Šta je novo?

Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Znači - neće popraviti trotoar?

Da li će možda da usledi neka prekršajna prijava zbog "postavljanja transparenta na ogradu gradilišta bez dozvole", "uzurpiranja žute trake", "nepoštovanja znaka 'Pešaci pređite na drugu stranu mosta' " , "izazivanja opasnosti u saobraćaju" ili nešto slično?
 
Vrlo brzo su skinuli transparent na tjubu ima satirici snimak oko rupe
 
Zar ne bi trebalo da se raspiše javni tender za uklanjanje transparenta, pa onda da se neki "ugrade" u posao uklanjanja i već do juna meseca sledeće godine sve bude urađeno u skladu sa propisima? Ovako rupa u mostu će da se duže radi nego BnV. Za rupu se moraju poštovati svi zakoni, a za BnV ne mora. Jel to zato što neko nema 3,5 mlrd dolara?
 
Voleo bih da se Beociklizacija malo smiri. Ako ovako nastave svi mi koji pedalamo ćemo imati problema sa Komunalnom policijom jer "vi na biciklama ste pretnja po Partiju i naciju"... :evil:
 
Inace onaj famozni restoran deluje napusteno. Cini mi se da je pre bilo namestaja u njemu, sada mi unutra sve deluje sablasno prazno.
Mozda ce zaista za par meseci da ga ruse :D
 
Prošao danas tuda. Prazno je, mada se videlo neko svetlo uključeno.

Nego, ima li ko ideju šta se planira sa niveletom i linijom obale u principu? Mislim, od švapskog bunkera (otprilike linija onog broda-suvog doka) do super marketa je obala bez zidane obaloutvrde i nije baš najjasnije definisana. Ne bih da lupam ali ima tu 100-150 metara. Tu se i visina nasipa lomi.
 
bojan87":6kovwnyb je napisao(la):
Inace onaj famozni restoran deluje napusteno. Cini mi se da je pre bilo namestaja u njemu, sada mi unutra sve deluje sablasno prazno.
Mozda ce zaista za par meseci da ga ruse :D

Ili će sada da ubace par postera sa renderima, po koju maketu i jedan info pul sa brošuricama o "Navodnom Beograd", pa će na otvarnju reći: "I eto, vidite da je ovo promo štand, a ne picerija kao što su neki zlonamerni mediji pisali."
 
O, užasa !

Još negde na samom početku projekta BNV, dok je još trajalo opšte oduševljenje, prvi sam upozorio da se ne treba preterano radovati jer je verovatno jedini neposredni cilj zauzimanje zemljišta i gradnja na Beogradskim obalama, i ništa više, a tobožnja gradnja u ostatku prostora je više propaganda, nešto o čemu niko trenutno i ne razmišlja. Megalomanska obećanja su prosto način da se dobiju povlašćeni uslovi za par objekata na obali, dok je u ovom trenutku investiranje u ostatku SA poželjno samo u obliku špekulantskog ulaganja u zemljište (ili u prioritetna prava ako se iznajmljuje), pošto ulaganje u zemljište, pogotovo ako je u centru bilo kog glavnog grada, bolje čuva vrednost novca nego da stoji u banci. Tako se uz posebne pogodnosti profitabilna obala odmah gradi po isključivo sopstvenim željama, a sa zakupom ostatka zemljišta (a kasnije možda i vlasništvom) se špekuliše u zavisnosti od stanja na međunarodnom tržištu i uvek promenljivih Srpskih zakona i političke volje. Nije ovo poslednja vlada kojoj će očajnički trebati novac (makar to bio i kredit koji će vraćati neko drugi).

Takvo predviđanje se uglavnom i obistinilo, jer i posle ovoliko vremena i dalje nema ni dalekih naznaka da neko uopšte razmišlja o gradnji u unutrašnjosti Savskog amfitetra, pa dakle ni o trošenju bar 80% ili 90% od onih čuvenih 3 milijarde. Koje inače i sam Igl Hils u odgovoru Blumbergu kaže da nema, nego će tobože podići kredit. Vidi zadnji pasos na http://www.politika.rs/rubrike/Beograd/ ... up.lt.html

I sad, pošto su gradske vlasti ovako "uspešno" i na opšte zadovoljstvo građana "rešile" obalu Savskog amfitera, sada su okuražene da to isto urade na SVIM OBALAMA BEOGRADA !!!!!!!

Pročitajte današnju vest:

----------
Obala Beograda po uzoru na Lisabon, Izvor: Tanjug

Lisabon -- Gradonačelnik Beograda Siniša Mali je u Lisabonu prisustvovao prezentaciji projekta "Lisbon Waterfront Rehabilitation Plan", pandanu "Beogradu na vodi".

On je poručio da će strategija razvoja priobalja srpske prestonice biti urađena po uzoru na Lisabon.

Kako se navodi u saopštenju gradske uprave, projekat koji podrazumeva rehabilitaciju lisabonskog priobalja u dužini od 19 kilometara gradonačelniku Beograda predstavio je gradski arhitekta Lisabona Pedro Diniz.

"Njihovo iskustvo može da bude dragoceno za nas, s obzirom na to da ne postoji jedinstven plan i projekat na koji način će se u narednih 20 godina razvijati priobalje Beograda. Sa glavnim gradskim urbanistom ću pokrenuti inicijativu da raspišemo međunarodni konkurs kako bi najveće svetske firme dale ideju kako urediti prostor oko Save i Dunava", rekao je Mali.

On je precizirao da se to odnosi i na deo oko Velikog ratnog ostrva i obala dve reke od Novog Beograda do Zemuna, s druge strane od Ade Huje, do Ade Ciganlije.

http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php ... _id=974259
-----------

Pohvalno je što ovaj put hoće da raspiše konkurs, ali urbanističke uslove po kojima se mora raditi i šta treba postići određuju oni koji raspisuju konkurs, ne oni koji se na njega javljaju, a na primeru Beograda na Vodi smo videli kakve ideje o priobalju ima naša strana. Isto tako smo iz usta samog Vučića čuli koliko će ubuduće biti još mnogo važnije da se investitoru što više izađe u susret. Meni se bukvalno diže kosa na glavi kad pomislim na okolinu Ratnog ostrva, leve obale Dunava i Save, Adu Huju i sav ostali priobalni deo Beograda koje na isti način prepravljaju oni koji OVAKO vode projekat Beograda na Vodi.

O tome šta se radi na revitalizaciji priobalja u Lisabonu, pa dakle i šta se to Siniši Malom toliko svidelo, trenutno ne znam puno, ali par fotografija na koje sam prve naleteo su oličenje užasa. Evo slika pre i posle rekonstrukcije

Port warehouses at Doca de Santo Amaro reconverted for commercial activity and restaurants.

img-3.png


Santos

img-4.png


Recovery of port warehouses for the Santa Apolónia cruise ship terminal

img-5.png


The Junqueira riverside promenade

img-6.png


Sustainable Strategic Development of the Port of Lisbon
http://mediterranee.revues.org/2806
 
Zuma":wljslvvt je napisao(la):
----------
Obala Beograda po uzoru na Lisabon, Izvor: Tanjug

Lisabon -- Gradonačelnik Beograda Siniša Mali je u Lisabonu prisustvovao prezentaciji projekta "Lisbon Waterfront Rehabilitation Plan", pandanu "Beogradu na vodi".
On je poručio da će strategija razvoja priobalja srpske prestonice biti urađena po uzoru na Lisabon.

Kako se navodi u saopštenju gradske uprave, projekat koji podrazumeva rehabilitaciju lisabonskog priobalja u dužini od 19 kilometara gradonačelniku Beograda predstavio je gradski arhitekta Lisabona Pedro Diniz.

"Njihovo iskustvo može da bude dragoceno za nas, s obzirom na to da ne postoji jedinstven plan i projekat na koji način će se u narednih 20 godina razvijati priobalje Beograda. Sa glavnim gradskim urbanistom ću pokrenuti inicijativu da raspišemo međunarodni konkurs kako bi najveće svetske firme dale ideju kako urediti prostor oko Save i Dunava", rekao je Mali.

On je precizirao da se to odnosi i na deo oko Velikog ratnog ostrva i obala dve reke od Novog Beograda do Zemuna, s druge strane od Ade Huje, do Ade Ciganlije.

...

Neka Mali nađe investitora za taj potez, pa onda može da raspisuje tamo neke konkurse :p

malinovimagazin.png
 
Siniša Mali":2cgvelgn je napisao(la):
Konkurs ništa ne rešava ako nemate investitora

Нажалост, наша средина ову изјаву потврђује. Београд је гробље нереализованих конкурса. Можемо да отворимо и национални музеј неостварених конкурса. То би била богата стална поставка са константним апдејтовима, тематским изложбама, па чак и путујућим поставкама.
 
Zato sad nemoraju da raspisuju konkurs za cvjetni trg vec su isti izvukli iz ladice od prije 15 god. Opet pitanje da li ce imati para za sprovodjenje istog u cjelosti ako se donatori ne otvore
 
Тема изложбе: "Београд који чекамо ..."
 
bojan87":1lp3kngs je napisao(la):
Inace onaj famozni restoran deluje napusteno. Cini mi se da je pre bilo namestaja u njemu, sada mi unutra sve deluje sablasno prazno.
Mozda ce zaista za par meseci da ga ruse :D

Ma uplasili se,da se ne poplavi namestaj :p
 
http://www.danas.rs/danasrs/drustvo/pra ... _id=299519

Podneta inicijativa za povlačenje predloga lex specialisa iz skupštinske procedure

Advokati: Projekat "Beograd na vodi" neustavan

Autor: V.J.

Grupa od 15 beogradskih advokata podnela je inicijativu najvažnijim državnim institucijama s apelom da povuku predlog Zakona o proglašenju opšteg interesa za projekat "Beograd na vodi". Inicijativa je predata Skupštini Srbije, poslaničkim klubovima, Vladi Srbije i predsedniku Srbije. Advokati navode da je taj zakon "štetan, neustavan i suprotstavljen bazičnim postulatima međunarodnog prava".

"Članom 58 Ustava Srbije zagarantovana je privatna imovina svih građana Srbije i istim je predviđena mogućnost oduzimanja prava svojine u javnom interesu koji je utvrđen na osnovu zakona... što u konkretnom slučaju "Beograd na vodi" nije i ne može da predstavlja. Naime, ma koliko bio ekonomski interes Srbije da se projekat Beograd na vodi ostvari (a imamo i oprečna mišljenja renomirane stručne javnosti) on ne sadrži dominantno objekte za opštu upotrebu, za čiju izgradnju postoji javni interes, već su, svi centralni objekti na planiranoj lokaciji komercijalnog sadržaja i kao takvi namenjeni krajnjoj prodaji", piše u inicijativi. Kako se dodaje, usvajanjem predloženog zakona stvorila bi se mogućnost oduzimanja imovine jednih lica u korist drugih lica i države, a u cilju ostvarivanja ekonomske koristi i profita za ta druga lica.
"Takav postupak je neopravdan i neustavan", navodi se u pismu advokata i dodaje da ekonomska korist koju bi imala država od ovog projekta ne može biti osnov za narušavanje principa ustanovljenih Ustavom i međunarodnim pravom o nepovredivosti privatne svojine.
"Da li je legalno i legitimno potpisati sporazum sa inostranim partnerom, a potom menjati zakonske propise i usvajati poseban zakon koji omogućava netransparentan sporazum, je pitanje za sve koji učestvuju u postupku usvajanja ovog posebnog zakona", pišu beogradski advokati.
Prema njihovom mišljenju, odluka o prodaji zemljišta i aranžman sa investitorima i građenju na zemljištu koje se prodaje stvar je vlasnika, a ne države i to mora tako i da ostane, osim kada planski dokument predviđa izgradnju objekata za opštu upotrebu, za koju postoji javni interes. Oni dodaju da država treba da pruži samo zakonodavni okvir, koji je već ustanovljen posebnim zakonima kojim se uređuje prometovanje prava svojine na zemljištu.
"Svaki ozbiljan investitor koji stvarno ima nameru da investira na predmetnoj lokaciji radi izgradnje objekata sa komercijalnim sadržajima sigurno će postići dogovor sa vlasnicima zemlje i na taj način pokazati i svoju spremnost, ali i posedovanje dovoljnog kapitala za završetak izgradnje. Ako sam investitor nije spreman u startu da rešava imovinsko-pravne odnose kupovinom objekata i zemljišta od sadašnjih vlasnika, zašto bi se to radilo iz sredstava svih građana, datih u budžet Republike Srbije", stoji u inicijativi. Iz tih razloga beogradski advokati prelažu da se preispitaju već donete odluke u vezi projekta Beograd na vodi uz potpuno uvažavanje mišljenja stručne javnosti i da se predloženi lex specialis povuče iz procedure. Oni napominju da će u slučaju usvajanja ovog zakona podneti inicijativu pred Ustavnim sudom za ispitivanje ustavnosti tog zakona i navode da će besplatno zastupati vlasnike zemljišta na kojem je planirana izgradnja "Beograda na vodi".






Potpisnici

Inicijativu o povlačenju specijalnog zakona o "Beogradu na vodi" potpisali su advokati Srećko Pecikoza, Vladimir Galjak, Slobodan Ružić, Vladimir Gajić, Goran Ašanin, i još deset beogradskih advokata.

Poslanici 2. aprila o specijalnom zakonu

Predlog Zakona o proglašenju opšteg interesa za projekat Beograd na vodi nalazi se u skupštinskoj proceduri i poslanici bi trebalo o njemu da raspravljaju na sednici koja će biti održana u četvrtak 2. aprila. Interesantno je da je i ovaj zakon poput mnogih drugih trebalo da bude usvojen po hitnom postupku, ali se zbog pritiska javnosti odlučilo da specijalan zakon "prođe" redovan postupak usvajanja.
 
stf":1p7lfcyx je napisao(la):
Нажалост, наша средина ову изјаву потврђује. Београд је гробље нереализованих конкурса. Можемо да отворимо и национални музеј неостварених конкурса. То би била богата стална поставка са константним апдејтовима, тематским изложбама, па чак и путујућим поставкама.

Логично је да се ви слажете.

Истина је ипак другачија као и прописи који су ту да би се поштовали а не кршили или још горе - укидали.

Конкурс за СА би привукао све најбоље архитекте, урбанисте и бирое на свету а то може само бити у интересу ивеститора који би добио више фантастичних решења о трошку града. Но, ствар је у томе што озбиљан инвеститор заправо ни не постоји као ни тих обећаних 3 милијарде евра. Постоји само интерес да се отуђи највредније земљиште овога града без икакве накнаде и контроле и зато је прекршен низ закона и прописа.

На страну све то, конкурс је први механизам у низу који штити јавни интерес односно интерес грађана. Ако се једном инвеститору не свиђа оно што је проистекло из конкурса наћи ће се други којем ће то одговарати. У супротном, није ни био проблем до конкурса односно квалитета урб-арх решења већ се радило о повластицама, корупцији и криминалу на највишем нивоу. Управо је поента у опипљивом, јавном надметању идеја. То по логици ствари намеће јавну дискусију као неизбежан ток догађаја од чега ми као грађани можемо имати само користи.

У сваком случају. мања је штета од хиљаду и једног неоствареног конкурсног решења него од једног лошег оствареног пројекта, посебно овако мегаломанског и имбецилног какав је назадњачко-исламски наводни београд.
 
Desi se i da se raspise konkurs i da vecina resenja bude katastrofalna.
Drugi problem je sto su konkursi u srbiji SVI NAMESTENI!
Cemu onda svrha konkursa???

Vise volim da ne bude konkursa a da se posao poveri arhitekti koji kvalitetno projektuje.
 
Не може да се деси, не на овако великом и значајном конкурсу у светским размерама. Као што се није ни десило на конкурсу за центар за промоцију науке на ком је пристигло на десетине фантастичних пројеката, где је жири делом био интернационалан а сам конкурс је те године био највећи у Европи. А победничко решење заиста најбоље. Е па конкурс за СА би био још немерљиво већи а самим тим и успешнији. Такав конкурс би заправо покренуо и интернационалну стручну дискусију о СА, поред домаће. А то нема цену.

Ајде да занемаримо то. Имаш ти право на своје мишљење, има и мали, има и жвалави али нико нема право да крши закон и прописе а што се овде десило. Око тога просто нема дискусије.
 
Nego, sto vi ovo ne prebacite u projekte u izgradnji? Bageri su vec potrosili par kompozicija nafte...
 
Delija":3evpsl0v je napisao(la):
Као што се није ни десило на конкурсу за центар за промоцију науке на ком је пристигло на десетине фантастичних пројеката, где је жири делом био интернационалан а сам конкурс је те године био највећи у Европи. А победничко решење заиста најбоље.

Onaj bunker na stulama najbolje resenje? :lol:
 
Postoji tema i za taj projekat

Ali cinjenica je da nije data mogucnost svetskim arhitektama ali i domacim pre svega da daju svoje vidjenje prostora. Ostaje nada da ce kroz razradu i definisanje pojedinacnih arhitektonskih resenja objekata ta nepravda biti ispravljena.
 
Vrh