spatiotecte
Professional
- Učlanjen(a)
- 09.02.2007.
- Poruke
- 15.364
- Pohvaljen
- 17.438
Pa pravna drzava kad im odgovara da budu.
direktor":dyvvtf95 je napisao(la):Vrlo brzo su skinuli transparent na tjubu ima satirici snimak oko rupe
bojan87":6kovwnyb je napisao(la):Inace onaj famozni restoran deluje napusteno. Cini mi se da je pre bilo namestaja u njemu, sada mi unutra sve deluje sablasno prazno.
Mozda ce zaista za par meseci da ga ruse
Zuma":wljslvvt je napisao(la):----------
Obala Beograda po uzoru na Lisabon, Izvor: Tanjug
Lisabon -- Gradonačelnik Beograda Siniša Mali je u Lisabonu prisustvovao prezentaciji projekta "Lisbon Waterfront Rehabilitation Plan", pandanu "Beogradu na vodi".
On je poručio da će strategija razvoja priobalja srpske prestonice biti urađena po uzoru na Lisabon.
Kako se navodi u saopštenju gradske uprave, projekat koji podrazumeva rehabilitaciju lisabonskog priobalja u dužini od 19 kilometara gradonačelniku Beograda predstavio je gradski arhitekta Lisabona Pedro Diniz.
"Njihovo iskustvo može da bude dragoceno za nas, s obzirom na to da ne postoji jedinstven plan i projekat na koji način će se u narednih 20 godina razvijati priobalje Beograda. Sa glavnim gradskim urbanistom ću pokrenuti inicijativu da raspišemo međunarodni konkurs kako bi najveće svetske firme dale ideju kako urediti prostor oko Save i Dunava", rekao je Mali.
On je precizirao da se to odnosi i na deo oko Velikog ratnog ostrva i obala dve reke od Novog Beograda do Zemuna, s druge strane od Ade Huje, do Ade Ciganlije.
...
Siniša Mali":2cgvelgn je napisao(la):Konkurs ništa ne rešava ako nemate investitora
bojan87":1lp3kngs je napisao(la):Inace onaj famozni restoran deluje napusteno. Cini mi se da je pre bilo namestaja u njemu, sada mi unutra sve deluje sablasno prazno.
Mozda ce zaista za par meseci da ga ruse
Podneta inicijativa za povlačenje predloga lex specialisa iz skupštinske procedure
Advokati: Projekat "Beograd na vodi" neustavan
Autor: V.J.
Grupa od 15 beogradskih advokata podnela je inicijativu najvažnijim državnim institucijama s apelom da povuku predlog Zakona o proglašenju opšteg interesa za projekat "Beograd na vodi". Inicijativa je predata Skupštini Srbije, poslaničkim klubovima, Vladi Srbije i predsedniku Srbije. Advokati navode da je taj zakon "štetan, neustavan i suprotstavljen bazičnim postulatima međunarodnog prava".
"Članom 58 Ustava Srbije zagarantovana je privatna imovina svih građana Srbije i istim je predviđena mogućnost oduzimanja prava svojine u javnom interesu koji je utvrđen na osnovu zakona... što u konkretnom slučaju "Beograd na vodi" nije i ne može da predstavlja. Naime, ma koliko bio ekonomski interes Srbije da se projekat Beograd na vodi ostvari (a imamo i oprečna mišljenja renomirane stručne javnosti) on ne sadrži dominantno objekte za opštu upotrebu, za čiju izgradnju postoji javni interes, već su, svi centralni objekti na planiranoj lokaciji komercijalnog sadržaja i kao takvi namenjeni krajnjoj prodaji", piše u inicijativi. Kako se dodaje, usvajanjem predloženog zakona stvorila bi se mogućnost oduzimanja imovine jednih lica u korist drugih lica i države, a u cilju ostvarivanja ekonomske koristi i profita za ta druga lica.
"Takav postupak je neopravdan i neustavan", navodi se u pismu advokata i dodaje da ekonomska korist koju bi imala država od ovog projekta ne može biti osnov za narušavanje principa ustanovljenih Ustavom i međunarodnim pravom o nepovredivosti privatne svojine.
"Da li je legalno i legitimno potpisati sporazum sa inostranim partnerom, a potom menjati zakonske propise i usvajati poseban zakon koji omogućava netransparentan sporazum, je pitanje za sve koji učestvuju u postupku usvajanja ovog posebnog zakona", pišu beogradski advokati.
Prema njihovom mišljenju, odluka o prodaji zemljišta i aranžman sa investitorima i građenju na zemljištu koje se prodaje stvar je vlasnika, a ne države i to mora tako i da ostane, osim kada planski dokument predviđa izgradnju objekata za opštu upotrebu, za koju postoji javni interes. Oni dodaju da država treba da pruži samo zakonodavni okvir, koji je već ustanovljen posebnim zakonima kojim se uređuje prometovanje prava svojine na zemljištu.
"Svaki ozbiljan investitor koji stvarno ima nameru da investira na predmetnoj lokaciji radi izgradnje objekata sa komercijalnim sadržajima sigurno će postići dogovor sa vlasnicima zemlje i na taj način pokazati i svoju spremnost, ali i posedovanje dovoljnog kapitala za završetak izgradnje. Ako sam investitor nije spreman u startu da rešava imovinsko-pravne odnose kupovinom objekata i zemljišta od sadašnjih vlasnika, zašto bi se to radilo iz sredstava svih građana, datih u budžet Republike Srbije", stoji u inicijativi. Iz tih razloga beogradski advokati prelažu da se preispitaju već donete odluke u vezi projekta Beograd na vodi uz potpuno uvažavanje mišljenja stručne javnosti i da se predloženi lex specialis povuče iz procedure. Oni napominju da će u slučaju usvajanja ovog zakona podneti inicijativu pred Ustavnim sudom za ispitivanje ustavnosti tog zakona i navode da će besplatno zastupati vlasnike zemljišta na kojem je planirana izgradnja "Beograda na vodi".
Potpisnici
Inicijativu o povlačenju specijalnog zakona o "Beogradu na vodi" potpisali su advokati Srećko Pecikoza, Vladimir Galjak, Slobodan Ružić, Vladimir Gajić, Goran Ašanin, i još deset beogradskih advokata.
Poslanici 2. aprila o specijalnom zakonu
Predlog Zakona o proglašenju opšteg interesa za projekat Beograd na vodi nalazi se u skupštinskoj proceduri i poslanici bi trebalo o njemu da raspravljaju na sednici koja će biti održana u četvrtak 2. aprila. Interesantno je da je i ovaj zakon poput mnogih drugih trebalo da bude usvojen po hitnom postupku, ali se zbog pritiska javnosti odlučilo da specijalan zakon "prođe" redovan postupak usvajanja.
stf":1p7lfcyx je napisao(la):Нажалост, наша средина ову изјаву потврђује. Београд је гробље нереализованих конкурса. Можемо да отворимо и национални музеј неостварених конкурса. То би била богата стална поставка са константним апдејтовима, тематским изложбама, па чак и путујућим поставкама.
Delija":3evpsl0v je napisao(la):Као што се није ни десило на конкурсу за центар за промоцију науке на ком је пристигло на десетине фантастичних пројеката, где је жири делом био интернационалан а сам конкурс је те године био највећи у Европи. А победничко решење заиста најбоље.