Пантограф":2zglp39i je napisao(la):
Читајући јадна троловања на овој и на претходних неколико страна, схватам да је можда и праведно да добијемо ту стамбену праћку (ракљу) и остале ругобе у Савском амфитеатру.
Срамно, момци, срамно - тим горе ако сте млади.
Ovde je po sredi propaganda.
Zamena teza je uspela i u glavama vecine su 2 opcije:
Arapska varijanta urbanizacije, ili zalusteno i napusteno neurbanizovano zemljiste.
Kada u glavama tako postavimo stvari, rezultat je ocekivan.
Ono sto veliki broj ljudi ne uspeva da sagleda je sledece.
(Do)Sadasnje stanje Savskog Amfiteatra je sramno i jadno, posledica ratova, posledica nemastine, ali prevashodno posledica nemara i zapostavljanja.
ONO STO JE BITNO(!):
TAKVO STANJE nije plansko i nije trajno!
Jos jedna bitna stvar!
Upravo to gotovo stogodisnje zapostavljanje je nama dalo sansu!!!
Sansu za zaradu, ali i sansu da toliki prostor u samom centru milionskog grada OBLIKUJEMO PO MERI BEOGRADJANA i po potrebama beogradjana!
Cime se mi zadovoljavamo?
Time sto se prostor URBANIZUJE.
To kako se urbanizuje i kakve su posledice, vecina ljudi 'gura u stranu'.
Meni je zaista ogromno zaprepascenje da mladi, obrazovani ljudi mogu da kazu
- "ma da, ovo je lose, ali i ovi drugi bi napravili lose"
- "da, ovo je promasaj, ali bolje i ovo nego sljunkara"
Ljudi, takvim rezonom, vi samo aminujete i prihvatate poraz.
To nije dobro.
@Stf, spatio...
Motivi AAS meni nisu poznati.
Ali misljenje AAS u javnosti ima tezinu mnogo vecu nego misljenje, Lakija, Belke, Delije, STFa ili bilo kog pojedinca.
Ako njihovo protivljenje moze da pomogne da se ovo 'divljanje' spreci, ja to pozdravljam.
U ovoj bitci, oni su saveznici.
U nekoj sledecoj ce mozda biti suparnici, ali ovde po ovom pitanju su saveznici.