Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

[milos.tro]

Uklonjen jarbol :

izvor:mikser BgD

 

[orion]

ви носите непрописно паркиране аутомобиле наших гостију са тротоара ми ћемо вама јабол... сага се наставља :kafa:
камо среће да даљње препуцавање буде у интересу пешака

 

[spatiotecte]

^^ 90% posto projekata u svetu ima slicnu dinamiku, pomeraju se rokovi non stop.

Eto to se i meni desava sa klijentima koji hoce da grade nesto pa pomeraju non stop rokove. Prvo se odugovlaci sa idejnim resenjem, pa onda za dozvolu, pa kad dobiju dozvolu onda nemaju odmah pare pa pomere pocetak radova dok se ne nadje firma koja ce da obavi poslove za sto manje para.

Kakva su ti iskustva orijentaciono koliko prodje vremena od idejnog rešenja do početka gradnje?

Veoma varira u zavisnosti koliko je investitor ozbiljan i koliko mu se zuri da izgradi.

Orijentaciono gledano, od prvih skica do dobijanja dozvola prodje godinu dana i onda jos godinu dana traje izgradnja.
Dakle 2 godine od prilike je neka sredina.

Naravno ima tu svega, na primer desilo mi se da sam radio idejno resenje godinu dana dok se nije investitor opredelio za ono sto mu se dopada, pa onda administracija nije htela da mi da dozvolu zbog neke njihove greske pa sam morao da dokazem da nisu u pravu pa su mi na kraju ipak dali dozvolu. Onda je klijent cekao 2 godine da krene sa gradnjom, pa se gradnja odugovlaci jedno 2 godine.
Dakle 5 godina traje taj cirkus za objekat od 519 kvadrata i jos nije zavrseno.

Uglanom problemi prave klijenti, muz hoce nesto, zena hoce nesto drugo, pa to zna da se nateze veoma dugo. (naravno zene uvek pobedjuju!)
Ili nekompetentna administracija sa sluzbenicima koji ne znaju da rade svoj posao pa moras da se natezes sa njima.

Za manje objekte se mogu vrlo brzo dobiti dozvole jer je procedura olaksana, te moze za par meseci da se dobije dozvola ukljucujuci vreme provedeno na studiji.

Svaki projekat je poseban, svaki klijent takodje. Nema pravila.
Dakle od skice do zavrsenog objekta od 1.5 godine do 5+ godina.

 

[Homer Jay]

Eagle Hills traži radnike na Infostudu

 

[direktor]

Savamala: Nestaju kuće i prodavnice
G. NOVAKOVIĆ - S. MILOŠEVIĆ | 14. februar 2015. 17:24 | Komentara: 1
Savsko priobalje neće još dugo odolevati pred naletima bagera, zbog gradnje "Beograda na vodi". Biciklisti ne mogu da prežale zatvaranje zbornog mesta "Kod čika Radeta"

JEDNI za drugim, na prostoru Savamale i Bara Venecije, nestaju trošne kuće, montažne barake, prodavnice, skladišta, šljunkare, fabrički depoi... Početak gradnje "Beograda na vodi" je za jedne blizu, za druge daleko.

- Hoćemo da urežemo ovaj predeo u sećanje. Kada počnu radovi sve će biti drugačije - kažu Milica i njena drugarica Smilja, koje koriste poslednje dane da uživaju u sadašnjem izgledu ovog dela prestonice.

Postojeći pejzaž otići će u zaborav već početkom marta, kada će teški kamioni nasuti pesak po celom terenu. Dok u jednom delu bager ruši sve pred sobom, pokoji biciklista vozi uobičajenu rutu ovim delom pokraj Save.

- Rušenje nam je najavljeno za dvadesetak dana, nekad u martu - kratko nam kaže radnik čuvene prodavnice "Kod čika Radeta". - Kud ćemo posle, ne znamo.

Ova prodavnica bila je godinama glavna usputna stanica za bicikliste. Tu je moguće pronaći i plazma keks i tuš -kabinu, vreću za udaranje i šolju za čaj. Tu je ujedno bilo mesto za odmor, osveženje, ali i za popravku lanca i pumpanje gume. I za dobru zabavu jer i dalje obešena na banderi visi gitara. Sve je bilo na jednom mestu, za svačije potrebe ponešto. Prodavci u ovom lokalu sa setom se sećaju vremena kada su se ispred skupljali vozači lakih dvotočkaša.

- Sentimentalno sam vezan za ovaj kraj, ne mogu da se pomirim sa tim da će uskoro ovde ostati ruševine, a da "Kod čika Radeta" više neću moći da popijem sok za malo para - kaže biciklista Jovica.

Nedaleko odatle, još jedna radnja, i to sportske opreme, čeka svoj tužan kraj. Rok za rušenje je prošao, ali vlasnik još trguje - po znatno sniženim cenama. Rolere, bicikle, ali i ribolovački pribor nema ko da kupi.

- Otkako je počelo rušenje okoline, ovuda malo ko prođe - kaže vlasnik. - Trebalo je da nas sravne još u decembru. Kako niko nije došao, nastavio sam da radim, ali sutra mogu da dođu da nas sruše. Nisam prebacio robu, nemam alternativu.

Srušene kuće, blato i smrad kanalizacije koji se širi unaokolo, ostaće jedna od asocijacija slučajnih ili namernih prolaznika ovog kraja. Na "groblju brodova" pecarošima prave društvo pitomi psi lutalice. Udice su zabačene u mulj i sav otpad koji je reka nanela. Čini se da ribolovci ne mare za svu tu prljavštinu - bitan je ulov i vreme da se ubije sa "kolegama".

- Ne dolazim ovde svakoga dana, trebalo bi ipak da se uhvatim nečega pametnijeg - sa osmehom priča pecaroš Zoran. - Kada se zahuktaju radovi, oteraće i nas.

Mir i tišina. Krici galebova i šum vode jedino narušavaju spokoj ovog "paralelnog" sveta Beograda. I dok ovu smirenost ne zameni buka građevinskih mašina, još će pokoji namernik uživati u prepoznatljivom pejzažu.

IZGRADNjA PRVOG LOKALA "BEOGRADA NA VODI" PRI SAMOM KRAJU

OTVARANjE "SAVANOVE" U SUBOTU, 21. FEBRUARA?

Završni radovi na prvom lokalu u okviru projekta "Beograd na vodi", smeštenom u neposrednoj blizini glavne autobuske stanice, uveliko su u toku. Dok neumorni majstori postavljaju poslednje kamene ploče namenjene budućem parkingu za vlasnike lokala i VIP goste, onaj zvanični, veći, biće završen za nekoliko dana, pošto je otvaranje "Savanove" najavljeno za subotu, 21. februar.

Budući posetioci modernog restorana parkiraće svoje automobile na nekadašnjem odmaralištu "Niš ekspresa", neposredno ispod Brankovog mosta.

- Doskora je restoran radio na agregat - kaže jedan od radnika. - Sproveli smo struju, zato je parking još delimično raskopan. Ipak, sve će biti uskoro sređeno i spremno za toliko očekivano svečano otvaranje.

http://www.novosti.rs/vesti/beograd.74. ... prodavnice

 

[milos.tro]

http://ilovegram.com/m/911076443811395557_1674241708

 

[Саша]

Било би занимљиво организовати погађање колико ће година овај "привремени објекат за изложбени простор БнВ" остати на том месту?

Јер, градња БнВ само што није почела , а шеталиште неће ваљда остати широко само три метра као сада?

 

[Max15]

Ovaj tekst gore napisan kao da je lose to sto ce neleganli objekti i barake biti srusene. :roll: Ceo taj deo je ruglo grada i treba ga bar ocistiti.

 

[spatiotecte]

Било би занимљиво организовати погађање колико ће овај "привремени објекат за изложбени простор БнВ" остати на том месту?

Јер, градња БнВ само што није почела , а шеталиште неће ваљда остати широко само три метра као сада?

Pa i da ostane trajno ne vidim sto bi to bio neki problem, objekat nije ruzan, a i montaznog je tipa tako da moze da se premesti bilo gde.
On danas predstavlja najmanji problem u celoj prici, i ne znam zasto se pravi toliki fokus oko njega.

 

[Zuma]

Da li ste primetili da se pojavila pravilnost u pohvaljivanju poruka? Mrzi da pravim statistiku, ali imam utisak da se više maltene ne može desiti da se pojavi poruka koje izgleda da ide u korist projektu BNV, a da ne dobije pohvalu. One više nisu relativno retke, kao što je bilo tradicionalno na Beobuildu, nemaju uobičajeni donekle slučajni karakter uz prilično jaku korelaciju sa kvalitetom sadržaja ili uloženim trudom. Tu više nema puno slučajnosti. Neko, ili bar dvoje njih, su dobili stalni posao. Čestitam

 

[spatiotecte]

Zuma, ne radim za Beograd na Vodi!

 

[Саша]

Било би занимљиво организовати погађање колико ће овај "привремени објекат за изложбени простор БнВ" остати на том месту?
Јер, граудња БнВ само што није почела , а шеталиште неће ваљда остати широко само три метра као сада?

Pa i da ostane trajno ne vidim sto bi to bio neki problem, objekat nije ruzan, a i montaznog je tipa tako da moze da se premesti bilo gde. On danas predstavlja najmanji problem u celoj prici, i ne znam zasto se pravi toliki fokus oko njega.

Нашалио сам се, с подсмехом, из следећих разлога:

- Није у Србији чудно да привремени објекти деценијама стоје тамо где су привремено изграђени, али градити било какав објекат тамо где треба с невиђеном рекламом, као, да почне друга велика градња ... помало је чудно.
- Чудно је чак и у Србији да табла на градилишту каже "Изложбени простор ...", а од првог дана по завршетку градње је јасно да то НИЈЕ изложбени објекат, већ кафић. Добро изгледа, што јес-јес, што није чудно с обзиром на очигледно велики новац уложен у њега.
- Чудно би било када премештање оваквог објекта "монтажног типа" не би коштало бар колико изградња новог објекта.
- Није чудно да у Србији само неко дебело привилегован добије дозволе за градњу на таквом месту и тако брзо.
- Чудно је да се на истом месту руше стари објекти, иде велика прича о великом измештању оближње аутобуске станице, и истовремено подиже други објекат, који није у плану.
- Хм, да ли је у плану? Питање може да звучи чудно, али ...
- Ако није, онда је привремени објекат. Да га подиже неко ко није привилегован с врха власти (градско-републичке), не би било чудно да га зовемо - дивљи, уз одговарајућу пажњу у медијима, типа "Скандалозно - кафић на будућем градилишту!"
- Ако јесте (у плану), онда је трајан објекат, али је то онда најчудније - због прича о подизању нивоа обале, ширини шеталишта ... јер, баш то место где је подигнут је на вероватно најужем делу шеталишта.


Ко ће да се клади да неће бити нимало чудно кад отварање кафића буде б о г а т о медијски испраћено?


:laugh:

 

[simba222]

Definitivno najlepsi objekat u Beogradu te velicine.Sto se tice kolko je kostao i sto je privremen ,to za arape i nije neka cifra.
Ako ce se uspomoc njega brze prodavati stanovi u BNV ne vidim neku stetu vec korist za grad.

 

[Саша]

Чим га отворе, идем тамо на пиће и успут да купим два-три стана од конобара.





Иначе, идеја им је добра!
Ако наставе да подижу такве (привремене, свеједно, не смета! :wink: ) кафиће и ресторане целом дужином обале будућег градилишта - ем је то много реалније од БнВ, ем се више исплати, ем је обрт новца знатно бржи, ем ће уопште то бити права ствар - изгледаће боље од оне кошмарне солитерчине на Макети, а ми многи Београђани ћемо се радовати лепим кафићима ... ако ћемо поштено, то је све што нам треба на том месту.

:laugh:


Иначе бр. два - убеђен сам да ни за многе Србе то "није нека цифра", само кад би некако ушли у те планове и комбинације ... Верујем да би неки били чак и издашнији у поклонима и обећањима од ноторних Арапа.

бр. два

 

[rasho62]

Само бу**** и то са потврдом из лазе, може рећи да ће то бити изложбени салон бнв. Али, сазнаће се, и у овом случају, права истина и ко стварно стоји иза ове спрдачине.

 

[Zuma]

Zuma, ne radim za Beograd na Vodi!

Ma znam za tebe, ali imam utisak da se polako pojavljuje bitna promena kojom se sistematski i uporno pohvaljuje jedna vrsta iskazanog stava, a ne toliko neki posebni kvaliteti svake konkretne poruke uzete same za sebe. Ne znam ko to radi, ali to nije nešto što se ranije dešavalo. Mada je moguće i da grešim, trebalo bi napraviti statistiku, ali me mrzi da se zamajavam oko toga.

 

[Zuma]

Pa i da ostane trajno ne vidim sto bi to bio neki problem, objekat nije ruzan, a i montaznog je tipa tako da moze da se premesti bilo gde. On danas predstavlja najmanji problem u celoj prici, i ne znam zasto se pravi toliki fokus oko njega.

Ne samo zbog toga gde je kafana napravljena, nego i kako je napravljena. Zbog onoga što nam govori o odnosu prema zakonitosti, prema javnom interesu, prema urbanizmu i o tome šta će se dešavati na drastično većoj skali u projektu Beograd na Vodi. Do sad je svaka kritika BNV-a mogla biti otpisana već uobičajenom pričom o zadnjim motivima ili nekompetentnosti onih koji to govore. Međutim ova kafana je prvi stvarno izgrađeni objekat BNVa, pa su razne lične procene budućnosti postale nepotrebne. Dobili smo praktičan primer koji se može analizirati, i gde se sasvim objektivno može videti kakve su odluke donošene i kako su donošene. Videli smo kako će se ponašati gradske urbanističke i administrativne službe, donosioci odluka i odbornici u skupštini. Kakvo će informisanje biti, pa čak i kakav ćemo TV program imati. Dragoceni mali test onoga što nas čeka i u velikim razmerama uzevši u obzir da će svi akteri ostati isti:

- Namena. Meni lično je najveći utisak otvorena laž o nameni objekta, čak i bez sasvim malih pokušaja nekih formalnih opravdanja ili kompromisa u obrazloženju. Već samo to sugeriše radikalnu promenu načina upravljanja i tragične posledice po grad.

- Urbanizam. Objekat podignut par metara od ivice reke. Šetalište ostaje svega par metara široko i sada se više, zbog ove zgrade, NE MOŽE proširiti, bez obzira na očekivano DRASTIČNO povećanje broja ljudi kad se obala u produžetku uskoro uredi, ozeleni (već na proleće), a pogotovo kad se otvori prvi veći objekat. Tu se ni dva para ljudi ne mogu lako mimoići, da ne spominjem najgušći biciklistički saobraćaj koji postoji bilo gde u gradu, a koji ide tačno kroz prolaz između šetališta i ulaza u kafanu. Pijani sa jedne strane, mala deca na trotoaru sa druge, munjeviti tinejdžeri na biciklima u sredini. Svi zajedno nagurani na bednih par metara da bi neko mogao da mazne još malo para? Ovde će biti posla za hitnu pomoć. Ko će odgovarati za povređene ljude?

- Urbanizam i zakonitost. Podignut na travnjaku. Uništena čitava širina travnjaka na tom mestu, kompletna zelena površina. Uklonjene postojeće javne, svima raspoložive klupe i zamenjene onima u kafani, koje se naravno moraju platiti. Dobijena dozvola za gradnju koja nije smela biti data. Destrukcija javnih gradskih službi.

- Ko je investitor, vlasnik, i ko upravlja kafanom? Kako je tačno ta raspodela izvršena, ko je i kada doneo takvu odluku? Kakvu su priliku imali drugi da konkurišu za gradsku privilegiju ovakvih razmera? U kojoj je meri čitav dil transparentan? Šta ko kome daje, šta dobija i gubi? Grad nije privatno vlasništvo pa se ovo MORA znati.

- Manipulacija javnim mnenjem i pretvaranje zakona u farsu donošenjem "privremene odluke" koja je očigledno u svakom praktičnom smislu trajna. Pola milona evra se ne daje za "privremeni objekat". Kafana još nije ni puštena u rad, a uskoro joj ističe dozvola. Šta sad to znači? Da će da se ruši? Premesti? Onda se veći deo tih pola miliona baca jer se sav rad i dobar deo materjala ne može upotrebiti dva puta. Ako se zakon već ne promeni po meri konkretnog investitora, onda se njegov duh izobliči do mere u kojoj postaje smešan.

- Posebno je fascinantna "nepodnošljiva lakoća" uzimanja priličnog dela autobuskog parkinga. "Vlasniku naše kafane treba parking za mušterije? Nema problema, uklonićemo autobuse parkirane pored glavne gradske autobuske stanice." Sad, to što osiromašeni građani maltene isključivo za putovanja koriste baš autobuse, i što će prevoznik svoje povećane troškove prebaciti na cenu autobuske karte, to naravno nema veze. Ionako kroz porez plaćamo i sve ostalo, pa zašto ne bi i ovo? Nije da postoji neka razlika.

Eto, zbog ovakvih stvari je ova kafana važna. Kvalitet izrade je nebitan, to je očekivana i trivijalna posledica uloženog novca. Diviti se tome bi bilo isto kao da se divimo kvalitetu rada profesionalnog provalnika koji nam je opljačakao stan. Ako su "izvođači provale" profesionalci i od toga žive, normalno je da ono što za naručioce urade izvedu po najvišim standardima svog posla. Ali poenta nije u tome.

 

[spatiotecte]

Beograd na vodi ili Beograd okruzen vodom.

Klik za vecu sliku.

 

[milos.tro]

Izvor:Savanova

 

[spatiotecte]

I Nole umesan! :lol:

 

[simba222]

kao ono u Maratoncima "Ja znam da je on mene izuzetno voleo .. . :| ali ja sam iznenedjen "

 

[Homer Jay]

Zašto Nole kad je kafana Savanova?

 

[Delija]

Пословни подухвати породице Ђоковић су ми одувек били језиви. Тотална супротност ономе што је Новак радио на терену.

 

[simba222]

Zna Djokovic ,gde su arapi tu su pare.

 

[direktor]

Pa cekaj zar vec nismo napisali cija je kafana otkud sad djokovic osim slikanja ili je striko radio nesto :?: