Šta je novo?
Od:
Filteri

Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Evo da budem konkretan, ovo je “Beograd na vodi”… šifonjeri!
IMG_6525.jpeg
IMG_6528.jpeg
IMG_6527.jpeg
IMG_6526.jpeg
 
Dejan10 je napisao(la):
Evo da budem konkretan, ovo je “Beograd na vodi”… šifonjeri!
Kliknite za proširenje...
.. у најбољој традицији послератних шифоњера разбацаних по центру града, нпр на углу Ломине и Балканске, или господар Јованове и Вишњичке, који су у подпуности измениле амбијент старих четврти у сред којих су их натакарили.
 
Иначе, 2 или 3 одељења по години могу да се изгурају једносменским радом. Двосменски рад школа сматрам једном од највећих идиотарија које постоје.
 
dr.optimus je napisao(la):
Nisam u materiji ali da nije mali kapacitet za ovo naselje? 400 djaka podrazumeva 50 djaka po godini svega.
Kliknite za proširenje...
Kako nije malo, moja osnovna ima preko 1200 djaka.

A ima i terene sa tribinama i salu i bazen i klizaliste.

Pa nije njeno otvaranje pompezno najavljivao ministar finansija. Pretpostavljam.

Ovo je vise skolica nego skola 😁
 
Прво нарушили су све првобитне замисли да се око зграде бивше железничке станице формира кружни фронт фасада.
Друго вртићу и основној школи није место на тако прометном месту, из истих разлога их нема на осталим трговима.
Треће нема никаквог стилског склада са постојећим објектима, посебно са планираном изградњом поште са предратном фасадом.
 
Ова школа има фасаду једноставнију него било која школа грађена у прошлом веку.
Толико су им битни музеји да су одлучили да тик уз вртић и школу направе вртић и школу, јер изгледа нису имали цео Савски амфитеатар.
Школа и вртић су им толико битни да су одлучили да их граде тик уз посећена места, метро станицу тако да се дворишта школе и вртића сведу на два травњака...
 
Реално, одлучили су да их праве ту, јер је то једино место где не могу да трпају ни крмаче ни шифоњере. Урбанистички је свакако потпуно глупаво, као и комплетан БнВ, али естетски може да прође. Баш ни не треба да се уклапа са старим здањима по сличности, већ по контрасту.
 
GOJE je napisao(la):
Реално, одлучили су да их праве ту, јер је то једино место где не могу да трпају ни крмаче ни шифоњере. Урбанистички је свакако потпуно глупаво, као и комплетан БнВ, али естетски може да прође, баш ни не треба да се уклапа са старим здањима по сличности, већ по контрасту.
Kliknite za proširenje...
Не поштују никакву уличну линију, мало двориште за децу.
Вртић има занимљиву архитектуру... Али како год, између улице и музеја будућег ништа није требало градити. Трг је идеалан да се заокружи и са друге стране ГЖС, али ето приватно насеље може да ради шта хоће.
Лично, највише бих волео да су ту четири издигнута колосека са наткривеним перонима.
 
Kamen temeljac tri dana pred izbore u kampanji gde ih je opozicija dosta rokala da su BNV samo zgrade i trzni centar i da obicnom gradjaninu nista ne sluzi i da nema ni skolu ni vrtic.

Videcemo sta ce biti od ovoga i da li ce uopste biti.
 
Beki je napisao(la):
Kamen temeljac tri dana pred izbore u kampanji gde ih je opozicija dosta rokala da su BNV samo zgrade i trzni centar i da obicnom gradjaninu nista ne sluzi i da nema ni skolu ni vrtic.

Videcemo sta ce biti od ovoga i da li ce uopste biti.
Kliknite za proširenje...
Ma nema nista od toga, lazu zbog izbora. Nikad tu skola i vrtic nisu planirani niti ce biti.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh