Šta je novo?

Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Аматери су и за урбанизам и саобраћај. Једино је мобилијар на нивоу - улилна расвета, ивичњаци, тротоари, ђубријере, травњаци са дрворедима.
 
Ja se nadam da se rusi sajam i tu da bude BNV pa da nastave sve do Ade i da se tu Makis prepusti BNV da bi imali neke nekretnine koje izlaze direktno na plazu, da krenu blok 18 da sredjuju da bude BNV, zatim na ovu stranu da poruse sve ove straćare do Kalemegdana. Opet sa druge strane Kalemegdana na Dorcolu mislim da bi trebalo dati prednost BNV pa sve dalje do Pancevackog mosta.
Zasto menjati tim koji dobija? To bi stvarno bio megapolis!

Zamislite sve tako sredjeno i uredjeno za buduce generacije.
Ne mogu da se ne zapitam kako je nekome ko toliko troluje i otvoreno mrzi Beograd dozvoljeno da i dalje slobodno komentariše na forumu ovog tipa. Ovo je odavno prestalo da ima veze sa pluralizmom i slobodom govora
 
Ja sam dao svoj argument. Mislim da je moj argument na mestu. A ti ako imas argument protiv ti ga napisi a ne da mrzovoljno etiketiras druge ucesnike foruma. (napisi lepo argument protiv dalje izgradnje i sve u redu).
Masovna izgradnja stanova u Beogradu je (po meni) najbolje resenje da cene ili prestanu da rastu ili da krenu da padaju. Sadasnje stanje je jako tesko odrzivo za obican narod. Ako izgrade jos 50.000 stanova uz naravno pravilno urbanisticko planiranje i dodavanje mnogo vise zelenila nego do sada bi bilo veoma korisno za stanovnike Beograda.
1.) Zakup i kupovina stanova bi bila daleko pristupacnija
2.) Postali bi konkurentniji na svetskom trzistu (na primer nije isto ako ti programer radi za 5.000 eura i placa stan 2.0000 eura ili ako placa 1.000 eura. Em ce on biti zadovoljniji em efikasniji. Da ne pricamo i tome sto bi ujedno i kancelarijski prostor postao pristupacniji.
3.) Masovna stanogradnja bi dovela do vise posla za gradjevinsku industriju.

E sad zasto BNV a ne podeliti malim investitorima i samo rasparcelisati.
1.) Opste je poznato da su mali invetitori skloni muvanju i pravljenju zvrcki a samim tim i glavobolja za drzavu/grad.
2.) Losije urbanisticko resenje bi se dobilo u svakom slucaju.
 
Ja sam dao svoj argument. Mislim da je moj argument na mestu. A ti ako imas argument protiv ti ga napisi a ne da mrzovoljno etiketiras druge ucesnike foruma. (napisi lepo argument protiv dalje izgradnje i sve u redu).
Masovna izgradnja stanova u Beogradu je (po meni) najbolje resenje da cene ili prestanu da rastu ili da krenu da padaju. Sadasnje stanje je jako tesko odrzivo za obican narod. Ako izgrade jos 50.000 stanova uz naravno pravilno urbanisticko planiranje i dodavanje mnogo vise zelenila nego do sada bi bilo veoma korisno za stanovnike Beograda.
1.) Zakup i kupovina stanova bi bila daleko pristupacnija
2.) Postali bi konkurentniji na svetskom trzistu (na primer nije isto ako ti programer radi za 5.000 eura i placa stan 2.0000 eura ili ako placa 1.000 eura. Em ce on biti zadovoljniji em efikasniji. Da ne pricamo i tome sto bi ujedno i kancelarijski prostor postao pristupacniji.
3.) Masovna stanogradnja bi dovela do vise posla za gradjevinsku industriju.

E sad zasto BNV a ne podeliti malim investitorima i samo rasparcelisati.
1.) Opste je poznato da su mali invetitori skloni muvanju i pravljenju zvrcki a samim tim i glavobolja za drzavu/grad.
2.) Losije urbanisticko resenje bi se dobilo u svakom slucaju.
Ne, nisi dao nikakav argument, nego plasiraš neke "kako-mali-Đokica-zamišlja" ekonomske argumente, prepisane sa stranačkih edukacija, koje možda imaju neku prođu kod vašeg prosečnog glasača koji ima dvocifren IQ, međutim izrečene u bilo kakvom drugom društvu predstavljaju ozbiljnu uvredu za inteligenciju i to što ti se to i dalje dopušta sam siguran da nije slučajno.
Mogu da shvatim da ti guraš svoju priču i svoje interese (nisi ni prvi ni poslednji), ali tvoje ponašanje je odavno prešlo sve granice morala. Mi tebe treba da slušam kako botuješ da se sruši pola Beograda samo da bi tvoja firma zaradila?! Ni nacisti nisu imali takve ideje, nego su imali više poštovanja za istoriju i tradiciju Beograda
 
Ne, nisi dao nikakav argument, nego plasiraš neke "kako-mali-Đokica-zamišlja" ekonomske argumente, prepisane sa stranačkih edukacija, koje možda imaju neku prođu kod vašeg prosečnog glasača koji ima dvocifren IQ, međutim izrečene u bilo kakvom drugom društvu predstavljaju ozbiljnu uvredu za inteligenciju i to što ti se to i dalje dopušta sam siguran da nije slučajno.
Mogu da shvatim da ti guraš svoju priču i svoje interese (nisi ni prvi ni poslednji), ali tvoje ponašanje je odavno prešlo sve granice morala. Mi tebe treba da slušam kako botuješ da se sruši pola Beograda samo da bi tvoja firma zaradila?! Ni nacisti nisu imali takve ideje, nego su imali više poštovanja za istoriju i tradiciju Beograda
Koje moje interese? Da padnu cene stanova? Pa jel ti mislis da sam ja shortovao nekretnine u Beogradu?
Osim toga opet si judgemental ali evo podelicu ti svoju malu intimu (sto bi rekla Milica Djurdjevic) član sam Americke Mense tako da ne znam o cijem "IQ" pričaš.
Na sve to me poistovecujes izgleda sa SNS-om, govoris mi kako botujem i da sam gori od nacista. Samo treba da uzmes u obzir da ja tebe ne vredjam.

Ovo su moji argumenti.
Sajam treba da se izmesti van grada.
Zgrade u pravcu ka Kalemegdanu su bas lose i za rusenje su a pogotovo mi smeta jedna ona tamo sto bas zaklanja pogled sa Kalemegdana.
Blok 18 ima odzake koji se puše i niko se ne hvata vec decenijama to da resi??? U centru grada.
Ada Huju i ono ispod Pancevackog mosta ne bi ni komentarisao ali ti ako zelis to da ostane onda si zaista protiv Beograda.
 
Poslednja izmena:
Jesam i potpuno podrzavam pravljenje pesacke zone u veoma sirokom centru Beograda. To su nesto bili krenuli pa stali.
Pesacka zona, vise garaza, jos par mostova i tunela i naravno metro!
Saobracaj definitivno mora da se resava.

Drago mi je da su napravili ovaj Vilsonov Bulevar i trebalo bi vise takvih da se ima jer ovaj jedan je premalo.
 
Koje moje interese? Da padnu cene stanova? Pa jel ti mislis da sam ja shortovao nekretnine u Beogradu?
Osim toga opet si judgemental ali evo podelicu ti svoju malu intimu (sto bi rekla Milica Djurdjevic) član sam Mense tako da ne znam o cijem "IQ" pričaš.
Na sve to me poistovecujes izgleda sa SNS-om, govoris mi kako botujem i da sam gori od nacista. Samo treba da uzmes u obzir da ja tebe ne vredjam.

Ovo su moji argumenti.
Sajam treba da se izmesti van grada.
Zgrade u pravcu ka Kalemegdanu su bas lose i za rusenje su a pogotovo mi smeta jedna ona tamo sto bas zaklanja pogled sa Kalemegdana.
Blok 18 ima odzake koji se puše i niko se ne hvata vec decenijama to da resi??? U centru grada.
Ada Huju i ono ispod Pancevackog mosta ne bi ni komentarisao ali ti ako zelis to da ostane onda si zaista protiv beograda.
Doveo sam u pitanje tvoj moralni kompas i interese, a ne IQ (ali i za Mensu ti verujem koliko i za to da poseduješ stan u Kuli i šta god već beše)...IQ opaska je bila za vaše glasače. Vređaš me svojim botovanjem i pričom koju prodaješ, mislio sam da sam bio jasan oko toga. Došao si na forum ljudi koji vole Beograd, njegovu istoriju i tradiciju i pričaš o tome da hoćeš da rušiš staro jezgro grada da bi gradio neke Viste i ostale jezive tranzicione gadosti. Ljudi su ti već crtali mape ogromnih slobodnih površina za gradnju u širem centru grada, međutim ti uporno insistiraš na sajmu, što je jako simptomatično i poklapa se sa agendama stranke na čije se pominjanje tako "vređaš".
Da li su Beogradu potrebne nove investicije? Naravno da jesu. Da li su mu potrebne investicije ovakvih koruptivnih i bahatih investitora, koje država ne može i ne želi da kontroliše i kanališe? Nikako!
I možeš da nastaviš da botuješ kako je Bnv najbolji na svetu, a ostali "sitni" investitori loši dok god ti Igor dozvoljava.
 
Opet me etiketiras "vase glasace", "botovanje x2" kao i judgmental etiketiranje "da imam interesa sto ti ovo pisem" i da sam "nemoralan".
Ti mozes meni da verujes ili da ne verujes ali ti govorim kako jeste. Sto se tice dolazenja na forum ja sam dosao bezmalo 8 godina pre tebe na forum.

Ja kada licno mislim da je neka ideja dobra kao sto je izmestanje sajma zaista moram da podrzim (i ako nesto ne verujem da ce se desiti).
Ja nisam smislio tu ideju vec mi se samo svidela i podrzao sam je. Smatram da je odlicna.
To sto se tebi ne svidja moje misljenje to je sasvim druga stvar. Ti imas svoje misljenje i ja ga postujem. Ne odgovaram ti po tvom principu "glup si, ne znas nista, hejtujes i slicno".
Nego ti lepo kazem sta ja mislim na najnormalniji nacin. Mozes da mi verujes ili ne ali po stoti put.
Nemam nikakvih dodirnih tacaka u strankama u Srbiji, niti bilo kakvu korist od istih, jeste kupio sam 3 stana u BNV do sada uopstalom kao i dosta njih iz dijaspore.
Ne bavim se politikom eventualno nekad zvirnem na temu izbori 2020 da vidim sta se tu desava i pratim kad vidim da nesto moze da utice na ekonomiju Srb na primer eskalacija na Kosovu, sankcije i slicno. Ne odgovaram ti na poruke zato sto imam neki "interes" od toga nego zato sto zelim da ti pomognem da cujes da postoji i drugacije misljenje koje ti treba da postujes. Koji ja mogu da imam interes ako zelim da sto vise ljudi moze da priusti stan u Beogradu?
Da sam nemoralan onda bi zagovarao da stane izgradnja i da samo oni sto su kupili imaju stanove pa da im skoci vrednost x10.

Mozda stvarno ostaviti halu 1 za neke dogadjaje neke lokalne kao sto su koncerti a ostalo srusiti i produziti nekako Vilsonov Bulevar ili ga malo bolje uklopiti.

Nisam nigde napisao da bi da rusim "staro jezgo grada" vec samo stare zgrade do Kalemegdana. Jesi li ti bio skoro da vidis na sta to sve lici tamo? Bukvalno ves prostiru po terasama. Pogotovo bi deo od Pancevackog mosta do Dorcola trebalo dati da se sredi po uzoru na BNV. To ne mora da bude isti investitorski procenat vlasnistva ali da se uradi po pricnipu BNV (sa vise zelenila).
 
A zasto srusiti sajam i baciti pare na novi sajam? Nemamo nista drugo u zivotu? Jel nam se sajam raspada, treba nam veci? Ne. Dati drzavne pare da se sagradi novi sajam, a onda nekome pokloniti zemljiste jer kao on ulaze iako samo prodaje stanove i vrti iste pare je besmisleno, nemoralno i koruptivno. Bacamo pare na takve gluposti, a na 130 km od Beograda na drzavnom putu II reda imamo semafor i naizmenicno propustanje vozila od poplava 2014. godine sto je toliko apsurdno, nemoralno i neobjasnjivo da ja nemam reci. Nismo mi Svajcarska nitinje BG na vodi jedina Srbija. Ne znamo gde smo suplji, ali da bacimo pare na nesto nepotrebno tu smo sampioni.
 
A zasto srusiti sajam i baciti pare na novi sajam? Nemamo nista drugo u zivotu? Jel nam se sajam raspada, treba nam veci? Ne. Dati drzavne pare da se sagradi novi sajam, a onda nekome pokloniti zemljiste jer kao on ulaze iako samo prodaje stanove i vrti iste pare je besmisleno, nemoralno i koruptivno. Bacamo pare na takve gluposti, a na 130 km od Beograda na drzavnom putu II reda imamo semafor i naizmenicno propustanje vozila od poplava 2014. godine sto je toliko apsurdno, nemoralno i neobjasnjivo da ja nemam reci. Nismo mi Svajcarska nitinje BG na vodi jedina Srbija. Ne znamo gde smo suplji, ali da bacimo pare na nesto nepotrebno tu smo sampioni.
Korist koju bi imali od izgradnje je znacajno veca od troskova izgradnje novog sajma.
Prvo mi ne poklanjamo zemljiste nikome. Drugo model moze da se promeni kao i za Air Srbija prvo sa nekim a posle sami. Hocu reci model poslovanja moze da bude i da se proda zemljiste. Gde sadasnji vlasnik sajma dobija nadoknadu za isto. Mislim da je Beograd na vodi doo i kupio neko zemljiste vec dal kod hipodroma?

Odbacivati svaku ideju na vrat na nos, tek tako je kontraproduktivno. Treba dobro da se razmotre prednosti i nedostaci takvog poteza.
 
Opet me etiketiras "vase glasace", "botovanje x2" kao i judgmental etiketiranje "da imam interesa sto ti ovo pisem" i da sam "nemoralan".
Ti mozes meni da verujes ili da ne verujes ali ti govorim kako jeste. Sto se tice dolazenja na forum ja sam dosao bezmalo 8 godina pre tebe na forum.

Ja kada licno mislim da je neka ideja dobra kao sto je izmestanje sajma zaista moram da podrzim (i ako nesto ne verujem da ce se desiti).
Ja nisam smislio tu ideju vec mi se samo svidela i podrzao sam je. Smatram da je odlicna.
To sto se tebi ne svidja moje misljenje to je sasvim druga stvar. Ti imas svoje misljenje i ja ga postujem. Ne odgovaram ti po tvom principu "glup si, ne znas nista, hejtujes i slicno".
Nego ti lepo kazem sta ja mislim na najnormalniji nacin. Mozes da mi verujes ili ne ali po stoti put.
Nemam nikakvih dodirnih tacaka u strankama u Srbiji, niti bilo kakvu korist od istih, jeste kupio sam 3 stana u BNV do sada uopstalom kao i dosta njih iz dijaspore.
Ne bavim se politikom eventualno nekad zvirnem na temu izbori 2020 da vidim sta se tu desava i pratim kad vidim da nesto moze da utice na ekonomiju Srb na primer eskalacija na Kosovu, sankcije i slicno. Ne odgovaram ti na poruke zato sto imam neki "interes" od toga nego zato sto zelim da ti pomognem da cujes da postoji i drugacije misljenje koje ti treba da postujes. Koji ja mogu da imam interes ako zelim da sto vise ljudi moze da priusti stan u Beogradu?
Da sam nemoralan onda bi zagovarao da stane izgradnja i da samo oni sto su kupili imaju stanove pa da im skoci vrednost x10.

Mozda stvarno ostaviti halu 1 za neke dogadjaje neke lokalne kao sto su koncerti a ostalo srusiti i produziti nekako Vilsonov Bulevar ili ga malo bolje uklopiti.

Nisam nigde napisao da bi da rusim "staro jezgo grada" vec samo stare zgrade do Kalemegdana. Jesi li ti bio skoro da vidis na sta to sve lici tamo? Bukvalno ves prostiru po terasama. Pogotovo bi deo od Pancevackog mosta do Dorcola trebalo dati da se sredi po uzoru na BNV. To ne mora da bude isti investitorski procenat vlasnistva ali da se uradi po pricnipu BNV (sa vise zelenila).
O čemu ti pričaš čoveče? Pre neku nedelju si hteo da proglašavaš za izdajnike sve koji su protiv Bnv-a, a onda prodaješ priču da si dobronameran i da nemaš nikakav interes? Većina tvojih tvrdnji je u fazonu 100 puta izgovorena laž postaje istina. Mogu da razumem da nekome može da se svidi projekat Bnv, u celini ili parcijalno (čak ni ja nisam apriori protiv svega), ali strast i bezkritičnost sa kojim ti govoriš i beskrupulozno promovišeš preduzeće koje ga gradi su problematični i više nego odaju.
Stare zgrade do Kalemegdana jesu staro jezgro Beograda...ti pričaš o jednoj konkretnoj odvratnoj zgradi, koja nema nikakvu vrednost...i šta bi sagradio na njenom mestu i da je srušiš? Vistu 5? Čudno ti ne smeta pogled sa druge strane Kalemegdana, gde su tvoji sagradili čudovišta sa x spratova viška.
Eto vam ga deo do Pančevačkog mosta i NBG, radite tamo šta hoćete, izigravajte luksuz u socijalnim soliterima koliko hoćete, ostavite eventualno rušenje nekome kome je ovaj grad prioritet
 
Pa i to je opcija! Naravno

Mozda i rentirati zemljiste na 99 godina kao leasehold pa da se u odrzavanje zgrade doda fee za rentu zemljista. Posle toga se zgrade ruse (to postoji kao model npr u US u nekim delovima). Ne platis zemljiste vec pod zakup a stanari dobiju jeftinije stanove za uzvrat ali sa istekom roka trajanja
 
Станоградња на простору сајма био би последњи ексер у ковчегу Београдског саобраћаја. Знамо и сами како се за јаче сајмове загуше Мостар, Газела и све даље капиларно. Ту нема простора за неку алтернативну саобраћајницу осим да се додатно унакази Војводе Мишића као што су унакажени Савска, Савски трг и пут ка Савском мосту.
 
Možda može Gazela i Brankov na sprat da se naprave. Tunel ispod reke i eventualno kao krajnju varijantu prosto naplaćivati ulaz u grad.

B18B903B-3189-48EB-9C6A-8412116C7AC2.jpeg
.
 
Тешко, није технички изводиво а ни нема се пара за тако нешто. Нама је скупо да се уради пар километара проширења једног булевара. А и да се уради мост на спрат остаје петља као мртви чвор. Ка Сајму се може приступити само из Војводе Мишића. Прођи тим делом и осмотри саобраћајне токове.
 
Igore banuj ga, aman zaman više.

Ja u 2023. napuštam forum ako se nastavi ovo tolerisanje trolova i botova. Verovatno niko neće zažaliti za mnom ali je dobro za moje mentalno zdravlje
"Ja se ne slažem niti s jednom reči koju si izgovorio, ali ću do smrti braniti tvoje pravo da ih izgovoriš." - Volter

Mozemo da mislimo o Vradovicu sta hocemo i da se ne slazemo sa njim koliko hocemo ali on ima ista prava ovde kao i svi ostali da iznese svoje misljenje. To je demokratija, iz represivnog komunizma smo hvala Bogu izasli. Ako ne mozes da tolerises ono sto se pise po forumu onda je imperativ na tebi da ga napustis a ne na Igoru da mu zabrani koriscenje jer to nije dobro za tvoje mentalno zdravlje.
 
"Ja se ne slažem niti s jednom reči koju si izgovorio, ali ću do smrti braniti tvoje pravo da ih izgovoriš." - Volter

Mozemo da mislimo o Vradovicu sta hocemo i da se ne slazemo sa njim koliko hocemo ali on ima ista prava ovde kao i svi ostali da iznese svoje misljenje. To je demokratija, iz represivnog komunizma smo hvala Bogu izasli. Ako ne mozes da tolerises ono sto se pise po forumu onda je imperativ na tebi da ga napustis a ne na Igoru da mu zabrani koriscenje jer to nije dobro za tvoje mentalno zdravlje.
Prvo, ni u demokratiji potpuna sloboda govora ne postoji niti bi trebala da postoji - neke stvari su zabranjene kako zakonom tako i društvenim kodeksima. Drugo, ovo nije demokratija, nego privatni internet forum, koji ima ili bi trebalo da ima određena pravila ponašanja. Kao neki minimum, trolovanje, botovanje i spamovanje bi morali biti zabranjeni. Ovo što dotična persona radi nije izražavanje mišljenja, nego otvoreno botovanje za Bnv...ne kao koncept, nego kao kompaniju. Stav da pola grada treba porušiti da bi privatna kompanija Bnv doo (imenom i prezimenom) gradio (kako god nazvali ova sr...a što grade) na tok mestu nije i nikako se ne može okarakterisati kao izražavanje ličnog mišljenja.
Insistiranje na slobodi govora u ovom slučaju je kao insistiranje na tome da ne smem da zabranjujem propagandni materijal u svojoj pošti.
 
Ја мислим да је битно да се чују све стране. Имајмо на уму да форум читају у људи који нису чланови као и да ће форум остати на интернету као запис једног времена. Немојмо правити б92 форум од беобилда.
 
Vrh