Šta je novo?

Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Колико год мрзео ове солитере у Савском Амфитеатру, то претварање да је у питању архитектура која је шатро спектакуларно лоша за Београд или испод његовог просека или да ће драстично нарушити његову лепоту је да се не лажемо дебело претеривање. Ово је неки глобални просек чија је главна мана локација, неке зграде су лепше, неке ружније али већина је за главу изнад зграда које су се раније виделе са реке. Ако је Београд преживео дивљу градњу деведесетих тешко да ће га пар медиокритетских солитера близу реке "докрајчити"
 
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Nz7UpoTD738[/youtube]
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=822110#p822110:l312xdyr je napisao(la):
Kailan » Sre Feb 10, 2021 10:15 pm[/url]":l312xdyr]Колико год мрзео ове солитере у Савском Амфитеатру, то претварање да је у питању архитектура која је шатро спектакуларно лоша за Београд или испод његовог просека или да ће драстично нарушити његову лепоту је да се не лажемо дебело претеривање. Ово је неки глобални просек чија је главна мана локација, неке зграде су лепше, неке ружније али већина је за главу изнад зграда које су се раније виделе са реке. Ако је Београд преживео дивљу градњу деведесетих тешко да ће га пар медиокритетских солитера близу реке "докрајчити"

Globalni prosek? Gde? Kvalitet arhitekture i kvalitet gradnje su, osim Kule i Residences zgrade, bolno niski. Residences zgrada bi se fino uklopila u prosek na nekim drugim obalama. Meni lično više ide uz more umesto reku, al ajde. A Kula je jedina zgrada koju bih mogao da zamislim u nekoj drugoj evropskoj prestonici i da mi ne odudara. Ovo ostalo izgleda kao jeftin apartmanski kompleks u Antaliji ili kao naselje nekog neuseljenog kineskog grada.
 
Sta tacno znaci kvalitet arhitekture??? Vidim da neko spominje staklene ograde na tipa Visti...Zasto bi iko zeleo staklenu ogradu na zgradi koja je uradjena u demitu??? Da li demit znaci da je kvalitet los? Hajde da ostavimo vizualni dojam na strani...


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=822281#p822281:33vgwkh1 je napisao(la):
Belraider » 11 Feb 2021, 14:19[/url]":33vgwkh1]Sta tacno znaci kvalitet arhitekture??? Vidim da neko spominje staklene ograde na tipa Visti...Zasto bi iko zeleo staklenu ogradu na zgradi koja je uradjena u demitu??? Da li demit znaci da je kvalitet los? Hajde da ostavimo vizualni dojam na strani...


Sent from my iPhone using Tapatalk

Zamisli da je na mestu skupštine sagrađena zgrada koja liči na staru skupštinu Srbije iz Kralja Milana. Kvalitet gradnje bi bio verovatno OK, svrha svakako ali objekat je nereprezentativan i neprimeren toj lokaciji gde se nalazi sadašnja skupština. Isto tako su ovi objekti od demit fasade verovatno kvalitativno uredu ali daleko više doliče perifernim i velikim stambenim blokovima kao npr. Stepa Stepanović, Belvil itd. ali nikako na onakvom građevinskom zemljištu gde su sada.

Idite slobodno na google i pogledajte kakvi se stambeni blokovi (i kule ako je to baš bitno) grade po periferijama Istanbula i drugih gradova. Ovi objekti od demita u BNV su čak i ispod kvaliteta sličnih blokova koji su na periferijama drugih gradova. I mislim da je uredu napominjati to da se skida fama oko toga kako BNV donosi neki ekskluzivitet.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=822135#p822135:3cxwnr70 je napisao(la):
Аполон » Чет Феб 11, 2021 12:10 am[/url]":3cxwnr70]Мишима Петровић-Његош :D

<3 !!!
 
Da li će novi Savski most biti duplo širi od ovog sadašnjeg? I jel ima dovoljno prostora između BW Magnolie i onde druge zaboravih ime što se sada gradi, da se urade normalne pristupne saobraćajnice ili će se opet stvoriti usko grlo kad se siđe sa mosta?
 
Не дупло, него три пута шири мост (2+трамвај+2+тротоар и бициклистичка стаза са обе стране наспрам садашњих 1+1/трамвај у истим тракама+тротоар са једне стране). Простора ће бити, с тим што ће саобраћајнице бити тик уз зграде. А уско грло ће се нажалост створити пошто ће одмах по мосту бити кружни ток са Вилсконовим булеваром, а после њега раскрсница са Карађорђевом. Да има памети, денивелисали би те две раскрснице, а саобраћајница би са моста наставила право у тунел преко парка на стубовима.
 
Izvor fotografije: http://www.diplomacyandcommerce.rs/belg ... ess-story/
Photo_Predrag_Vuckovic_0014-smol.jpg
 
Kvalitet arhitekture, barem u kontekstu u kom sam ja upotrebio izraz, znači mnogo stvari. Kvalitetno arhitektonsko delo je pametno projektovano tako da funkcioniše u svom kontekstu i odgovori na set zahteva i uslova određene lokacije - a to je kod svake lokacije drugačije. Kvalitetna arhitektura je originalna i smislena. Kvalitetna arhitektura nije samo utilitarna, najjednostavnije rešenje za najmanje pare, već sadrži promišljen dizajn za koji nije potreban kompromis u funkcionalnosti. I još svašta nešto, da ne dubim i ne kakim dalje.
Većina zgrada u Beogradu na vodi je sve samo ne ovo. Vista, Parkview, Aqua, Arcadia, Aurora - 5 identičnih solitera. Nema nikakvog razloga da budu oblika ćiriličnog G, ne uklapaju se u ulicu. Izgledaju kao vežbe studenta sa 2. godine osnovnih studija - najobičnija fasada, kopi pejstovan svaki sprat, kao nešto rotirano da bude "dinamično", a u stvari je najlakše i projektovati i graditi ravne zgrade sa ravnim zidovima gde je svaka etaža identična. Izgledaju kao da je neko presadio parče nekog drugog grada i nakalemio ga tu. Odabir materijala za same zgrade je jeftin, izgledaju jeftino, a tu već zalazimo i u kvalitet gradnje, koji je očajan. Sve na njima vrišti "ovaj projekat je morao da bude urađen brzo, za male pare, uz maksimalan profit", a ništa na njima ne govori "projekat od nacionalnog značaja". Ponajmanje fasada koja je toliko dobra da je otpala pre nego što je završena.
 
Da su Parkview, Vista, Aqua, Arcadia i Aurora bile visine P+6 bile bi mnogo skladnije. Ovde su proporcija i visina najviše pokvarile utisak.
 
Slažem se! pitanje je koliko je tehnicki izvodljivo da se u nekoj buducnosti skrati spratnost?
 
Uglavnom se slazem. Jedino sto ja uvek volim na napomenem da te zgrade koje se pominju u negativnom kontekstu kostaju kao i neka ok novogradnja na Vozdovcu...verujem da je ideja bila da se na neki naci "podmiri" i ta srednja klasa.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=822890#p822890:262lzkwd je napisao(la):
lukarts » Sat Feb 13, 2021 8:52 am[/url]":262lzkwd]Slažem se! pitanje je koliko je tehnicki izvodljivo da se u nekoj buducnosti skrati spratnost?

Da li si realan? To se nece desiti nikada, gde je tu ekonomska racunica?
Pre ce biti da se doda po koji sprat na sve te Viste.
 
Mene ovi soliteri asociraju na stanogradnju iz nekog kineskog industrijskog grada iznad tektonski nestabilnog tla.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=822931#p822931:17fbpnb8 je napisao(la):
Max15 » Sub Feb 13, 2021 2:26 pm[/url]":17fbpnb8]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=822890#p822890:17fbpnb8 je napisao(la):
lukarts » Sat Feb 13, 2021 8:52 am[/url]":17fbpnb8]Slažem se! pitanje je koliko je tehnicki izvodljivo da se u nekoj buducnosti skrati spratnost?

Da li si realan? To se nece desiti nikada, gde je tu ekonomska racunica?
Pre ce biti da se doda po koji sprat na sve te Viste.

Više sam imao akcenat na samu izvodljivost. Jasan mi je ekonomski faktor ))
 
Једна архитектонски бисер јавне намене - рецимо, зграда Београдске филхармоније - могао би оплеменити овај простор, тако да изгледа пристојно и дању.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=823910#p823910:fe5zrxse je napisao(la):
Аполон » 16 Feb 2021 04:55 pm[/url]":fe5zrxse]Једна архитектонски бисер јавне намене - рецимо, зграда Београдске филхармоније - могао би оплеменити овај простор, тако да изгледа пристојно и дању.
Slažem se u potpunosti. Pogotovo u prostoru sa zadnje strane zgrade GŽS / Muzeja. Time bi se dobila lepa celina.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=823913#p823913:2oc5kzyk je napisao(la):
savskizmaj » Uto Feb 16, 2021 5:01 pm[/url]":2oc5kzyk]proradila aplikacija belgrade waterfront na app gallery na huawei
To, bre!
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=822606#p822606:1s60ahth je napisao(la):
Дошљак » Пет Феб 12, 2021 2:36 pm[/url]":1s60ahth]Не дупло, него три пута шири мост (2+трамвај+2+тротоар и бициклистичка стаза са обе стране наспрам садашњих 1+1/трамвај у истим тракама+тротоар са једне стране). Простора ће бити, с тим што ће саобраћајнице бити тик уз зграде. А уско грло ће се нажалост створити пошто ће одмах по мосту бити кружни ток са Вилсконовим булеваром, а после њега раскрсница са Карађорђевом. Да има памети, денивелисали би те две раскрснице, а саобраћајница би са моста наставила право у тунел преко парка на стубовима.

Koja je onda poenta? Prvo žali bože para i onih buržuja koji kupe stanove na strani mosta, pa im prozori budu u nivou tog "nadvožnjaka" posle samog mosta....
Ali stvarno da čovek ne poveruje, imao si bukvalno površinu sravnjenu sa zemljom, livadu skoro, apsolutno ništa te nije sprečavalo da smisliš i projektuješ neko rešenje koje će povećati saobraćajne kapacitete... Izgleda da kritika BNW na će napraviti apsolutni saoraćajni kolaps tačna, prosto ne mogu da verujem, koji klinac onda i prave novi most? Šta će nam to, kad će se opet sve sliti u jedan malecki kružni tok... Bože me sakloni...
 
Пронашао сам негде на нету,
аутор Радосављевић

IMG_20210217_131717.jpg
 
Vrh