Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

[direktor]

Spatio razlika je sto se ovdje to prodaje kao nzm kakv luksuz a nije

 

[spatiotecte]

Dokle god bude tupsona koji su spremni da iskeširaju taj novac biće i tih “luks-fush” zgrada.

Moram priznati da je umeće ubediti nekog sa velikim finansijskim sredstvima da je prosečna novogradnja ekskluzivni prostor za život.

Kao sto rekoh, problem je u našem mentalitetu.

 

[marone]

 

[stf]

Ова скица не важи ексклузивно за Београд на води већ генерално за архитектуру. Имате по страним архитектонским форумима и страницама безброј оваквих за*********.

 

[marone]

stf » 13 May 2019 07:43 pm[/url]":sqjimj58]Ова скица не важи ексклузивно за Београд на води већ генерално за архитектуру. Имате по страним архитектонским форумима и страницама безброј оваквих зај*******.

Stf, ovde se radi o projektu koji je najavljivan kao nesto "nevidjeno", "projekat od nacionalnog znacaja", "motor srpske privrede", "3 i po milijardi ulaganja", "zavrsetak kompletnog SA do 2019-te" itd. Takvih primera, ako ih i ima, nema bas mnogo po svetu.

 

[vranac]

spatiotecte » 13 May 2019 01:15 pm[/url]":3gs4uvrh]Da se razumemo, ove pariske zgrade sto lice na Rezidens su podjenako ružne kao ove naše.
Nema tu nekog posebnog kvaliteta ni kod njih ni kod nas.

Zgrade same po sebi jesu takođe ružne. Ali sam projekat je ipak daleko bolje urbanistički isprojektovan, u vidu zatvorenih blokova koji se nadovezuju na stari deo grada. U našem BNV se steče utisak kada se gleda iz vazduha da projektant kada je pravio projekat niti je znao gde će se on nalaziti niti je vodio računa o ostatku grada ni estetski ni saobraćajno.

 

[spatiotecte]

Slažem se +1

 

[astrodule]

Potpuno je jasno svakome da projektanti nisu uzimali u obzir okolinu Savskog amfiteatra.

 

[Markoni1]

Ove zgrade u Parizu se nalaze blizu biblioteke Fransoa Miteran, i to je bukvalno na periferiji grada blizu Porte Vancienne znaci blizu prstena oko okretnice, tu ne ide cak ni metro vec tramvaj, kraj jako ruzan kao i ceo taj deo Pariza, tu su i neki socijalisticki neboderi gde zive kinezi, u svakom slucaju to je periferija, a ovi nasi grade ovo u najlepsem delu grada u samom srcu, sve ima majmuni da naruze, onog malog, vucica i vesica treba sve za muda obesiti


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Дошљак]

Нису узимали у обзир ни сам Београд као град, ни географију овог поднебља, као ни локацију са њеним геолошким, хидролошким, метеоролошким, урбанистичким и саобраћајним карактеристикама, шире и у ужем смислу. Имамо брдо неадекватних решења.

 

[Express]

https://www.google.com/maps/@48.833...-no-pi-0-ya216.78477-ro-0-fo100!7i8192!8i4096

Dotični opljuvani kompleks "Bibliothèque nationale de France" u Parizu je ono što ja zovem savremenim piramidama. Monumentalnost koja pomera granice prostora u kombinaciji sa oskudnim karakteristikama minimalizma ogledanog u najprostijim geometrijskim oblicima.

Osim toga što su kule Nacionalne Biblitoke Francuske u osnovi ćiriličnog slova Г (Grčko Gama) druge sličnosti sa Vistom i Parview-om nema (čak ove dve u BnV i nemaju krila pod pravim uglom), istovremeno fasada nema nikakvih dotičnih tačaka sa BW Residences koja ima i terase, te fasadne zidove.

https://www.google.com/maps/@48.832...4!1sScjXcgVsBtqEmb_MNCQ7sA!2e0!7i16384!8i8192

Monumentalnosti kompleksa znatno doprinose stepenice koje vrše ulogu svojevrsne pozornice sa namenom javnog sastajališta ljudi uz razmenu novih saznanja izvučenih iz pročitanih knjiga u objektima u pozadini. Tu je naravno i atrijumski vrt.

U principu ovako nešto više odgovara Bloku 24 između Železničko-Autobuskog terminala i linije blokova do administrativne zgrade bivšeg SIV I, generalno više Novom Beogradu.

Pomenuti kompleks bi jednako štrčao u BnV, uz to i na isti način kao u Parizu, međutim svakako da ne bi predstavljao arhitektonsku jeres.

Dakle, slažem se sa ostalima da pomenute kule nisu lepotice (daleko od toga), ali da predstavljaju dno dna arhitekture ni to nisu. Čak štaviše sklad čitave kompozicije kompleksa toliko pozitivno utiče na monumentalnost istog da se minimalizam lako da ignorisati a čega je očito lišen svaki dosad predstavljeni kompleks u BnV.

 

[direktor]

Prije ce biti neobrazovanju prosjecnog kupca kao kupca nevezano za njegov stepen obrazovanja generalno.
I sto ljudi ne znaju sta hoce i pomanjkanje ukusa i estetike ...

 

[bair]

marone » Pon Maj 13, 2019 10:35 pm[/url]":t2me1fey]

stf » 13 May 2019 07:43 pm[/url]":t2me1fey]Ова скица не важи ексклузивно за Београд на води већ генерално за архитектуру. Имате по страним архитектонским форумима и страницама безброј оваквих зај*******.

Stf, ovde se radi o projektu koji je najavljivan kao nesto "nevidjeno", "projekat od nacionalnog znacaja", "motor srpske privrede", "3 i po milijardi ulaganja", "zavrsetak kompletnog SA do 2019-te" itd. Takvih primera, ako ih i ima, nema bas mnogo po svetu.

Nije lose, s vremena na vreme, podsetiti se tih obecanja kojim su pravdali donosenje lex specialisa i otimanje tog dela Beograda

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=6QMbFRVJMSE[/youtube]

 

[stf]

Ја сам својевремено обајснио зашто је донесен Лекс специјалис. Администација ове државе је неефикасна и без тог надзакона Амфитеатар неби могао ни да се урбанизује. То нису успели ни у СФРЈ.

Подсетићу да се ни Нови Београд никада није могао подићи да није било ондашњег надзакона - национализације. Не само Нови Београд, него много Београдска насеља, па и цела држава.

У нашем народу имовински односи су толико несређени и то се преноси генерацијама и то је највећа кочница развоја. Надзакон те проблеме заобилази. Да ли је морално? Није. Да ли је ефикасно? Јесте.

 

[astrodule]

dragisha » Yesterday, 09:44[/url]":bo1tath5].

RASTE VODOSTAJ Sava u Beogradu će u sredu biti preko četiri metra
https://www.blic.rs/vesti/beograd/raste ... ra/ncmwgsb

https://www.blic.rs/vesti/beograd/raste ... ra/ncmwgsb

Šetalište je na 76-77m, koliko je to što se tiče vodostaja? Voda raste sigurno do vikenda, ovo su prognozirani podaci do petka

383 403 413 433 458

 

[Дошљак]

Значи имаћемо прилику да се испроба монтажна одбрана од поплава. Као и опет џакове код Саванове.

 

[nikolas27]

Prcha » Ned Maj 12, 2019 11:59 am[/url]":2er0aqrg]
Nikolas jel imas sliku ili skicu kako je podeljen blok 17 na 2 katastarske parcele?

Evo ga, sa https://gis.beoland.com/visios/gisBeoland:

Pogledajte prilog 1

Prcha » Ned Maj 12, 2019 11:59 am[/url]":2er0aqrg]
I posto si dosta upucen, jel imas objasnjene kako moze da bude onoliko blizu druga zgrada planirana u Bloku 15 max visine 80metara , pored Residence Kule A koja je visoka bese oko 70 metara? Sa slika i skica deluje da ni blzu nije ispotavano ono pravilo o minimlanom razmaku izmedju zgrada 2/3 rastojanja vise zgrade...

Misliš na ovu zgradu:



I mene interesuje ovaj blok. Ne može ova zgrada da bude toliko blizu, ovo deluje kao da ima maks oko 35-36m od BWR-a. Mora da bude odaljena 48m od BWR-a (ako je visine do 72m, a ako je preko toga onda mora i veće rastojanje) i 55m od Viste (ako je visine do 82m, i slično ako je viša od toga). Iskreno ja u ovom bloku 15 "vidim" jednu П zgradu (sa tupim uglovima), prema Vilsonovom bulevaru i budućoj osnovnoj školi. Začudilo bi me da se pojavi nešto drugo, takav oblik omogućuje najviše kvadrata za prodaju Da se ogradim, nije nikakva insajd informacija, samo obična analitika.

 

[astrodule]

Kakva poltronska vest na b92.net

https://www.b92.net/biz/vesti/srbija.ph ... id=1541968

Snimak iz satelita vidljiv u celom svetu: Beograd na vodi na poznatom pretraživaču
Beograd -- Beograd na vodi od skoro može da se vidi i na Gugl mapi.

Naime, najpoznatiji pretraživač na svetu ubacio je ovaj deo Beograda u svoje mape i tako omogućio svakom čoveku na planeti da s bilo kog mesta poseti Beograd na vodi.

Gugl mape se smatraju najpopularnijim, ali i najpouzdanijim i najtačnijim prikazom gradova na zemlji.

Osim, standardne opcije satelitskog snimka grada, Gugl maps ima i opciju Strit vju, koja je jedan od boljih dodataka servisu i koja omogućava na određenim lokacijama mogućnost "putovanja kroz vreme".

To znači da je preko nje moguće videti kako je Beograd na vodi nekada izgledao.

Preko njega će, takođe, moći da se izmeri i razdaljina od Beograda na vodi do bilo koje druge tačke na planeti.

Uz sve to prikazuje i ponudu restorana, kafića i drugih objekata koji se nalaze u blizini.

Osim što korisnici ove aplikacije mogu da komentarišu i ocenjuju mesta na kojima su bili, oni mogu uneti i podatke o pristupu mestu, liftovima, toaletima i drugo...

 

[nikolas27]

Pitanje da li je poltronska vest ili plaćeni članak Ne idu svi plaćeni tekstovi na B92 u sekciju PR.

 

[astrodule]

Šta god da je u pitanju, ovo je pisano za neobrazovane, kompjuterski nepismene ljude. Biću možda zlurad (a možda i realan) i reći da je takva većina njihovog glasačkog tela.

edit: Zanimljivo. Poslao sam im komentar

Pa svako iole pismen zna da se aero snimci apdejtuju svakih par meseci, a BnV se gradi već godinama i vidljiv je već odavno.

i odobrili su ga. U stvari zanimljivo je da su mi obrisali nastavak gde sam im napisao da je bolje da promene naslov i vest da im se ljudi ne bi smejali.

Očigledna je borba između Svetlosti i Tame u administratoru, tako da Nada i dalje postoji.

 

[nikolas27]

Sad sam bacio pogled na Google Maps, ima tamo jedna ekipa koja je postavila virtuelnu šetnju kroz svoj stan u BWR. Ne bi me čudilo i da su i oni platili ovaj tekst Nešto mi se ne postavlja link ovde, iskopajte sami...

 

[razgradjevinar]

strit vju koji omogucava putovanje kroz vreme.
sad ce se srusi net, ima svi da nagrnu da vide kako ce da izgleda bnv za dve, najvise tri godine

 

[mvbg1]

spatiotecte » 13 May 2019 01:15 pm[/url]":lzhu567f]Da se razumemo, ove pariske zgrade sto lice na Rezidens su podjenako ružne kao ove naše.
Nema tu nekog posebnog kvaliteta ni kod njih ni kod nas.

Naročito ova poslednja iz Zidarevog posta. Retko ružna zgrada.

 

[dejjan]

Ја сам својевремено обајснио зашто је донесен Лекс специјалис. Администација ове државе је неефикасна и без тог надзакона Амфитеатар неби могао ни да се урбанизује. То нису успели ни у СФРЈ.

Подсетићу да се ни Нови Београд никада није могао подићи да није било ондашњег надзакона - национализације. Не само Нови Београд, него много Београдска насеља, па и цела држава.

У нашем народу имовински односи су толико несређени и то се преноси генерацијама и то је највећа кочница развоја. Надзакон те проблеме заобилази. Да ли је морално? Није. Да ли је ефикасно? Јесте.

Nisi baš sve činjenice detaljno pratio, pa si izveo nakaradni zaključak.
Nacionalizovana imovina se vraća bivšim vlasnicima putem denacionalizacije, gde je moguće fizički u velikom broju slučajeva je i vraćena, a gde nije u novcu naslednicima starih vlasnika. Novi Beograd nije nacionalizovan jer tu građevinsko ni poljoprivredno zemljište ranije nije ni postojalo i tu su najčistiji imovinski odnosi u odnosu na celu Republiku Srbiju. Inače, izgradnja je započela još i pre komunista, npr. Staro sajmište je ot oreno 30 i neke.

Sent from my EVA-L09 using Tapatalk

 

[direktor]

Te njive na nbg su pripadale stanovnicima sela bezanija kao i drugim koji su kupovali u buducnost gledali ...
Nije postjala zemlja bez titulara mozes da pogledas u zemljisnim knjigama
Recimo parcela gdje su zamislil novi bas ima zabiljezbu restitucije ....