Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

[stf]

dejjan » 14 Мај 2019 01:49 pm[/url]":3q7algrr]Nisi baš sve činjenice detaljno pratio, pa si izveo nakaradni zaključak.
Nacionalizovana imovina se vraća bivšim vlasnicima putem denacionalizacije, gde je moguće fizički u velikom broju slučajeva je i vraćena, a gde nije u novcu naslednicima starih vlasnika. Novi Beograd nije nacionalizovan jer tu građevinsko ni poljoprivredno zemljište ranije nije ni postojalo i tu su najčistiji imovinski odnosi u odnosu na celu Republiku Srbiju. Inače, izgradnja je započela još i pre komunista, npr. Staro sajmište je ot oreno 30 i neke.

Денационализација је потпуно друга тема покренута 40 година након национализације и нема везе са суштином приче. Шта ће бити са БнВ-ом за 40 година, ко зна, видећемо. Ја говорим о датом моменту у коме је подизан један нови град на отетој приватној земљи. Да није била национализована, не би градови могли бити подигнути на начин на који су подигнути.

Цео Нови Београд је подигнут на приватним њивама старих становника Земуна и Бежаније. Јако је мало ту земљишта било које није било приватно.

На овом форуму влада неко страхопоштовање према том Новом Београду као неком урбанистичком недостижном божанству са много зелених и јавних површина ... а успут се испушта из вида да не би могло никако тако комотно да се гради да земља није отета. Да је регуларно плаћена, не би се ни комунисти тако разбацивали са њом него би градили гушће да исплате уложено.

 

[Johnest_Hon]

Kod nas restitucija nekako i funkcioniše...opet imaš kome da se žališ...NBG je ukupno gledano ipak pozitivan primer...doduše sada se degradira...ali mi sve upropastimo...
Kod BNV nije sporno da je moralo da se pogura ali su rezultati poražavajući...

 

[Myah]

Stigao video za april

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=4Yg_Xc1Aeng[/youtube]

 

[dejjan]

dejjan » 14 Мај 2019 01:49 pm[/url]":1yvs1wcx]Nisi baš sve činjenice detaljno pratio, pa si izveo nakaradni zaključak.
Nacionalizovana imovina se vraća bivšim vlasnicima putem denacionalizacije, gde je moguće fizički u velikom broju slučajeva je i vraćena, a gde nije u novcu naslednicima starih vlasnika. Novi Beograd nije nacionalizovan jer tu građevinsko ni poljoprivredno zemljište ranije nije ni postojalo i tu su najčistiji imovinski odnosi u odnosu na celu Republiku Srbiju. Inače, izgradnja je započela još i pre komunista, npr. Staro sajmište je ot oreno 30 i neke.

Денационализација је потпуно друга тема покренута 40 година након национализације и нема везе са суштином приче. Шта ће бити са БнВ-ом за 40 година, ко зна, видећемо. Ја говорим о датом моменту у коме је подизан један нови град на отетој приватној земљи. Да није била национализована, не би градови могли бити подигнути на начин на који су подигнути.

Цео Нови Београд је подигнут на приватним њивама старих становника Земуна и Бежаније. Јако је мало ту земљишта било које није било приватно.

На овом форуму влада неко страхопоштовање према том Новом Београду као неком урбанистичком недостижном божанству са много зелених и јавних површина ... а успут се испушта из вида да не би могло никако тако комотно да се гради да земља није отета. Да је регуларно плаћена, не би се ни комунисти тако разбацивали са њом него би градили гушће да исплате уложено.

Suština je da ono što si ti rekao o "nadzakonu" nije tačno. Nadzakon ne postoji. Pitanje je samo šta će vladajuća klasa i ideologija da odluče da urade u tom tvom trenutku i ko će se okoristiti u tom trenutku. Posle će doći druga ideologija i odlučiti da je zakon tada prekršen i vratiti sve u pređašnje stanje. Ovde u Savskom amfiteatru nisu bile njive.
Posebno je pitanje to što se "progura", u čijem se interesu poguralo.

Sent from my EVA-L09 using Tapatalk

 

[lepi]

^^
Nadzakon je samo Ustav RS, medjunarodni ugovori ili konvencije, i opsteprihvacena pravila medjunarodnog prava.
A svidelo se nekome ili ne zakon o bnv je ustavan jer podseticu da ustav ostavlja mogućnost ograničavanja svojine zakonom, a gle cuda Lex specialis je zakon.

bair » Uto Maj 14, 2019 8:40 am[/url]":jak5glro]

marone » Pon Maj 13, 2019 10:35 pm[/url]":jak5glro]

stf » 13 May 2019 07:43 pm[/url]":jak5glro]Ова скица не важи ексклузивно за Београд на води већ генерално за архитектуру. Имате по страним архитектонским форумима и страницама безброј оваквих зај*******.

Stf, ovde se radi o projektu koji je najavljivan kao nesto "nevidjeno", "projekat od nacionalnog znacaja", "motor srpske privrede", "3 i po milijardi ulaganja", "zavrsetak kompletnog SA do 2019-te" itd. Takvih primera, ako ih i ima, nema bas mnogo po svetu.

Nije lose, s vremena na vreme, podsetiti se tih obecanja kojim su pravdali donosenje lex specialisa i otimanje tog dela Beograda

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=6QMbFRVJMSE[/youtube

Od koga je otet? I po kojoj ceni?
Dokle vise ova lupetanja.

Operu biste u SA a na cijoj zemlji? Kako mislite da se ista izgradi igde a da nije na eksproprisanom zemljistu?

Lex specialis BNV nije nista to eksproprijacija zemljista zarad izgradnje projekta.

 

[dejjan]

Eksproprikacija se može vršiti za saobraćajnice i druge objekte od javnog značaja. Stambeni objekti su privatno vlasništvo, a ne od javnog značaja.

Sent from my EVA-L09 using Tapatalk

 

[lepi]

Bravo.

Ustav kaze svojina se moze ograniciti zakonom.
Narodna skupstina kao nosilac zakonodavne vlasti je donela Zakon o eksproprijaciji koji kaze to sto si ti napisao.
Ali isto je donela:
ZAKON O UTVRĐIVANJU JAVNOG INTERESA I POSEBNIM POSTUPCIMA EKSPROPRIJACIJE I IZDAVANJA GRAĐEVINSKE DOZVOLE RADI REALIZACIJE PROJEKTA "BEOGRAD NA VODI"

Taj zakon je prošao Skupštinsku proceduru, u kojoj 25 poslanika u svakom trenutku moze da trazi ocenu ustavnosti. Cak i sada, posle toliko godina.

Poenta je da su stvari zakonito tj.ustavno odrađene.
Rekao bih legalno jahanje naroda.

Sad ono sto je meni bitno, to je da su svi obeštećeni.

Ne vidim način kako bi se drugacije ceo SA u bilo koju celinu pretvorio.
Nevezano za BNV, sve i da su park hteli tu.

 

[dejjan]

Park je javni interes jer ga svi mogu koristiti.

Sent from my EVA-L09 using Tapatalk

 

[direktor]

Iskljucena struja stanarima hotela bristol
Vlada dala vojsci 142 stana
Julin neda stanove licima u hotelu ...
Zapocet strajk gladju ...

 

[Дошљак]

Tужно. А после нек се чуде зашто професионални војници масовно напуштају војску и одлазе у Немачку на градилиште.

 

[Prcha]

Myah » 15 Maj 2019, 13:58[/url]":1ufqw74b]Stigao video za april

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=4Yg_Xc1Aeng[/youtube]

Solidno napreduju radovi, deluje da ce park biti gotov do useljenja Viste i Parkviewa, a valjda ce stici i da otvore neke od ovih novih ulica.
Kula nikako da se vidi znacajniji napredak, a i trzni centar bi mogao brze da napreduje.
Magnolia deluje da ima najveci napredak, zbog nje bi trebalo poceti sto pre sa poslovnom zgradom BW central.

 

[Ronche]

A šta je BW Central? Jel bilo pre reči ovde o toj zgradi?

 

[Prcha]

Poslovna zgrada , prva u BW, mislim 5 spratna.

 

[BGD]

Stanari hotela Bristol stupili u štrajk glađu

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Mz4aKyt_cNA[/youtube]

https://insajder.net/sr/sajt/vazno/14438/

 

[dejjan]

5 spratova je jako malo za poslovnu zgradu. Tu može da se smesti možda 500 ljudi, a toliko ima svaka veća IT firma koja može da plati premijum zakup.

Sent from my EVA-L09 using Tapatalk

 

[Саша]

Ево данашњих слика од преко пута Савске улице, с висине петог спрата:











............................

 

[Marc23]

Jbt, koliko ovo jos uvek uzasno izgleda. Sve nekako sivo i sumorno.

 

[Prcha]

dejjan » 16 Maj 2019, 17:23[/url]":20ds28eg]5 spratova je jako malo za poslovnu zgradu. Tu može da se smesti možda 500 ljudi, a toliko ima svaka veća IT firma koja može da plati premijum zakup.

Sent from my EVA-L09 using Tapatalk

Nemoj na to da se zalis na visinu, nikako ne bi valjalo da na tom mestu bude visa zgrada, jer je ceo taj potez dozvoljena spratnost max 5 spratova tj 19 ili 20 metara max visine.

 

[dejjan]

Meni je svejedno, samo naglašavam koliko je ceo "projekat" lišen svake poslovne logike.

Sent from my EVA-L09 using Tapatalk

 

[Giorano Angelo]

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater

 

[direktor]

Stavi to i mimo fb

 

[Nebojsa]

Prcha » 16 May 2019 10:48 pm[/url]":2g4k5nsf]

dejjan » 16 Maj 2019, 17:23[/url]":2g4k5nsf]5 spratova je jako malo za poslovnu zgradu. Tu može da se smesti možda 500 ljudi, a toliko ima svaka veća IT firma koja može da plati premijum zakup.

Sent from my EVA-L09 using Tapatalk

Nemoj na to da se zalis na visinu, nikako ne bi valjalo da na tom mestu bude visa zgrada, jer je ceo taj potez dozvoljena spratnost max 5 spratova tj 19 ili 20 metara max visine.

Niko se i nezali na taj blok i njegova visinska ogranicenja. Neverovatno je da tamo gde su visinska ogranicenja 100m nije predvidjena ni jedna poslovna zgrada vec iskljucivo stambene.

 

[Myah]

Prcha » Čet Maj 16, 2019 8:29 am[/url]":1de4aa97]

Myah » 15 Maj 2019, 13:58[/url]":1de4aa97]Stigao video za april

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=4Yg_Xc1Aeng[/youtube]

Solidno napreduju radovi, deluje da ce park biti gotov do useljenja Viste i Parkviewa, a valjda ce stici i da otvore neke od ovih novih ulica.
Kula nikako da se vidi znacajniji napredak, a i trzni centar bi mogao brze da napreduje.
Magnolia deluje da ima najveci napredak, zbog nje bi trebalo poceti sto pre sa poslovnom zgradom BW central.

Ako mene pitate Magnolia je razlog da se što pre počne sa mostom - ne mogu da urede prostor oko magnolije sve dok se sruše nasip koji je sad pristupnica mostu.

 

[Propeler]

Zašto ne mogu? Mogu sve da urede, pa da sruše kad krenu da demontiraju sadašnji most, pa da sve ponovo urede. Pa da sve ponovo sruše, kad krenu da rade novi most, pa da ponovo sve urede. Pa da sve ponovo sruše kad stvarno krenu da rešavaju kanalizaciju (ne ručanum sadašnji ispust fekalija u Savu). Ne bi im bilo prvi put. Imaju već dosta sličnog iskustva.

Uostalom, pobogu ne rade to svojim parama, nego našim...

 

[Саша]

Слике од јуче:













Пред свим интерактивним великим екранима су били заинтересовани, могући купци: