Šta je novo?

Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

kao sto rekoh vrse se pripreme. Osim toga nije to kupleraj za ne znam kakve zurke nego
porodicna zgrada sa porodicnim vrednostima kao sto sam vec napisao.

Naravno takvi postovi nisu zanimljivi ali kad neko napise "PRAZNA ZGRADA" to je onda hit koji ode viral za cas.
Ne bi me cudio sutrasnji naslov u Kuriru "od proverenog izvora (Z**A) saznajemo da su prodata samo 3 stana".
 
Radoviću, zgrada sa skoro 300 prodatih stanova JESTE mračna čak i ovoliko vremena posle useljenja. To je prosto obična istina koju svako sa Promenade može videti. Hajde da je to par stanova pa da kažemo da je slučajnost ili neke posebne lične okolnosti. Ali skoro 300 različitih kupaca sa ko zna koliko takođe različito motivisanih članova tih 300 porodica, pa da ipak maltene SVI oni imaju istu ideju: da ih nigde nema da makar ponekad upale svetla u veoma skupo plaćenom stanu? Ne čini li ti se da je tako ogroman broj istomišljenika za neku majušnu nijansu neobičan? Statistička raspodela i tako to? Jednome će nešto smetati za useljenje, ali drugome neće ... ili bi bar tako trebalo da bude. Ali nije. A skoro 300 je ipak preveliki broj za slučajnosti.
 
Pa evo ja se na primer jos nisam uselio. Cekam namestaj. Ne vidim nista sporno u tome. Trebace mi jos 20tak dana sigurno plus vreme provedeno u kontejneru na carini, pa dokumentacija. Ne vidim apsolutno nista sporno. A video sam da i ostali stanari rade na tome. Mere, planiraju, crtaju itd. Tacno se vidi da je zgrada puna.

Imaj na umu da mnogi kupci nece kupovati "appliances" tj "belu tehniku" u Srbiji jer jednostavno ponuda je bas losa. Mnogi ce takodje uvoziti namestaj. Neko iz Evrope neko iz USA i slicno. Sve to traje.
 
I maltene svi od tih 300 kupaca UVOZI NAMEŠTAJ IZ INOSTRANSTVA?

Ali dobro, neka ti bude. Nije problem sačekati, pa ćemo videti.
 
Vazi. Vreme ce pokazati svu istinu. Prava istina ovog projekta je da su uspeli za vrlo kratko vreme da ociste ceo taj deo od bombi, brodova, pacova. Da izgrade fantasticnu promenadu na kojoj danas svakodnevno imaju biciklisti, setaci cak i turisti. Pored svega toga uspeli su i da namame investitore sa fantasticnim marketingom. Ne samo strane vec i najvise nase ljude iz inostranstva koji mozda nikad nista ne bi kupili jer zele da zive u ovakvim zgradama kojih u Srbiji nema. Mnogi nasi ljudi iz inostranstva zele da zive bas po ovakvim standardima.

Na zalost kao i u svakom projektu bilo je par stvari koje su mogle da budu uradjene bolje ukljucujuci i vecu sigurnost radnika, bolje organizovanje same promenade i slicno ali sve u svemu odlicno je uradjen ceo projekat. Dosta sam u kontaktu sa nasim ljudima koji zive u US. Mogu da kazem da mi je dosta njih slalo youtube video snimak od Balse Bozovica koji je imao neke izjave poput rusenja i slicno. Takve izjave su plasile nase investitore da dodju u jos vecem broju. Dosta njih me je pitalo za to. Ocigledno da danas svako moze da daje izjave i da ne snosi posledice. Mislim da cu to staviti kao jedan minus sto Beograd na vodi doo nije podizalo krivicne prijave protiv svih koji su davali takve izjave.

Ako se to sve izuzme projekat je dokazao i pokazao svoje pravo lice. Privukli su investitore koji vrlo verovatno ne bi ni razmisljali o investicijama da nije ovog projekta. Pravi pogodak za Beograd i samo vreme ce pokazati pravi uspeh.
 
Sada kako se dan skraćuje videćemo ima li koga stvarno tamo. Leti kasno smrkava pa nema mnogo prostora da se vide ta upaljena svetla pre nego što ljudi legnu ili izađu negde.

Na primer, u toku leta, u zgradi staroj 16 godina mogao sam da vidim desetak upaljenim svetala, u zgradi koja ima nešto manje od sto stanova. Nisu svi jednostrani ali ajde ipak da kažem da je to 10/50. Znači petina.

A u Rezidencu će jako malo stanova uopšte i biti namenjeno za život.

Tako da 15tak stanova po strani možemo da smatramo punom kapom ako vidimo za nekoliko godina na BWR.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk
 
Ti bas potezes krivicne prijave kad za to nema osnova ...
 
Stanovi su po ovome što se može pročitati prodati ljudima koji neće tu živeti, niti će stanove iznajmljivati (u tom slučaju bi se videla svetla). Dakle primarno dijaspora koja svoj novac zaradjen preko parkira u BG. Od 300 stanova, kažete da nije realno da bude upaljeno svetlo u više od 10% stanova.

Ako je tačno, a verovatno jeste, zamenili smo izgleda prazne kuće u rodnom kraju, gipsane labudove i lavove praznim nekretninama u BWF...
 
A sto vas tolko brine sta ljudi rade sa svojim stanovima? Pa nije ista struktura kupaca tu i u nekoj prosecnoj novogradnji pa da ljudi jedva cekaju da se usele jer nemaju gde drugo da zive. I svakako je dobro ako su gastosi ukapirali da je bolje i finansijski i funkcionalno kupiti stan u otadzbini nego zidati ogromnu kucu koja ce zvrjati prazna i napraviti cist minus.
 
Kupiti stan koji se ne koristi (i ne izdaje) je stvar izbora, za mene lično to je zarobljen kapital. Tako da me ne brine uopšte, samo potvrdjuje to što mislim o projektu.
 
Ovo bi mogao biti dokaz za sve ono sto se pricalo do sada - da zgrade sluze da se propere novac, da su kupovinom stanova placane pobede na tenderima, itd
 
Prazni ultra skupi stanovi nisu retka pojava. Pitajte Engleze koliki procenat Londona zvrji prazan nakon što su Arapi i Rusi pokopovali nekretnine da izvuku novac iz svojih matičnih zemalja u nešto sigurno.
 
Mogao bi se slozita sa svima koji misli da ove stanove nisu kupovali ljudi koji planiraju tu da zive.

Mislim kada je pocela sama gradnja da se niko normalan nije usudio da svu svoju ustedjevinu ili kredit ulozi u ovakve stanove koji su se ovde nudili . Ovakve stanove kupuju ljudi kojima je to cef i koji imaju puno novca koji bi da pretope u nekretnine. Postavlja se pitanja poreklo tog novca ,ali to je vec druga tema. Nikada ove zgrade nece biti pune stanara, najveci deo ce se izdavati, a stalni gosti ce biti starlete iz rijalitija.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=567998#p567998:2ignhl7j je napisao(la):
vradovic » Pon Sep 17, 2018 9:45 am[/url]":2ignhl7j]Vazi. Vreme ce pokazati svu istinu. Prava istina ovog projekta je da su uspeli za vrlo kratko vreme da ociste ceo taj deo od bombi, brodova, pacova. Da izgrade fantasticnu promenadu na kojoj danas svakodnevno imaju biciklisti, setaci cak i turisti. Pored svega toga uspeli su i da namame investitore sa fantasticnim marketingom. Ne samo strane vec i najvise nase ljude iz inostranstva koji mozda nikad nista ne bi kupili jer zele da zive u ovakvim zgradama kojih u Srbiji nema. Mnogi nasi ljudi iz inostranstva zele da zive bas po ovakvim standardima.

Na zalost kao i u svakom projektu bilo je par stvari koje su mogle da budu uradjene bolje ukljucujuci i vecu sigurnost radnika, bolje organizovanje same promenade i slicno ali sve u svemu odlicno je uradjen ceo projekat. Dosta sam u kontaktu sa nasim ljudima koji zive u US. Mogu da kazem da mi je dosta njih slalo youtube video snimak od Balse Bozovica koji je imao neke izjave poput rusenja i slicno. Takve izjave su plasile nase investitore da dodju u jos vecem broju. Dosta njih me je pitalo za to. Ocigledno da danas svako moze da daje izjave i da ne snosi posledice. Mislim da cu to staviti kao jedan minus sto Beograd na vodi doo nije podizalo krivicne prijave protiv svih koji su davali takve izjave.

Ako se to sve izuzme projekat je dokazao i pokazao svoje pravo lice. Privukli su investitore koji vrlo verovatno ne bi ni razmisljali o investicijama da nije ovog projekta. Pravi pogodak za Beograd i samo vreme ce pokazati pravi uspeh.

Zaboravio si narkomane!
 
Znači sastav kupaca je delom gastarbajteri, delom estrada i delom pranje sumnjivog novca. A u svim tim slučajevima kupovina je pre svega izraz nepoverenja u našu privredu, gde se umesto u proizvodnju, kao jedina sigurna luka za čuvanje vrednosti novca i potencijalnu zaradu vide nekretnine. I to čak ne ni njive ili imanja, nego stanovi na dobrom mestu u Beogradu. I zar smo samo za to potrošili Savski Amfitetar? To je ta reklamirana velika društvena korist? Kad čak ni lopovi neće da osnuju proizvodnu firmu, pa bar tako budu korisni državi, niti ovde većinom stanuju ljudi kojima stvarno treba stan? Zarada kroz nekretnine ne pomaže ekonomiji nego suprotno, izvlači novac iz nje. U svetu je upravo to bio izvor poslednje velike recesije (veštački prenaduvana vrednost u nekretninama koju nije pratilo odgovarajuće povećanje u ekonomiji i novostvorenoj vrednosti, pošto su nekretnine pri ovakvom korišćenju i jedna vrsta novca, tj obično prate privrednu ekspanziju koja kreira potražnju, pa ispada da im takođe donekle treba podloga u nekoj drugoj realnoj vrednosti da bi se održale visoke cene). Dakle šta smo to ovde tako korisno dobili? A Savski Amfitetar je bio poslednji dovoljno veliki i potencijalno slobodan prostor blizu starog centra grada koji ga je mogao radikalno transformisati pravljenjem onoga što će nam u budućnosti stvarno trebati. Dakle, problem nije da li je sada bolje od pacova i narkomana, nego kakva je stvarna društvena korist od stvarno dobijenog, u odnosu na ono što je ovde moglo, i po planovima, trebalo biti? TO nam govore svetla. Ko je kupio i zašto, i kakvu ćemo korist mi ostali imati od toga U ODNOSU NA potencijalnu vrednost potrošenog prostora da se on iskoristio na način bolji od ovoga.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=568096#p568096:1fsv9i3g je napisao(la):
Zuma » 17 Sep 2018 05:21 pm[/url]":1fsv9i3g]I zar smo samo za to potrošili Savski Amfitetar?
Ovo pitanje adekvatno sumira dosadašnjih 1200+ strana ove teme.
 
Drago mi je da smo konacno sumirali pricu o BnV. :)
Dakle, zaobilazeci vazece zakone republike Srbije, na prostoru Savskog Amfiteatra u centru Beograda prave se sumnjivim kapitalom stambeni objekti, koji "kupcima" (po Vradovicu, invstitorima) sluze da se kapital opere i legalizuje.
Ljubi batica, mnogo ste pametni
al niste sve predvideli, ma kako bili samouvereni.
Biće robijanja u vezi ovog, videcete

Sent from my HTC Desire 526G dual sim using Tapatalk
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=568096#p568096:20pknzlv je napisao(la):
Zuma » 17 Sep 2018 05:21 pm[/url]":20pknzlv]Znači sastav kupaca je delom gastarbajteri, delom estrada i delom pranje sumnjivog novca. A u svim tim slučajevima kupovina je pre svega izraz nepoverenja u našu privredu, gde se umesto u proizvodnju, kao jedina sigurna luka za čuvanje vrednosti novca i potencijalnu zaradu vide nekretnine. I to čak ne ni njive ili imanja, nego stanovi na dobrom mestu u Beogradu. I zar smo samo za to potrošili Savski Amfitetar? To je ta reklamirana velika društvena korist? Kad čak ni lopovi neće da osnuju proizvodnu firmu, pa bar tako budu korisni državi, niti ovde većinom stanuju ljudi kojima stvarno treba stan? Zarada kroz nekretnine ne pomaže ekonomiji nego suprotno, izvlači novac iz nje. U svetu je upravo to bio izvor poslednje velike recesije (veštački prenaduvana vrednost u nekretninama koju nije pratilo odgovarajuće povećanje u ekonomiji i novostvorenoj vrednosti, pošto su nekretnine pri ovakvom korišćenju i jedna vrsta novca, tj obično prate privrednu ekspanziju koja kreira potražnju, pa ispada da im takođe donekle treba podloga u nekoj drugoj realnoj vrednosti da bi se održale visoke cene). Dakle šta smo to ovde tako korisno dobili? A Savski Amfitetar je bio poslednji dovoljno veliki i potencijalno slobodan prostor blizu starog centra grada koji ga je mogao radikalno transformisati pravljenjem onoga što će nam u budućnosti stvarno trebati. Dakle, problem nije da li je sada bolje od pacova i narkomana, nego kakva je stvarna društvena korist od stvarno dobijenog, u odnosu na ono što je ovde moglo, i po planovima, trebalo biti? TO nam govore svetla. Ko je kupio i zašto, i kakvu ćemo korist mi ostali imati od toga U ODNOSU NA potencijalnu vrednost potrošenog prostora da se on iskoristio na način bolji od ovoga.

Dosta njih pored kupovine stanova planiraju cesce da dolaze. Trose novac u radnjama na pijaci. Veliki deo njih ima svoje firme pa ce napraviti i neki posao investiciju. Znaj da vecina njih su zardili taj novac na posten nacin radeci u inostranstvu. Tako da su to sve pozitivne stvari koje su se desile Srbiji. Niko ko ima nelegalan kapital nece kupiti nekretninu na tako vidljivom i javnom mestu da nije moglo javnije.

Ovo je stvarno veliki uspeh za Beograd i prava je sreca da se nasao neko ko je vredno radio da dobijemo i ovako nesto. Jedino mi je podsvesno malo krivo znajuci koliko se politicari zrtvuju da dobijemo najbolje moguce da oni na kraju nece moci da uzivaju u plodovima svog rada. Al ajde i to nego sto ljudi u Srbiji ne znaju da cene to sto oni koji se bave politikom ili na javnim mestima rade za nas.

Zato sam vec vise puta pomenuo da bi trebala da se napravi jedna posveta Sinisi Malom kao nekome ko je najvise gurao Beograd na vodi.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=568155#p568155:1glgcuae je napisao(la):
vradovic » Pon Sep 17, 2018 9:29 pm[/url]":1glgcuae]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=568096#p568096:1glgcuae je napisao(la):
Zuma » 17 Sep 2018 05:21 pm[/url]":1glgcuae]Znači sastav kupaca je delom gastarbajteri, delom estrada i delom pranje sumnjivog novca. A u svim tim slučajevima kupovina je pre svega izraz nepoverenja u našu privredu, gde se umesto u proizvodnju, kao jedina sigurna luka za čuvanje vrednosti novca i potencijalnu zaradu vide nekretnine. I to čak ne ni njive ili imanja, nego stanovi na dobrom mestu u Beogradu. I zar smo samo za to potrošili Savski Amfitetar? To je ta reklamirana velika društvena korist? Kad čak ni lopovi neće da osnuju proizvodnu firmu, pa bar tako budu korisni državi, niti ovde većinom stanuju ljudi kojima stvarno treba stan? Zarada kroz nekretnine ne pomaže ekonomiji nego suprotno, izvlači novac iz nje. U svetu je upravo to bio izvor poslednje velike recesije (veštački prenaduvana vrednost u nekretninama koju nije pratilo odgovarajuće povećanje u ekonomiji i novostvorenoj vrednosti, pošto su nekretnine pri ovakvom korišćenju i jedna vrsta novca, tj obično prate privrednu ekspanziju koja kreira potražnju, pa ispada da im takođe donekle treba podloga u nekoj drugoj realnoj vrednosti da bi se održale visoke cene). Dakle šta smo to ovde tako korisno dobili? A Savski Amfitetar je bio poslednji dovoljno veliki i potencijalno slobodan prostor blizu starog centra grada koji ga je mogao radikalno transformisati pravljenjem onoga što će nam u budućnosti stvarno trebati. Dakle, problem nije da li je sada bolje od pacova i narkomana, nego kakva je stvarna društvena korist od stvarno dobijenog, u odnosu na ono što je ovde moglo, i po planovima, trebalo biti? TO nam govore svetla. Ko je kupio i zašto, i kakvu ćemo korist mi ostali imati od toga U ODNOSU NA potencijalnu vrednost potrošenog prostora da se on iskoristio na način bolji od ovoga.

Dosta njih pored kupovine stanova planiraju cesce da dolaze. Trose novac u radnjama na pijaci. Veliki deo njih ima svoje firme pa ce napraviti i neki posao investiciju. Znaj da vecina njih su zardili taj novac na posten nacin radeci u inostranstvu. Tako da su to sve pozitivne stvari koje su se desile Srbiji. Niko ko ima nelegalan kapital nece kupiti nekretninu na tako vidljivom i javnom mestu da nije moglo javnije.

Ovo je stvarno veliki uspeh za Beograd i prava je sreca da se nasao neko ko je vredno radio da dobijemo i ovako nesto. Jedino mi je podsvesno malo krivo znajuci koliko se politicari zrtvuju da dobijemo najbolje moguce da oni na kraju nece moci da uzivaju u plodovima svog rada. Al ajde i to nego sto ljudi u Srbiji ne znaju da cene to sto oni koji se bave politikom ili na javnim mestima rade za nas.

Zato sam vec vise puta pomenuo da bi trebala da se napravi jedna posveta Sinisi Malom kao nekome ko je najvise gurao Beograd na vodi.
Ma ovaj covek se sprda sa nama bre ljudi ja ne znam sta se palite na ove njegove postove, samo treba ignorisati! ALI, nikad se ne zna ako stvarno imas takvo misljenje o politicarima onda si stvarno...
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=568155#p568155:s4lo3ng4 je napisao(la):
vradovic » 17 Sep 2018 08:29 pm[/url]":s4lo3ng4]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=568096#p568096:s4lo3ng4 je napisao(la):
Zuma » 17 Sep 2018 05:21 pm[/url]":s4lo3ng4]Znači sastav kupaca je delom gastarbajteri, delom estrada i delom pranje sumnjivog novca. A u svim tim slučajevima kupovina je pre svega izraz nepoverenja u našu privredu, gde se umesto u proizvodnju, kao jedina sigurna luka za čuvanje vrednosti novca i potencijalnu zaradu vide nekretnine. I to čak ne ni njive ili imanja, nego stanovi na dobrom mestu u Beogradu. I zar smo samo za to potrošili Savski Amfitetar? To je ta reklamirana velika društvena korist? Kad čak ni lopovi neće da osnuju proizvodnu firmu, pa bar tako budu korisni državi, niti ovde većinom stanuju ljudi kojima stvarno treba stan? Zarada kroz nekretnine ne pomaže ekonomiji nego suprotno, izvlači novac iz nje. U svetu je upravo to bio izvor poslednje velike recesije (veštački prenaduvana vrednost u nekretninama koju nije pratilo odgovarajuće povećanje u ekonomiji i novostvorenoj vrednosti, pošto su nekretnine pri ovakvom korišćenju i jedna vrsta novca, tj obično prate privrednu ekspanziju koja kreira potražnju, pa ispada da im takođe donekle treba podloga u nekoj drugoj realnoj vrednosti da bi se održale visoke cene). Dakle šta smo to ovde tako korisno dobili? A Savski Amfitetar je bio poslednji dovoljno veliki i potencijalno slobodan prostor blizu starog centra grada koji ga je mogao radikalno transformisati pravljenjem onoga što će nam u budućnosti stvarno trebati. Dakle, problem nije da li je sada bolje od pacova i narkomana, nego kakva je stvarna društvena korist od stvarno dobijenog, u odnosu na ono što je ovde moglo, i po planovima, trebalo biti? TO nam govore svetla. Ko je kupio i zašto, i kakvu ćemo korist mi ostali imati od toga U ODNOSU NA potencijalnu vrednost potrošenog prostora da se on iskoristio na način bolji od ovoga.

Dosta njih pored kupovine stanova planiraju cesce da dolaze. Trose novac u radnjama na pijaci. Veliki deo njih ima svoje firme pa ce napraviti i neki posao investiciju. Znaj da vecina njih su zardili taj novac na posten nacin radeci u inostranstvu. Tako da su to sve pozitivne stvari koje su se desile Srbiji. Niko ko ima nelegalan kapital nece kupiti nekretninu na tako vidljivom i javnom mestu da nije moglo javnije.

Ovo je stvarno veliki uspeh za Beograd i prava je sreca da se nasao neko ko je vredno radio da dobijemo i ovako nesto. Jedino mi je podsvesno malo krivo znajuci koliko se politicari zrtvuju da dobijemo najbolje moguce da oni na kraju nece moci da uzivaju u plodovima svog rada. Al ajde i to nego sto ljudi u Srbiji ne znaju da cene to sto oni koji se bave politikom ili na javnim mestima rade za nas.

Zato sam vec vise puta pomenuo da bi trebala da se napravi jedna posveta Sinisi Malom kao nekome ko je najvise gurao Beograd na vodi.

 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=568157#p568157:3t8rwumi je napisao(la):
Dunkela » 17 Sep 2018 08:39 pm[/url]":3t8rwumi]
Ma ovaj covek se sprda sa nama bre ljudi ja ne znam sta se palite na ove njegove postove, samo treba ignorisati! ALI, nikad se ne zna ako stvarno imas takvo misljenje o politicarima onda si stvarno...
Radović je vrlo zanimljiv slučaj. Iz normalnijih delova njegovih poruka se jasno vidi inteligencija koja je očigledno bitno veća od one koja bi stvarno verovala u pohvale koje on redovno piše. Na primer on izgleda nema problem da prati i dobro razume pravu poentu bilo koje poruke, i to se vidi sasvim nezavisno od toga kako on bira da odgovori na nju. Pa bih rekao da se prosto zabavlja na naš račun. I verovatno ne samo na naš, nego možda postoji i neko važan a ne preterano pametan, ko veruje u efikasnost baš takve propagande. Pa verovatno troluje obe strane istovremeno i tome nalazi neko svoje zadovoljstvo.
 
Biće robijanja u vezi ovog, videcete

Neće, Laki.

Nizašta u Srbiji nema robijanja.



Jedino mi je podsvesno malo krivo znajuci koliko se politicari zrtvuju da dobijemo najbolje moguce da oni na kraju nece moci da uzivaju u plodovima svog rada. Al ajde i to nego sto ljudi u Srbiji ne znaju da cene to sto oni koji se bave politikom ili na javnim mestima rade za nas.

:shock: :shock: :shock:
 
Preterali ste ljudi, sa svih strana. Evo ćale moj je uzeo stan da imamo gde da švrljnemo da nas žene ne vide.. to je valdja sasvim normalna stvar? imam gde da parkiram i sve a da me niko ne vidi, a i najbolje je to raditi tamo gde niko ne očekuje - u centru grada.
što se tiče tokova novca i sl, oduševio me deo gde je, sad jbg ne znam ko ali će se prepoznati, rekao kako radije ulažemo u ovo nego u firme i to je surova istina naše zemlje! ulažemo u statičan kapital koji se ne plodi, ne pravi obrt a pravi troškove dok privreda crkava pod nametima i nedostatkom para na tržištu.
Što se nameštaja tiče, ja lično poznajem 2 proizvođača koji rade prvoklasan nameštaj po meri, oba rade izvoz na zapad i debelo naplaćuju to tako da ne vidim baš razlog da se ide u nemačku ili usa kako bi se uzeo nameštaj, ćale nam je za obe spavaće sobe nabavio ojačane bračne krevete i mrdnuli nisu. pri tome su jako udobni i praktični.
p.s. mogu i da nastavim :) i podnosim krivičnu protiv Direktora!
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=568155#p568155:1pkghocv je napisao(la):
vradovic » Pon Sep 17, 2018 9:29 pm[/url]":1pkghocv]

Dosta njih pored kupovine stanova planiraju cesce da dolaze. Trose novac u radnjama na pijaci. Veliki deo njih ima svoje firme pa ce napraviti i neki posao investiciju. Znaj da vecina njih su zardili taj novac na posten nacin radeci u inostranstvu. Tako da su to sve pozitivne stvari koje su se desile Srbiji. Niko ko ima nelegalan kapital nece kupiti nekretninu na tako vidljivom i javnom mestu da nije moglo javnije.

Ovo je stvarno veliki uspeh za Beograd i prava je sreca da se nasao neko ko je vredno radio da dobijemo i ovako nesto. Jedino mi je podsvesno malo krivo znajuci koliko se politicari zrtvuju da dobijemo najbolje moguce da oni na kraju nece moci da uzivaju u plodovima svog rada. Al ajde i to nego sto ljudi u Srbiji ne znaju da cene to sto oni koji se bave politikom ili na javnim mestima rade za nas.

Zato sam vec vise puta pomenuo da bi trebala da se napravi jedna posveta Sinisi Malom kao nekome ko je najvise gurao Beograd na vodi.

Ja reko', ti će uvoziti pozlaćenu hranu sa zapada, kad ono spadoše na naše seljake. Bedak...
.
.
.
Evo da se i ja slozim sa tobom jednom. "Posveta kompletnom idiotu" bi po meni bio baš prigodan naslov.
 
Vrh