Razvoj novobeogradskih blokova

[Deep cover]

U tc fontana bio je nekad mali pogon za proizvodnju kolača za beogradske poslastičarnice.

 

[Пантограф]

To u okviru Centroproma? Uvek su imali sveže minjone i ostale kolače u samoposluzi.

 

[Deep cover]

Pored centroproma, otprilike u ćošku tc-a, sa zasebnim ulazom.

 

[Giorano Angelo]

Како је планиран НБГ пре шест деценија.

 

[Bezaninac]

Izuzetno! MOže li fajl u većoj rezoluciji?

 

[Гага]

Гага » 16 Феб 2020 09:59 pm[/url]"pycbzor]

Гага » 24 Нов 2019 12:51 am[/url]"pycbzor]

astrodule » 22 Нов 2019 12:24 pm[/url]"pycbzor]Pre par nedelja (meseci) je ovaj ćošak raščišćen i skoro su se pojavile mašine. Zna li neko šta se gradi pored Teretane u Marka Čelebonovića? Sve je to jedna parcela u katastru (do balona) i ne može se ništa zaključiti odatle

@Дуле, та парцела на углу Марка Челебоновића и Сурчинског пута је почела да се расчишћава негде почетком октобра. Пратио сам и сликао све то, јер сам мислио да се коначно почело са сређивањем и овог дела Блока 51. Одустао сам са постављањем слика јер сам начуо да ће ту бити угоститељски објекат или ти кафана модерног типа !!! То се потврдило, кад сам видео из даљине док сам чекао аутобус на стајалишту преко пута, типа/лика кога лично знам (није јавна личност), већ има сличну кафану модерног типа овде на Бежанијској коси, где се окупљају разноразне естрадне "турбо звезде", па не бих још да износим у јавност, док не почну "озбиљнији радови". За сад је насут ситан шљунак-јуче су поново насипали. Толико за сад, а мислим да није вредно помена !

Иначе на другом крају овог Блока 51, на углу Марка Челебоновића и Партизанске авијације од летос стоји ограђена парцела са зеленом пластичном оградом, где је постављен грађевински контејнер и то тако стоји. Чак има и капија са катанцем, која је окренута према улици Партизанске авијације ! Шта ће ту бити, ко зна, а бавим се мишљу да то пријавим инспекцији, али све одлажем данас - сутра.

@Дуле, ако си у могућности да пријавиш, сликај и пријави, ја нећу бити у могућности то да урадим једно извесно време.

Да био сам у праву, реч је о власнику Пица Паб-а на углу Партизанске авијације и Мајора Милана Малнарића, а који ето шири империју и на овај део Бежанијске косе тј. на угао Марка Челебоновића и Сурчинског пута.
Сад је још мало проширио расчишћавање плаца, а вероватно по овим грађевинским машинама, ускоро крећу и радови !!!
Знам га лично, а он је иначе, кад су били предлози за давање званичног имена УМП-у, био један од заговорника да име буде Булевар Светог Василија Острошког.

https://www.google.rs/maps/place/Pizza+ ... !1b1?hl=rs

https://www.google.rs/maps/@44.8152551, ... 6656?hl=rs

Слике су од данас поподне-16.02.2020.
Pogledajte prilog 4

Власник Пица Бар-а не шири империју у правцу нове кафане, него се империја шири у правцу "ауто плаца" половних аутомобила. Возила су ту, а и "киоск-канцеларије" Слике од данас поподне-09. мај 2020.
Добар је развој новобеоградских блокова ! Видећу са Игором да ове @Дулетове и моје постове пребаци у тему коју имамо баш за овај блок на Бежанијској коси.

Pogledajte prilog 1

 

[direktor]

A ciji je plac oli dodjes rascistis parce koje ti se ucini zgodno i naredas sveze uvezene krseve iz evrope ...

 

[Гага]

@Директоре, не знам чији је плац, вероватно се може пронаћи. Иначе власник је на неки начин почео свој пословни успон везано за аутомобиле, увозио је нове резервне делове за Мерцедесе из Италије и имао је баш велику продавницу која је била преко пута те Пица-Бар кафе-ресторана који држи. Бави се и текстилом и изнајмљивањем својих пословних простора. Имао је и антикварницу, а то му је држала супруга. Шта ћеш кад је твој земљак "сналажљив".
Ово сналажљив из разлога, што увек изабере плац и простор који ће узети, који се налазе испод далековода на Бежанијској коси и које углавном нико неће!

 

[10k]

Nova vrhuska glupost u Jurija Gagarina!
Skretanje iz JG do zgrade u 45 bloku, zgrada Škoda servisa!
Retardiran je onaj ko je ovo uradio na molbu svog pajtosa!
Ima više delova automobila u travi, što i ne čudi!
Da li imaju mozga ovi što odobravaju ovakve stvari!
Fuj

 

[direktor]

Taj maj*** Škode ima i divlji izlaz na JG I divlje zagradjenu internu saobraćajnicu
I sprat viska ....

 

[astrodule]

Ovo je neverovatno da su uveli levo skretanje zbog jedne zgrade?!?

Pa decenijama Blokovi 70 i 45 funkcionišu bez tih levih skretanja po sred Bloka jer imamo paralelne saobraćajnice duž celog bloka. Ovo je zaista vrhunac potkupljenosti nekoga u Sekretarijatu za saobraćaj. Hej, uveli su levo skretanje na preopterećenom bulevaru zbog jedne zgrade!?

SKANDAL

 

[Пантограф]

Е моји Новобеограђани, земљаци. Па кажем вам ја, "што горе - то боље", крилатица је ВеУправе. После ће да нам нуде дебилна решења од пет милијарди евра за проблеме које су сами направили.

Да не заборавимо да ће Јурија Гагарина бити друга или трећа саобраћајница по значају у граду, јер ће водити ка Западној Србији, а они је "исеку" због једне зграде. Таман још мало и да успоре трамвај. Браво!

 

[direktor]

A da im se nocu prefarba ta strelica i skine sa semafora st*** jedna ovo bi trebalo kroz novine provuci ....
Astro stavi na tviter pitaj krelce u sekretarijatu ...

 

[Bezaninac]

U čoveče, tek sad primećujem, ja i dalje šišam pravo u ovoj traci

 

[astrodule]

Sa Fejs grupe Blok 45 Info mapa Bloka 45 gde se jasno vidi logika brojeva zgrada (jedina ispravna i logična)

 

[SerbPacker]

U jednom trenutku su u blokovima bile table sa ovim planom.
Ja tek kad sam to video shvatio sam logiku...
Međutim raspored je za nekoga ko "uđe u blok" a da nije viseo plan, vrlo zbunjujući...

Sent from my moto g(6) play using Tapatalk

 

[direktor]

Prvo se nekad gradila infra pa zgrade danas obrnuto ...

 

[Jankauskas]

Najavljena akcija sređivanja bloka 45
https://m.facebook.com/groups/472856949 ... 1980644696

 

[relja]

astrodule » 15 May 2020 08:55 am[/url]":9tl2scii]Ovo je neverovatno da su uveli levo skretanje zbog jedne zgrade?!?

Pa decenijama Blokovi 70 i 45 funkcionišu bez tih levih skretanja po sred Bloka jer imamo paralelne saobraćajnice duž celog bloka. Ovo je zaista vrhunac potkupljenosti nekoga u Sekretarijatu za saobraćaj. Hej, uveli su levo skretanje na preopterećenom bulevaru zbog jedne zgrade!?

SKANDAL

Ovo je legalizovanje prakse, na divlje i na žalost.
Međutim, nije se ovde skretalo samo za "Stojanovićevu" zgradu, mada ruku na srce, to je i dalje gradilište i zaista jeste malo nelogično da se za pristup gradilištu produžava dalje i pravi polukružno na raskrnici sa Dr. Ivana Ribara.
Mislim da ne uviđate još jedan razlog za dozvoljavanje skretanja na ovoj raskrsnici: NISova benzinska stanica na suprotnoj strani ulice. Jeste malo nelogično da se za točenje goriva vozi do kraja JG, pa pravi polukružno. Znam, ima i EKOva pumpa, ali zaista ne znam ikog ako tamo toči gorivo.

A i ovo je još uvek "završetak" NBG, ovaj deo kod bloka 45 je još uvek manje opterećen, za razliku od "tranzitnog dela" duž bloka 70 i sve do buvljaka (u oba smera), pa ovo levo skretanje može da se toleriše... za sada.


Ali ova signalizacija je već vrhunac diletantizma, idiotluka, neznanja, nebrige...

Horizontalna signalizacija pokazuje jedno, vertikalna drugo. Ne postoji poseban semaforski signal za levo. A tek što su duž celog pravca JG u smeru ka jugozapadu, sva ostala leva skretanja regulisana - zasebnim saobraćajnim trakama. Ovde ako ne bude kočenja i čukanja od pozadi zbog loše signalizacije, ja ne znam.
U tom Sekretarijatu sede ljudi koji izgleda ni malo ne zanima bezbednost u saobraćaju, ili su toliko neškolovani da ne znaju ni šta taj pojam uopše znači.

 

[10k]

Uskladjena je signalizacija sa oznakama na asfaltu.
Mislim da bi ispravno bilo da su uradili novu traku za skretanje kao što je to na svim raskrsnicama u JG!
Ovako su samo došli stavili dva semafora i iscrtali nove strelice!
Da je to uradjeno kao na ostalim raskrsnicama sve bi bilo u redu, a ovako je napravljen veliki propust što se tiče bezbednosti u saobraćaju!
Nisu ugroženi samo vozači koji će ovde skretati već i pešaci koji će biti na pešačkom prelazu!
Meni ovo izgleda kao da je vlasnik servisa sedeo sa nekim u kafani i dogovorio da mu ovaj na prijateljskoj osnovi obeleži skretanje!
I kad neko ne daj bože pogine ovde tražiće se ko je dozvolio ovu svinjariju!
Najpametnije je da ovo urade kako treba ili da vrate svu signalizaciju u prethodno stanje!

 

[10k]

Jutros na uglu JG i dr IR.
Izvor Blic
https://www.blic.rs/vesti/beograd/on-je ... je/ztjzrk2

 

[bojan7b]

astrodule » 24 Мај 2020 10:02 am[/url]":21mdoig4]Zašto neki ljudi uporno forsiraju svoj stav kao jedini ispravan?

...
Одличан је пример новобеоградског Меандра, који неки и овде на форуму (неправилно) називају Кинеским зидом (погледати: https://www.academia.edu/33365872/21_%D ... 06.2017_24), иако тај назив (сиц!) нема ниједну оправдану потпору у документима (пројектној документацији, документацији МЗ и тадашњој дневној штампи). Ту долазимо до наше стварности - нико не проверава ништа и сви прихватају све здраво за готово.
...

Kako neki nezvaničan naziv, da ga nazovem nadimak , može biti pogrešan? I meandar je isto nezvaničan naziv samo od drugih ljudi. 6 kaplara je isto “pogrešan” naziv i Brankov most. Nadimak 6 kaplara nisu dale arhitekte, nego je to subverzivni izraz. Brankov most možda i najpogrešniji, jer tako odomaćen naziv obesmišljava pokušaje da se preko imena bitnog mosta možda iskaže poštovanje nekoj značajnijoj ličnosti nego što je to Branko Radičević.



Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Giorano Angelo]

bojan7b » 25 Мај 2020 12:03 am[/url]":9gusv5u6]

astrodule » 24 Мај 2020 10:02 am[/url]":9gusv5u6]Zašto neki ljudi uporno forsiraju svoj stav kao jedini ispravan?

...
Одличан је пример новобеоградског Меандра, који неки и овде на форуму (неправилно) називају Кинеским зидом (погледати: https://www.academia.edu/33365872/21_%D ... 06.2017_24), иако тај назив (сиц!) нема ниједну оправдану потпору у документима (пројектној документацији, документацији МЗ и тадашњој дневној штампи). Ту долазимо до наше стварности - нико не проверава ништа и сви прихватају све здраво за готово.
...

Kako neki nezvaničan naziv, da ga nazovem nadimak , može biti pogrešan? I meandar je isto nezvaničan naziv samo od drugih ljudi. 6 kaplara je isto “pogrešan” naziv i Brankov most. Nadimak 6 kaplara nisu dale arhitekte, nego je to subverzivni izraz. Brankov most možda i najpogrešniji, jer tako odomaćen naziv obesmišljava pokušaje da se preko imena bitnog mosta možda iskaže poštovanje nekoj značajnijoj ličnosti nego što je to Branko Radičević.



Sent from my iPhone using Tapatalk

Твој коментар ми говори о великом незнању и једној невештој, свакако неаргументованој, аналогији.

Службени назив објекта је стамбени блок Б-7 (пројектна документација и сви остали документи из периода пројектовања и изградње). Назив Меандер је од стране аутора, и то још од шездесетих година прошлог века (стамбени меандер је, иначе, типолошки облик). Као такав је легитиман. Ламела је назив који је коришћен у Месној заједници „Ушће“ (документација МЗ) и од стране становника овог новобеоградског насеља (још од првих усељених станара). Чак су се користили и бројеви 1-9 (Ламела 1, Ламела 2, ...), ради лакшег сналажења у блоку (такође и у административном смислу).

Назив Кинески зид (сиц!) је настао од стране од људи који не живе у овом насељу, као и од оних који не разумеју суштину ове зграде. Такође, такав назив не одговара природи ове зграде. Она не раздваја својом великом масом (сиц!) насеље, већ управо супротно - спаја цело насеље и повезује сусeдне куле и два мегаблока. Такође, својом меандрирајућом формом прави четири мала полуатријума, са предвиђеним васптино-образовним објектима (од јаслица до гимназије). Због тога је неправилно називати тим називом, а још мање оправдано исти бранити њеном дужином. Објекат уопште не доминира, нити се из човекове визуре може тако доживети.

 

[bojan7b]

bojan7b » 25 Мај 2020 12:03 am[/url]":scp8aj52]

astrodule » 24 Мај 2020 10:02 am[/url]":scp8aj52]Zašto neki ljudi uporno forsiraju svoj stav kao jedini ispravan?

...
Одличан је пример новобеоградског Меандра, који неки и овде на форуму (неправилно) називају Кинеским зидом (погледати: https://www.academia.edu/33365872/21_%D ... 06.2017_24), иако тај назив (сиц!) нема ниједну оправдану потпору у документима (пројектној документацији, документацији МЗ и тадашњој дневној штампи). Ту долазимо до наше стварности - нико не проверава ништа и сви прихватају све здраво за готово.
...

Kako neki nezvaničan naziv, da ga nazovem nadimak , može biti pogrešan? I meandar je isto nezvaničan naziv samo od drugih ljudi. 6 kaplara je isto “pogrešan” naziv i Brankov most. Nadimak 6 kaplara nisu dale arhitekte, nego je to subverzivni izraz. Brankov most možda i najpogrešniji, jer tako odomaćen naziv obesmišljava pokušaje da se preko imena bitnog mosta možda iskaže poštovanje nekoj značajnijoj ličnosti nego što je to Branko Radičević.



Sent from my iPhone using Tapatalk

Твој коментар ми говори о великом незнању и једној невештој, свакако неаргументованој, аналогији.

Службени назив објекта је стамбени блок Б-7 (пројектна документација и сви остали документи из периода пројектовања и изградње). Назив Меандер је од стране аутора, и то још од шездесетих година прошлог века (стамбени меандер је, иначе, типолошки облик). Као такав је легитиман. Ламела је назив који је коришћен у Месној заједници „Ушће“ (документација МЗ) и од стране становника овог новобеоградског насеља (још од првих станара). Чак су се користили и бројеви 1-9, ради лакшег сналажења у блоку (такође у административном смислу).

Назив Кинески зид (сиц!) је настао од стране од људи који не живе у овом насељу, као и од оних који не разумеју суштину ове зграде. Такође, такав назив не одговара природи ове зграде. Она не раздваја својом великом масом насеље, већ управо супротно - спаја цело насеље и повезује сусдне куле и два мегаблока. Такође, својом меандрирајућом формом прави четири мала полуатријума, са предвиђеним васптино-образовним објектима (од јаслица до гимназије). Због тога је неправилно називати тим називом, а још мање оправдано исти бранити њеном дужином. Објекат уопште не доминира, нити се из човекове визуре може тако доживети.

Ja ne branim taj nadimak i ne kažem da je fer i da priliči. Ali nadimak ne biraš i čim ti znaš za njega on postoji i ne možeš ništa protiv toga. To je zakon ulice i nije više bitno kako se zove u dokumentima i nema veze sa znanjem i neznanjem. Mislim da ima mnogo boljih primjera neznanja nego što neko zove neku zgradu kineski zid ili lepa brena.

Inače za naziv “kineski zid” sam prvi put čuo iz stanovnika upravo “Meandra”.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Giorano Angelo]

bojan7b » 25 Мај 2020 08:35 am[/url]":1iv7extp]

bojan7b » 25 Мај 2020 12:03 am[/url]":1iv7extp]

astrodule » 24 Мај 2020 10:02 am[/url]":1iv7extp]Zašto neki ljudi uporno forsiraju svoj stav kao jedini ispravan?

...
Одличан је пример новобеоградског Меандра, који неки и овде на форуму (неправилно) називају Кинеским зидом (погледати: https://www.academia.edu/33365872/21_%D ... 06.2017_24), иако тај назив (сиц!) нема ниједну оправдану потпору у документима (пројектној документацији, документацији МЗ и тадашњој дневној штампи). Ту долазимо до наше стварности - нико не проверава ништа и сви прихватају све здраво за готово.
...

Kako neki nezvaničan naziv, da ga nazovem nadimak , može biti pogrešan? I meandar je isto nezvaničan naziv samo od drugih ljudi. 6 kaplara je isto “pogrešan” naziv i Brankov most. Nadimak 6 kaplara nisu dale arhitekte, nego je to subverzivni izraz. Brankov most možda i najpogrešniji, jer tako odomaćen naziv obesmišljava pokušaje da se preko imena bitnog mosta možda iskaže poštovanje nekoj značajnijoj ličnosti nego što je to Branko Radičević.



Sent from my iPhone using Tapatalk

Твој коментар ми говори о великом незнању и једној невештој, свакако неаргументованој, аналогији.

Службени назив објекта је стамбени блок Б-7 (пројектна документација и сви остали документи из периода пројектовања и изградње). Назив Меандер је од стране аутора, и то још од шездесетих година прошлог века (стамбени меандер је, иначе, типолошки облик). Као такав је легитиман. Ламела је назив који је коришћен у Месној заједници „Ушће“ (документација МЗ) и од стране становника овог новобеоградског насеља (још од првих станара). Чак су се користили и бројеви 1-9, ради лакшег сналажења у блоку (такође у административном смислу).

Назив Кинески зид (сиц!) је настао од стране од људи који не живе у овом насељу, као и од оних који не разумеју суштину ове зграде. Такође, такав назив не одговара природи ове зграде. Она не раздваја својом великом масом насеље, већ управо супротно - спаја цело насеље и повезује сусдне куле и два мегаблока. Такође, својом меандрирајућом формом прави четири мала полуатријума, са предвиђеним васптино-образовним објектима (од јаслица до гимназије). Због тога је неправилно називати тим називом, а још мање оправдано исти бранити њеном дужином. Објекат уопште не доминира, нити се из човекове визуре може тако доживети.

Ja ne branim taj nadimak i ne kažem da je fer i da priliči. Ali nadimak ne biraš i čim ti znaš za njega on postoji i ne možeš ništa protiv toga. To je zakon ulice i nije više bitno kako se zove u dokumentima i nema veze sa znanjem i neznanjem. Mislim da ima mnogo boljih primjera neznanja nego što neko zove neku zgradu kineski zid ili lepa brena.

Inače za naziv “kineski zid” sam prvi put čuo iz stanovnika upravo “Meandra”.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ja говорим о настанку свих назива. И у том погледу горе наведена аналогија ја бесмислена. Ова три назива која сам навео су се јављали раније. И ја дан-данас користим ламела (видимо се код ламеле), као и већина старих становника овог насеља. У том погледу, то је већ локални топоним. И нису измишљени. Кинески зид (сиц!) је потекао од једног новинара, иначе, 2000. године. Константним преписивањем се раширио тај назив путем медија. Да ли треба прихватимо било коју сервирану информацију, а да jе претходно не проверимо?

На основу последње реченице могу да закључим да свакако није реч о старим становницима овог новобеоградског блока, већ о новим, скоро придошлим.

Овде у коментарима, испод мог текста у Политици, можеш да прочиташ да има још људи из Блока који знају праву истину: http://www.politika.rs/scc/clanak/38191 ... /komentari