milos.tro
Professional
- Učlanjen(a)
- 24.12.2013.
- Poruke
- 11.212
- Pohvaljen
- 21.867
direktor":29dcfjab je napisao(la):Da bi se Beograđani vozili kvalitetnijim gradskim prevozom, za nabavku tramvaja u ovoj godini izdvojeno je skoro tri milijarde dinara. Nabavka 83 trolejbusa u ovoj godini koštaće 385 miliona, koliko će biti izdvojeno i u 2015. Za 32 autobusa grad će dati 100 miliona dinara, dok za ove namene ni dinar nije predviđen u naredne dve godine.
- Nabavka 83 niskopodna solo trolejbusa 385.000.000
ovo su samo krediti za trole koje vec voze ,naslov e kapije je u najmanju ruku los
Drski plagijat Aleksandra Šapića
U tekstu koji je analizirao doktorat ministra Nebojše Stefanovića, istakli smo da se naši motivi analize tog doktorata tiču isključivo akademskog integriteta i kvaliteta obrazovanja u Srbiji, te da iza njih ne stoje političke namere niti želja za diskvalifikacijom pojedinih političkih partija. Danas iz istih razloga upoznajemo javnost sa nalazima naše analize doktorske disertacije funkcionera opozicione Demokratske stranke, predsednika opštine Novi Beograd Aleksandra Šapića.
http://pescanik.net/2014/07/drski-plagijat-aleksandra-sapica/
Гага":2uw90ono je napisao(la):Сад ће да испадне да су сви докторати у Србији плагијати.
Зар се не претерује мало !
Studentske radove čitam poslednjih desetak godina. To mi je posao. U svojoj karijeri nikada se nisam suočio sa količinom prepisivanja kakva je prisutna u doktorskoj tezi gospodina Siniše Malog. Količinu neoriginalnog teksta najbolje dočarava sledeći grafikon, na kojem se vidi procenat neoriginalnog teksta na svakoj strani doktorske teze. Klikom na bilo koju tačku grafikona dobićete izveštaj programa iThenticate (za detekciju plagijata), i to po jedan izveštaj za svaku pojedinačnu stranu doktorata u kome je označen neoriginalan tekst gospodina Siniše Malog i izvor sa kojim postoji podudarnost. Na gotovo svim stranama disertacije postoji određeni procenat neoriginalnog teksta, a na više od jedne trećine strana svoje doktorske teze gospodin Siniša Mali je prepisao čak 33% ili više teksta!
Šta se u akademskim krugovima smatra krađom a šta je dozvoljeno?
Dozvoljeno je citirati druge. Citiranje tuđih radova izvodi se tako što se sopstvenim rečima prepriča nečije autorsko delo, uz davanje pune reference. Ukoliko baš postoji specifičan razlog da se od reči do reči prenese neki deo tuđeg autorskog dela, taj deo teksta mora da se stavi po znake navoda i ukaže odakle je prepisan. A sve to kako ne bi bilo zabune ko je taj tekst zapravo napisao. Svako prepisivanje teksta od reči do reči, i uz citiranje izvora, najstrože je zabranjeno ukoliko navodnim znacima (ili na neki drugi način) nije jasno istaknuto gde počinje a gde završava tuđi tekst. Da je ispravno citirao i svaki prepisani tekst stavljao pod navodne znake i ukazivao na izvor, barem polovina teksta u doktorskoj tezi gospodina Siniše Maloga bi bila pod znacima navoda, a neretko i čitave strane. Ili da citiram profesorku Danicu Popović sa Ekonomskog fakulteta: “…koliko puta neko treba da ukrade da bi bio optužen za krađu?” Granica je jasna, i jedna krađa je dovoljna.
http://pescanik.net/2014/07/velike-tajne-malog-majstora-ili-kako-je-sinisa-mali-ukrao-doktorat/
Fascinantno da se velika vecina ljudi uvek cudi posledici a ne uzroku problema. Ko preteruje? Plagijator ili onaj ko ih otkriva? Ljudi vise vole laz nego tuznu istinu.Гага":249a667h je napisao(la):Сад ће да испадне да су сви докторати у Србији плагијати.
Зар се не претерује мало !
Bulevarac":3r9zwthp je napisao(la):Гага":3r9zwthp je napisao(la):Сад ће да испадне да су сви докторати у Србији плагијати.
Зар се не претерује мало !
Da li si ti pročitao kompletan tekst na Peščaniku i iznesene argumente, ili samo zdrava logika bez čitanja?
Studentske radove čitam poslednjih desetak godina. To mi je posao. U svojoj karijeri nikada se nisam suočio sa količinom prepisivanja kakva je prisutna u doktorskoj tezi gospodina Siniše Malog. Količinu neoriginalnog teksta najbolje dočarava sledeći grafikon, na kojem se vidi procenat neoriginalnog teksta na svakoj strani doktorske teze. Klikom na bilo koju tačku grafikona dobićete izveštaj programa iThenticate (za detekciju plagijata), i to po jedan izveštaj za svaku pojedinačnu stranu doktorata u kome je označen neoriginalan tekst gospodina Siniše Malog i izvor sa kojim postoji podudarnost. Na gotovo svim stranama disertacije postoji određeni procenat neoriginalnog teksta, a na više od jedne trećine strana svoje doktorske teze gospodin Siniša Mali je prepisao čak 33% ili više teksta!
Šta se u akademskim krugovima smatra krađom a šta je dozvoljeno?
Dozvoljeno je citirati druge. Citiranje tuđih radova izvodi se tako što se sopstvenim rečima prepriča nečije autorsko delo, uz davanje pune reference. Ukoliko baš postoji specifičan razlog da se od reči do reči prenese neki deo tuđeg autorskog dela, taj deo teksta mora da se stavi po znake navoda i ukaže odakle je prepisan. A sve to kako ne bi bilo zabune ko je taj tekst zapravo napisao. Svako prepisivanje teksta od reči do reči, i uz citiranje izvora, najstrože je zabranjeno ukoliko navodnim znacima (ili na neki drugi način) nije jasno istaknuto gde počinje a gde završava tuđi tekst. Da je ispravno citirao i svaki prepisani tekst stavljao pod navodne znake i ukazivao na izvor, barem polovina teksta u doktorskoj tezi gospodina Siniše Maloga bi bila pod znacima navoda, a neretko i čitave strane. Ili da citiram profesorku Danicu Popović sa Ekonomskog fakulteta: “…koliko puta neko treba da ukrade da bi bio optužen za krađu?” Granica je jasna, i jedna krađa je dovoljna.
http://pescanik.net/2014/07/velike-tajne-malog-majstora-ili-kako-je-sinisa-mali-ukrao-doktorat/
DRUŠTVO| GRADJANSKE INICIJATIVE
The Leaves of Studentski Trg
Chris Farmer RSS / 31.07.2014. u 12:50
KOMENTARI: 3ČITANOST: 298/PREPORUKE: 3/
The leaf blower was invented in by Dom Quinto in the late 1950s by combining a chain-saw with Boeing 747 jet engine and attaching a convenient shoulder strap.
The effect is meant to demonstrate the machine's power by generating enough noise to drown out any other urban man-made sound within 10 kilometers of the blower.
It also blows leaves, but the wind tends to put them back.
The original Quinto model having been lost when a group of angry citizens mobbed Mr. Quinto on his own front lawn and stuffed his ears and mouth with leaves, a facsimile model has been donated to the city of Belgrade and used assiduously, from 7 am to Whenever, to "clear leaves" from Studentski Trg.
The common leaf, according to experts interviewed in preparation for this article, is highly sensitive to loud noises, and the Quinto leaf blower, therefore, effectively paralyses the leaves with its incessant inhuman four-stroke chock-burring. As a side effect, however, mental acuity and concentration levels in the residential area of Studentski Trg have lowered significantly.
Residents of the Trg, exposed to the noise on a daily basis, are no longer eligible to apply for government jobs, work in libraries, or air traffic control positions.
The leaf blower, aside from creating an infernal racket, has another interesting feature which bears discussion. Operators are unable to keep it going for more than a few minutes at a time. This leads them to stop and start at irregular intervals. Residents, therefore, are regularly lulled into a false sense of security thinking: "it is over." Then it rips open again.
A submission to use this kind of torture has been submitted to the Pentagon for use at Guantanamo Bay - it was rejected.
Official stamp: INHUMANE.
To any official-like people who may chance to read this, here is a modest proposal. You can remove the leaf blower and exchange it for five guys with brooms (more cost effective, environmentally friendly, and reduces unemployment statistics), or just kill us all this afternoon.
Another morning of the Quinto blower and I might do it myself.
http://blog.b92.net/text/24496/The-Leav ... ntski-Trg/
milos.tro":1gj1mbns je napisao(la):Jutros su krenuli da šljakaju na igralištu u Bloku 64
p.s. ovde se pre nekoliko meseci desila nezgoda sa dečakom koga je povredio koš