Pošta br 6, Savska ulica

[Пантограф]

Beki » 10 Jun 2020 10:17 am[/url]":19t6b8g5]@Relja

Dat ti je konkretan odgovor na pitanje da li je zgrada bila simbol Beograda.

Posto smo utvrdili da jeste, ne znam kako se zove unistavanje simbola grada, koji uopste nije bio unisten do neprepoznatljivosti u ratu, sta vise, i pretvaranja njegove fasade u ruglo koje vidimo danas...

Е, па, то нисмо утврдили на основу једне разгледнице. Ако ништа друго, било је још разгледница, са фонтаном и цветним лејама на Теразијама као најчешћим мотивом.

Друго, нисмо утврдили чега је у Београду та зграда била симбол, за разне категорије међу савременицима. Ту можемо да претпостављамо, чак и без много муке, али да не ширимо. За мене она јесте симбол света који је нестао, који је, штавише, у то време већ увелико био мртворођен, по више основа - од стила, до великојугословенства на фасади. Ја ти за те постхумне реанимације нисам, а ни доктори их не примењују.

Некакав злочин у жељи да се, у гладној и похараној земљи, подигне функционалнија зграда са мало обзира за фасаду, ја уопште не видим. Неко исправно примети да ни у Лондону нису имали такве обзире, уопште. А да ти поновим - солидан архитектонски злочин над ауторским делом почињен је при изградњи Главне поште. Проучи. Ето, ни ту не бих мењао фасаду за оригиналну.

 

[relja]

Corradi » 10 Jun 2020 10:29 am[/url]":278jwz5c]Posto se stalno spominje funkcionalnost Kratovog nagrđa, ja bih voleo da mi neko objasni kriterijum za funkcionalnost ovakvih objekata?
Pretpostavljam da to znači da u kancelariju od 15 kvadrata, možeš da strpaš 10 stolova.

Imeđu ostalog, kretanje, transport, komunikacija, instalacije, osvetljenje...

 

[relja]

bojan7b » 10 Jun 2020 10:29 am[/url]":17cpm7g3]

relja » Sre Jun 10, 2020 10:21 am[/url]":17cpm7g3]

bojan7b » 10 Jun 2020 10:17 am[/url]":17cpm7g3]

relja » Sre Jun 10, 2020 10:04 am[/url]":17cpm7g3]

bojan7b » 10 Jun 2020 09:58 am[/url]":17cpm7g3]

relja » Sre Jun 10, 2020 9:52 am[/url]":17cpm7g3]

bojan7b » 10 Jun 2020 09:46 am[/url]":17cpm7g3]

relja » Sre Jun 10, 2020 9:40 am[/url]":17cpm7g3]

bojan7b » 10 Jun 2020 09:30 am[/url]":17cpm7g3]

relja » Sre Jun 10, 2020 9:23 am[/url]":17cpm7g3]

bojan7b » 10 Jun 2020 09:15 am[/url]":17cpm7g3]Mislim da razumijem.

Ono što nisam razumio je zašto ste "LEPIH" napisali velikim slovima?

Zbog prakse da nam se stalno pojavljuju neki koji nam određuju kako Beograd treba se menja da bude "ljepši i stariji".

I to sam pretpostavio. A ne smeta vam Pavel Krat, koji je isto došao odnekle i baš to uradio, nije samo smatrao, nego je po vama napravio ljepši Beograd, srušivši nešto što je bilo ranije.

U kom članu ustava i zakona piše da Vi imate više prava od mene. U kom propisu foruma piše da ne smijem da smatram bilo šta?

Vi ste se uostalom ovim sami sebe diskvalifikovali za bilo kakvo ozbiljno razmatranje, pa može predak da Vam bude Kelt iz Singidunuma i da ste doktorirali estetiku.

https://admin.nedeljnik.rs/nedeljnik/po ... vica-moze/

Možda ste me razumeli, možda niste, ali ste skrenuli sa teme, ali objasniću da ne bude zabune.
Nemam generalno ništa protiv došljaka.
Imam protiv onih koji su od negde pobegli zato što tamo im nije valjalo, da bi ovde menjali što im se njima lično ne sviđa. Zašto to nisu radili tamo odakle su pobegli? Meni ne bi palo na pamet da odem u tuđ grad da ima tamo solim pamet - e, ovo treba da vratiš kako je nekada bilo.

Poštujem došljake koji donesu nešto novo, naprave novu vrednost, unaprede ovaj grad... Duško Radović, Zoran Radmilović... i baš kao arhitekta Krat.. on je na ruševinama napravio novu, modernu, funkcionalnu zgradu.. nije se folirao i pravio "staru i ljepšu".

Meni ovaj grad nije nimalo tuđ. Ali vi to ne možete da razumijete.

Razumem ja da nije to isto kada prisvajate i kada vas prihvataju...

Ja nisam ništa prisvojo, niti su moji preci prisvajali, npr '45. Da jesu, onda bi možda pisao ekavicom sa Terazija, pa bih Vam bio prihvatljiviji.

Vi prisvajate Beograd, a ne ja. Ja Vama ne branim da imate mišljenje, nego Vi meni. I to na osnovu pisanja na dijalektu koji je zvaničan i u Srbiji.

Nisam vam branio da mišljenje, pogotovo ne na osovu dijalekta, nego vam skrećem pažnju, pošto očigledno niste iz Beograda, da kada ste već došli, ne naturate da grad treba da menjamo da nam bude "ljepši i stariji". Ja tako nešto u vašem rodnom kraju nikada ne bih radio, to je stvar vaspitanja.

Ja bih volio da to uradite. U mom rodnom kraju bi moglo da se vrate stare fasade na par zgradica. Možda bi Vas poslušali.

Ali ne bi ste voleli da se vratite i to sami uradite u svom gradu? Možda bi i Vas poslušali.
Što se mene tiče, svejedno, samo ne naturajte ovde gde ste došli. A dobrodošli ste, svakako.

Možda se i vratim. Eto i Krat se vratio tamo odakle je došao, ali je prvo ostavio trag u Beogradu.

Dobre ideje treba poslušati, bez obzira ko ih iznosi. Ja ne naturam, nego iznosim mišljenje. A svakako nemam uticaja na to šta će se odlučiti. Uostalom, otkud Vam to da većina rođenih Beograđana nije za ovu ideju.

Jeste, Krat je ostavio trag - napravio je nešto novo, a ne "starije i ljepše". Bravo za njega, a blago nama.
Neki rođeni Beograđani koje ja poznajem, n-to koleno, bacaju đubre na ulicu, da prostite, ne pokupe kada im kućići seru po beogradskom trotoaru, kao mladi su šarali sprejem po starim fasadma i navijali kada je zapaljena džamija... "većina" je relativan pojam, mnoštvo ne znači i kvalitet, a što bi rekao Mark Tven: "Čim otkrijete da ste na strani većine, hitno morate učiniti nešto sa sobom"...

 

[Mikie]

Mikie » 10 Jun 2020 10:18 am[/url]":3npwlnvf]Реља, дозвољаваш себи више него што би смео. Немаш никаква права да њему ускраћујеш мишљење и да га етикетираш као дошљака. Можеш своје мишљење да износиш о теми, али не и о другим члановима јер "нису Београђани".

Мало си се занео.

Jel došljak? Jeste - dakle nije "etiketa". Da li natura svoje mišljenje- da. Jel mu branim - ne, skrećem mu pažnju da to nije u redu i da ja to ne bih radio.

Nisam se zaneo. On se zaneo.
Da smo tako reagovali sa Vesićem i sličnima, danas nam grad ne bi bio u ovakvom haosu.

Његово мишљење обезвређујеш јер није рођен у Београду. Он исказује своје мишљење на које си ти реаговао бурно. Рећи да неком скрећеш пажњу је еуфемизам за омаловажавање.

Ниси толико глуп да изричито неком кажеш да не може да пише на форуму, али свеједно се индиректно може закључити.

Ја сам рођен у Београду и делим његово мишљење.

Јеси се занео јер мислиш да је град само твој јер си рођен овде.

- Каже се "злочин" јер је тако много лакше рећи нешто зашта би требало много више редова. Једна од стилских фигура се често користи ради истог циља. Нико не мисли на стварни злочин као кривично дело.

 

[Delija]

Да појасним, упорним "следбеницима папе". Десиo се исти, само драстичнији злочин као што је био Весићев злочин према Бакићевоој хали "Александар Николић". Без икакве дозволе живог аутора дело је изнутра потпуно измењено. Дакле, то је у струци највећи и најочигледнији грех, када неко наруши ауторско дело колеге без претходне сагласности живог аутора.

Е сад, отежавајуће околности по злочинца Крата је то што је он за разлику од злочинца Весића архитекта, то што је у потпуности изменио и екстеријер зграде, што је злочин извршио према делу познатог српског архитекте и то што је то дело свакако највеће здање од свега неколико примера српског аутохтоног архитектонског правца.

 

[Mikie]

relja » Сре Јун 10, 2020 11:37 am[/url]":3lxme2zg]
Jeste, Krat je ostavio trag - napravio je nešto novo, a ne "starije i ljepše". Bravo za njega, a blago nama.

Какав траг?

Хвалиш нешто што је веома тешко нахвалити. Једино што прихватам, ако је тачно, је да је унутрашњост зграде функционалнија. Али, то и није неки аргумент у овој расправи.

Зграда је могла да се реконструише непосредно после рата, али није јер је подсећала на монархију. Нико ме неће убедити у супротно. Тада је толико одлука било исполитизовано да је то ненормално.

 

[relja]

Mikie » 10 Jun 2020 10:38 am[/url]":3skv7u8u]

Mikie » 10 Jun 2020 10:18 am[/url]":3skv7u8u]Реља, дозвољаваш себи више него што би смео. Немаш никаква права да њему ускраћујеш мишљење и да га етикетираш као дошљака. Можеш своје мишљење да износиш о теми, али не и о другим члановима јер "нису Београђани".

Мало си се занео.

Jel došljak? Jeste - dakle nije "etiketa". Da li natura svoje mišljenje- da. Jel mu branim - ne, skrećem mu pažnju da to nije u redu i da ja to ne bih radio.

Nisam se zaneo. On se zaneo.
Da smo tako reagovali sa Vesićem i sličnima, danas nam grad ne bi bio u ovakvom haosu.

Његово мишљење обезвређујеш јер није рођен у Београду. Он исказује своје мишљење на које си ти реаговао бурно. Рећи да неком скрећеш пажњу је еуфемизам за омаловажавање.

Ниси толико глуп да изричито неком кажеш да не може да пише на форуму, али свеједно се индиректно може закључити.

Ја сам рођен у Београду и делим његово мишљење.

Јеси се занео јер мислиш да је град само твој јер си рођен овде.

- Каже се "злочин" јер је тако много лакше рећи нешто зашта би требало много више редова. Једна од стилских фигура се често користи ради истог циља. Нико не мисли на стварни злочин као кривично дело.

Znaš kako kažu za mišljenje...svako ga ima, i on i ti, i ja...
Samo, jednog dana ćeš i ti doći u situaciju da ti nepozvani ljudi nameću nešto sa čime se ti ne slažeš, pa ćeš se setiti ovoga.


- "Zločin" je mnogo teška reč, i nje adekvatna, kamoli, "stilska figura".To što neko ima siromašan fond reči pa ne ume da se jasno izrazi, nije moj problem. Da bi formulisao svoje misli treba znati i naći pravu reč... Hajde da se ponašamo kao odrasli?

 

[Beki]

Пантограф » Sre Jun 10, 2020 10:30 am[/url]":3n6ktpzp]

Beki » 10 Jun 2020 10:17 am[/url]":3n6ktpzp]@Relja

Dat ti je konkretan odgovor na pitanje da li je zgrada bila simbol Beograda.

Posto smo utvrdili da jeste, ne znam kako se zove unistavanje simbola grada, koji uopste nije bio unisten do neprepoznatljivosti u ratu, sta vise, i pretvaranja njegove fasade u ruglo koje vidimo danas...

Е, па, то нисмо утврдили на основу једне разгледнице. Ако ништа друго, било је још разгледница, са фонтаном и цветним лејама на Теразијама као најчешћим мотивом.

Друго, нисмо утврдили чега је у Београду та зграда била симбол, за разне категорије међу савременицима. Ту можемо да претпостављамо, чак и без много муке, али да не ширимо. За мене она јесте симбол света који је нестао, који је, штавише, у то време већ увелико био мртворођен, по више основа - од стила, до великојугословенства на фасади. Ја ти за те постхумне реанимације нисам, а ни доктори их не примењују.

Некакав злочин у жељи да се, у гладној и похараној земљи, подигне функционалнија зграда са мало обзира за фасаду, ја уопште не видим. Неко исправно примети да ни у Лондону нису имали такве обзире, уопште. А да ти поновим - солидан архитектонски злочин над ауторским делом почињен је при изградњи Главне поште. Проучи. Ето, ни ту не бих мењао фасаду за оригиналну.

Udji na jutjub i nadji neki stari video, u svakom je snimljena i zgrada poste. Bila je jedna od simbola grada i najprepoznatljivijih gradjevina, niko ne kaze da je bila ultimativni simbol grada, kao sto ni tada, a ni danas, nijedna zgrada to nije.

Medjutim, ruglo koje danas tamo stoji je zrelo za sredjivanje. I sta je resenje? Sredjivanje postojeceg? Menjanje izgleda i modernizovanje zgrade? I sve to ciniti, a postoji jednostavno resenje - vratiti zgradi originalni izgled. Jedinstven, prepoznatljiv, vredan kao stari simbol Beograda i kao mozda glavni predstavnik jednog jedinstvenog i retkog stila.

Ja jedino razumem ako se neko plasi sto ce ovi danasnji gmazovi to da sredjuju, nisam ni ja za to da se sad radi.

Dobro, mogu i da razumem da je neko protiv vracanja u proslost i kada neceg viseg nema, nek se gradi novo.

Ne razumem da neko tvrdi da je Krat napravio pravu stvar, da zgrada nije bila simbol ranije, da nije vredna i znacajna za nas grad i arhitekturu, svidjala se nekome ili ne itd.

Tj.razumem i to, ali se gnusam jer su ljudi dozvolili da im ideologija pomuti mozak.

 

[Bender Rodriguez]

 

[Beki]

relja » Sre Jun 10, 2020 10:48 am[/url]":3020p4b7]

Mikie » 10 Jun 2020 10:38 am[/url]":3020p4b7]

Mikie » 10 Jun 2020 10:18 am[/url]":3020p4b7]Реља, дозвољаваш себи више него што би смео. Немаш никаква права да њему ускраћујеш мишљење и да га етикетираш као дошљака. Можеш своје мишљење да износиш о теми, али не и о другим члановима јер "нису Београђани".

Мало си се занео.

Jel došljak? Jeste - dakle nije "etiketa". Da li natura svoje mišljenje- da. Jel mu branim - ne, skrećem mu pažnju da to nije u redu i da ja to ne bih radio.

Nisam se zaneo. On se zaneo.
Da smo tako reagovali sa Vesićem i sličnima, danas nam grad ne bi bio u ovakvom haosu.

Његово мишљење обезвређујеш јер није рођен у Београду. Он исказује своје мишљење на које си ти реаговао бурно. Рећи да неком скрећеш пажњу је еуфемизам за омаловажавање.

Ниси толико глуп да изричито неком кажеш да не може да пише на форуму, али свеједно се индиректно може закључити.

Ја сам рођен у Београду и делим његово мишљење.

Јеси се занео јер мислиш да је град само твој јер си рођен овде.

- Каже се "злочин" јер је тако много лакше рећи нешто зашта би требало много више редова. Једна од стилских фигура се често користи ради истог циља. Нико не мисли на стварни злочин као кривично дело.

Znaš kako kažu za mišljenje...svako ga ima, i on i ti, i ja...
Samo, jednog dana ćeš i ti doći u situaciju da ti nepozvani ljudi nameću nešto sa čime se ti ne slažeš, pa ćeš se setiti ovoga.


- "Zločin" je mnogo teška reč, i nje adekvatna, kamoli, "stilska figura".To što neko ima siromašan fond reči pa ne ume da se jasno izrazi, nije moj problem. Da bi formulisao svoje misli treba znati i naći pravu reč... Hajde da se ponašamo kao odrasli?

Hajde da ne delimo ljude na one koji su iz Beograda i koji nisu, da ih ne delimo po tome koliki im je fond reci, da prestanemo da ih nazivamo detinjastima...

Nemas pojma koliko si toga o sebi rekao na ovih par strana dok se obracas tako sa visine i kao spustas druge, a u stvari...

Bas bezveze.

 

[Садко]

relja » Сре Јун 10, 2020 10:04 am[/url]":1k13v2ei]

bojan7b » 10 Jun 2020 09:58 am[/url]":1k13v2ei]

relja » Sre Jun 10, 2020 9:52 am[/url]":1k13v2ei]

bojan7b » 10 Jun 2020 09:46 am[/url]":1k13v2ei]

relja » Sre Jun 10, 2020 9:40 am[/url]":1k13v2ei]

bojan7b » 10 Jun 2020 09:30 am[/url]":1k13v2ei]

relja » Sre Jun 10, 2020 9:23 am[/url]":1k13v2ei]

bojan7b » 10 Jun 2020 09:15 am[/url]":1k13v2ei]Mislim da razumijem.


Vi prisvajate Beograd, a ne ja. Ja Vama ne branim da imate mišljenje, nego Vi meni. I to na osnovu pisanja na dijalektu koji je zvaničan i u Srbiji.

Nisam vam branio mišljenje, pogotovo ne na osovu dijalekta, nego vam skrećem pažnju, pošto očigledno niste iz Beograda, da kada ste već došli, ne naturate da grad treba da menjamo da nam bude "ljepši i stariji". Ja tako nešto u vašem rodnom kraju nikada ne bih radio, to je stvar vaspitanja.

Даме и господо, горњи пост је један од водећих разлога зашто су Београђани омражени по земљи, иако сличне "умотворине" репродукује мали проценат људи.

Ствар је утолико трагикомичнија јер се "старим Београђанима" сматра неко ко је ту 6-7 генерација, док породице Срба са незваничним дијалектом ( :laugh: ) из Херцеговине, Лике, ЦГ и слично имају породична стабла и присуство на истом месту неретко преко 300 година, у далеко непогоднијим условима. :kafa:

 

[Vox91]

A ko je kritikovao funkcionalnost zgrade pošte u međuratnom periodu?

Takve kritike su koliko znam iznošene posle Kratove rekonstrukcije, da bi se opravdale radikalne izmene.

Posleratne vlasti su skoro u celosti rekonstruisale zgradu Glavne železničke stanice prema originalnom projektu, iako je bila srušena možda 50%.

Poštu nisu, iako je stradao samo jedan ćošak zgrade. Znači, daleko jeftinije bi bilo da su dogradili samo taj deo, nego da je celu preprave, kao što su uradili.

Isto je bilo i sa Starim i Novim dvorom. Izvršene su radikalne promene po ukusu novih vlasti.

Ne možete reći da to nije bilo barem malo ideološki motivisano.

 

[stf]

Ја бих волео да чујем неки смислен аргумент у одбрану културолошког злочина Павела Крата од екипе која је против обнове коруновићеве поште.

 

[relja]

Mikie » 10 Jun 2020 10:45 am[/url]":2me2mqwh]

relja » Сре Јун 10, 2020 11:37 am[/url]":2me2mqwh]
Jeste, Krat je ostavio trag - napravio je nešto novo, a ne "starije i ljepše". Bravo za njega, a blago nama.

Какав траг?

Хвалиш нешто што је веома тешко нахвалити. Једино што прихватам, ако је тачно, је да је унутрашњост зграде функционалнија. Али, то и није неки аргумент у овој расправи.

Зграда је могла да се реконструише непосредно после рата, али није јер је подсећала на монархију. Нико ме неће убедити у супротно. Тада је толико одлука било исполитизовано да је то ненормално.

E, to za "monarhiju" .. to se ovde po forumu provlači za svaki objekat koji nije ostao u istom stanju.
Potpuno netačno, i već dokazano, na primeru kritika iz 1930-tih oko kamenih stubova Mosta kralja Aleksandra.
Veliki je bio otpor "modernista" ovakvim, tada već arhaičnim rešenjima, a posle rata su što zbog ranije smene generacija, što zbog novih uticaja, što zbog naravno - finansija u razrušenoj zemlji, konačno dobili priliku da "isprave" ono sa čime se nisu slagali. Taj Korunovićev izraz je izumruo još pre rata, a pričamo o zgradi koja je postojala ukupno samo nekih 17-18 godina...

 

[Пантограф]

@Беки

И првобитна зграда је итекако плод идеологије. Наравно, по овоме што пишеш на осталим темама, што карактерише скоро па екстреман ниво либерализма, чак, револуционарног духа, могу бити прилично сигуран да би ти био огорчен Коруновићевом поштом 1930-их, као и читавим друштвом, много више од мене. Могао бих и да се опкладим да би 1946. био равнодушан према нестанку тог "симбола града". Ал нема везе. Што се мене тиче, зграда је била ружна и зато је не треба враћати у првобитно стање. И то је све.

 

[relja]

Vox91 » 10 Jun 2020 10:58 am[/url]":nybl5zez]A ko je kritikovao funkcionalnost zgrade pošte u međuratnom periodu?

Takve kritike su koliko znam iznošene posle Kratove rekonstrukcije, da bi se opravdale radikalne izmene.

Posleratne vlasti su skoro u celosti rekonstruisale zgradu Glavne železničke stanice prema originalnom projektu, iako je bila srušena možda 50%.

Poštu nisu, iako je stradao samo jedan ćošak zgrade. Znači, daleko jeftinije bi bilo da su dogradili samo taj deo, nego da je celu preprave, kao što su uradili.

Isto je bilo i sa Starim i Novim dvorom. Izvršene su radikalne promene po ukusu novih vlasti.

Ne možete reći da to nije bilo barem malo ideološki motivisano.

A možda je stanica iz prve urađena kako valja, a na pošti - kada se ukazala prilika.
Iz priloženog članka se vidi da je bilo mnogo razloga za izmene, to nije izmišljeno. To što trenutno ovde nemamo uvid u predratnu literaturu, ne znači da nije bilo zamerki.
Imene na dvorovima su rađene po ukusu arhitekata i zbog zahteva promene namene celog kompleksa.

 

[Vox91]

Meni je bila lepa i na neki način je zamišljam obnovljenu u belo, pa bi mi čak ličila na Milansku katedralu Pogledajte prilog 1

 

[Bender Rodriguez]

Садко » Sre Jun 10, 2020 11:58 am[/url]":19s76b5o]
Даме и господо, горњи пост је један од водећих разлога зашто су Београђани омражени по земљи, иако сличне "умотворине" репродукује мали проценат људи.

Po zemlji? Ne bih baš rekao da su omraženi po celoj zemlji. Omraženi su najviše u krajevima zapadno i južno od Beograda. Ovi prvi vole da praktikuju tu tradiciju jer sami sebe ne mogu da smisle (Užičani, Pribojčani, Hercegovci, Bosanci, o Crnogorcima da ne pričam...) a ovi drugi zato što nikad nemaju herca da se sami obračunaju sa lokalnim poglavicama koji im glume faraone i uništavaju živote (razne Palme, Jutke, Gašići...) i onda za sve svoje probleme krive Beograd. I to ne samo Beograd, nego Beograđane. I to najviše ''komunarske sinove iz kruga dvojke''. Kao da su Beograđani ti koji sede u Nemanjinoj 11. Kao da su Beograđani ti koji rade u Skupštini.

S druge strane, sa ljudima sa istoka Srbije nikad nisam imao problema i odlisčno smo se slagali. Možda zato što oni znaju značaj onog ''u se i svoje kljuse'' i nisu nadobudne dr**džije kojima je uvek neko drugi kriv za njihove probleme. Vojvođani su priča za sebe, neki su uobraženi, neki su ok. Ali i ovi što su uobraženi, drže se svoje Vojvodine i ne idu u Beograd da tamo zavode svoj red. Nego žive svoje i ne zanima ih drugo. Ono, ne diram te, ne diraš me. Neka tebe u BG, neka mene u Zrenjaninu/NS/Šidu, i svima lepo. Za razliku od ovih ostalih koji svi redovno prosipaju kofe po Beogradu a sami ne mogu da prestanu da mu zavide, samo zato što nemaju kičmu da reše problem lokalnog poglavice koji im otima kajmak, kao i glavnog poglavice na Andrićevom vencu koji im kroji budžet i sudbinu.


Bolje nemojte da pokrećete tu priču o animozitetu i malograđanštini jednog dela Srbije prema Beogradu jer bih imao svašta da kažem na to.

Pogotovu u zadnje vreme otkako je Beograd postao vašar dijalekata i naglasaka i parking za MNjEEEE i BiHHHH tablice, sa vlasnicima koji bi svoje nove krajeve da pretvore u nove Nikšiće, Cetinje, Tuzle, Gacke i slično.

Pun mi je kufer tih prdenja po Beogradu i Beograđanima. Pogotovu kad vidim odakle i od kakvih ljudi dolazi sve to. Ljudi koji kukaju na BG pa mi se hvale kako u svom mestu uvek imaju slobodan parking jer ostave džipčinu nasred glavne ulice dok piju makijato (inače baš pravo srpsko piće) u lokalnom kafiću (takođe tradicionalno mesto u pm...) Ljudi koji mi se k**če kako bi ''ti kao Beograđanin dobio batine u mom Priboju samo zato što si iz Beograda'' (mislim se 'š u pm bre!). Ljudi koji dele svet na ''Užičku republiku'' i ostatak sveta. A o onima tamo preko Drine i iza Prijepolja da i ne govorim. Svi prepuni priča o poštenju i čojstvu i čuvenom krstu™ (ovogaaa mi krssssta™) a ujutru preziru sebe, popodne ostatak sveta a predveče smišljaju kako da zeznu komšiju i poseku mu koji hektar šume više (pričam iz iskustva u CG).

Mnogo su se neki u ovoj zemlji zaboravili. A pogotovu su se zaboravili ovde kod svojih domaćina u Beogradu.

 

[Пантограф]

@Реља

Има и предратне литературе... Ја је, додуше, имам за темеље и за статуе коњаника на мосту, али не и за ово.

 

[Giorano Angelo]

Пантограф » 10 Јун 2020 09:30 am[/url]":69oriddp]

Beki » 10 Jun 2020 10:17 am[/url]":69oriddp]@Relja

Dat ti je konkretan odgovor na pitanje da li je zgrada bila simbol Beograda.

Posto smo utvrdili da jeste, ne znam kako se zove unistavanje simbola grada, koji uopste nije bio unisten do neprepoznatljivosti u ratu, sta vise, i pretvaranja njegove fasade u ruglo koje vidimo danas...

Ту можемо да претпостављамо, чак и без много муке, али да не ширимо. За мене она јесте симбол света који је нестао, који је, штавише, у то време већ увелико био мртворођен, по више основа - од стила, до великојугословенства на фасади. Ја ти за те постхумне реанимације нисам, а ни доктори их не примењују.

Да се вратмо мало нормали и објективнијем сагледавању ствари... Нема ту никаквог великојугословенства... Зграда је, заправо, сушта супротност од те, несрећно сковане, кованице... Идејна основа те Коруновићеве зграде лежи у српском средњовековном наслеђу и једној аутохтоној тежњи аутора да се из наших корена извуку мотиви за нову архитектуру. То је легитиман приступ. И можемо говорити о успешности и неуспешности таквог приступа и конкретног дела. Коруновић је направио једну неуобичајену линију у нашој архитектури и то се не може дезавуисати. Његова несрушена дела су сведочанство једног таквог напора. Није имао следбенике, истина, али је та појава, бар мени, занимљива при проучавању и тумачењу наше архитектуре.

Такође, Коруновић је био Србин и православац (да не говорим да је био учесник Балканских ратова и Првог светског рата). Чак је инсистирао искључиво на српским изразима у архитектури. То потврђују сви његови цртежи. Био је апсолутни противник увођења елемената из других средина. У том смислу је био искључив. Више је пажње посвећивао обликовању, а мање функцији. Никада, рецимо, није пројектовао вишепородичне стамбене објекте (сем породичних кућа за своје сроднике и блиске пријатеље), где је доста битна функција. Једини објекат где се држао академиситичких принципа била је срушена зграда Двроске страже. После пар конкурса, на којима су његови радови оцењени ретроградним, никада се није више упуштао у такве утакмице идеја. Као запосленик Министарства грађевина имао је велике послове у сфери јавних објеката. На крају, мање је познато да је своје последње године живота (1945-1969) посветио перманентној обнови наших манастира, нарочито на Косову и Метохији. Тај материјал је злата вредан.

 

[Пантограф]

Не, не, не написах да је он био "великојугословен", што сигурно није. Али, фасада са шаховницом и са словеначким симболима је била и израз тога - то ни нема везе са аутором, али са владајућом идеологијом има.

 

[Vox91]

Slažem se da je diskusiju potrebno vratiti u mirnije tokove.

Na kraju, od obnove verovatno neće biti ništa, pa smanjite nerviranje..

 

[Giorano Angelo]

Vox91 » 10 Јун 2020 10:30 am[/url]":1qr2zt92]

Na kraju, od obnove verovatno neće biti ništa, pa smanjite nerviranje..

Подробно сам писао о томе на некој од ранијих страница. Мени се чини да ће ова гарнитура направити неку реплику која неће имати везе ни са Коруновићем, а ни са Кратом... Експеримент штампања старих фасада у размери 1:1 на стакленим површинмама је у тренду...

 

[zexland]

Mislim da treba napraviti fer glasanje (poll) i okaciti na forum. To ce demokratski resiti ovu diskusiju koja zaista ne vodi nigde vise. Moze ovako u nedogled.

Da li ste za vracanje Korunoviceve originalne fasade ?

1. DA
2. NE
3. Ne zanima me

 

[spatiotecte]

Reljo, protivio si se obnovi maršalata i sada se protiviš obnovi fasade pošte, oba objekta su Korunovicevo delo.

Zasto lepo ne priznaš da ti se Korunovićev stil ne dopada?
I to bi bilo skroz ok sa tvoje strane i potpuno prihvatljivo umesto da potežeš neke druge argumente.

Imaš potpuno pravo da ne voliš srpski vizantijski stil i niko te ne bi osudio zbog toga.