Pešačke zone

[mekbejn]

Prodjoh sinoc novim delom. Kako neki deo centra odmah dobije novi zivot cim istera automobile, prosto je neverovatno.

Kada se ovaj projekat zavrsi i fasade bar malo srede, imacemo centar grada za ponos.

Naravno ostaje ogroomna zal sto nemamo metro, ili bar tramvaj u blizini

 

[Minnheima]

Drakche » 01 Apr 2016 08:04 am[/url]":3ftx69j5]ne razumem zasto cesma onda nije predstavljena kao kopija trebinjske? posto se ime projektanta Siskovica nije spominjalo ispada da je jos i plagijat.
..i da je predstavljena kao kopija, zasto bas ta i kakve veze ima sa Beogradom i crvenim petlom?

Greškom sam ti upisao + umesto da te citiram. Tek da se zna.

Pretpostavljam da si zaključio da je "projektant česme Šišković" zato što na njoj piše "Gojko Šišković svom Trebinju"? Po toj logici, onda je i Miša Anastasijević projektant zgrade današnjeg Rektorata a "Kolarca" njegov zadužbinar - Ilija Milosavljević (da ne idemo dalje od ta dva čuvena beogradska primera zadužbinarstva). Darodavci zgrada ili manjih objekata (poput ove česme) su, najčešće, bogatiji ljudi iz te sredine koji žele da njihovo ime trajnije bude uklesano u "lokalni kamen".

Za dotičnog gospodina Šiškovića ne znam, u Trebinju sam bio tek jednom ili dvaput, ali ako se oslonim na Gugl, sada pokojni Gojko je bio lokalni preduzetnik koji je posedovao kamenorezačku/klesarsku radnju. Prema istim izvorima, njegovi naslednici danas vode firmu koja je, po svemu sudeći, značajna kompanija za eksploataciju i preradu kamena. http://www.telefonski-imenik.com/siskovic/index.htm

 

[Nepopravljivi optimista]

stf » 01 Apr 2016 08:34 am[/url]":y6bbzfsj]Спутите лопту.

Чесма је пројекат који постоји 30 година и може по том пројекту ко год хоће да изради чесму. Као што је БВК пре неку годину расписао конкурс за модерне чесме које се већ пар година постављају на читав низ места. Зар је онда свака сем прве постављене плагијат?

Па не, само је по истом пројекту урађена и чесма у Требињу.

Slažem se sa zadrškom .Ako je Jovin planirao ovo pre 30 godina i ako je ona iskopirana i možda se nalazi na eBay-u u katalogu neke firme iz Kine (po prinpicu sam je sastavljaš) zar to nije to razlog da čika Jovin osmisli nešto drugo i fakturiše Gradu, jer su oni dozvoliti da autorsko delo nije zaštićeno.

 

[Nepopravljivi optimista]

Minnheima » 01 Apr 2016 09:14 am[/url]":3snazyxe]

Drakche » 01 Apr 2016 08:04 am[/url]":3snazyxe]ne razumem zasto cesma onda nije predstavljena kao kopija trebinjske? posto se ime projektanta Siskovica nije spominjalo ispada da je jos i plagijat.
..i da je predstavljena kao kopija, zasto bas ta i kakve veze ima sa Beogradom i crvenim petlom?

Greškom sam ti upisao + umesto da te citiram. Tek da se zna.

Pretpostavljam da si zaključio da je "projektant česme Šišković" zato što na njoj piše "Gojko Šišković svom Trebinju"? Po toj logici, onda je i Miša Anastasijević projektant zgrade današnjeg Rektorata a "Kolarca" njegov zadužbinar - Ilija Milosavljević (da ne idemo dalje od ta dva čuvena beogradska primera zadužbinarstva). Darodavci zgrada ili manjih objekata (poput ove česme) su, najčešće, bogatiji ljudi iz te sredine koji žele da njihovo ime trajnije bude uklesano u "lokalni kamen".

Za dotičnog gospodina Šiškovića ne znam, u Trebinju sam bio tek jednom ili dvaput, ali ako se oslonim na Gugl, sada pokojni Gojko je bio lokalni preduzetnik koji je posedovao kamenorezačku/klesarsku radnju. Prema istim izvorima, njegovi naslednici danas vode firmu koja je, po svemu sudeći, značajna kompanija za eksploataciju i preradu kamena. http://www.telefonski-imenik.com/siskovic/index.htm

Nije projektant dotični gospodin Šišković nego zadužbinar, mecena, donator česme što vrlo poštujem i da nam nisu bili zadužbinari ne bi imali razne stvari po gradu. Mene zanima ko je projektant, da li je Jovin u besu zbog sporosti realizcije projekta prodao nacrte , ili je to neko od njega iskopirao ili je pak gospodin Jovin preuzeo okvir od drugog itd.

Ko voli, neka pogleda ovu publikaciju o zadužbinarima. Garantujem vam da kad šetate gradom i po Srbiji da će te drugačije gledati fasade, česme itd.

Nije reklama, jer se skida za dž :wink: :
Poruke vremena prošlih Istorija i tradicija fi lantropije u Srbiji u XIX i XX veku

https://www.tragfondacija.org/docs/pub/Poruke_vremena_proslih.pdf

 

[direktor]

Evo hercegnovske cesme

posting.php?mode=reply&f=16&t=1082#preview

Pa neka neko poreda sve tri i vrijeme izgradnje

 

[Drakche]

Minnheima » 01 Apr 2016 09:14 am[/url]":2q3c4v3r]

Drakche » 01 Apr 2016 08:04 am[/url]":2q3c4v3r]ne razumem zasto cesma onda nije predstavljena kao kopija trebinjske? posto se ime projektanta Siskovica nije spominjalo ispada da je jos i plagijat.
..i da je predstavljena kao kopija, zasto bas ta i kakve veze ima sa Beogradom i crvenim petlom?

Greškom sam ti upisao + umesto da te citiram. Tek da se zna.

Pretpostavljam da si zaključio da je "projektant česme Šišković" zato što na njoj piše "Gojko Šišković svom Trebinju"? Po toj logici, onda je i Miša Anastasijević projektant zgrade današnjeg Rektorata a "Kolarca" njegov zadužbinar - Ilija Milosavljević (da ne idemo dalje od ta dva čuvena beogradska primera zadužbinarstva). Darodavci zgrada ili manjih objekata (poput ove česme) su, najčešće, bogatiji ljudi iz te sredine koji žele da njihovo ime trajnije bude uklesano u "lokalni kamen".

Za dotičnog gospodina Šiškovića ne znam, u Trebinju sam bio tek jednom ili dvaput, ali ako se oslonim na Gugl, sada pokojni Gojko je bio lokalni preduzetnik koji je posedovao kamenorezačku/klesarsku radnju. Prema istim izvorima, njegovi naslednici danas vode firmu koja je, po svemu sudeći, značajna kompanija za eksploataciju i preradu kamena. http://www.telefonski-imenik.com/siskovic/index.htm

Ja sam tebi namerno dao plus Hvala vam na informacijama. Ne znam ni ja ko je Siskovic, a to da su se darodavci potpisivali znam.
Ne mozemo da znamo kako je donet izbor kada nema detaljnijeg izvestaja. Imati identicnu cesmu kao u Trebinju mozda nije tako losa stvar, ali barem da nam kazu zasto, pa neka je i glupa prica.

 

[Galeks]

 

[direktor]

Mislis i trebinjska i hercegnovska lice na beogradsku
Na strani 25 ove teme ima jovinov crtez

 

[laki72]

Da "liče", ali nisu identične (iste).
A i da su kojim slucajem identicne, zar je to toliki problem?
Zar zaista neko smatra da je u Beogradu moguca apsolutna 'ekskluzivnost' ili nas muce kompleksi vise vrednosti?

I stvarno smo 'hejteri' do bola.
Jasno je da ce tamni kamen od koga je plocnik posvetleti od sunca, jasno je da ce ovaj beli od kojeg je fontana potamneti, i jasno je da ce doci vreme kada ce se odraditi fasade okolnih objekata.
I kao rezultat svega toga imacemo jednu finu i prilicno skladnu celinu.
Kad kazem celinu, mislim na kompletnu planiranu centralnu pesacku zonu.

Sent from my LG-D320 using Tapatalk

 

[Biciklistkinja]

Kvalitet pešačke zone leži prosto u jako skupim i kvalitetnim materijalima. Prosto sa ovako otmenim materijalima ne može da se napravi loše rešenje. Mogla je pešačka zona da bude malo modernija al šta je tu je, osamdesetih godina svetska athitektura se vraćala malo u prošlost pa otud i ovakvo rešenje kod nas.

 

[Opustenooo]

Strašno :bash:

"Sramota: Kamenovana nova česma kod "Pevca"!"

http://mondo.rs/a889976/Info/Drustvo/Pe ... ovana.html

 

[direktor]

Folić je ukazao da je česmu, koja je planirana za to mesto još 1986. godine, projektovao Branislav Jovin koji je jedan od naših najvećih arhitetaka.

Prema njegovim rečima Jovin je projektovao i celu pešačku zonu Knez Mihajlove ulice, Delijsku česmu, fontanu ispred Ruskog cara...

"To je dakle isti autorski pečat i deo istog projekta, koji neki ljudi i na tviteru i na drugim drštvenim mrežama iz različitih, a verujem najviše iz političkih razloga, osuđuju", rekao je Folić ističuhci da ovaj projekat nije politički.

"Ovaj projekat je nešto što Beograd zaslužuje i predstavlja završetak pešačke zone koja je počela da se pravi još pre 20 i 30 godina", naveo je on i napomenuo da je plan da česmom potece voda u roku od dve nedelje.

"Na ovom prostoru će građani i turisti moći da borave, tu će biti prijatan ambijent", naveo je Folić ukazujući da grad pokušava da promeni hijerarhiju u saobraća, tako da pešaci budu na prvom mestu, onda biciklisti, potom javni gradski prevoz i tek onda automobili.

Česma je napravljena od prilepskog mermera isto kao i delijska česma u knez Mihajlovoj - isti autor i isti mermer.

Osvrćući se na komentare da je česma kod "Crvenog petla" kopija česme u Trebinju, naveo je Folić i pojasnio da to nije tačno, već da je autor Jovin dozvolio da se trebinjska česma uradi po uzoru na ovu beogradsku koja tada još nije bila postavljena.

http://mondo.rs/a889976/Info/Drustvo...amenovana.html

 

[Galeks]

Po prvi put mislim da je Vesic u pravu.
Sami sebi smo najveci neprijatelji.
Jedno je diskusija radi unapredjenja, a jedno je hejtovanje do te mere da podstakne ovaj neki efekat.

 

[Igor]

Pa ovo je jedan retko nesporni projekat koji se izvodi i ima svoj kontinuitet kako autorski a tako srecom i po kvalitetu materijala. Problem je sto se ovde politika umesala i sto ljudi sve gledaju navijacki tj stranacki.

 

[direktor]

Koliko su izdrzali ovi kvazi stubici

cikaljubina

 

[Delija]

Одбачен Центар за промоцију науке

Одбачена Фуџимотова пасарела код Бетон Хале

Одбачен пројекат Захе Хадид

Сатанизована најбоља урбана реконструкција коју је овај несрећни град видео (пешачка целина око Кнез Михаилове)

Метро више нико ни не спомиње

Музеји позатварани

Тротоари аутомобилима

Фасаде климама

Јавне службе партијама

Београд малограђанима

Све се одвија по плану и у најбољем реду. :kafa:

Београд 2036. године

 

[direktor]

http://www.blic.rs/vesti/beograd/vandal ... ca/hw6gv4l

 

[Igor]

Sramota

 

[Гага]

Ужас, не могу да верујем и не могу да схватим због чега све ово и коме чесма и не само чесма, смета.
Надам се да ће их брзо ухапсити, пошто су сигурносне камере све снимиле.

 

[relja]

Neki bedni marginalac je u mraku i iz potaje kamenom kockom iz sve snage gađao i oštetio - kamenu oblogu nezavršene fontane.
Šta li mu smeta?
Nova fontana? Onda je bu****.
Vlast koja je postavila fontanu i njena propaganda? Onda je jadan.

 

[Biciklistkinja]

Pre će biti da je SNS tajno organizovao napad na česmu jer ovakve vesti i ovakav stav menadžera imaju drugačiju ciljnu grupu od klasičnih vidova propagande. Prosto iz neke vesti koja nije propagandna nastane odlična reklama.

Elem, česma je bliže stepenicama da bi vozila hitnih službi mogla da prolaze pored. Možda su mogli da je povuku malo dublje u plato čime bi se dobilo više mesta okolo.

 

[spatiotecte]

Dobro je izdrzala udarac!

 

[roger]

Ne bih rekao da je u pitanju vandalizam. Prvo sam pomislio da neko na nasilje odgovara nasiljem. Neko pokušava na silu da kopiju neke česme iz provincije postavi u centar prestonice. Uglačana, polirana obrada kamena govori o grobljanskom shvatanju estetike. Građane Beograda niko ne pita šta su prioriteti u rekonstrukciji grada. Ja ne mogu da razumem te ljude kojima su prioritet ovakvi kičeraji, umesto da se pozabave stepeništima i razlokanim trotoarima u centru grada, koji predstavljaju opasnost za stotine hiljada građanja koji svakodnevno sebe izlažu opasnosti od povreda !?!

 

[Beki]

Znači, opravdano kamenonovanje?

 

[svrca]

roger » 03 Apr 2016 08:03 am[/url]":lkxb1sek]Ne bih rekao da je u pitanju vandalizam. Prvo sam pomislio da neko na nasilje odgovara nasiljem. Neko pokušava na silu da kopiju neke česme iz provincije postavi u centar prestonice. Uglačana, polirana obrada kamena govori o grobljanskom shvatanju estetike. Građane Beograda niko ne pita šta su prioriteti u rekonstrukciji grada. Ja ne mogu da razumem te ljude kojima su prioritet ovakvi kičeraji, umesto da se pozabave stepeništima i razlokanim trotoarima u centru grada, koji predstavljaju opasnost za stotine hiljada građanja koji svakodnevno sebe izlažu opasnosti od povreda !?!

Stepeništima i razlokanim trotoarima treba da se pozabave sluzbe kojima je to duznost, a Grad treba da se pozabavi ovakvim projektima.
A ti se kao i svi mi pozabavi svojom estetikom i poimanjem kica i "grobljanske estetike". A pozabavi se i svojom logikom i etikom. A kada bi se "gradjani pitali" nikada se nista ne bi ni uradilo. To je obicna demagogija.