Mislim da smo već nekoliko puta prošli kroz ovo i da smo utvrdili da niko ne kaže da je, sveukupno gledano, ranije bilo lepše. Samo kažemo da bi neke stvari trebalo bolje da se urade. Ne bolje u smislu da se ispljune više para, nego bolje u smislu da se smislenije i organizovanije radi. I da nema potrebe a ni osnova da se toliko srlja sa tim manitim širenjem velikih pešačkih zona PRE nego što se poradi na preprekama, problemima i nerazjašnjenim pitanjima koji prate njihovo uvođenje.
Takođe, lepo je ugledati se na druge, tj. na bolje, i težiti tome što oni imaju. Ali onda da se teži tome na svakom nivou. A ne da gledamo koliko m2 pešačkih zona imaju drugi i da jurimo da to stignemo po svaku cenu, a bez ikakvog obaziranja na to kako tačno su oni došli dotle i kako su rešili probleme koji su se javljali usput. Eto npr taj novi model urbanizma koji naši manito jure, gde će centar da bude poslovno-turistička zona a stanovništvo da se seli na periferiju, delom vuče korene iz Amerike. I sve je to ok. Samo, nemoj da ja počnem da nabrajam šta su prethodno ti Ameri uradili i izgradili da bi omogućili takav urbanizam. I šta je ono što im je to najviše omogućilo, a što je na ovom forumu jako omraženo. Znači ako hoćeš model A urbanizma, radiš da napraviš model A. Ako hoćeš model B, juriš model B. A ne kao malo ćemo od ovoga, malo ćemo od onoga, malo vako, malo onako... i kao nadamo se najboljem, pa kako ispadne...
Za uspešno menjanje i prilagođavanje takvih stvari potrebne su godine, ako ne i decenije rada i promena, uz pažljivo planiranje i smisleno delanje. A ako ćemo samo da srljamo i da jurimo da dignemo nogu da se potkujemo jer smo videli da i konj radi isto, to onda može da odvede samo u još veći haos.