Park kod Ušća i Park prijateljstva "Oaza Novog Beograda"

[astrodule]

Gde baš nađe 90% ?

Ja lično kulu nisam uopšte toliko zapazio, a i iz uglova gde sam je video mi se sviđa.

 

[Bulbulderac17]

Evo jedne ekskluzive od mene.
Velika je sramota sto se odusevljavamo ovim stvarima kad je ovo u svetu normalna pojava, ali ne mogu da ne budem odusevljen i zahvalan ljudima koji su postavili ovako nesto.
Toalet u Parku kod usca izgleda stvarno kao da ispao iz nekog Gravity ili Star Wars serijala. Uredno, cisto i sa svim stvarima koje su potrebne unutra. Sve na dugme senzor i glasovna obavestenja. Ovakav toalet je potreban na sto vise mesta.

Pricali smo o bici parkingu i kako je neophodan. Evo ga...

Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Eddie]

Uf ovaj prilaz kosarkasnim terenima je jako nezgodan kada ste biciklom ili gurate kolica sa klincem, nazalost bio sam na oba nacina Nadam se kada poraste malo trave da ce biti ravnije, ovako je nalik horizontalnim stepenicama.

 

[Crni Rajko]

Ova rekonstrukcija parka Usce je cist parkocid, u nedostatku boljeg termina. Kakva tragedija.

 

[astrodule]

Obrazloži?

Mislim da nijedno drvo nije posečeno.

 

[direktor]

Ma ljudi ne razlikuju parkove livade pasnjake utrine
Kao ni trgove platoe od parkova ovaj ocu reci trgoparkova

 

[astrodule]

To se i meni čini. Postoje parkovi, postoje šume, a mnogi bi da su svuda "parkošume"

 

[Zuma]

Nema tu velike mudrosti. Pre bilo čega drugog zelenilo se deli na održavano i neodržavano. U velikom gradu ima previše ljudi da bi zelenilo moglo opstati i biti lepo samo od sebe, pa ovo drugo ne treba ni razmatrati.

A kad se gleda samo prva grupa, dakle dobro održavani parkovi, osnovna podela je po stepenu simulacije prirode posebno modifikovane za specifično urbano okruženju. Što su naizgled verniji prirodi, a ipak upotrebljivi i bezopasni, to bolje. U gradu su i inače vredniji kvaliteti koje je teže postići pa ih ima manje, nešto što je dalje od uobičajenog monotonog tehnološko-urbanog pejsaža serijske proizvodnje i beskrajnog umnožavanja, pa u proseku doprinosi postizanju humanijeg ambijenta i veće ravnoteže čitavog gradskog prostora. Tako postoji klasičan park sa izdvojenim i popločanim stazama, gde se od ljudi očekuje da ne skreću sa staze i da ne gaze zelenilo. Dakle gde im je kontakt sa zelenilom zabranjen. A postoji i park višeg urbanog kvaliteta, dakle višeg stepena simulacije prirode, gde je moguće slobodno kretanje po zelenilu u svim pravcima i gde nije obavezno slediti staze, ako one uopšte postoje.

Ušće je zahvaljujući svom u gradu jedinstvenom i neponovljivom mestu trebalo da bude EKSKLUZIVNA zelena površina najvišeg reda ove druge i ređe vrste. Običnih parkova ima, ili bi ih bar trebalo biti svuda, ali vrhunske, idealno ravne, besprekorno uređene, ukrašene i dovoljno VELIKE zelene površine ovog tipa (pošto bi bila jedina takva u celom gradu) sigurno neće biti nigde drugde (Ratno ostrvo je rezervat prirode, a Košutnjak park-šuma). Ona traži više truda i para, ali kao vrhunski izlog i najveća retkost jednog velegrada upravo velikim gradovima pruža mnogo više.

Park Ušće je zbog do sada nepostojećih investicija i neodržavanja ovom intervencijom svakako popravilo i izgled i upotrebljivost - ali u odnosu na PRETHODNO stanje. Međutim u hijerahiji vrednosti makar potencijalnih zelenih površina, dakle onoga što je Ušće TREBALO biti, degradirano je na klasičan park gde se forsiraju obavezne putanje kroz zelenilo. Možda to odmah neće biti toliko izraženo zbog ograničenog broja novih "atrakcija", ali će uskoro biti. A ako ne budemo imali sreće, što je sudeći po iskustvu skoro izvesno, biće degradirano i mnogo više, pa će vremenom pretrpavanjem stalno novim sadržajima umesto klasičnog zelenog parka postati zabavno-komercijalni park. Veliki točak je samo početak.

Primeri u svetu:

 

[ГЛАС ПРИРОДЕ]

Време садње полако истиче, а на Ушћу су засађени терени,бандере,реквизити, писте, али нешто нема новог дрвећа и другог растиња.

Слика Хајд врта у Лондону, је добар и сличан пример, пошто су ме неки већ питали шта ми смета , како би Ушће требало да изгледа. Сасвим лепо се види смена поља и растиња, али гушћег него на Ушћу, сад га има још мање.Не виде се никакви терени, али се виде лепо постављена језера као сасвим природни садржаји на којима може да се забавља веслањем, шетњом и трчањем, седењем и размишљањем, пуштањем змајева...није забава само у реквизитима, али јесте зарада, пролазна добит , на рачун изгубљене трајне добробити.

 

[Zombieboy]

Ne kontriram, ali morate da uzmete u obzir veličinu Londona i Njujorka i Beograda sa druge strane. U Beogradu, sa Ušća čak možete da vidite divljinu sa druge strane reke... Dok se na fotografijama iznad tačno vidi gustina i povrsina Londona odmah pored parka.

Da ne govorim o veličini, Vikipedija kaze da PP zauzima 14 hektara, a Hajd Park 142 hektara. Gde biste vi tačno da uglavite livade i jezera u PP? :kk:

 

[Вожд]

 

[astrodule]

Dobro je što više ne stavljaju češljeve za bicikle. Ovo rešenje je jedno od boljih koje se koristi u svetu.

 

[Zombieboy]

Meni samo nije jasno zašto uopšte troše materijal na te plave panele :roll: Baš me zanima za koje druge svrhe (sem vezanja pasa, očigledno) takav ram može da se koristi.

Kao sto se već vidi na slici, taj panel izgleda neuredno i kada je nov (odsekli su deo sa strane), a izgledaće jos gore za koji mesec, kada bude prekriven grafitima, prljavštinom i kada se metal izgrebe. O poziciji onog rama u ćošku ne vredi govoriti, prosto pozivaju ljude da hodaju preko trave i blata da bi stigli do njega u slučaju da su svi ostali ramovi zauzeti.

Takođe, mnogo je lakše parkirati biciklo ukoliko postoji još jedna horizontalna prečka umesto tog panela. Čak i kada ga skinu, ili oni, ili lopovi, ostaće nosači panela, na koji će ljudi da se grebu. Zaista bi neko trebalo da im skrene pažnju na sve mane takvog dizajna. U prilogu je standardni londonski ram, koji garantujem da košta manje od našeg, a na vama je da odlučite koji je lepši i korisniji...



Štaviše, posto je u pitanju parking MSU, zar nije muzej mogao da raspiše konkurs za neki lepši i moderniji, umetnički, parking? Uz odgovarajuću tablu sa imenom autora ili kompanije, ima šanse da ga dobiju i besplatno. Neke lepe ideje mogu da se vide na https://pin.it/mNIpIf7.

PS. Ovaj što je tu parkirao psa očigledno nije razmišljao o ljudima koji se plaše pasa, naročito dok su na biciklu

 

[direktor]

Razlika u nasem i londoskom je u boji i velicini P table
Londonski je bio uzor nije trebalo naglasavati da je besplatan parking plus jos na engleskom
Takodje postoji jos jedan model gdje je samo sipka

 

[Zombieboy]

Ups, nisam uspeo da nađem dobru sliku, ali ova prečka na crnom, "londonskom" ramu, nije zaseban deo, kao plavi panel. Više izgleda kao na ovim slikama https://www.externalworksindex.co.uk/en ... cle-stand/

 

[direktor]

Znaci nasi su od precki trebali umjesto limene table da stsve celucnu plocu ili samo nju i naljepnice

 

[Zombieboy]

Ne baš

Ništa, kad ne budem lenj otićiću i uslikati jedan ram. To nisu nalepnice, nego je, tu gde su znakovi, sam metal "embossed" (ne znam prevod) ugraviran i reljefan, tako da su ti znaci P i biciklo onda ofarbani u belo, običnom farbom.

Ukratko, u pitanju je kvalitet rama i materijala, vizuelni red, lakoća održavanja i izgled kroz koju godinu - na to sam pokušao da skrenem pažnju, ali sam izgleda samo doprineo zabuni :mrgreen:

 

[astrodule]

David Byrne (Talking Heads) kao veliki promoter bicikliranja u gradovima je dizajnirao nekoliko ramova. Zaista, MSU je pravo mesto gde su mogli biti postavljeni neki prototipovi, jer ovi šablonski (koji jesu odlični) nekako ne idu uz pojam savremene umetnosti.

Pogledajte prilog 2



A uz malo volje, mogli su i da napišu MSU kao držač za bajseve

Pogledajte prilog 1

 

[ink]

Zuma » 10 Nov 2017 05:38 pm[/url]":2rgv3phe]
Primeri u svetu:

Zuma,

Nemoj da misliš da se ne slažem sa tobom - želim samo da dodam nešto o velikim londonskim parkovima poput Hajd Parka. Zbog engleske klime oni mogu sebi da prijušte mnogo više otvorenih površina (bez drveća) nego što je kod nas moguće. Kod nas, kad uprži zvezda, takve površine postanu neupotrebljive i veoma nezgodne za održavanje.

Inače, po meni najlepši park u Londonu je Russell Square... jeste to jedan manji park al zbog neverovatno uspešnih i velikih platana je neverovatno lep.

https://goo.gl/images/wCfTvr

 

[stf]

Како волим кад неки мудрац са форума укључи Гугл, укуца појам и потражи фотку која му се свиди и онда је пренесе на форум и филозофира "како то треба" без икаквог контекста микро и макро средине примера који је поставио а који објашњавају разлог због кога пример изгледа како изгледа.

 

[ink]

Kako volim kad neki mudrac sa foruma podeli sa nama šta on voli i implicitno kritikuje drugog bez ikakvog pokušaja da obrazloži zašto je neka ideja van mikro ili makro konteksta, i to sa očiglednim ciljem da veliča svoju mudrost, a da usput ne mora ni malo da se potrudi da iznese neke konstruktivne argumente. Još je bolje kad za to dobije "lajkova" od drugih forumaša.

 

[stf]

Ако си алудирао на мене, ја сам изанализирао овај "парк" код Ушћа у више наврата и много пре него што је Малом и екипи пало на памет да га сређују.

 

[ink]

U tom slučaju mislim da bi bilo prijatnije da si bar rekao zašto je nešto van konteksta ili zašto nije kako treba. U suprotnom se forum pretvara u mesto gde dolazimo samo da bi pljuvali ideje drugih forumaša, a za to već imamo komentare na Blicu ili B92.

 

[ГЛАС ПРИРОДЕ]

Samo radi svoj posao, kako zna i ume . Ali slika londonskog vrta je dobar prilog temi Usca, cak postoje i neverovatne slicnosti u rasporedu povrsina pod rastinjem i polja, s razlikom da neka polja na Uscu u londonskom vrtu zauzimaju vodene povrsine. I kao vrsta pejsaznog vrta su slicni.

Ipak nedavno uvedeni sadrzaji nisu dovoljni da dovedu narod na Usce. Nesto malo ljudi je privukla besplatna ulaznica u MSU i duznosti...Pa su neki od njih malo i prosetali. Ali nas narod nema bas naviku da ide u prirodu, sam ako nije izuzetno lepo vreme. I tada je to obicno uz jezero na Adi, gde je prirodnost najvise i narusena. Slede obala od Zemuna do Jugoslavije i naravno Kalemegdan. Medjutim Usce je bilo najprirodnija celina samo jednu stanicu udaljena od Starog grada i blizu jednog dela Novog Beograda - Dunavskog, dok je Savski Novi Beograd bio i ostao vrlo lose povezan javnim prevozom sa Uscem i obalom Dunava.

Usce nije bilo neuredjena povrsina, sem za one koji nisu bili u stanju da prepoznaju i predstave njegove vrednosti.
Velikom ravnom travnatom povrsinom sa sporadicnim poljanama uokvirenim drvecem, protezala se betonska staza koja je davala blagi, ali mocni akcenat okolnoj prirodnoj celini, vodila je od raskrsnice kod mosta do MSU KOJI JE KAO USAMLJENO ZDANJE takodje davao naglasak prirodi, ali je nije bitno narusavao.

Sadasnji raspored staza i pripadajuci stubovi javne rasvete, samo je fragmentisao tu nekada mocnu prirodnu celinu tek malo naglasenu ljudskim tvorevinama i narusio raniju monumentalnost. Sta je trebalo ciniti ?

Bilo je potrebno da se samo poplocaju nekim prirodnim materijalom stazice koje su ljudi pravili i zasadi raznovrsno rastinje na pazljivo izabranim mestima, a ne kao da je u pitanju posumljavanje, da se sacuvaju i polja.
A moguci su i brojni sadrzaji ali koji su u skladu sa prirodom i koji su sami prirodni i bave se prirodom.

 

[stf]

ink » 13 Нов 2017 03:10 pm[/url]":25nptvak]U tom slučaju mislim da bi bilo prijatnije da si bar rekao zašto je nešto van konteksta ili zašto nije kako treba. U suprotnom se forum pretvara u mesto gde dolazimo samo da bi pljuvali ideje drugih forumaša, a za to već imamo komentare na Blicu ili B92.

Ушће и Хајд парк не могу да се пореде јер се Ушће налази на ободу града грађеног по принципима атинске повеље а Хајд парк је окружен непрегледним пространством затворених блокова Лондонске матрице.

То је урбани контекст, а не врста дрвећа, да ли има водених површина, или спортских терена. У старту не могу да се пореде. Најприближнији БГ пандан је Ташмајдан.