Obeležja Srbije (Grb, zastava, himna...)

[Прле]

Лудило мозга. Нађите ми још једну такву државу на свету где је то могуће

 

[G23]

Pa uz njihove zastave su i zastave Srbije naravno. Te zemlje finansiraju te ustanove, sto je uzajamno, na srpskim skolama u Madjarskoj su zastave Srbije.

Poslato sa SNE-LX1 pomoću Tapatoka

 

[Вожд]

Шалу на страну, наравно да је еманципација мањинских националних заједница у Републици Србији у складу са европским стандардима подразумевана ствар, зато и кажем да их што више треба обухватити, на државним институцијама где постоје треба да стоје њихова обележја у складу са законом, уз народну заставу државотворног народа и државну заставу. Уколико је град у питању наравно и градску, е сада то треба некако уклопити да изгледа коректно, што је свакако могуће.


Што се тиче Срба у Мађарској, то питање је коначно решено у Тријанонском уговору, тј.

U Ugovoru o miru s Madjarskom, zaključenim u Trijanonu 4. juna 1920. godine, članovi 61-66, sadrže odredbe o pravu ili mogućnosti manjina, koje se, po nekoj od odrednica: nacionalnoj, verskoj i jezičkoj razlikuju od većinskog stanovništva u nekoj od pojedinih država sukcesora nekada Austrougarske, u kojoj su one živele, da se opredele, odnosno optiraju za državljanstvo one države sukcesora Austrougarske, koju većinski nastanjuje ono stanovništvo kome manjine pripadaju.

Optiranje i iseljavanje Srba u Madjarskoj 1920-1931.

 

[Прле]

G23 » Уто Мар 02, 2021 12:01 am[/url]":2uyr2t26]Pa uz njihove zastave su i zastave Srbije naravno. Te zemlje finansiraju te ustanove, sto je uzajamno, na srpskim skolama u Madjarskoj su zastave Srbije.

Poslato sa SNE-LX1 pomoću Tapatoka

Са орлом и оцилима? Молио бих слику.

 

[Вожд]

На гимназији "Никола Тесла" у Будимпешти стоји српска народна застава ако се добро сећам.. Али сада је свеједно, Срба у Мађарској готово да више и нема, вековима је њихово присуство затирано, тако да су сада више сена прошлости, док Мађара у Републици Србији има и они треба да уживају сва права која им устав и закони гарантују.

Проблем је вештачко претварање покрајинског идентитета у национални, а вероватно најмање штетна последица јесу грб и застава АПВ.
А симбол је симбол..

Што би се рекло не било примењено, али да се подсетимо..

Стеван Инић је био прва српска жртва у Вуковару 1991. године. Њега је комшија члан ХДЗ Михајло Мијо Геленчир убио из пиштоља 1. маја 1991. године у Бршадину јер је Инић носио југословенску заставу на Првомајски уранак у оближњу шуму Ђергај.

Убиство старог свата у Сарајеву догодило 1. марта 1992. године током свадбе испред Старе цркве на Башчаршији у Сарајеву када је припадник Зелених беретки Рамиз Делалић убио младожењиног оца Николу Гардовића који је у сватовској колони обављао дужност барјактара. Делалић је покушао да Гардовићу одузме сватовско знамење, заставу Српске православне цркве, због чега је дошло до комешања, након кога је Делалић отворио ватру из пиштоља, те смртно ранио младожењиног оца Николу Гардовића, док је његов саучесник ранио свештеника СПЦ Раденка Мировића.

 

[Прле]

Народна - још и да поверујем. Или црквена крст са оцилима жуте боје. Али државна, на подобију овог што је у Суботици, али и у многим местима у војводини, не могу да верујем. Делимично је крива и наша неукост, јер ми не можемо ни своју државну од народне заставе да разликујемо.

 

[G23]

Kaze mi brat koji zavrsava prava u Hamburgu da im je profesor navodio Srbiju kao najbolji primer u Evropi sto se tice prava nacionalnih manjina.

Poslato sa SNE-LX1 pomoću Tapatoka

 

[G23]

G23 » Уто Мар 02, 2021 12:01 am[/url]":1nxldejo]Pa uz njihove zastave su i zastave Srbije naravno. Te zemlje finansiraju te ustanove, sto je uzajamno, na srpskim skolama u Madjarskoj su zastave Srbije.

Poslato sa SNE-LX1 pomoću Tapatoka

Са орлом и оцилима? Молио бих слику.

Na gimnaziji u Budimpešti je drzavna.

Poslato sa SNE-LX1 pomoću Tapatoka

 

[louderick]

Вожд » 01 Mar 2021 08:46 pm[/url]":3djiw5wz]Хех, узевши у обзир попис извршен у Суботици 2011. и уколико бисмо желели да "испоштујемо" све националне заједнице, онда недостају још српска (народна), југословенска, ромска, црногорска, македонска, муслиманска, албанска, бошњачка, немачка, русинска, словеначка, горанска, словачка, руска, бугарска, румунска, украјинска и чешка, односно заставе ових националних заједница у Републици Србији..
 

najvece je ludilo sto pokrajina ne moze imati nacionalne manjine, samo drzava... od tih manjina samo bi par zadovoljilo kriterijume na nivou drzave srbije...

 

[Вожд]

G23 » Уто Мар 02, 2021 12:27 am[/url]":iqsyygzo]

G23 » Уто Мар 02, 2021 12:01 am[/url]":iqsyygzo]Pa uz njihove zastave su i zastave Srbije naravno. Te zemlje finansiraju te ustanove, sto je uzajamno, na srpskim skolama u Madjarskoj su zastave Srbije.

Poslato sa SNE-LX1 pomoću Tapatoka

Са орлом и оцилима? Молио бих слику.

Na gimnaziji u Budimpešti je drzavna.

Poslato sa SNE-LX1 pomoću Tapatoka

Ако је сада тако, ОК..

 

[G23]

Pa gledam na guglu i cini mi se da ima grb, nisam bio. Slovacka koliko znam npr. nema narodnu jer bi bez grba kao i Slovenija sa kojom je uvek brkaju sto zbog imena, sto zbog zastave, imala istu kao Rusi. Razumem razliku izmedju drzavne i narodne ali nekad je nebitno.

Poslato sa SNE-LX1 pomoću Tapatoka

 

[Вожд]

Застава Русина у Србији је тробојна подлога заставе Републике Србије на коју је стављен грб војвођанских Русина. На тај начин створена је јединствена симболика – географска и емотивна припадност Русина држави Србији и традиционално заједништво са државотворним народом, а истовремено и неоспорна повезаност са историјским крајем свог порекла.

https://zavod.rs/rusini-u-srbiji/natsio ... i-praznik/



Тако могу и Словаци, ионако је застава из Словачког устанка 1848–49 црвено - плаво - бела ..

https://en.wikipedia.org/wiki/Slovak_Na ... E2%80%9349)

Шалим се наравно, што се мене тиче, нека носе заставу коју хоће, то су пријатељски или братски народи, никоме не смета њихова застава..

 

[Чича]

Вожд » 01. Мар. 2021, 22.55[/url]":175glwup]Шалу на страну, наравно да је еманципација мањинских националних заједница у Републици Србији у складу са европским стандардима подразумевана ствар, зато и кажем да их што више треба обухватити, на државним институцијама где постоје треба да стоје њихова обележја у складу са законом, уз народну заставу државотворног народа и државну заставу. Уколико је град у питању наравно и градску, е сада то треба некако уклопити да изгледа коректно, што је свакако могуће.

Члан 16. Закона о заштити права и слобода националних мањина:

Припадници националних мањина имају право избора и употребе националних симбола и знамења.

Национални симбол и знамење не могу бити идентични са симболом и знамењем друге државе.

Националне симболе, знамења и празнике националних мањина предлажу национални савети. Симболе, знамење и празнике националних мањина потврђује Савет за националне мањине.

Симболи и знамења националних мањина се након објављивања одлуке Савета за националне мањине о њиховом потврђивању службено истичу током државних празника Републике Србије и потврђених празника националне мањине на зградама и у просторијама локалних органа и организација са јавним овлашћењима на подручјима на којима је језик националне мањине у службеној употреби односно на начин утврђен одлуком о потврђивању симбола.

Уз знамења и симболе националне мањине, приликом обележавања државног празника Републике Србије, обавезно се истичу Државна застава Републике Србије и Мали грб Републике Србије, на начин установљен законом којим се уређује изглед и употреба државних симбола Републике Србије.

Уз знамења и симболе националне мањине, приликом обележавања потврђеног празника националне мањине, обавезно се истичу Народна застава Републике Србије и Мали грб Републике Србије, на начин установљен законом којим се уређује изглед и употреба државних симбола Републике Србије.

На улазу у службене просторије националног савета могу се, на пригодан начин, током читаве године, истицати симболи националне мањине уз истицање државних симбола Републике Србије.

И овде се напомиње да се Државна застава Републике Србије истиче на државни празник, не свакодневно. За свакодневну употребу од стране органа локалне самоуправе намењена је Народна застава, а поред ње се могу ређати остале, у складу са прописима. Нема потребе да се Државна и Народна застава свакодневно истичу заједно, као што је то, тренутно, случај у Новом Саду.

 

[Вожд]

Nacionalni savet češke nacionalne manjine u Srbiji

https://www.facebook.com/nacionalnisavetceha/

 

[G23]

A zamisli hrvatsku ili siptarsku verziju

Poslato sa SNE-LX1 pomoću Tapatoka

 

[Вожд]

Шаховница на двоглавом орлу са круном је постојала за време Бановине Хрватске..

 

[Вожд]

 

[Прле]

Једино што је шаховница постала за целу територију данашње Републике Хрватске, а раније је појам Хрватска био далеко мањи...

 

[Аполон]

Прле » Уто Мар 02, 2021 8:35 am[/url]":117fj6am]Једино што је шаховница постала за целу територију данашње Републике Хрватске, а раније је појам Хрватска био далеко мањи...

Изворно, Хрватска није ни имала грб, јер је изгубила самосталност у предхералдичко доба. Хрватска шаховница се први пут појављује негде у 15. веку, на једном торњу у Инзбруку. Колико се може закључити, Хрвати нису имали никаквог удела у избору самог грба. Он им је додељен, или вољом владара - и то првенствено за потребе његовог представљања територија којима је владао - или спонтано, прихватањем грба приписаног Хрватског у неком од бројних грбовника који су стварани у то време.

Узгред, на неким фасада на приморју се могу наћи шаховнице из ранијег периода, коју неука хрватска наука неретко везује за њихов грб, бесмислено тврдећи да он датира из 11. или чак и 10. века (дакле, из времена пре настанка хералдике). Ту је, пак, реч о правој шаховници - не грбу - која се појављује на фасадама цркава у Италији и шире, као својеврстан симбол. Не сећам се сад тачно симболике, али у сваком случају, то није грб - понајмање хрватски, јер ниједну од тих цркава није могуће довести у везу с Хрватима.

 

[Прле]

Хвала за ту допуну, а поготову хвала за ову тезу "додељеног грба". Ја сам убеђен да су многи грбовници да почнемо од Жефаровића даље ка изворима, "додељивани" и то смишљено.

 

[Duleban97]

Da dodam par informacija za Suboticu, zastave Mađarske i zastave Hrvatske inače ne stoje na jarbolima, pogotovo ne na Gradskoj kući, prolazim svaki dan i to tvrdim 100%, konkretno za sliku, može biti da je bila neka poseta, neko obeležavanje ili šta ti ja znam. Inače na svim institucijama uglavnom stoje 3 zastave, republička, LSV g***o i zastava Srpske Vojvodine (ili kako se već pravilo zove, ne zamerite...)
Takođe sveža vest je da je "Bunjevački jezik" postao službeni jezik u Subotici, i da se može očekivati u budućnosti da imamo 4 naziva ulica/institucija što moram da priznam da je bizarno, i postoje neki praktični problemi, prvo bunjevačko narečje nije standardizovano, pre par godina je doduše napravljen nekakav rečnik uz pomoć države, čak i gramatika mislim, elem biće jako zanimljivo kako će se to implementirati, jer bukvalni ni Bunjevci ne pričaju "Bunjevački" ili prosto koriste neke fraze eventualno i to mahom stariji ljudi, nije ni čudno jer uče kao i svi ostali uglavnom srpski jezik u školama, i prema tome nema razlike kad čujete u Subotici Bunjevca, Srbina ili Hrvata ili nemam pojma Rusine čak, osim Mađara naravno.

Tako da će to biti "pain in the ass" i malo bizarno sada čitati table sa "4 jezika" od koga da se ne zaj***** postoje samo 2 ali ajd. Ja lično ne smatram "Bunjevački govor/jezik" posebnim jezikom, ali pošto vidim da se braća Rvati mnogo nerviraju zbog ovih odluka u Subotici i da protestuju, samo se budi u meni još veća želja da podržavam Bunjevce, čak nije u pitanju čist inat, jer između ostalog "braća Rvati" su se ludački upregli u standardizovanje i rad na Montenegrinskom jeziku, gde su "gramatiku i pravopis" pisali Bošnjak/Montenegrin Adnan Čirgić sa svojim ortakom iz Osijeka, i generalno Hrvatska zdušno podržava ovaj narativ i diskurs kada je uperen protiv Srbia i razaranja Srpskog etničkog i nacionalnog korpusa, ali izgleda da im se sad vratio frizbi i glavu, i baš mi je drago.

Meni je oduvek bilo bizarno i postojanje "Bošnjačkog jezika" u Srbiji i sve one zavrzlame oko sudskih tumača za Bošnjački/Bosanski i kako eskiviraju presude i ostalo, ali ako smo već prihvatili standard, takav da svaka "manjina" formalno pravno, nakon određenog praga može da traži "svoj jezik" i pošto sada imamo pojavu "Bošnjačkog", "Bosanskog", "Hrvatskog" pa i pokušaje i "Crnogorskog" (bogu fala ovo nije prihvaćeno) onda molim lepo ako teramo ovaj princip i braća Bunjevci mogu da imaju "svoj jezik" i nek se Rvati nerviraju koliko hoće, imaju prava kakva Srbi poželeti samo mogu, a pritom i u Mađarskoj izlobirali da se nacionalnost "Bunjevac" ne nalazi ni kao mogućnost na popisu stanovništva.

 

[Drakche]

Visejezicni natpisi su mac s dve oistrice. S jedne strane pokazuje inkuziju vise kultura u podorucju, sto je za pohvalu, a sa druge je manjak univerzalnosti i ocita pretrpanost necim sto je prakticno, verovatno, nepotrebno, a i estetski je upitno.

 

[Вожд]

Ево и одговора..

Predsednica Hrvatskog nacionalnog vijeća (HNV) u Srbiji Jasna Vojnić uputila je danas službeni zahtev predsedniku Srbije Aleksandru Vučiću u kojem traži uvođenje hrvatskog jezika u službenu upotrebu u Somboru, Apatinu i Baču te na području cele Autonomne Pokrajine Vojvodine.

“Ohrabrena primenom načela pozitivne diskriminacije na poslednjoj sjednici Skupštine grada Subotice, kod izglasavanja izmena koje će jednoj manjinskoj zajednici (bunjevačkoj) omogućiti presedan službene upotrebe jezika kada to zakon izričito ne zahteva, hrvatska zajednica pozdravlja buduće inicijative predstavnika vlasti u ostvarenju istih prava u mestima u kojima u sličnom ili većem postotku žive Hrvati”, navela je Jasna Vojnić u zahtevu.

https://www.autonomija.info/predsednica ... oguce.html

 

[Вожд]

 

[Аполон]

Duleban97 » Пет Мар 05, 2021 9:54 pm[/url]":3m1i33iu]Meni je oduvek bilo bizarno i postojanje "Bošnjačkog jezika" u Srbiji

Није то само бизарно већ и вишеструко опасно. Да држава Србија држи до српских интереса, у Србији би се тај зајендички нам језик звао искључиво - српски.

Уступак би се, могуће, морао направити за хрватски, и то не зато што он у савременом облику има ишта више легитимитета од тамо неког „бошњачког”, или још горе, „босанског” - што смо дозволили, иако је тај назив тек споран - или „црногорског”, већ у циљу остварења реципрочних права за Србе на простору данашње Хрватске.

Нажалост, није исто одупирати се увођењу нечега, и укинути нешто што је већ уведено. Држава Србија је, на мала врата, дала легитимитет свим тим назови-језицима, укључујући и „црногорски”. Штавише, „Црногорци”, у оном титоистичко-ђукановском смислу, већ дуго слове за једну од званично признатих мањина у Србији, што је заиста скандалозно. Држава Србија дословно саучествује у расрбљивању Срба.

Нажалост, отклонити последице таквих грешака је далеко теже од одупирања првобитним притисцима, пред којима смо поклекли.

Једино добро што смо учинили јесте враћање Буњевцима права на свој језик и име. Већина данашњих „Хрвата” у Србији вуче порекло од оног дела Буњеваца који је поклекао пред вишедеценијским притиском да се кроатизује. У нашем је интересу да преостали део Буњеваца сачува свој идентитет, па таман и по цену незнатног уступка на језичком плану.