Šta je novo?
Od:
Filteri

Narodni muzej

Тангеро, сви који су бар једном прошетали градом у јеку лета, у најмању руку су свесни важности зеленила - а на првом месту стабала. Не верујем да ико нормалан може да буде против дрвећа, паркова, траве, цвећа, и далеко од тога да треба сећи свако стабло које иоле 'заклања' неку просечно уљуђену фасаду. Али, овде је ипак реч о згради институције од прворазредног значаја, и лично мислим да та стабла не доприносе баш пуно, а и одузимају од евентуалног визуелног импакта и достојанственог изгледа зграде.
 
U kontekstu uredjenja celokupnog trga i promene rasporeda zelenih povrsina, jedino tada bi mogao da razumem da neko uklanja odraslo drvece. Ali u ovom slucaju da bi se toboze videla zgrada nikako, poenta je da se u istu udje a ne da joj se divi spolja.
 
Ne bih ulazio u detalje sada ali vrlo lakom pretragom po mojim postovima moze se videti koliko volim zelenilo i koliko mi je zao sto ga ne mnogim mestima nema vise. Medjutim estetski gledano ovo jadno drvece, na tom takvo bitnom polu-trgu stvarno iskace.
Eto predlog da se za uklanjanje ta dva drveta posade 4 na drugom mestu a tu bi leglo nesto poput onog pored zgrade Zadruge u Savamali.
 
tangero":m9v9c8qj je napisao(la):
U kontekstu uredjenja celokupnog trga i promene rasporeda zelenih povrsina, jedino tada bi mogao da razumem da neko uklanja odraslo drvece. Ali u ovom slucaju da bi se toboze videla zgrada nikako, poenta je da se u istu udje a ne da joj se divi spolja.
Kliknite za proširenje...

Slazem se da je poenta da se u zgradu udje ali njen vizuelni identitet je takodje bitan. Zgrada treba da privuce svojim izgledom i da ukaze na vaznost koju ima institucija smjestena u njoj.

Svidja mi se Galeks-ov prijedlog :kk:
 
Nisam nikoga optuzivao, vec sam naveo kako se na skyscrapercitiju povela ta tema,..moj komentar je bio u odnosu na fascinacijufasadom i sredstvima (uklanjanje drveca) da bi se ona ista videla (koja nije nista specijalna). Nacini kako se to moze promeniti i unaprediti postoji mnogo, i mislim da to spada u temu o uredjenju trga.
Evo jedan insajerski info: prijatelj ucestvuje u rekonstrukciji sata na pozoristu Bosko Buha i on ce se popraviti i unaprediti mehanizam (donacija), prica da se Manda bas angazovao i sve je u sustini po principu stapa i kanapa. Prosirice ulaz tj. napravice identican ulaz u zgradu gde se sad nalaze panoi, sad ono sto je meni neverevatno Bosko Buha je vlasnik i prostora onog velikog kafica na uglu i one poslaticarnice Aurellio, kaze ne mogu da ih pomere jer to drze neki mafijasi i da ih cuva neko i ostace ta poslasticarnica u ulazu pozorista. Izvinite za mali off.
 
Тангеро, не мислим да стварно ниси у стању да сагледаш важност визуелног идентитета зграде једне државне институције првог реда, нити тога да има разлике између уклањања ових крајње бедних и безвезе посађених стабала - која уопште не одговарају тргу -, и додатне 'бетонизације' града. Да у граду треба бити више зеленила, сви се могу сложити, али да је сваки вид зеленила пожељан и треба бити третиран као света крава, никако.

Галекс је у праву. Тргу далеко више приличи уређено зеленило, него ова полу-дивља стабла која би се подједнако уклопила на некој ливади. Не знам да ли су они који су их посадили били под непосредним утицајем хипи културе, или чега већ, па су се противили конвенционалној естетици, али свеједно су направили грешку и њихов вид 'уређења' се не поклапа са оним што верујем већина данас смратра лепим. Ово је за мене накарадно и пример тога како се не треба радити.
 
Ne verujem da bi se postigao nekakav "wow" estetski efekat kada bi se poseklo drvece.
Dobro su uradili fasadu.
 
Sadjenje visokog drveca ispred reprezentativnih, znacajnih gradjevina je jos jedan od specijaliteta i besmislica karakteristicnih za ovu sredinu, Zakloniti umesto istaci. Slican primer je uporno cuvanje ona tri polusasusena drveta koja zaklanjaju fasadu Starog dvora iz Kralja milana. I jos su posadili novo drvo da upotpuni utisak. Koji i kakvi mozgovi odlucuju o ovakvim stvarima?
A najsmesnije je sto se i ovde vodi debata, seci ili sacuvati. SECI, NARAVNO!
 
giuj.jpg

http://www.ebay.de/itm/Belgrad-im-Balka ... 51d8812b69
 
Не сећи, него пресадити. 21. век је и пресађивање одраслог дрвећа је одавно тривијални посао.
 
u 21om veku ne bi trebalo seci stabla ako se ne posade nova
 
Да, свакако је боље пресадити него сећи, али свеједно их треба уклонити. Једини проблем са пресађивањем је да се стабло може осушити, а на то одговорни понекад не реагују ни за пар година.
 
Mozda barem da se podkresu grane do fasade kako neko ne bi dobio priliku da se uvuce u muzej kroz prozor :laugh:

Kada bi izneli jasan plan sta nameravaju da naprave od trga ovih par smusenih stabala bi bila najmanja tema
 
stf":1hprr7vn je napisao(la):
Не сећи, него пресадити. 21. век је и пресађивање одраслог дрвећа је одавно тривијални посао.
Kliknite za proširenje...


Ako se izgugla "Trg republike" dobiće se mnoštvo fotografija na kojima će se videti ovih 6 stabala, kao i da su sada znatno porasla od kada su postavljene skele za rekonstrukciju fasade muzeja.

Krošnje nisu orezivane jedno vreme, i zato sada to tako izgleda.

moj post na istoj ovoj temi (relevantna je ova treća)
viewtopic.php?f=23&t=1424&start=350#p344570
80-te, pre rekonstrukcije Pozorišta
http://www.belgradeunderground.rs/wp-co ... _g_043.jpg
9. mart 1991
http://www.novosti.rs/upload/images/201 ... i-mart.jpg
Blicov članak iz 2010
http://www.blic.rs/Kultura/Vesti/198510 ... -Republike
pre skela
http://wannabemagazine.com/prica-o-spomeniku-kod-konja/
http://www.chrisputro.com/balkan/aug29.htm

Samo podrezati na proleće, ništa više...
 
Вожд":2ptrcjlt je napisao(la):
giuj.jpg

http://www.ebay.de/itm/Belgrad-im-Balka ... 51d8812b69
Kliknite za proširenje...

Jedno od resenja, oplemeniti prostor ali postovati okruzenje. Niske, kontrolisane, oblikovane krosnje.
Ima puno mogucnosti, veliki broj ukrasnik vrsta, a ne pustiti da drvece i krosnje divljaju na centralnom gradskom trgu.
Nazalost, oni koji bi to trebali da vide, ne vide niti ih interesuje.
 
А, шта знам.. Можда их и не треба уклањати док се не осмисли неко решење за остатак трга. И даље сам при ставу да стаблима ту није место, али можда сад није време за њихово уклањање.
 
svrca":1azgi8i2 je napisao(la):
Sadjenje visokog drveca ispred reprezentativnih, znacajnih gradjevina je jos jedan od specijaliteta i besmislica karakteristicnih za ovu sredinu, Zakloniti umesto istaci. Slican primer je uporno cuvanje ona tri polusasusena drveta koja zaklanjaju fasadu Starog dvora iz Kralja milana. I jos su posadili novo drvo da upotpuni utisak. Koji i kakvi mozgovi odlucuju o ovakvim stvarima?
A najsmesnije je sto se i ovde vodi debata, seci ili sacuvati. SECI, NARAVNO!
Kliknite za proširenje...

Tacno. Napokon da je neko video to drvece koje zaista smeta ispred dvora:

https://www.google.rs/maps/@44.810586,2 ... 5120?hl=en

Treba da poseku i ovo cudo ovde:

https://www.google.rs/maps/@44.8116925, ... 6656?hl=en

Ja zivim za zelenlo i time se bavim, ali neke stvari moraju da se postuju. Postoje prosto pravila u uredjenju urbanih prostora.
 
људи немају ама баш ниаккав утисак о простору нити однос према природи, па онда иду из крајности у крајност па се сеча дрвета (које није оджавано деценијама и чија крошња одговара само шуми или великом парку где треба да се и пресели) види као злочин.
то дрвеће је у урбаном простору и мора да буде уређено.

дрвеће на тргу посећи и засадити дрвеће ниског раста и крошњу обликовати да буде хоризонтална и да прави хлад а да не буде виша од 3 м. тако треба радити свуда где је дрвеће уз зграде. исто урадити и на тргу николе пашића.
 
Drveće ispred crvenog pevca takođe treba poseći.

Послато са D6503 уз помоћ Тапатока
 
Kapiram da je drvece sadjeno zbog estetskog efekta koje je imalo u odnosu na zdanje dok je jos bilo nisko, a posle je samo pusteno da raste koliko god moze, bez ikakvog plana, sto nije nesto neuobicajno za Beograd.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh