Šta je novo?

Most 'Ada Ciganlija - Blok 70'

[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=914171#p914171:2kj25ldu je napisao(la):
vucko » Uto Jan 04, 2022 11:08 am[/url]":2kj25ldu]Ulice za bicikliste ne podržava gradnju mosta Dragane, ne znam odakle ti to. . . .
Ne znam sa kojim ljudima si ti pričao, ali oni zvanično kao udruženje podržavaju izgradnju mosta. Ja sam na njihovoj FB stranici vodio veliku polemiku, a ovde je zaglavlje pisma koje su poslali u vezi Javnog uvida u PDR. Oni su predložili još neke ideje, ali su u prvoj rečenici podržali izgradnju mosta.

IMG-20220104-111928.png
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=914171#p914171:2ao3mnmz je napisao(la):
vucko » Today, 12:08[/url]":2ao3mnmz]Ulice za bicikliste ne podržava gradnju mosta Dragane, ne znam odakle ti to. Baš sam pričao sa ljudima iz tog udruženja oko ovog mosta više puta i smatrali su ga bespotrebnim sa čime se ja ne slažem.

Da mi je samo znati zašto je nepotreban za bicikliste?!

Da nemaju možda vlasnika Plavog prevoza u svojim redovima?

Mislim da se slažemo mnogi u ovoj temi da je most potreban (kao i svaki drugi most), ali da su mnoge druge stvari potrebnije, a naročito ono što je najjeftinije, a to je održavanje postojeće infrastrukture.

Ali ne, ovi hoće samo da grade, pa su imali besmislenu ideju (u ovom trenutku) potpune rekonstrukcije keja, po uzoru na šetalište uz BnV.

Naravno, održavanje nije atraktivno za promociju i troši mnogo novca iz budžeta, ali to je osnova.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=914209#p914209:3093ksxk je napisao(la):
astrodule » 04 Jan 2022 02:02 pm[/url]":3093ksxk]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=914171#p914171:3093ksxk je napisao(la):
vucko » Today, 12:08[/url]":3093ksxk]Ulice za bicikliste ne podržava gradnju mosta Dragane, ne znam odakle ti to. Baš sam pričao sa ljudima iz tog udruženja oko ovog mosta više puta i smatrali su ga bespotrebnim sa čime se ja ne slažem.

Da mi je samo znati zašto je nepotreban za bicikliste?!

Da nemaju možda vlasnika Plavog prevoza u svojim redovima?

Mislim da se slažemo mnogi u ovoj temi da je most potreban (kao i svaki drugi most), ali da su mnoge druge stvari potrebnije, a naročito ono što je najjeftinije, a to je održavanje postojeće infrastrukture.

Ali ne, ovi hoće samo da grade, pa su imali besmislenu ideju (u ovom trenutku) potpune rekonstrukcije keja, po uzoru na šetalište uz BnV.

Naravno, održavanje nije atraktivno za promociju i troši mnogo novca iz budžeta, ali to je osnova.

Ja ne znam sa kakvim papirima Dragan maše, iz iskustva ovih dana bio bih veoma oprezan.

Evo, ja mislim da je most nije potreban biciklistima zato što samo malo dalje niz Jurija Gagarina postoji most sa biciklističkom stazom i sa liftovima koji i dalje nisu u funkciji. Mislim da je potrebno osposobiti liftove, i mislim da treba produžiti stazu i šetašte pored Toplane i brodogradilišta, do mosta. Mislim da ni po čemu taj most ne može da se stavi u prioritete, ne u naredih 10-15 godina.

A što se tiče održavanja... koliko već vozim bicikl na savskom keju, mislim da sam naučio napamet svaku rupu, džombu, pukotinu i baru od ulegnutog asfalta koliko dugo nikome ne pada na pamet da to sanira... decenijama se ne bave održavanjem, ali zato može da se projektuje i gradi novi most, iako je jedan tek završen (tek=samo 10 godina) i nije ni u potpunosti pušten u uptrebu (liftovi).


I ovo za garažu... pa mislim da su je ubacili u plan samo zato što kada su došli da uživo vide lokaciju za most, nisu mogli da nađu parking mesto pa su morali da kruže pola sata, parkrali se ko zna koliko daleko i posle tabanali do Save :D
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=914218#p914218:3u35al3x je napisao(la):
relja » Uto Jan 04, 2022 1:43 pm[/url]":3u35al3x] Ja ne znam sa kakvim papirima Dragan maše, . .
Mnogo ti toga ne znaš, ali ipak se petljaš u organizaciju saobraćaja.

A, nadji nekog da ti objasni šta piše na ovom papiru kojim "mašem".

IMG-20220104-111928.png
 
Posle "tumačenja" peticije da nije protiv mosta nego protiv seče lipa "jer su tako rekli na televizoru", iako se na snimku jasno vidi, od tebe više ništa ne prihvatam zdravo za gotovo.


[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=914236#p914236:2ww50mr8 je napisao(la):
dragan » 04 Jan 2022 03:18 pm[/url]":2ww50mr8]
Mnogo ti toga ne znaš, ali ipak se petljaš u organizaciju saobraćaja.

Kaže mi neko ko hoće turiste koji siđu sa voza/autobusa kod Mosta na Adi da sprovodi do bloka 70 da pređu peške na Adu... :laugh:
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=914251#p914251:2ubxrazm je napisao(la):
relja » Uto Jan 04, 2022 2:56 pm[/url]":2ubxrazm]Kaže mi neko . . .
Kaže ti neko čiji je predlog za izgradnju mosta na toj lokaciji usvojen, pa evo link ako nisi video post na predhodoj stani o genezi i trenutnoj situaciji :

https://beobuild.rs/forum/viewtopic.php ... 25#p914140
 
Kad si komisiji za PDR Grada Beograda "slao predlog koji su ti usvojili" jesi stavio svoju adresu: "Dragan... Fruška Gora"?
Urnebesno je i da jesi, a i da su "ti" usvojili...
A obzirom šta sve i kako i zašto menjaju i usvajaju, to i nije za pohvalu.


I da, kaže mi neko ko hoće turiste koji siđu sa voza/autobusa kod Mosta na Adi da sprovodi do bloka 70 da pređu peške na Adu... :laugh:
Takav i "predlaže" ovakav most.
 
Ja sa Fruške Gore bolje vidim nego ti iz "žablje perspektive", zato se i radi PDR za "moj most".
Ti na ovoj temi samo dobacuješ i spamuješ, pišeš o meni jer si opsednut mojim predlogom.

Direkcija je 2021. godine verovatno platila iz svog budžeta Zavodu za urbanizam za taj plan.

IMG-20220104-154819.png
 
Pa to je tragedija, što se usvajaju planovi koje predlažu ljudi koji, i to po sopstvenom priznanju, godinama nisu kročili na lokaciju, koji evidentno ne poznaju prostor, saobraćaj i probleme na tom mestu, koji izmišljaju argumentaciju i koji lažno prdstavjaju ankete stanara.

Problem je u sistemu, trulom, tromom, korumpiranim i nesposobnom, ali jedino što me ovde teši je da su izgleda svesni problema parkiranja, a ne vole da se petljaju sa tim prizeminim svakodnevnim stvarima a i da staju na žulj stanarima, pa će ovo da se oteže do konačnog odustajanja.


I dosta sa manipulacijama tim isečenim dokumentima i prikazivanjem samo delova koji tebi odgopvaraju. 21. vek je, tvoj SKJ je mrtav, Dragane, sve može da se proveri, isto kao i onaj snimak ankete koji si pokušao da podmetneš, nemoj da stvarno počnem da se trudim.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=914285#p914285:3l96lk0s je napisao(la):
relja » Uto Jan 04, 2022 4:15 pm[/url]":3l96lk0s]Dragane, sve može da se proveri, isto kao i onaj snimak ankete koji si pokušao da podmetneš, .
Proveri sve šta hoćeš i snimak BBC i Ulice za bicikliste i taj citat budžeta Direkcije i ostalo.
https://www.bbc.com/serbian/lat/srbija- ... LkdY9NWWeg

Ali, kad završiš objavi ovde da li sam ja nešto falsifikovao ili si me ti samo smišljeno klevetao.

Ovde je još uvek tema pešačko-biciklistički most od Ade do bloka 70, ali zatrpana spamovanjem.
 
Za video si već raskinkan, nemoj da se praviš nevešt, ništa nije obrisano sa foruma, a za dokumenta - prvo ti objavi cela dokumenta, da znamo odakle da krenemo, a ne samo isečene delove koji tebi odgovaraju.

I u naziv teme treba staviti - "i javna garaža", pošto bez rešenja problema parkiranja nema ni mosta... na sreću.
 
Da rezimiramo:

- svi sem Relje smatraju da je most dobra ideja (i da postojeći nije dovoljno dobra alternativa)
- svi sem Dragana su svesni da prioritet izgradnje nije visok
- svi sem Relje smatraju da su garaže apsolutno neophodne, nevezano od mosta
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=914301#p914301:4u7or5f7 je napisao(la):
relja » Uto Jan 04, 2022 4:42 pm[/url]":4u7or5f7]Za video si već raskinkan, nemoj da se praviš nevešt, . .
Malo si se pogubio, vidiš da sam već dao ovaj link u predhodnom postu. Sve je vrlo jasno rečeno od strane organizatora, a takodje sam ti napisao odakle sam šta citirao, pa navali da dokažeš moju krivicu.


https://www.bbc.com/serbian/lat/srbija- ... LkdY9NWWeg

PS
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=914302#p914302:4u7or5f7 je napisao(la):
ccc » Uto Jan 04, 2022 4:47 pm[/url]":4u7or5f7] . . svi sem Dragana su svesni da prioritet izgradnje nije visok
To nije tačno, jer nikad nisam rekao da je "prioritet visok", već naprotiv u poslednjem postu na 27.strani sam napisao da most "nije baš hitan".
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=914306#p914306:180ddqct je napisao(la):
dragan » 04 Jan 2022 05:49 pm[/url]":180ddqct]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=914301#p914301:180ddqct je napisao(la):
relja » Uto Jan 04, 2022 4:42 pm[/url]":180ddqct]Za video si već raskinkan, nemoj da se praviš nevešt, . .
Malo si se pogubio, vidiš da sam već dao ovaj link u predhodnom postu. Sve je vrlo jasno rečeno od strane organizatora, a takodje sam ti napisao odakle sam šta citirao, pa navali da dokažeš moju krivicu.


https://www.bbc.com/serbian/lat/srbija- ... LkdY9NWWeg

Pošto si nevešt manipulator, ovo ću da ti postavljam svaki put kada se budeš pozvao na taj prilog

file.php
 
Pa, o tome i pričam! . . organizatori jedno govore, a drugo su podmetnuli za potpisivanje.

Iskoristili su priču o navodnoj seči lipa kako bi optužili garaže koje se grade radi mosta.

IMG-20220102-141841.png
 
Koji si ti car!
Ti stvarno ovde podmećeš da ljudi koji na snimku potpisuju peticiju ne vide šta piše u vrhu strane, nego misle da je peticija za ono što se čuje na tada snimljenim, a naknadno isečenim izjavama u montiranom prilogu?

file.php


Sada kada se vidi koliko ljude smatraš naivima, još više sumnjam tu te isečene papire koje prikazuješ.
 
Naravno da zaglavlje može da se vidi, ali ljudi potpisuju radi galame o šeči drvoreda lipa.

Ajde sad na posao da dokažeš kako je BBC "montirao prilog" :) i zovi Ulice za bicikliste .

IMG-20220104-111928.png
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=914317#p914317:134b8myb je napisao(la):
dragan » 04 Jan 2022 06:18 pm[/url]":134b8myb]Naravno da zaglavlje može da se vidi, ali ljudi potpisuju radi galame o šeči drvoreda lipa.

Ajde sad na posao da dokažeš kako je BBC "montirao prilog" :) i zovi Ulice za bicikliste .
...

Ljudi potpisuju "zbog galame"? Kako je tebi dobro, čoveče.
Ali tek što insitiraš na nekim isečenim dokumentima...
 
Taj "isečeni dokumenat" ima u zaglavlju sve informacije i sadrži ključnu rečenicu, pa istraži.

Sada više nema priče o seči drvoreda lipa i podzemnoj garaži duž cele ulice, pa ako neko hoće da osporava izgradnju tog mosta onda mora da sakupi potpise gde će se odlučivati samo i isključivo o mostu, a ne u paketu sa nekim drugim pitanjem i uz neku sumanutu populističku priču.
 
A gde ti je ostatak dokumenta, zašto ne prikažeš sve, nestade FB link? :)

Peticija jeste bila o mostu Dragane, o mostu, piše na papiru, na papiru ne pišu "lipe"...peticija je jedno, prilog o peticiji nije peticija, šta li su vam radili u partiji pa da ni ne shvatate kako se blamirate pod stare dane, tragedija....
 
Tekst počinje sa "inicijativa protiv izgradnje garaža . . ", pa je dodat i most, ali to sada nije bitno.

Nego, da li ćete biti protiv izgradnje mosta ako na izborima pobedi sadašnja opozicija i onda ona odluči da izgradi ovaj most? . . i tako dokaže kako predhodnici nisu znali i mogli da ga izgrade. :)
 
"ali to sad nije bitno"... :D naravno da za tebe nije bitno kada dokazuje tvoju manipulaciju.

Odgovor na tvoje primitivno pitanje kojim pokušavaš da skreneš pažnju sa činjenice da pokušavaš da manipulišeš i podvaljuješ nekompletna dokumenta:
Uvek ću biti protiv štetnih ideja.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=914330#p914330:2bfe0jzj je napisao(la):
dragan » Uto Jan 04, 2022 5:44 pm[/url]":2bfe0jzj]Tekst počinje sa "inicijativa protiv izgradnje garaža . . ", pa je dodat i most, ali to sada nije bitno. .
Bitno je što sam pokazao kako počinje tekst u "peticiji", tj. da je most samo dodat.
Sada nije bitna ta peticija jer je izbačena iz plana ta garaža duž ulice - to je poenta posta.
https://beobuild.rs/forum/viewtopic.php ... 31#p914324

A, moje pitanje nije "primitivno", već je primitivan tvoj odgovor, jer ne znaš kako da odgovoriš.

IMG-20220105-043847.jpg


Ovako su pozvane "drage komšije" da potpišu tu peticiju.
Nema ni jednog slova o mostu, ali ima o "seči naših drvoreda".
To je manipulacia i obmana gradjana, jer je glavni razlog potpisivanja bila izmešljena "seča lipa".
 
Opet postavljaš isečene tekstove, bez navođenja porekla.

Evo snimka, i o suštini plana i o mostu, garažama, gužvi, zagađenju, i lipama... i o izveštavanju medija sa potpisivanja peticije.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=v5-8msCC0BI[/youtube]

A podmetanje jednoj u suštini neformalnoj grupi koja toliko mnogo čini za svoj kraj i manipulisanje njihovim akcijama i objavama

https://www.facebook.com/ZajednickaAkcijaB70/photos

od nekoga ko ne da neživi tu, nego i ne živi u Beogradu je - bedno.
 
Baš ti hvala što si postavio taj video koji samo potvrdjuje moje pisanje o obmani gradjana!

Ovaj skup je održan POSLE potpisivanja i nakon predaje primedbi gradskom sekretarijatu. Uglavnom se govori o izgradji garaža i seči drvoreda, a usput je pomenut i most jer već postoji most za Adu.

Ali, ja sam govorio šta se dogadjalo u toku potpisivanja peticije, a sada sam dao i letak kojim su se pozivale "drage komšije" koji je stajao pored peticije koja je počinjala sa "Inicijativa protiv izgradnje garaža".
https://www.bbc.com/serbian/lat/srbija- ... LkdY9NWWeg

Osim toga i na snimku se vidi veliki zeleni bilbord za drvoredom lipa, a ne mostom. TO je tipičan pritisak na gradjane da potpišu peticiju, manipulacija i obmana. O tome je govorim ovde već tri dana, ali Relji je bitno samo da piše protiv mene, kleveće i laže.

106457847-127066545713284-8828924855266523025-n.jpg
 
Vrh