Karađorđeva ulica

[SRBO]

Како је ико помислио да је то уопште паметно? Како то уопште треба да функционише???

 

[Posmatrac]

Ovo je fascinantno, pa kako neko tako lagano donese odluku da se znak zabode na sred trotoara, ako već ima mesta.

Pa nije širok sto metara, ne mogu da se ubacim u to razmišljanje, moraću da prošetam do tamo da pitam te radnike na licu mesta.

 

[direktor]

Genjalno su uklopili ta dva ivicnjaka vrhinski pravo kako treba . Cipovcima vise ne bi im dao nista vise da projektiuju ...
Svaki projekat za*** pozeska pred okretnocom jednokolosjecna dionica bespotrebno bez taktilnih ploca za invalide kojih nema ni ovdje znakovi po sred ...

 

[Giorano Angelo]

Ко је за школицу?

 

[Gazi Bengazi]

Саша » Ned Jul 14, 2019 7:54 pm[/url]":165oe4f1]Разговарао сам с једним човеком на градилишту који је изгледао као предрадник, рекао му да је све већ у новинама; испрва није разумео о чему говорим, па сам га одвео на лице места и објаснио му о чему се ради.

Nije razumeo o cemu se govori? Znaci ni on nije video nista neobicno? Jos uvek sam u zabludi da nekoga zapravo interesuje posao koji radi...

Саша » Ned Jul 14, 2019 7:54 pm[/url]":165oe4f1]Каже да је ЦИП пројектант ове обнове, да су имали проблема с подземним инсталацијама за које се није знало па су звали људе из "служби" да им кажу шта и како да раде, али, тротоари се раде тако како је пројектовано и он ту не види ништа лоше док се не одреди друкчије.

Projektovanje u CIP-u:

 

[Bender Rodriguez]

тротоари се раде тако како је пројектовано и он ту не види ништа лоше

E, ako ga vidiš opet, reci mu da ga pozdravio Anatolij Djatlov!

 

[Дошљак]

У фазону "шта хоћете па боље него да нема тротоара".

 

[Pasarela]

https://www.youtube.com/watch?v=7cOf65sSZe0 то је отприлике овај разговор )))

 

[zexland]

Giorano Angelo » 15 Jul 2019 12:21 am[/url]":1fa4zhtx]Ко је за школицу?

:lol: :lol: :lol: :lool:

Slatko se ismejah !

 

[Zuma]

Pasarela » 15 Jul 2019 08:15 am[/url]":1lwdlaal]https://www.youtube.com/watch?v=7cOf65sSZe0 то је отприлике овај разговор )))

Pa ovo je fantastično! Apsolutno vrhunski video po svim elementima :lol:

Svi se pod obavezno smeju "majstorima", a od 123 komentatora samo je DVOJE uspalo da shvati i jasno opiše u čemu je problem.

To je tako tipično. Smejemo se drugima i kad je očigledno da smo isti kao i oni. I onda se neki treći smeju nama jer to ne vidimo.

Naravno, sve pod pretpostavkom da sam i ja ispravno shvatio šta je problem, inače je još smešnije.

 

[Giorano Angelo]

Карађорђева улица, јул 2019. године.

 

[Niko Kažanegra]

AcaDorcol » Sub Jul 13, 2019 9:35 am[/url]":2k3aj89f]Nije strogo u temi, ali moze li neko ovde da potvrdi- da li je to od pre neki dan, na Brankovom mostu iz smera NBGD-Centar ponovo omoguceno levo skretanje u Pop Lukinu? Jel to samo dok prodje Makarona ili je od sad pa na ubuduce.......

Da vraceno je za stalno. Goran Vesic je to objavio ima 10- ak dana. Odlicna odluka inace....

 

[Igor]

Dobili smo i odgovor na pitanje u vezi pešačke staze.

Izvor: Politika.rs

Autor celokupne rekonstrukcije je renomirani arhitekta Boris Podreka koji važi za jednog od najznačajnijih aktivnih arhitekata za javne otvorene prostore. Njegova namera je bila da ovim rešenjem unapredi prostor i da u funkcionalnom smislu to bude prostor sa posebnom arhitektonskom fizionomijom. Ta filozofija je u službi funkcionalnih zahteva same lokacije gde se prepliću biciklistički i pešački saobraćaj sa jedne strane, dok sa druge strane imamo funkciju pristaništa i ugostiteljske sadržaje. Ovo je javni prostor u okviru urbanog tkiva pa nije uobičajeno da prostor ne bude arhitektonski obrađen, odnosno da pešačke komunikacije budu pravolinijske – navodi Stojčić.

http://www.politika.rs/sr/clanak/433775 ... prolaznike

 

[Дошљак]

Не знам за вас, али мени овај одговор није задовољавајући.

 

[dziggy]

Odvgovor je pojeo vuk magarca, kao i svaki odgovor bilo koga iz vlasti pocev od glavnog. Pogledajte samo insajder o pkb i sramocenje onih nizih iz sns kad odgovaraju. I oni misle da je to super, kao dobro su odgovarali pred nastavnicom za 2, iako nema objasnjenja ni za sta, cak i ako u 10 sekundi kazu 2 oprecne recenice.
Tako i ovi sto su odgovorili. Sta ce biti? Nikom nista. Eto dokle smo dosli i sta nam se dogadja, i kakvi sramotni likovi nama odredjuju sta ce biti i kako, i kradu nase pare. I jel mislite da nije tako? Jel sramota mozda nekog?

 

[Zuma]

Suviše ste fini u reakciji. Ova rečenica:

"Ovo je javni prostor u okviru urbanog tkiva pa nije uobičajeno da prostor ne bude arhitektonski obrađen, odnosno da pešačke komunikacije budu pravolinijske"

ne znači ništa. Tj znači da "Nije uobičajeno pešačke komunikacije budu pravolinijske ... zato što je to javni prostor u okviru urbanog tkiva", što ne znači ništa. Kakve veze ima "javni prostor" sa "uobičajenošću pravolinijskih komunikacija"? Ili obrnuto? Nikakve.

A dodatak "u okviru urbanog tkiva" (iza izraza "javni prostor"), je samo za zbunjivanje, jer je očigledno da ne govorimo o javnom prostoru na seoskoj livadi nego u gradu. Pa je "javni prostor" o kome mi sada pričamo UVEK "u okviru urbanog tkiva", u bilo kojoj rečenici koja u tekućem kontekstu ima nekog smisla. Sem ako ne želi da kaže da pešačka staza na praznoj seoskoj livadi uvek može da bude prava, a u gradu može, ali i ne mora. Što takođe ne govori baš ništa jer su u gradu moguće obe opcije. Tako da u konačnoj redukciji recenice dobijamo:

"Nije uobičajeno da trotoari budu pravi ... u gradu."

Valjda zato što tamo ima puno zgrada koje ponekad smetaju, pa trotoari zbog njih ponekad krivudaju, zbog čega i tamo gde ima mesta da budu pravi, ne treba da budu pravi, da jadni građani ne bi trpeli psihičke bolove gledajući nešto na šta nisu naviki? ... Ili nešto drugo? Bože koja budalaština. Iako je to naravno namerno tako formulisano jer čitava javna komunikacija, ako nije propaganda, i služi samo za zbunjivanje da se građani ne bi previše mešali u upravljanje mestom u kome stanuju.

 

[astrodule]

Његова намера је била да овим решењем унапреди простор и да у функционалном смислу то буде простор са посебном архитектонском физиономијом. Та филозофија је у служби функционалних захтева саме локације где се преплићу бициклистички и пешачки саобраћај са једне стране, док са друге стране имамо функцију пристаништа и угоститељске садржаје. Ово је јавни простор у оквиру урбаног ткива па није уобичајено да простор не буде архитектонски обрађен, односно да пешачке комуникације буду праволинијске

Uvek sam se smejao ovakvim opisima. Kao kada bih krenuo da opravdavam ulogu go*neta na trotoaru. Pa da probam
Go*no na trotoaru sublimira ideje svih ljudi koji trenutno sede na WC šolji. I kao što svaka ideja treba da se širi, tako se i go*no širi preko cipela neopreznih prolaznika i time u stvari simbolizuje seme koje putem vrednih insekata dopire i do najudaljenijeg kutka naše divne planete Zemlje i udahnjuje život i u naizgled mrtav prostor.

I za kraj, šlag na torti (a toliko smo puta slušali kako oni rade po renderima poznatih i ne smeju ništa da menjaju.

На рендеру са идејним решењем Подреке за Савски кеј и Карађорђеву види се стаза на локацији на којој се она тренутно и уређује. Али, баш на месту где је предвиђено стајалиште за туристичке аутобусе и кривудање стазе у „пе”, на рендеру је уцртано дрво.

 

[dejjan]

Ova "filozofija" je u službi stranke. Ako bude izvedeno baš nakaradno, ispraviće ćutke, kao i sve do sada.

Sent from my EVA-L09 using Tapatalk

 

[tzoran1]

Takvu budalastinu sa pesackom stazom ne bi uradio ni klinac u prvom razredu srednje arhitektonske skole.

 

[Drakche]

Plus sto mi je nesto uzana ta staza,
s obzirom da ima dovoljno mesta za siri trotoar.

 

[Дошљак]

Објашњење је за медаљу, каква црна архитектонска обрада, неко је само вукао равне линије без размишљања а сада се ваде на урбано ткиво, Подреку. Архитекта очигледно нема појма о чему се ради и дао је генеричку изјаву тек и онако да оправда пројекат, а свака здрава логика налаже да се пешаци крећу праволинијски без кривудања.

 

[zexland]

Ispasce kao da sam iz Obraza ili ne znam 1389, ali zaista pocinjem ove lokalne-totalne partiote da kapiram upravo zbog ovakvih govnarija koje imamo prilike da procitamo u Politici, a ticu se jedne obicne greske pri projektovanju.

Dakle, zvanican odgovor jednog gradskog urbaniste jednog dvomilionskog grada je sledeci: Ovo je javni prostor u okviru urbanog tkiva pa nije uobičajeno da prostor ne bude arhitektonski obrađen, odnosno da pešačke komunikacije budu pravolinijske – navodi Stojčić.

U sta smo se mi kao narod to pretvorili? U masu APP-ovaca, (ako prodje prodje sindrom), gomilu nemilosrdnih manipulatora koji misle da ce im svi tapsati po ramenu ako nekog obrlate, koji su zbog siline i kolicine dodvoravanja svojim debilnim nadredjenima zaboravili ko su, sta su i zbog cega su na svim tim pozicijama.

Kako smo uspeli za manje od jednog veka da se pretvorimo u ovo ludilo? Gde je nestala cast? U kom dzepu se sakrio obraz?

Prodali smo se. Ali skroz.

 

[SRBO]

Генетика, али небитно

Да крене прут да ради одма би се средило...

 

[relja]

Genetika je prirodnjački pojam (biološki), a negativna selekcija u državnoj službi društvena pojava.
Ne treba ih mešati, ne treba generalizovati i ne treba prebacivati odgovornost kada se zna ko treba da brine o ovakvim stvarima.

 

[Drakche]

Ne znam otkad su obraz, 1389 & co odjednom na takvom visokom polozaju sto se obraza, morala i casti tice, pa to svi za sebe tvrde :laugh: , a u praksi bi sproveli isto to, samo malo drugacije, ako ne i gore.

Sve sto se lose uradilo poslednjih godina (pod naprednjacima) ce morati da se sanira, uobliciti u nesto smisleno ili prosto spasti sto se spasti moze.
Ne bi, nazalost, bilo prvi put u istoriji.