Šta je novo?

Karađorđeva ulica

[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=678310#p678310:29ng832c je napisao(la):
Ventilator_BGD » 08 Nov 2019 05:18 pm[/url]":29ng832c]
Razmisljao je, svojevremeno je uradjena studija tog prostora i volumena i visinskih regulacija, za gup 2021, a podrazumevao je rekonstrukciju hotela kragujevac i djumrukane i dogradnju i prosirenje bocnih kula zgrade rektorata jer je postojeca proporcija zgrade u vizuri losa i suvise vertikalna. Po toj studiji trebalo je pustiti jednu stazu na polunivou koja bi isla skroz do kalemegdana. Naravno tu studiju su svi zanemarili, a i ko i da se seti kad je precednik zirija Tika.

Za nas sa jeftinijim ulaznicama: a šta je u važećim GUP i DUP predviđeno za plac bivše Đumrukane?
 
Ja ne razumem sto se ide na rešenjima niske spratnosti kad tu treba da se napravi ulični front prema reci spratnosti P+4 kako bi se upotpunile predratne zgrade na uglu pariske
 
1.Teznja je ka tome da se istakne objekat rektorata, koji je najdominantniji u kompoziciji padine kosancicevog venca, ako bi se izgradili visi objekti u nizu narusila bi se kompozicija.
2. ako se secam gup je propisao rekonstrukciju djumrukane i hotela kragujevac, ali je i sveobuhvatan konkurs za celu ovu zonu ukljucujuci i setaliste, i to medjunarodni pozivni kao zona od posebnog znacaja sto je zaobidjeno. Isto je trebalo da vazi i za savski amfiteatar. Ipak, lopovi su se odlucili da im nepismeni studenti rade konkurs a da ih prof. tika oceni.
3. Trebalo je da se dograde bocne kule rektorata u sirinu ne u dubinu, kako bi cela zgrada bila sira. Negde ima render volumena, koji je radjen i kojim su propisane visine prema studiji kako bi cela ta zona trebalo da izgleda, samo ja ne mogu da ga nadjem.Koristio sam ga za svoj studentski rad jos davno za rekonstrukciju karadjordjeve.

da, bilo je u grafickim prilozima gupa 2001-2021, ali nisam u toku i ne znam da li to jos uvek vazi, sta su uradili sa tim, secam se da je to moglo sve da se skine sa sajta direkcije za urbanizam.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=678375#p678375:11euyact je napisao(la):
relja » 08 Nov 2019 21:08[/url]":11euyact]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=678310#p678310:11euyact je napisao(la):
Ventilator_BGD » 08 Nov 2019 05:18 pm[/url]":11euyact]
Razmisljao je, svojevremeno je uradjena studija tog prostora i volumena i visinskih regulacija, za gup 2021, a podrazumevao je rekonstrukciju hotela kragujevac i djumrukane i dogradnju i prosirenje bocnih kula zgrade rektorata jer je postojeca proporcija zgrade u vizuri losa i suvise vertikalna. Po toj studiji trebalo je pustiti jednu stazu na polunivou koja bi isla skroz do kalemegdana. Naravno tu studiju su svi zanemarili, a i ko i da se seti kad je precednik zirija Tika.

Za nas sa jeftinijim ulaznicama: a šta je u važećim GUP i DUP predviđeno za plac bivše Đumrukane?

по ПДРу, културни садржај. Мада опет као да ће поштовати то хахахахахха
 
Svi se pitaju zasto se rekonstruise Djumurkana, a u samoj vijesti pise odgovor:

zbog istorijskog značaja planovi za ovaj prostor dugo su razmatrali i mogućnost potpune rekonstrukcije objekta "Đumrukane". Problemi sa kapacitetima starog objekta, kao i njegove male estetske vrednosti bili su argumenti protiv rekonstrukcije, a prema uslovima ovog konkursa autorima je ostavljena sloboda da kreativno osmisle sećanje na srušeni objekat.

Takodje, nije da niko nije pokusao da napravi referencu na staru zgradu:

Treća nagrada dodeljena je grupi autora, koji su jedini od nagrađenih timova zaista pokušali da ispune zahtev konkursa da rešenje ima jasnu asocijativnu vezu sa starim objektom i funkcijom. Niz lučnih otvora na prednjoj i bočnoj fasadi zapravo su elementi koji treba da podsećaju na arkadu nekadašnje Đumrukane, čime je ovo rešenje vrlo elegantno ispunilo jedan od važnijih uslov

sto je primjetio i zexland
 
Hvala "Ventilator".
Ideja bočnog proširenja zgrade Rektorata Univerziteta umetosti je logična iz svih aspekata, to ne treba posebo objašnjavati.

Na žalost, realizaciju Karađorđeve su započeli oni koji od osnovne škole eskiviraju i buše sva pravila i norme...
Preko noći će taj objekat na mestu Đumrukane dobiti i "ugostiteljki karakter".
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=678453#p678453:1ganypy8 je napisao(la):
bojan7b » 09 Nov 2019 01:45 am[/url]":1ganypy8]Svi se pitaju zasto se rekonstruise Djumurkana, a u samoj vijesti pise odgovor:

zbog istorijskog značaja planovi za ovaj prostor dugo su razmatrali i mogućnost potpune rekonstrukcije objekta "Đumrukane". Problemi sa kapacitetima starog objekta, kao i njegove male estetske vrednosti bili su argumenti protiv rekonstrukcije, a prema uslovima ovog konkursa autorima je ostavljena sloboda da kreativno osmisle sećanje na srušeni objekat.

Takodje, nije da niko nije pokusao da napravi referencu na staru zgradu:

Treća nagrada dodeljena je grupi autora, koji su jedini od nagrađenih timova zaista pokušali da ispune zahtev konkursa da rešenje ima jasnu asocijativnu vezu sa starim objektom i funkcijom. Niz lučnih otvora na prednjoj i bočnoj fasadi zapravo su elementi koji treba da podsećaju na arkadu nekadašnje Đumrukane, čime je ovo rešenje vrlo elegantno ispunilo jedan od važnijih uslov

sto je primjetio i zexland


Ko je taj, imenom i prezimenom, ko je odlučio da se ne obnavlja Đumrukana?
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=678455#p678455:19d3u5qi je napisao(la):
relja » Sub Nov 09, 2019 3:04 am[/url]":19d3u5qi]Na žalost, realizaciju Karađorđeve su započeli oni koji od osnovne škole eskiviraju i buše sva pravila i norme...
Preko noći će taj objekat na mestu Đumrukane dobiti i "ugostiteljki karakter".
To je već predviđeno izabranim rešenjem.
 
Јуче у целој Карађорђевој није било ниједног радника, радилиште је неуредно, пуно отпадака, а из нише у стубу Бранковог моста страшно заудара:



















Почели су да поправљају овај зид од цигле, очигледно без одређеног плана, па су га убрзо оставили:



Светлије, црвене цигле су нове:

















 




На приватном градилишту, наравно, има радника и, наравно, ради се:









Кафану одувала промаја:



А лепо су могле две траке улице да иду кроз тунел ...:



... и даље трасом пруге; било би много комотније и једноставније, Карађорђева би имала четири траке, бољи приступ Пристаништу, и настављала се на Булевар Војводе Бојовића који би могао да има четири траке целом дужином:



Ту је била кафана "Промаја":







Уређује се први део Бетон-хале:



 
Zgrada rektorata univ. umetnosti ima dva fronta, sa strane K. Venaca i prema reci, koji je vidjeniji, jer je deo znamenite vizure grada.
Ukratko, zid ispod rektorata (plavo) je od krupnog kamena i treba da bude slobodan, sa vise "lufta", osvetljenjima itd.

Zona u zutoj boji se tretira kao zadnje dvoriste rektorata, ali bi tebalo da se oslobodi, cak napravi prohodnim, kao da je terasa, sto i jeste, sa lampama itd. ima cak i kamenu ogradu koja se jedva vidi. Tu bi se stepenista sa strane, o kojima prica Ventilator_BGD, dobro uklopila.

I eto jednog kompletnijeg recnog fronta grada, sto se zgrade rektorata tice.

U crvenoj zoni ima dovoljno prostora za zgradu KUD Kolo,
a unutar zelenih linija otvoren prostor - trg. Mozda bi i Djumrukana mogla da se ukopi.
 
Kad god sam prolazio kroz Karađorđevu uveče, u stubovima mosta su bili migranti.
 
Спавају и ту али и са друге стране улице, да кажем на активном градилишту уз степениште.
 
Plasim se da zamislim kako ce izgledati Karadjordjeva kada poruse sve zgrade sa spiska i popune front prema Brankovom mostu
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=678518#p678518:1dig6odk je napisao(la):
Babyaardvark » 09 Nov 2019 11:30 am[/url]":1dig6odk]Plasim se da zamislim kako ce izgledati Karadjordjeva kada poruse sve zgrade sa spiska i popune front prema Brankovom mostu
file.php
Nije mi jasno zasto se Karadjordjeva 7 (proj. Konstantin Jovanovic) ne sacuva? Beograd je izgubio toliko istorijskih reference od I sv. rata na ovamo da rusenje ovakvih zgrada prava steta. Pogotovo ne bi trebalo rusiti ovu zgradu iz pijeteta prema K. Jovanovicu koji je ostavio veliki trag u arhitekturi Beograda (pitam se da li bi Englezi rusili zgrade koje je projektovao C. Wren?). Slazem se da zgrada nema preveliku estetsku vrednost, ali je skladna i deli estetiku zgrada u Karadjordjevoj, Vestim projektovanjem svakako bi mogla da se uklopi u ulicni front. Pri tome ne zagovaram da zgrada treba/mora kompletno da se rekonstruise, ali zaista ne bi trebala da izgubi prednju fasadu. Medjutim, posle ovog konkursa za Djumrukanu, kao i vec izgradjenog objekta u Pariskoj 8 - postaje mi jasno da se forsira potpuno novi izraz ovog dela grada cime ce se narusiti vizure savske padine koje je tako prepoznatljiva i estetski vrdna za vizuru grada. Ocigledno je neko bacio oko na ovu zgradu vec neko vreme jer sled dogadjaja (napustanje, paljenje...) mi govori da definitivno ide pod noz...
 
Izgledao kao da je decenijama bila zapuštana i da rekonstrukcija treba da počne svakog časa.
 
Pojavili su se novi renderi i crteži na sajtu pobednika konkursa za ansambl kolo. Za one koje interesuje pogledajte na zabriskie.rs
Ja sam čekao da vidim kako će tu izgledati veza sa kosančićem i to se može videti ovde
kolo_27_nacrti_.jpg

Meni se ovo svidja, stvara se plato na krovu zgrade, a ucrtali su i buduću galeriju
kolo_26_nacrti_.jpg

kolo_22_nacrti_.jpg


Kontam razočarenje onih koji su želeli djumbrukanu, ali pljuvati ovo rešenje stvarno nije primereno, poštu je ovo ipak jako dobro osmišljeno. A radili su naši arhitekti :sesir:
+ projekat podrazumeva rušenje one žute kuće faksa primenjene umetnosti i to podržavam!
 
Da, ali da li ce taj plato na vrhu zgrade biti javni prostor ili zatvoren klub?
 
Onaj ko je čitao tekst do kraja , prilikom prvog predstavljanja , jasno je mogao da pročita da će na krovu biti kafić , a pored njega letnja scena.
 
Vrh