Цела та страна Тадеуша Кошћушка до Дунава је после извлачења војске требала бити претворена у парковску површину, такође и простор бетон хале са друге стране, па и СА до Топчидера, како би се створио зелени појас око града.
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=906150#p906150:3lvogzsa je napisao(la):dzevad.vukovic » 07 Dec 2021 08:14 pm[/url]":3lvogzsa]Slikama spoljašnosti dodajem i slike unutrašnjosti, trenutno stanje. Pitanje vlage se ne resava, i sve je veći utisak da ga nije moguće ni rešiti, ovaj iskopani bunar (da bi se pratio nivo vode) je stalno pun, iako ga svaki dan prazne kantama...
Ova vlaga je rak rana ovog projekta, ima potencijal da dugoročno zapečati sudbinu ovog kompleksa.
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=907756#p907756:3l87y1l6 je napisao(la):dziggy » 13 Dec 2021 03:09 pm[/url]":3l87y1l6][youtube]https://www.youtube.com/watch?v=w9pr2y-FUSE[/youtube]
Bilo je nego su ismevani kao i Zuma sa svojim primedbama.[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=914276#p914276:bn0zlygd je napisao(la):Дошљак » Uto Jan 04, 2022 3:54 pm[/url]":bn0zlygd]Нажалост није било никога да мобилише грађане.
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=914411#p914411:27voq994 je napisao(la):Дошљак » Uto Jan 04, 2022 11:15 pm[/url]":27voq994]Главна грешка је што су продали цео плац. Морали су да изузму део који није био иза зграде Беко. Друга грешка је спратност. Морали су да инсистирају на спратности не већој од зграде Беко.
ИНТЕРВЈУ: Љиљана Благојевић, архитекткиња
Београд губи идентитет, претворен је у топлотно острво
[...]
Izvor: https://www.politika.rs/scc/clanak/496646/Beograd-gubi-identitet-pretvoren-je-u-toplotno-ostrvoЗашто?
То се и ја питам. И зато не мислим да је проблем у промени панораме града и размера у простору. Изузев Калемегдана и тврђаве, Београд никада није био леп град са лепом панорамом.
Да ли је тврђава угрожена изградњом стамбеног комплекса на месту бивше фабрике „Беко”?
То је још једна пропуштена шанса, а иза тога су стајала нека велика имена попут Бориса Подреке који се појавио и нестао у виду дима. Дао је легитимитет том пројекту и повукао се без одговорности према пројекту и Београду.
Мислите ли да је претходно решење за ту локацију, које је дело Захе Хадид, било срећније?
Она јесте направила гигантску форму са високим стамбеним и комерцијалним објектима, али је у њој оставила „пукотину” за јавни простор, чиме је покушала уметнички, скулптурално, да направи „догађај у простору” који једнако вреднује јавно и комерцијално. Тај објекат би био изузетан, али није било финансијске снаге нити знања да се изнесе тако комплексан пројекат. То је један од разлога зашто стално имамо архитектонске падове.
Ко је крив за то?
Многи су криви, и због тога што се овде више напада него што се о проблемима разговара.
Evo linka: https://birn.rs/teniski-centar-novak-do-novih-kvadrata-uz-ustupke-gradske-vlasti/Прво морамо да видимо о ком де тачно простору ради.