Šta je novo?
Od:
Filteri

Izbori 2025

Film i nije loš ali bih više voleo da je kao JFK.
 
Прпа те је ухватила Ђуко...
1765287559730.png
 
Ide na poziciju premijera sad. U fazi je u kojoj je bio Putin nekad sa Medvedevim.
 
Na ponovljenim izborima na biračkom mestu Jarkovac u opštini Sečanj glasalo sve sto hoda 70% izaslih kako cujem:
SNS 72%

(Na tom biračkom mestu na Pokrajinskim izborima pre 2god dobili su 65%.)
 
Poslednja izmena:
Пре 2 године у Јарковцу СНС, СПС и СРС су освојили укупно 74,27% гласова, уз исту излазност.
 
GOJE je napisao(la):
Пре 2 године у Јарковцу СНС, СПС и СРС су освојили укупно 74,27% гласова, уз исту излазност.
Kliknite za proširenje...
Nije tačno, izašlo je 59% a juče 70% i nisu osvojili 74,27% nego 72,38% ako ćemo precizno.
I ne znam zašto porediš zajedno sns i sps kada su sinoć išli odvojeno na izbore kao i na pokrajinskim.
Dakle poređenje je kao što sam i napisao u postu iznad.
qq.JPG
 
У праву си, постоје две основне школе у општини Сечањ са истим називом. Набо сам прву на списку, није ми пало на памет да их има више. Пошто сам погрешио бирачко место, свакако ми нису тачни бројеви, али не и поента. Гласови црвено-црне осовине зла СНС+СПС+СРС просто морају да се сабирају у свим анализама, јер се ради о истом органском телу. Још једна ствар је овде важна да се напомене, а то је важност поновљених избора нечастивима - на њима се увек остварују чак и опскурно високи проценти. То је само доказ посвећености и опсесије, али и слању поруке и својима и опозицији, каква је машинерија у питању.
 
Reagovaćemo tek kad se desi nova nadstrešnica, ali dešava se svaki dan.

Sraman je kolektivan bol u ku**** i neshvatanje da vremena nema.

Uživajmo. Nisam fan ovih izjava, ali sad je zaista jbg tačno onako kako smo zaslužili.

Deca jedino nisu, njih treba sačuvati, mada ne znam kako. Njih smo žrtvovali, oni ni krivi, ni dužni.
 
Spiridon je napisao(la):
Na ponovljenim izborima na biračkom mestu Jarkovac u opštini Sečanj glasalo sve sto hoda 70% izaslih kako cujem:
SNS 72%

(Na tom biračkom mestu na Pokrajinskim izborima pre 2god dobili su 65%.)
Kliknite za proširenje...
Nije nešto preterano bitno. Bili verovatno fokusirani na glasače tog jednog biračkog mesta, ko zna šta su im dali.
Isto kao u Kosjeriću.

Suština je da su njihovi kapaciteti okvirno 3-4 manje-srednje opštine. Nemaju ljudstva da uteruju strah po celoj Srbiji
 
Noki je napisao(la):
Tako je. Zato treba da budemo više kao baltičke zemlje. One su uspešno pobegle od kandži komunizma.

Dakle recept postoji, pa ga jednom za 35 godina treba i probati.
Kliknite za proširenje...
Да није тужно, било би смешно. Прибалтичке земље су биле индустријски развијеније од просека СССР, имале фабрике аутомобила, беле технике, возова... и све зас***ле. Уз то имале су луке СССР зоне са морем које се не замрзава, стратешки заједнички интерес.

Са одвајањем од СССР изгубиле су и економски, и демографски и кадровски. Док се њихове "хрушчовке" распадају, у Белорусији, која је сачувала највише комунистичких елемената, редовно одржава сву стамбену инфраструктуру и врши капиталне ремонте.

Из Белорусије у те боравак имају 1. камионџије које практично не живе у Литванији него у Белорусији, 2. политичке избеглице крај списка. А политичке избеглице је користе само као капију за одлазак даље, обично у Пољску. Од тих земаља из Летоније се чак бележи економска миграција у Белорусију. Само наша фирма има три (од 50) камионџије летонца који чак не користе то што без визе могу у Европску унију, него раде на азијском правцу.

Било је лоших ствари за време СФРЈ верзије комунизма, али ипак, од 50% неписмености дошло се до малтене искорењења неписмености, и поред давања 80 фабрика Босни и Словенији, 1990. је имала далеко јачу индустријску базу него 1940. Железницу су осакатили, али је и даље највећа база путне мреже из тог времена. Имали су технократију и институционализам благо испод просека Европе било НАТО земаља, било Варшавског пакта, али не као сада да су далеко испод просека. Била је једна од најбезбеднијих земаља Европе. Била је "Мејд ин Чајна" јефтина копија садашњег белоруског ублаженог социјализма, али у односу на распаде типа садашњи Балкан и Летонија, ипак неки наш тужни врхунац.
 
Дошљак je napisao(la):
И зато је њихов национализам позитиван а наш негативан?
Kliknite za proširenje...
Noki je napisao(la):
Da, zdravim koji ih je odveo u EU i NATO.
Kliknite za proširenje...
Док се већина бивших земаља Варшавског пакта користила историјским тренутком слабе Русије, и пиш***ла низ ветар у спољној политици, ми смо чачкали мећку по сред п**ке. Једини спољнополитички глупљи народ су садашњи Украјинци. И то доста глупљи ако нам је за утеху.
 
Само питање је да ли је западу у суштини сметао наш национализам за који је више био СПО у опозицији, па и ДС, него СПС на власти, или наше самоуправљање, где је Милошевић гледао да очува положај моћи преко стотине директора предузећа који су чинили крем СПС и ЈУЛ.
 
Ту је пресудуо национални моменат, што су прибалтички народи сматрали себе нордијским народима, и што су формално окупирана територија за разлику од осталих ССР које су као демократски ушле у савез.
 
Te teme kojih ste se dotakle su prilično opširne i kompleksne, i pitanje je može li se o njima uopšte diskutovati preko tastature a da se ne pišu romani ili da nešto ne ostane nedorečeno.

Prvo, socijalizam i komunizam je nekome nešto oduzeo, a nekome je pak nešto i doneo. Jedni su ostali bez imanja i fabrika, a neki drugi koji nisu imali vodu i put do svog sela, su ih dobli. Za jedne je ta promena užas i pogrešna, a za druge je napredak i ispravna. Kako onda presuditi šta je bilo bolje. Naravno, nema sumnje da ako je počinjen zločin otimačine, to je zločin i tu nema šta da se spori. Ali ono što jeste sporno je da li će onaj ko pre rata nije imao ništa u selu, a posle dobio, imati o tim uređenjima isto mišljenje kao onaj ko je i pre i posle imao sve manje više isto.

Drugo, ne treba gledati samo koliku je industriju neka zemlja imala nego i kakva je bila. I SFRJ je imala mnogo industrije ali se često prećutkuje ili prosto zaboravlja da je 2/3 njenih fabrika bilo ili zastarelo, ili neprofitabilno ili u nekom limbu i neizvesnosti već 80ih, kad je došlo vreme da se sve to modernizuje i optimizuje i pomeri sa stupnja iz 50ih i 60ih kad su osnovane.

Treće, stanovnici Baltičkih zemalja imaju pristip svim znanjima, medijima i komunikacijama. Čak imaju ili su do skora imali i Ruse u svojim zemljama. Mogu da vide, kroz sto načina, kakav je život u Rusiji i njenim bratskim zemljama a kakav u EU. Ako oni i pored toga radiue biraju da budu u EU, to nešto govori. Uostalom, može neko da se slaže sa njima ili ne, ali to je njihovo pravo i oni su odlučili gde će i uz koga će. I nisu samo oni jedni odlučili da žele da se okrenu zapadu, nego još 20ak drugih zemalja koje su osetile Sovjetsku upravu na svojoj koži.

Što se Hruščovki tiče, mi ovde imamo samo podatak da su one u Belorusiji pod konac a u Baltičkim zemljama zapuštene. Nemamo podatke ko u Baltičkim zemljama živi u njima, koje vrste stanovništva. Nemamo podatke da li im se planiraju zamene pa zato ne ulažu u njih. I na kraju krajeva, kao laiku, pada mi na pamet i mogućnost da među samim stanovnicima i vlastima ima animoziteta prema tim zgradama pa se zato teško teraju da u njih ulažu. Dok su u Belorusiji prilično ponosni i srećni na svoj period za vreme SSSR.

Inače Hruščovke se meni nikada nisu dopadale, i mislim da su korak unazad na ono što su planirali i sanjali u SSSRu pre njih. Jasno je da su pravljene sa idejom da budu brze, pristupačne, jeftine, jednostavne i da što pre reše mnoge probleme i stambena pitanja. Ali se otišlo predaleko u tome i postale su kao geto i socijala. Uostalom, iako ima nekih primera naselja sa Hruščovkama koja izgledaju solidno, vreme je da se to prevaziđe i zameni nečim novim i boljim. Pogotovu što one i jesu građene sa idejom da budu privremeno, a ne trajno rešenje.
 
Poslednja izmena:
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh