Стварно? Не зезај? Нисам знао да Вучић има апсолутну моћ 10 година.
Има и Путин апсолутну моћ 20 година - што онда не причају са њим и покушају да добију нешто од њега?
И даље машиш поенту за земљин полукруг.
Много си симпатичан са тим агресивним под***авањем.
Не могу да постоје тимови А и Б у држави у којој постоји само један владар и један режим. 15 година није постојала никаква шанса да тај владар буде угрожен.
Ако хоћеш да радиш са том државом можеш да рушиш владара или да радиш са владаром.
Пошто је много тешко срушити владара у држави у којој има апсолутну моћ, а они који би дошли после њега можда не би обезбедили сличне услове сарадње онда запад бира да не руши Вучића. Кинези и Руси такође желе да праве дилове са Србијом и онда сарађују са јединим тимом који постоји у Србији и који притом има исте вредности као они.
Парламентарна опозиција када би дошла на власт, била би ближа Европи него Русији и Кини, али онда би имао нестабилну државу са 2 милиона напредњака који кваре причу. Зато Европа не форсира рушење Вучића јер тиме ништа не добијају него само губе. Русија и Кина су свесне тога и онда подржавају Вучића зато што су свесни да је друга опција по њих лошија.
Студентска прича ће такође сигурно бити много више про европска него што је то Вучић. А врло је могуће да на том плану не би било много другачији од парламентарне опозиције. Неко је овде написао пре неки дан да поента ових протеста и није у спољној политици. Ми не треба да се делимо по том питању јер овде је питање да ли бирамо отимачину или покушај да се отимачина спречи.
Дакле, не постоји неки замишљени и исфорсирани тимови које нам је Европа наметнула. Постоје интереси разних држава и људи који се преплићу и сударају. И логично је да српска власт игра између тих утицаја, која год то власт била.
А што се тиче аналогије са Русијом, прича је потпуно идентична. Запад може да прави дил са Путином или да покуша да га руши. 15 година су радили прво, сада раде друго. Исто то може да се деси и Вучићу.