Šta je novo?
Od:
Filteri

Izbori 2025

Upad kriminalaca na univerzitet zaštićen autonomijom uz asistenciju policije. Definicija državnog udara.

www.rts.rs

Запослени и управа ушли у зграду Државног универзитета у Новом Пазару, студенти тврде да су избачени

Ректорски колегијум Државног универзитета у Новом Пазару саопштио је да су запослени и управа јутрос ушли у зграду универзитета. Раније јутрос, студенти који учествују у блокади тог универзитета навели су на друштвеним мрежама да су их неидентификована лица у пратњи представника управе избацили...
www.rts.rs www.rts.rs

Čuj ovo, zaposleni? Živim za dan kad će i njima da upadnu "zaposleni".
 
nensav je napisao(la):
U tom istorisjkom trenutku ne znam da je neko mogao da predvidi da će stvari ovako da se završe. Ne znma koje su to "mudre glave".
A kao što sam rekao, mogli su u Versaju da odluče i na našu štetu - da Mađarska zadrži Vojvodinu, da daju Hrvatskoj državu sa sve bosnom, da Makedonija pripadne Bugarskoj il Grčkoj, itd, To što smo bili na pobedničkoj strani ne znači ništa. Ne treba zaboraviti da je Velika Srbija oduvek nalazila na otpor u nekim veoma bitnim evropskim prestonicma.
Kako god se igrali sada je gotovo, prošli smo kao što smo prošli, nazad nema. Za greške koje pravimo ne treba da tražimo opravdanja u istoriji i ŠBBKBB
Kliknite za proširenje...
Naravno da je ideja o Velikoj Srbiji oduvek nailazila na otpor velikih sila. Iz razloga što takva država nije bila nikome u interesu da postoji, osim Srbima. Tada, posle WW1, spletom mnogo nekih okolnosti, bila je kakva-takva šansa da se situacija iskoristi i da se stvori - nije iskorišćena.
Kada su veliki aminovali Sugoslaviju, odnosno SHS, znali su da će u toj državi biti nemira i razmirice. Tri (četiri, pet, sest ,...)nacije, tri vere, 100 ideologija,...Takva država je već mogla da se drži pod kontrolom i sapom na razne načine.
Ne trazim opravdanja u istoriji, procitaj moj post ponovo, jer nisi citao ono sto pise, nego ono sto si ti hteo da procitas. To je samo priča o lošim stvarima koje su nam se desile u prošlosti kao narodu. I sve su to naše ili većinski naše greške, nego onih drugih.
 
Pedja_Nbg je napisao(la):
Али еуропејци који имају проблем са Недићем који је прихватио стотине хиљада Срба који су бежали од усташке каме, али зато Тито који је обезглавио српски народ је лидер за пример.

И онда треба да се удружујемо око нечега. У к***** све.
Kliknite za proširenje...
Moj rodjeni teca, Srbin iz Banja Luke, rodjen 1936.godine je kao sestogodisnjak dosao u Beograd s bratom i roditeljima. Da to nije uradio vec bi bio u vagonu za Jasenovac. Hvala Nedicu sto nije blokirao granicu na Drini kao Milosevic 1994.
 
1000045191.jpg
 
Pedja_Nbg je napisao(la):
Али еуропејци који имају проблем са Недићем који је прихватио стотине хиљада Срба који су бежали од усташке каме, али зато Тито који је обезглавио српски народ је лидер за пример.

И онда треба да се удружујемо око нечега. У к***** све.
Kliknite za proširenje...

У принципу да, две неспојиве Србије и директна последица ћопавог каплара Вражје дивизије! Но небитно, свако раздвајање сада би било катастрофа. Не сме 1 глас да остане испод црте. Постоји само једна студентска листа, не може бити лева или десна! Направиће Муслиу ако треба и 10 својих левих и десних листа. Ово је буквално референдум, избори ће бити после, имаће странек своје шансе. Свака опозициона странка која се не стави у службу тога, заслужује да буде кажњена распадом по мени!

Узгред, нису ми претерано познати лик и дело Ломпара, мада ово што пратим, нисам му нашао ни једну замерку! Ипак, можда би био прихватљивији свима неко неутралнији, дао сам пример Коштунице пре неки дан. Празилук грађанштина мора да схвати да то лице испред свих не могу бити ни разне Добрице, ни Ђиласи, ни Грбовићи. Уверен сам да то не би могао данас бити ни Ђинћић, сада да је жив! Са друге стране, очигледно да је многима неприхватљив Ломпар и то је легитимно.

Моје мишљење је да на челу листе мора бити неко изнад тих подела, али човек озбиљног интелекта и личног интегритета, који је опет својим речима, али и делима доказао свој патритозам (човече колико су ови говнари излизали ту реч). Кавчић ми је одмах прва асоцијација, али не мора, неко сличан. Не смета ми да испод на листи буду и леви и десни, да буду рецимо Бакић и Ломпар. Не морају бити сви интелектуалци, напротив, баш бих волео представнике земљорадника и сл, али ми је опет битно да на листи буду највећи стручњаци у својим областима!
 
Beki je napisao(la):
Pasoše su nam i uveli na svakom mestu gde ste nas vi radikali ,,branili".
Kliknite za proširenje...
Da su nas ,,branili'' liberali i savremeni levičari, pasoše bi nam uveli malo brže, i još bi verovatno svaki potpisani dokument bio takav da nas dodatno ukopava, o Republici Srpskoj da ne govorimo.

Većina Vučićevih ,,demokratski'' orijentisanih protivnika nema ništa protiv njegovih suštinskih grešaka, poput Briselskog sporazuma i dijaloga sa UČK, predaje Kosova i Metohije ili uvođenja zapadnih ,,vrednosti'', već kao najveću grešku vide to što je bio desničar i radikal.
 
mihajloboric87 je napisao(la):
Da su nas ,,branili'' liberali i savremeni levičari, pasoše bi nam uveli malo brže, i još bi verovatno svaki potpisani dokument bio takav da nas dodatno ukopava, o Republici Srpskoj da ne govorimo.

Većina Vučićevih ,,demokratski'' orijentisanih protivnika nema ništa protiv njegovih suštinskih grešaka, poput Briselskog sporazuma i dijaloga sa UČK, predaje Kosova i Metohije ili uvođenja zapadnih ,,vrednosti'', već kao najveću grešku vide to što je bio desničar i radikal.
Kliknite za proširenje...

Ovo je informer specijal, zamisliš alternativnu realnost i onda kažeš "eto kakvi ste vi, vi biste ovo i ono, nego imamo sreće što je Vučić na vlasti da sačuva državu od vas izdajnika".

Hajde da zasluge i kritike delimo na osnovu onoga što se zapravo desilo, a ne radikalskih fantazmagorija.
 
sutraw je napisao(la):
Ovo je informer specijal, zamisliš alternativnu realnost i onda kažeš "eto kakvi ste vi, vi biste ovo i ono, nego imamo sreće što je Vučić na vlasti da sačuva državu od vas izdajnika".

Hajde da zasluge i kritike delimo na osnovu onoga što se zapravo desilo, a ne radikalskih fantazmagorija.
Kliknite za proširenje...
Nema potrebe da se prepravlja ono šta sam napisao.
Nema nikakve fantazmagorije, Republiku Srpsku su odbranili Srbi koji tamo žive, kao što su i kakav takav pravni dokument vezan za kraj rata 1999. izborili naši vojnici i naša Vojska, to što su bivši i ovaj sadašnji režim uspeli da prepuste sve u miru, svesno ili nesvesno izdajući zemlju, nije ,,informer specijal'' već činjenica.
Ono što se danas zove ,,desničarska'', ,,radikalska'' priča je zapravo jedini mogući put za izlaz iz ovog bunara čije dno smo skoro dotakli.

Napisao sam da je dobar deo protivnika vlasti ogorčen isključivo na to što je Vučić radikal, bivši desničar i deo Slobine vlasti. Da je dijalog sa UČK započeo neko ko se ogrće EU zastavom, ko npr. prihvata narativ o ,,genocidu'' u Srebrenici raširenih ruku ili neko ko nema problema sa ,,vojvođanskom nacijom'', za njih problema ne bi bilo.
Svesni ili nesvesni animozitet prema toj, očigledno zlonamerno prozvanoj, ,,radikalskoj'' priči se vidi i po tome što se sve desničarske opcije odmah karakterišu kao sateliti, i što na njihovo pojavljivanje u društvu odmah kreću napadi. To je mnogo veći problem od neke trenutne vlasti, a taj nametnuti narativ se mnogo teže iskorenjuje što se duže toleriše njegovo prisustvo.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh