Šta je novo?

Izbori 2024

Neće biti ekspertske vlade.

Neće se Srbi koji nisu Orkovi nikad složiti oko nje. Svakome će neka boodala naći neku zamerku. Odnosno ne neka, nego mnogi će mnogima naći nešto.

Već viđeno, više puta u zadnjih par godina, u istoj borbi protiv istog zla (SNS).
Skupi se pola miliona Srba i niko nikog ni mrko ne pogleda, kamoli da se tuku ili nesto. Svi ujedinjenini sa jednim ciljem. Bese to davno... pre 20 dana.
 
Slažem se ja sa Bakićem, samo što mislim da je dinstanje opalo a govedina se regeneriše.

A neki od krivaca za to jesu i : 1) pojedini studenti koji samo traže razloge da se dele 2) totalni Gandijevci ("samo osmeh i skandiranje i otići će SNS") i 3) ljudi koji žive u dupetu kontinenta, sami svakog dana žive kao poslušni mediokriteti, a imaju sve najviša i nerealna očekivanja od budućih vođa i funkcionera.


Ovde bre ljudi kukaju čak i kad im ne odgovara neki govornik na skupu. Okupimo se 2023. u broju kao za 5. oktobar, prostremo se od Sava centra do Takvuda, da iskažemo nezadovoljstvo zbog 20+ bezveze izgubljenih života i 11 godina propadanja... a ljudi seru i kmeče što pričaju ovaj ili onaj na bini. Svakome je neko prostak, neko strani plaćenik, neko pijandura... i onda ajde batali sve, obustavljaj, neću se igram tako. To je brate kao kada bi neko dobio stipendiju na prestižnom faksu, ispolaže 98% ispita a onda odbije da nastavi s time jer ga iznervira komentar šalteruše studentske službe. Msm koga bre boli doope za puke reči i govore... Šta, sad ću da napuštam protest i priliku da menjam društvo jer mi smetao govornik. Ma daj. Gledaj i podržavaj suštinu, a ne neke kretenske podele i tribalisanja. Ako ti toliko smeta govornik, pokrij uši a oči okreni u neku ribu/lika tu pored i strpi se 20 min. Neće ti sve biti idealno i po volji u životu. (ne obraćam se Bekiju, kažem generalno)
 
Poslednja izmena:
Vredjanje nase brace iz RS mi je degutantno. Takvim regionalizmima i omalovazavanjima drugih delova srpstva su cetinjani presli put od najzadrtijih srba do najzadrtijih mrzitelja srba za nepun vek.
Šta ćeš kada ih 80% podržava Vučića. Isto ti i sa Krajišnicima. To kod ljudi stvara bes i mržnju.
 

Хрватски раст (и генерално, разлог што већина јужне Европе има већи раст сада него традиционални јаких, северних) долази у највећој мери од туризма. Са изузетком 2020. он се показао као један од најзначајних мотора раста на континенту и то имун на већину проблема који су снашли Европу и тек ће снаћи у будућности.

Што ће све рећи да једно честито сређивање и улагање од пар милијарди евра у то што можемо туристички да понудимо (а имамо шта) би драстично убрзало развој земље и учинило је отпорнијим на будуће трговинске / индустријске кризе и спорове који нам очигледно не гину.

Дакле:

1. Градски туризам - улагање у сређивање туристичког центра Београда, Новог Сада и Ниша, сређивање фасада, реконструкција историјских објеката, презентација и спашавање археолошких налазишта и амбијенталних целина, сређивање приобаља, изградња музеја и развој могућности за рекреацију и садржаје ширењем зеленила и јавних површина (кејеви, паркови, језера итд.), подстицање и улагање у разноврсне активности у тим градовима (а посебно Београду) и завођење реда у контексту вођења града, хигијене и екологије

2. Бањски туризам - сређивање бања и ограничавање или спутавање новоградње у њима. За оне које су објективно лекарски важне да се здравствени капацитети прошире и унапреде а остале да се уреде и продају као луксузнији вид одмора као и већина "hot springs" места у свету. Може чак и да се направи неки изузетак где су места мала и постоје само за посете нпр. да се само тамо легализује куповина канабиса или халуцогених печурака (од државе) уз још строжије мере заштите и здравствене подршке него нпр. у Амстердаму. Због тога самог би туризам експлодирао у тим местима а ако би се спречила новоградња и дала могућност локалцима да издају своје смештаје људи би се обогатили преко ноћи

3. Конгресни/пословни туризам - већ је на добром путу али се додатно може ојачати подстицајима за градњу нових конгресних сала, хотела, пратећих садржаја и повезаности истих

4. Планински / природњачки туризам - сређивање и завођење реда у националне паркове, потпуна забрана било какве новоградње, планирани развој рекреативних / хотелских капацитета тамо где је смислено и не ремети природу, сарадња са успешнијим земљама (типа Америка и Канада су јако добри у контексту вођења и развоја туризма у својим националним парковима)

И да, намерно напомињем да развој туризма подразумева развој и комерцијалних, забавних и других капацитета. Природа може да се чува и зеленило проширује И да се развијају садржаји за младе, ноћни живот и све оно што људе махом и привлачи када је туризам у питању
 
Šta ćeš kada ih 80% podržava Vučića. Isto ti i sa Krajišnicima. To kod ljudi stvara bes i mržnju.
Budalastine. To sto glasna manjina nema svoje ja pa kao nekakvi vegani stavljaju grupni identitet ispred licnog, ne govori nista.

Kao sto pojedini vegani samo sto na celo ne istetoviraju da su vegani, tako i ovi.

Normalni ljudi to ne kriju i ponose se, ali ne vrti im se zivot oko toga. Bodiroga je iz Hercegovine na primer pa se to ni ne spominje, ali kada dodje neka seljacina radikalska, koja odmah u prvoj recenici kaze da je Hercegovac i za Vucica, onda ispada kao da je 80 posto ljudi iz te oblasti za Vucica.
 
Хрватски раст (и генерално, разлог што већина јужне Европе има већи раст сада него традиционални јаких, северних) долази у највећој мери од туризма. Са изузетком 2020. он се показао као један од најзначајних мотора раста на континенту и то имун на већину проблема који су снашли Европу и тек ће снаћи у будућности.

Што ће све рећи да једно честито сређивање и улагање од пар милијарди евра у то што можемо туристички да понудимо (а имамо шта) би драстично убрзало развој земље и учинило је отпорнијим на будуће трговинске / индустријске кризе и спорове који нам очигледно не гину.

Дакле:

1. Градски туризам - улагање у сређивање туристичког центра Београда, Новог Сада и Ниша, сређивање фасада, реконструкција историјских објеката, презентација и спашавање археолошких налазишта и амбијенталних целина, сређивање приобаља, изградња музеја и развој могућности за рекреацију и садржаје ширењем зеленила и јавних површина (кејеви, паркови, језера итд.), подстицање и улагање у разноврсне активности у тим градовима (а посебно Београду) и завођење реда у контексту вођења града, хигијене и екологије

2. Бањски туризам - сређивање бања и ограничавање или спутавање новоградње у њима. За оне које су објективно лекарски важне да се здравствени капацитети прошире и унапреде а остале да се уреде и продају као луксузнији вид одмора као и већина "hot springs" места у свету. Може чак и да се направи неки изузетак где су места мала и постоје само за посете нпр. да се само тамо легализује куповина канабиса или халуцогених печурака (од државе) уз још строжије мере заштите и здравствене подршке него нпр. у Амстердаму. Због тога самог би туризам експлодирао у тим местима а ако би се спречила новоградња и дала могућност локалцима да издају своје смештаје људи би се обогатили преко ноћи

3. Конгресни/пословни туризам - већ је на добром путу али се додатно може ојачати подстицајима за градњу нових конгресних сала, хотела, пратећих садржаја и повезаности истих

4. Планински / природњачки туризам - сређивање и завођење реда у националне паркове, потпуна забрана било какве новоградње, планирани развој рекреативних / хотелских капацитета тамо где је смислено и не ремети природу, сарадња са успешнијим земљама (типа Америка и Канада су јако добри у контексту вођења и развоја туризма у својим националним парковима)

И да, намерно напомињем да развој туризма подразумева развој и комерцијалних, забавних и других капацитета. Природа може да се чува и зеленило проширује И да се развијају садржаји за младе, ноћни живот и све оно што људе махом и привлачи када је туризам у питању
Čini mi se da autobuska stanica u Nišu i dalje nema bankomat, plaćaju se i ulaz u WC i peronska karta, a ispred šaltera za kupovinu karata redovno ima lutalica.

To ne ostavlja sjajan prvi utisak kod turista. Naročito nevakcinisane i nesterilizovane lutalice, to je za strance potpuni kulturološki šok.
 
Slažem se ja sa Bakićem, samo što mislim da je dinstanje opalo a govedina se regeneriše.

A neki od krivaca za to jesu i : 1) pojedini studenti koji samo traže razloge da se dele 2) totalni Gandijevci ("samo osmeh i skandiranje i otići će SNS") i 3) ljudi koji žive u dupetu kontinenta, sami svakog dana žive kao poslušni mediokriteti, a imaju sve najviša i nerealna očekivanja od budućih vođa i funkcionera.


Ovde bre ljudi kukaju čak i kad im ne odgovara neki govornik na skupu. Okupimo se 2023. u broju kao za 5. oktobar, prostremo se od Sava centra do Takvuda, da iskažemo nezadovoljstvo zbog 20+ bezveze izgubljenih života i 11 godina propadanja... a ljudi seru i kmeče što pričaju ovaj ili onaj na bini. Svakome je neko prostak, neko strani plaćenik, neko pijandura... i onda ajde batali sve, obustavljaj, neću se igram tako. To je brate kao kada bi neko dobio stipendiju na prestižnom faksu, ispolaže 98% ispita a onda odbije da nastavi s time jer ga iznervira komentar šalteruše studentske službe. Msm koga bre boli doope za puke reči i govore... Šta, sad ću da napuštam protest i priliku da menjam društvo jer mi smetao govornik. Ma daj. Gledaj i podržavaj suštinu, a ne neke kretenske podele i tribalisanja. Ako ti toliko smeta govornik, pokrij uši a oči okreni u neku ribu/lika tu pored i strpi se 20 min. Neće ti sve biti idealno i po volji u životu. (ne obraćam se Bekiju, kažem generalno)
Obracaj se meni slobodno jer meni smetaju nametnuti govornici.

Dinsta se govedina i ide se ka sledecem koraku za koju smo znali da nece biti lako da se svi usaglase.

Sto ne znaci da nece, u pitanju je normalan demokratski proces.
 
Мени некако делује логично да ће сиротиња имати највећи раст. Онај што има 10 еура кад добије још 10 еура има скок од 100%. Онај што има 10.000 еура и добије 1000 еура има скок од 10%.

Ал неће се онај први хвалити тиме како има десет пута већи скок од оног другог кад је неупоредиво већа сиротиња.
 
Niko od govornika nije bio nametnut, jer ih je neko bio pozvao. A sve i da jesu bili nametnuti, o govornicima ne bih razmišljao ni 5 minuta da nema/da nije bilo uvek brdo Srba koji u svakom jajetu nađu dlaku i izgovor za podele i odustajanje.

Iskreno, stoli me bojko za govornike. Pogotovu što ionako ni ne čujem 90% izrečenog. A ne čuje ni većina ostalih, nego mora da se traži nešto o čemu će se drobiti i cepidlačiti pa ajde neka to budu Kesić i Ivanović...

Ne d'o bog da tema bude kolaboracionista Antić npr...
Sto ne znaci da nece, u pitanju je normalan demokratski proces.
Aha... ajde videćemo.
Vidim super je krenulo.

I ne mislim samo na podele i rasprave, nego na insistiranje na 200 filtera i uslova za kandidate u zemlji sa 6 miliona ljudi, i u kojoj mnogi normalni i iole uspešni beže od politike. A nama je potrebno fazon par hiljada takvih za promene. A kad se primene svi filteri i izvoljevanja, neće ih proći ni 10.

Ali ajde, možda grešim. Živi bili pa videli.
 
Sto se tice govora na protestu u Novom Sadu, glavni problem nije uopste ko su govornici i koja im je politicka orijentacija nego cinjenica da su progurani bez saglasnosti vecine novosadskih plenuma i bez znanja beogradskih studenata koji su bili gosti skupa. A jos veci problem je sto se iste stvari u Novom Sadu ponavljaju i sad, za mnogo bitnije stvari.
 
Poslednja izmena:
Vaistinu velika tragedija za Srbiju...

Evo još se oporavljamo od govornika u Novom Sadu...

Minvajl Antić, Ćirjaković i druge vreće prdeža smrde po televizijama i pljuju po protestima i protestantima, a niko od ovih koji su kukali zbog Kesića i Ivanovića ne diže frku zbog njih.
Ja ne znam sta je tesko shvatiti u cinjenici da neko podriva osnove demokratije na kojima studentski pokret pociva i da je to veci problem nego sta neki ljudi prde po televiziji koji imaju pravo da iznose svoje misljenje koliko god glupo i zlurado bilo
 
U jee, nisam znao da je nedogovor studenata ko podnosi Kesića na bini a ko ne isto što i podrivanje demokratije...

Sreća pa Ćirjaković, Antić i slične gnjide ne podrivaju ništa.
 
U jee, nisam znao da je nedogovor studenata ko podnosi Kesića na bini a ko ne isto što i podrivanje demokratije...

Sreća pa Ćirjaković, Antić i slične gnjide ne podrivaju ništa.
Cirjakovic i antic nemaju nikakve veze sa studentskim pokretom i od pocetka su se profilisali kao protivnici tako da ne podrivaju nista jer i nisu unutar organizacije. Guranje bilo cega mimo demokratskog procesa je problem jer se brzo sa sitnica predje na krupnije stvari. A problem je i sarkasticni, arogantni ton kojim sve vreme komuniciras sa mnom iako ja sve vreme pisem bez takvog tona.
 
Хрватски раст (и генерално, разлог што већина јужне Европе има већи раст сада него традиционални јаких, северних) долази у највећој мери од туризма. Са изузетком 2020. он се показао као један од најзначајних мотора раста на континенту и то имун на већину проблема који су снашли Европу и тек ће снаћи у будућности.

Што ће све рећи да једно честито сређивање и улагање од пар милијарди евра у то што можемо туристички да понудимо (а имамо шта) би драстично убрзало развој земље и учинило је отпорнијим на будуће трговинске / индустријске кризе и спорове који нам очигледно не гину.

Дакле:

1. Градски туризам - улагање у сређивање туристичког центра Београда, Новог Сада и Ниша, сређивање фасада, реконструкција историјских објеката, презентација и спашавање археолошких налазишта и амбијенталних целина, сређивање приобаља, изградња музеја и развој могућности за рекреацију и садржаје ширењем зеленила и јавних површина (кејеви, паркови, језера итд.), подстицање и улагање у разноврсне активности у тим градовима (а посебно Београду) и завођење реда у контексту вођења града, хигијене и екологије

2. Бањски туризам - сређивање бања и ограничавање или спутавање новоградње у њима. За оне које су објективно лекарски важне да се здравствени капацитети прошире и унапреде а остале да се уреде и продају као луксузнији вид одмора као и већина "hot springs" места у свету. Може чак и да се направи неки изузетак где су места мала и постоје само за посете нпр. да се само тамо легализује куповина канабиса или халуцогених печурака (од државе) уз још строжије мере заштите и здравствене подршке него нпр. у Амстердаму. Због тога самог би туризам експлодирао у тим местима а ако би се спречила новоградња и дала могућност локалцима да издају своје смештаје људи би се обогатили преко ноћи

3. Конгресни/пословни туризам - већ је на добром путу али се додатно може ојачати подстицајима за градњу нових конгресних сала, хотела, пратећих садржаја и повезаности истих

4. Планински / природњачки туризам - сређивање и завођење реда у националне паркове, потпуна забрана било какве новоградње, планирани развој рекреативних / хотелских капацитета тамо где је смислено и не ремети природу, сарадња са успешнијим земљама (типа Америка и Канада су јако добри у контексту вођења и развоја туризма у својим националним парковима)

И да, намерно напомињем да развој туризма подразумева развој и комерцијалних, забавних и других капацитета. Природа може да се чува и зеленило проширује И да се развијају садржаји за младе, ноћни живот и све оно што људе махом и привлачи када је туризам у питању
Ehhhh....iskreno nemamo nista posebno sto drugi nemaju. Mozemo da se lazemo i tripujemo do sutra. Ako neko dolazi zbog splavova, zalim slucaj
 
Niko od govornika nije bio nametnut, jer ih je neko bio pozvao. A sve i da jesu bili nametnuti, o govornicima ne bih razmišljao ni 5 minuta da nema/da nije bilo uvek brdo Srba koji u svakom jajetu nađu dlaku i izgovor za podele i odustajanje.

Iskreno, stoli me bojko za govornike. Pogotovu što ionako ni ne čujem 90% izrečenog. A ne čuje ni većina ostalih, nego mora da se traži nešto o čemu će se drobiti i cepidlačiti pa ajde neka to budu Kesić i Ivanović...

Ne d'o bog da tema bude kolaboracionista Antić npr...

Aha... ajde videćemo.
Vidim super je krenulo.

I ne mislim samo na podele i rasprave, nego na insistiranje na 200 filtera i uslova za kandidate u zemlji sa 6 miliona ljudi, i u kojoj mnogi normalni i iole uspešni beže od politike. A nama je potrebno fazon par hiljada takvih za promene. A kad se primene svi filteri i izvoljevanja, neće ih proći ni 10.

Ali ajde, možda grešim. Živi bili pa videli.
Nek filtriraju, ne studiraju, bukvalno je to ono cime se bave trenutno. Imaju vremena, polako.
 
Ehhhh....iskreno nemamo nista posebno sto drugi nemaju. Mozemo da se lazemo i tripujemo do sutra. Ako neko dolazi zbog splavova, zalim slucaj

Заправо је нпр. Београд баш занимљив као европски град јер одступа од европског шаблона (стари центар са великим тргом и црквом испред и путеви који се шире ван њега). Београд је изузетно интересантан и по урбанистичкој матрици и по историји и по склопу јако различитих епоха / трагова истих. У Београду у кругу од 6км можеш да обиђеш и неовизантијски храм и 2 реке и језеро и античку тврђаву са келтским/римским/српским/турским/аустроугарским/југословенским остацима, стари град са зградама у сецесији, комунистичку / бруталистичку градњу, аустроугарску и турску архитектуру, подземне пећине, концентрациони логор, новопечену "дубаи" четврт итд. итд. Стварно нема разлога да буде раме уз раме са Софијом која већину тога нема само зато што су Бугари паметнији и умеју то да чувају и лепше презентују.

Нови Сад нпр. сам по себи није занимљив толико јер као ни Загреб не одступа од сличних аустроугарских градова али чињеница да у једној земљи можеш да обиђеш толико тога на малом простору баш чини Србију занимљивом дестинацијом, само то треба да се среди и промовише на адекватан начин. Тако да чак и да Нови Сад сам за себе није занимљив опет је изузетно занимљив као дневни излет из Београда. Исто тако могу се организовати туре за обилазак по Србији која може да се похвали јако различитим наслеђем, од Новог Пазара до Суботице као јако мало земаља што може.

На крају крајева, не морају ни Београд ни Србија уопштено да се примарно ослањају на туризам, довољно је да то буде још један од мотора диверзификованог раста и то управо мотор који обезбеђује и захтева паре за улепшавање, очување и чишћење целе земље и њеног наслеђа. И што је још важније, то је чист прилив капитала у земљу који уједно затвара и трговински дефицит и директно богати локално становништво
 
Dobro je da neko ko je skorije bio ministar javno i kaze, mozda dopre do nekih koji misle da ministri nisu ikebane i da jedan necovek odlucuje o svemu
 
Par puta sam pisao ovde da opozicija treba da se okupi oko Dane jer ona može da otkine dobar procenat glasača SNS-a, a i očigledno je poštena žena. Al bejah dočekan na nož od ljudi koji se razumeju u politiku (a i život) ko Marica u...
 
Ehhhh....iskreno nemamo nista posebno sto drugi nemaju. Mozemo da se lazemo i tripujemo do sutra. Ako neko dolazi zbog splavova, zalim slucaj
Upravo ovo, no naši ljudi se uvrede kada im ukažeš na to. Turizam kod nas nikada neće biti značajna grana na kojoj se zasniva rast privrede.
Ok, treba ga razvijati, naravno, ali ne i imati nerealna očekivanja.

Beograd je city break destinacija koja se obidje za vikend. Hrvatska, pa i Crna Gora su 1000 puta vidljivije prosečnom Evropljaninu. O njima se priča, tamo se i ode, a Srbija im nije na listi. Ne znamo da radimo ni promociju kao gore pomenuti, a to je važno gotovo koliko i sama ponuda. Takodje bilbordi i reklame reklamiraju hrvatska ostrva, CG pejzaže plaže sa planinskim vrhovima na horizontu. To privlači ljude.

Na mom poslu konkretno od nas 200 ima 40ak nacionalnosti i svi sa kojima sam pričao su išli ili planiraju da idu u Hrvatsku, CG, Sloveniju. Srbiju niko ni da spomene.
Po meni, ono što bi moglo da privuče strance je doživljaj divljine na Staroj planini, aktivnosti preživljavanja, snalaženja, ili eventualno Tara pošto je bajkovita sama po sebi, uz strogo kontrolisanu gradnju drvenih kuca, iste boje, materijala i oblika.
 
Vrh