Šta je novo?
Od:
Filteri

Izbori 2024

@Beki
Verujem da Štime zna šta radi, sledeći poriv čoveka koji oseća da je margina prostor slobode. Kada čovek prestane da teži tom prostoru, sebi zatvara mogućnost za rast i sazrevanje, te na kraju za pronalaženja, za sebe, kvalitetnih životnih rešenja. Ne treba njega žaliti, već one koji propuštaju da s njim podele to iskustvo.
 
Ma, ne zalim ga, samo sam se tako izrazio da je jadan sam tamo, naglasavajuci da sam prosao pored i da bas nijedan covek nije uz njega. Ne mislim da je jadan, stavise.
 
Delija je napisao(la):
Безброј фактора и сви су водили до истог коначишта.

Нема деснице јер више нема супстанце с којом би та десница деловала. Мит који је окупљао нацију је на најсрамнији начин избрисан. Не, горе и од брисања. Гажен је, упрљан, издан и онда такав представљен као кочница прогресу. Институција која је једина прелазила границе ове бедне републике у просторној и временској компоненти и која је једина заслужна за очување српског имена уопште, је отета од стране службе и постала инструмент режима.

Лажна десница је само дно постојања а (мало)грађанска левица или шта већ мисле да јесу, сада има и рационални разлог за презир деснице јер је неопходан састојак формуле за потпуно отуђење од сопственог културног обрасца у циљу даљег антиграђанског и недемократског деловања, где се боре за права и комфор свог дупета док периферију стављају под гиљотињу туђина. У преводу - Европски пут.

И онда, логично је да се разуман човек запита а за чије бабе здравље?
Kliknite za proširenje...
Ako vise nema tog primarnog mita, moze li desnica da se okupi oko neceg drugog?

Meni se cini da je problem bilo bas okupljanje oko samo jedjog mita. Jer oni koji su bili najglasniji u odbrani tog mita su najlakse kupljeni.
Sada kad je Srbiha vise egzistencijalno ugrozena nego ikad u poslednjih 200 godina, mislim da bi pojava nove desnice bila logicna. Mislim da je SNS u stvari pokupio sve sa desnice. Niska inteligencija i/ili potkupljivost gradjana cini da se SNS dozivljava kao patriotska desnica.
 
Cotra je napisao(la):
Ako vise nema tog primarnog mita, moze li desnica da se okupi oko neceg drugog?

Meni se cini da je problem bilo bas okupljanje oko samo jedjog mita. Jer oni koji su bili najglasniji u odbrani tog mita su najlakse kupljeni.
Sada kad je Srbiha vise egzistencijalno ugrozena nego ikad u poslednjih 200 godina, mislim da bi pojava nove desnice bila logicna. Mislim da je SNS u stvari pokupio sve sa desnice. Niska inteligencija i/ili potkupljivost gradjana cini da se SNS dozivljava kao patriotska desnica.
Kliknite za proširenje...
То је видовдански мит али ми имамо још барем два повезана али заокружена процеса/становишта/обрасца око којих се комотно може окупити заједница/друштво/народ а то је борба за ослобођење 1804-1918 и православље и то више у традицоналистичком/културолошком смислу. Ми смо једни од ретких народа који имамо националну цркву и која је директно везана за опстанак наше заједнице и културе и зато се овако темељно напада, како споља, тако и изнутра. А ено Пољаци направише између осталог и са религијом савремено, прогресивно друштво, додуше уз добру порцију русофобије. На, лако је њима кад су у улози излога за бивше совјетске републике и дестабилизацију руске интересне сфере.

Оно што нуди грађанистичка струја јесте у директном сукобу са слободарском природом и традицијом српског народа и генерално националном идејом (по чему су јединствени у свету) и то не може опстати. Зато они овако жустро бране мит о некаквом уређеном, праведном и слободном западу који ће све те, иначе, одавно нестале вредности, несебично поделити са нама иако за све ове векове овде долазе скоро искључиво са силом и страдањем за нас. Но, они ће ето баш сада или баш сутра доћи нама у спас, зашто? - Зато што мени тако треба.

И наравно, један образац је неутралисан, други не може попунити ни празнину у сопственој глави а камоли целе заједнице и тако само добили вакум у ком оргијају најгори домаћи и белосветски олоши.
 
Prosecni srpski desnicar nije nasao za shodno da izadje na ulice kada je Vucic de facto priznao Kosovo nemacko-francuskim planom.

Nijedan potez SNSa nije bio dovoljan da izazove revolt a bilo ih je puno koji su mogli da posluze kao okidac:

Povlacenje srpske policije, institucija sa severa, predaja Gazivoda, energetskog sektora, davanje pozivnog broja, ukidanje dinara, tablice...lista je naravno duza.
Da ne pominjem surovanje srpske liste / podrsku Haradinaju (bez srpske liste nije mogao da vlada).
Srpska desnica, i narod i stranacki predstavnici: duplo golo.
 
Naravno da jeste levicar patriota, ali je prirodno prigovarati desnici odsustvo reakcije na gore navedeno. Desnica stavlja u fokus Kosovo i nacionalno pitanje.
 
KlauKalash je napisao(la):
Prosecni srpski desnicar nije nasao za shodno da izadje na ulice kada je Vucic de facto priznao Kosovo nemacko-francuskim planom.
Kliknite za proširenje...
Било је безброј скупова у распону од 10-20к до 1к људи последњих година. Наравно, нико ништа о томе није извештавао. "Ви" барем имате Н1 и Нову С. Десница само пар опскурних јутјуб канала. Уосталом, ти скупови су потиснути пред СПН шетњицама после трагедије у Рубникару. Није било простора и стварана је та нека гандијевска атмосфера баш у тренутку потпуне дезинтеграције Србије. Да се тад десница дрзнула да организује нешто управо би (мало)грађанство то напало са свих страна.
Добро се сећам атмосфере. СПН нихилизам је био врло скоро. Србија управо дезинтегрисана а ови апстракују неко утопијско зен друштво. Буквално сам имао страх да споменем шта се дешава да не реметим тај моменат колективне хипнозе.

Добра ствар у потпуном нестанку деснице је што коначно нећете моћи њу да користите као изговор за овакво деловање запада према нама и стање у друштву. Мада, наслућује се и ту дрљање мозга. Капирам да ћете до гроба верглати тезу о 90им и моралном западу који ето није хтео али морао је да стане у заштиту угњетених народа против великосрбочетничке хегемоније.
 
Poslednja izmena:
Treba nekad i prihvatiti odgovornost. Ne kazem licno ti, nego srpska desnica.
Ako mislis da su akcije desnice bile odgovarjuce, ok, znamo njen domet i ambicije trenutno.
Ja ne prizeljkujem propast desnice, mislim da je potrebna zdravom drustvu. Zato moje opaske nisu zlonamerne, iako mozda tako zvuce.
Sto se tice odnosa zapada prema nama, nije odgovorna desnica jer je prakticno i nema. Voleo bih da vidim da smo nekada iskreno pokusali da reformisemo drustvo u tom (evropskom) smeru, ali ce mi to ostati neispunjena zelja po svoj prilici.
 
Delite se bezveze, evo Stimac je decko patriota i desno orijentisan pa ga svi (valjda) gotivimo.

Problem su fasisti, koji se loze na zlikovca sa istoka, ispranih mozgova koji gutaju DB podmetacine koje se serviraju po Hepijima, a misle da su nesto drugaciji i protiv rezima, a u stvari su isti kao sendvicari.
 
Поделе су нужне. Апсолутно желим да се дистанцирам од тих цнн/слободна европа флоскула које просипаш. У то бре више ни на западу нико не верује.
 
Delija je napisao(la):
Капирам да ћете до гроба верглати тезу о 90им и моралном западу који ето није хтео али морао је да стане у заштиту угњетених народа против великосрбочетничке хегемоније.
Kliknite za proširenje...
Ovo sam propustio, ali ne znam kako bih odgovorio na to. Probaj da ne stavljas ljude u kategorije i da, kada diskutujes sa pojedincem, diskutujes o onom o cemu on prica, a ne da ubacujes stvari koje niti je ikada napisao, niti misli. Doprinece efikasnijoj diskusiji.
 
Извини. Нисам ни мислио на тебе али испало је као да јесам. То што сам написао јесте доминантан наратив међу грађанистима.

Десница у Србији не постоји по мом мишљењу одавно и никад се заправо није ни формирала у иоле здравом облику након комуниста. Могу да се сложим да постоји велика одговорност ове лажне радикалске деснице која је 90их потпуно разнела српско становиште а ови деривати ДОС-а и СРС-а докусурили након 2000е.

По данашњим стандардима нпр Борислав Пекић је чист десни центар али био је најурен из демократске странке која је заправо и сама један од деривата савеза комуниста.
 
Poslednja izmena:
Ђинђић је нпр поживео тачно 20 дана од како је споменуо националну српску државу са ЦГ и РС.

Било каква национална идеја Срба је просто неприхватљива, како у Србији тако и у српским земљама и регијама. Неприхватљива споља а изнутра има тај преки суд у виду грађанства.

Данашња Србија је јединствен пример у свету где грађанско искључује национално у 99% случајева. По томе нисмо макли од 1948е ни за педаљ.
 
Sve ok, nisam od onih koji se vredjaju i ljute lako, mada i da jesam, moj problem :D


Problem koji ja vidim sa desnicom je sto nije uspela da se artikulise delom i zbog ubacivanja trojanskih konja poput zavetnice, i ostalih da zamlacuju narod. Mislim da to SNS radi predano, jer im veca opasnost preti od desnice nego od leve "sedi dole" opcije.
Ja jesam levicar po ubedjenju, ali najvise u smislu socijalne pravde.
Sto se tice nacionalne ideje, kod mnogih je neprihvatljiva jer smo mnogo stradali u XX veku zbog nje. Ne cak toliko zbog ideje, koliko zbog nesposobnosti ljudi koji su je sprovodili.
Ja nisam a priori protiv, ali sam za drugaciji nacin njenog ostvarivanja koji bi duze trajao ali mislim da bi bio mnogo uspesniji po nas narod: razvoj gradjanskog drustva uz jaku ekonomiju i mudru dugorocnu politiku prema zemljama u kojima imamo nas narod / nacionalni interes.
 
stex_pb je napisao(la):
Izgleda mi kao da malo idealizuješ desnicu. Istorija je pokazala da je prosečan srpski desničar obožavalac dela Šešelja i ništa više.
Kliknite za proširenje...
na zalost je tako.
Patriotizam zahteva zrtve, a taj pojam je neshvatljiv danasnjim Srbima.

Zato je Stimac sam veceras.
Zato nema solidarnosti sa clanom filharmonije kome su radikalskw zvri slomile saku i nece moci da radi svoj posao mozda nikad.
 
Delija je napisao(la):
По данашњим стандардима нпр Борислав Пекић је чист десни центар али био је најурен из демократске странке која је заправо и сама један од деривата савеза комуниста.
Kliknite za proširenje...
Милану Гролу би модерна ДС, сви њени деривати, и све "грађанске" странке биле крајње одурне. А ни један модерни српски политичар, није ни близу Гролу.
Рецимо, сигуран сам да би њему био апсурд да се прваци тих странака вукљају по амбасадама и мољакају неке петоразредне бирократе из ЕУ за помоћ против режима.
 
Delija je napisao(la):
То је видовдански мит али ми имамо још барем два повезана али заокружена процеса/становишта/обрасца око којих се комотно може окупити заједница/друштво/народ а то је борба за ослобођење 1804-1918 и православље и то више у традицоналистичком/културолошком смислу. Ми смо једни од ретких народа који имамо националну цркву и која је директно везана за опстанак наше заједнице и културе и зато се овако темељно напада, како споља, тако и изнутра. А ено Пољаци направише између осталог и са религијом савремено, прогресивно друштво, додуше уз добру порцију русофобије. На, лако је њима кад су у улози излога за бивше совјетске републике и дестабилизацију руске интересне сфере.

Оно што нуди грађанистичка струја јесте у директном сукобу са слободарском природом и традицијом српског народа и генерално националном идејом (по чему су јединствени у свету) и то не може опстати. Зато они овако жустро бране мит о некаквом уређеном, праведном и слободном западу који ће све те, иначе, одавно нестале вредности, несебично поделити са нама иако за све ове векове овде долазе скоро искључиво са силом и страдањем за нас. Но, они ће ето баш сада или баш сутра доћи нама у спас, зашто? - Зато што мени тако треба.

И наравно, један образац је неутралисан, други не може попунити ни празнину у сопственој глави а камоли целе заједнице и тако само добили вакум у ком оргијају најгори домаћи и белосветски олоши.
Kliknite za proširenje...
Срби су се своје националне религије одрекли када су прихватили хришћанство. Православље није национална религија Срба већ међународна грана хебрејске апокалиптичне секте која је готово у потпуности затрла сваку аутентичну европску религију која је постојала, са све пратећим веровањима и народним обичајима. Покрштавање је свуда и увек био етноцид а једино што је преживело од народних обичаја и специфичности је преживело упркос а не захваљујући хришћанима и њиховим црквама. СПЦ је одувек била оруђе којим стране силе намећу своју културу Србима, раније Византија а данас Русија. Да Турци нису паузирали тај процес на неколико векова и заменили га наметањем својих културних вредности кроз другу, "арапску" хебрејску секту (ислам) вероватно би изгубили и ово мало паганских и специфично српских обичаја које смо сачували опирући се том утицају.

Готово ништа "специфично српски" православно није специфично српско, од црвеног кончића који се везује деци до "народних имена" које припадају туђем народу (нпр. Гаврило - Гавриел тј. גבריאל). Што је наравно сасвим у реду, али је просто нетачно рећи да су те ствари "аутентично српске" јер нису. Срби свој идентитет упорно граде на другим културама, од јеврејске преко грчко-византијске до руске. Пола српских "традиционалних вредности" је преузето од Турака. То лажно везивање српског идентитета за туђе културе је само служило да се чак и родом Срби одбаце ако се не уклапају у ту културу па су тобоже Срби муслимани нису "прави Срби" јер су шатро урадили нешто што Срби православци нису - продали веру предака за вечеру и погазили своју културу прихвативши ону јачег суседа са престоницом у Константинопољу (Цариграду, Истамбулу).
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh