Šta je novo?

Izbori 2024

Нема надлежност за то. Нема општински орган за саобраћај. Нема општинско путарско предузеће. То остаје у надлежности доктора Гангуле.
 
Otkad to pojedinačne oblasti u Ukrajini imaju pravo da sprovode referendume o nezavisnosti? Da li je to deo njihovih ustavnih ovlašćenja?
 
Nisi odgovrio na pitanje iz kog razloga nas nije napao tada kada je sve bilo pripremljeno pa se jos i puskaralo malo?
Sta staljin se uplasio milijardi koje su uletele ovde ili ipak neceg drugog?

Nase rukovodstvo je tad izabralo da ne ode pod šapu rusije, za te generacije je to svakako bila dobra stvar ali moje licno misljenje je da smo na dugi rok zapravo pogresili kada pogledam ostale iz istocne evrope...

Šampion si izvrtanja suštine i poente.

Uopšte nije bitno da li se i čega uplašio, nego to da bi narod koji živi ovde bio topovsko meso u slučaju da se nešto i desilo, a te milijarde koje su gurnute su opet na makroekonomskom planu značile da u sećanju tetaka sa 'ladnim trajnama taj period bude pozitivniji nego što zapravo jeste bio!

Po meni sve je greška bilo od WW2 na ovamo. I ta 1941. i 1943. i 1945. i 1948. i 1989. najviše kad se sve odigralo kako se odigralo. Pre 35 godina smo isto imali šansu da pođemo putem jedne Češke, pa nismo. Oni su ljudi pametni, da ne kažem ljigavo-pametni! Za sve koji su ih zajahali, kažu sebi samo, pa i ti će da odu, kao što su otišli svi do sada, sačuvali se industrijski, demografski, u duhu foruma da kažem i arhitektonski. :)
 
To su činjenice.
Činjenica je da je u Hersonskoj i Zaporoškoj oblasti živelo preko 80% ljudi koji su se izjašnjavali kao Ukrajinci. Isto tako, u području Donbasa, odnos Ukrajinaca i Rusa (Ukrajinci između 50% i 55%, Rusi oko 35%). Dakle, Rusi nisu većina na toj teritoriji iako je u pitanju rusko govorno područje. Oni se osećaju kao Ukrajinci i nju smatraju za svoju državu. Rusiju sam jedino podržao po pitanju Krima i eventualno graničnih područja sa Rusijom u oblasti Donbasa, sve ostalo je agresija i otimanje tuđe teritorije. Putin se pozivao na presedan Kosova, ali to može primeniti samo na Krimu. Podvlačim, sve ostalo je agresija, osvajanje i okupacija.
 
Ma kapiram bre to nego ovo je Srbija, ovde stvari ne idu stvari prema nadležnosti, odgovornosti, pravnom sledu već prema moći, uticaju, intersu, sili.
A za Bastaća sam sarkastičan , jer je imao onaj spot gde obećavca da će vratiti skretanje.
 
Šampion si izvrtanja suštine i poente.

Uopšte nije bitno da li se i čega uplašio, nego to da bi narod koji živi ovde bio topovsko meso u slučaju da se nešto i desilo, a te milijarde koje su gurnute su opet na makroekonomskom planu značile da u sećanju tetaka sa 'ladnim trajnama taj period bude pozitivniji nego što zapravo jeste bio!

Po meni sve je greška bilo od WW2 na ovamo. I ta 1941. i 1943. i 1945. i 1948. i 1989. najviše kad se sve odigralo kako se odigralo. Pre 35 godina smo isto imali šansu da pođemo putem jedne Češke, pa nismo. Oni su ljudi pametni, da ne kažem ljigavo-pametni! Za sve koji su ih zajahali, kažu sebi samo, pa i ti će da odu, kao što su otišli svi do sada, sačuvali se industrijski, demografski, u duhu foruma da kažem i arhitektonski. :)
Ja majstor?
Pa ti si rekao da staljin nije odustao zbog amerikanaca a posle uporno izbegavas da kaze zbog cega onda i obrces priču na neko topovsko meso...
Nije bilo opcije za topovsko meso tada jer je jedna supersila bila jos uvek i prednosti u odnosu na drugu (koja je nama pretila) tako da se ovdasnje rukovodstvo ne bi ni odvazilo na takav revolucionarni potez...
 
To što se ovde uopšte diskutuje o Staljinu kao o mogućem pozitivnom liku, govori sve o današnjoj Srbiji: spalačina od države i društva.

Zato je u vrhu vlasti te države Vulin, a na vlasti Vučić. Hoćete bolje? E, ne može!

To vam je to, u najkraćem: loši smo ljudi, takva nam i sudba.
 
To što se ovde uopšte diskutuje o Staljinu kao o mogućem pozitivnom liku, govori sve o današnjoj Srbiji: spalačina od države i društva.

Skoro je neki hrvatski istoričar rekao da je glavni problem razvoja srpskog društva u novijoj istoriji Srba (nakon oslobođenja od Turaka) mnogo više predstavljao niz internih sukoba i konflikta među srpskim političkim frakcijama nego bilo koji spoljni faktor ili rat. Sklon sam da se složim sa tim.
 
Тако неки кажу и да не знају никог ко гласа са СНС, кад оно...

Stalin’s Approval Rating Among Russians Hits Record High – Poll

Најпопуларнија историјска личност у Русији је Стаљин, истраживања јавног мњења одавно то показују. Наравно да није Рус.

1. Moscow Times i Levada Centar su kontrolisai od strane tzv. zapada, te kao što istraživanja Russia Today na zapadu nisu relevantna, tako ni istraživanja Moscow Times ili Levada Centra u Rusiji nisu releventna.
2. Čak i da jesu relevantna, pitanje ovog istraživanja nije ko je najpopularnija ličnost, nego kao što i piše - da li je Staljin igrao pozitivnu ili negativnu ulogu za Rusiju. Veze jedno sa drugim nema.
 
Nije bilo opcije za topovsko meso tada jer je jedna supersila bila jos uvek i prednosti u odnosu na drugu (koja je nama pretila) tako da se ovdasnje rukovodstvo ne bi ni odvazilo na takav revolucionarni potez...

Znači tadašnja US je imala veću prednost u odnosu na tadašnji SSSR (i ceo varšavski pakt) koji je i tada imao nuklearno naoružanje, nego što ima današnja US sa svim satelitima u odnosu na umanjenu Rusiju? :ROFLMAO: Pa je to sprečilo ove da ulete u UKR, a vidim kako je Amer uzeo pušku i otišao u prve rovove?

Super što neko opravdava to ku*čenje i kao da nije postojala nikakva opasnost. Naravno nije isto kad ti zemlja gori, strada ti nekoliko stotina ljudi dnevno, loviš ljude da mobilizuješ kao kerove na ulici, onda ti te milijarde ne znače kao što bi značile da svakako stižu bespovratno zbog sveukupnog jačanja, a da rata nema...
 
Podrzavam SNS-BB vlast na Starom gradu pa nek ovi Bastaci sirom Srbije odje*******u.

Misli svaka susa da nas zaje*******ava.

Velike stranke su ozbiljne organizacije i ipak trebas tamo prilicno da se cimas da bi imao neku vlast, drpao neke pare... i bolje mi je to nego da svaka susa dobije jasnu poruku da sa malo cimanja moze da zaje*******ava i ucenjuje i dodje na vlast negde i drpa pare.

Vise cenim SNSovca koji se probio da ga stave za predsednika opstine negde, bar se trudio medju tim hijenama.

Plus se salje porukama svim tim klosarcicima da im nece proci te klosarske taktike, taman da vise niko ne glasa za njih. Ovaj je igrom slucaja uzeo neki broj glasova, 99 posto ih sluze da odvlace glasace i zavrse ispod cenzusa.
Мишљења сам да треба искористити сваку прилику да се победи теенутни режим, макар ко био саборац у томе. Када се погледа ова опозициона широка коалиција и ту има свачега, рецимо у НС су ЛСВ и ПОКС који су били и са СНС.
СНС побеђује јер се не гаде ничега и никога, свачији глас једнако вреди.
 
Da, da... samo ja znam lol
Naravno. Samo ti i ljudi kao ti koji mogu da progutaju takvu priču.

Znači ti si isti lik koji veruje u moć amerikanaca da zaustavi Staljina, Staljina sa milionskom armijom, da ne napadne Jugoslaviju, Staljina koji par meseci nakon toga ima nuklearnu bombu. Jbg, svemoćni amerikanci.
I onda dođu devedesete, SSSR se raspao, SAD ostale kao pobednik i najmoćnija zemlja na svetu, ali jbg ne mogu ništa protiv mastermajnda Slobe koji je isplanirao rat i rešio da rasturi zemlju.
Vaaaži.
 
@dveipola
1. Moscow Times i Levada Centar su kontrolisai od strane tzv. zapada, te kao što istraživanja Russia Today na zapadu nisu relevantna, tako ni istraživanja Moscow Times ili Levada Centra u Rusiji nisu releventna.
2. Čak i da jesu relevantna, pitanje ovog istraživanja nije ko je najpopularnija ličnost, nego kao što i piše - da li je Staljin igrao pozitivnu ili negativnu ulogu za Rusiju. Veze jedno sa drugim nema.
Гледај, мој пријатељ Бранко Влаховић, дописник Новости (раније, од 1985. загребачког Вијесника) из Москве, велики присталица "Специјалне војне операције", американофоб ("То је најгори народ на свету") и редован гост Марићевих емисија на тему рата, више пута је писао и говорио да је Стаљин најпопуларнија историјска личност у Русији. То је лако проверљиво, и из руских источника, да не кажем извора.

Ево, и у Московском комсомолцу су се не тако давно запитали у чему је ствар:

Зачем современной России оправдание сталинизма

Честно говоря, трудно найти рациональное объяснение начавшейся в последнее время всенародной реабилитации Сталина, найти объяснение стремлению забыть о его преступлениях, о его репрессиях, забыть о его садизме.
Поштено говорећи, тешко је наћи рационално објашњење за свенародну рехабилитацију Стаљина која је отпочела у последње време, наћи објашњење за стремљење да се заборави његова репресија, да се заборави његов садизам.
 
Poslednja izmena:
Zato je u vrhu vlasti te države Vulin, a na vlasti Vučić. Hoćete bolje? E, ne može!

To vam je to, u najkraćem: loši smo ljudi, takva nam i sudba.
aaaa.jpg
 

Evo na prvu nađen tekst o sukobu Tito Staljin. Teško da je BBC neki moskovski izvor.

Oni hteli da sklone Tita i drugove jer su krenuli previše samostalno da laprdaju po okruženju, a Tito i kompanija to preveli kao udar na Jugoslaviju (svaka sličnost sa današnjim predsednikom je slučajna, kako on doživljava kritiku na njegov račun kao kritiku države).

I onda se u fatamozgarijama ljudi pojavi da eto SSSR nije napao Jugoslaviju jer nas je neko spasio. Hoće to.
 
Naravno. Samo ti i ljudi kao ti koji mogu da progutaju takvu priču.

Znači ti si isti lik koji veruje u moć amerikanaca da zaustavi Staljina, Staljina sa milionskom armijom, da ne napadne Jugoslaviju, Staljina koji par meseci nakon toga ima nuklearnu bombu. Jbg, svemoćni amerikanci.
I onda dođu devedesete, SSSR se raspao, SAD ostale kao pobednik i najmoćnija zemlja na svetu, ali jbg ne mogu ništa protiv mastermajnda Slobe koji je isplanirao rat i rešio da rasturi zemlju.
Vaaaži.
Sta tek reci za ljude kao ti koji izjednace sfrj (velicinom i pozicijom) u doba pocetka hladnog rata i slobu u vremenu (kako si i sam napisao) kada su se okolnosti u svetu iz korena promenile..
A sta tek reci za verovanje da se staljin jedno jutro probudio i pocešo po bulji i reko ma necu da napadam ove pored svih prirpema.. lol

Inace lepo si izvrnuo ovo da staljin ima nuklearnu bombu par meseci nakon toga, a u stvarnom svetu je sssr tek sproveo prvu uspesnu probu 1949...
 
Znači tadašnja US je imala veću prednost u odnosu na tadašnji SSSR (i ceo varšavski pakt) koji je i tada imao nuklearno naoružanje, nego što ima današnja US sa svim satelitima u odnosu na umanjenu Rusiju? :ROFLMAO: Pa je to sprečilo ove da ulete u UKR, a vidim kako je Amer uzeo pušku i otišao u prve rovove?

Super što neko opravdava to ku*čenje i kao da nije postojala nikakva opasnost. Naravno nije isto kad ti zemlja gori, strada ti nekoliko stotina ljudi dnevno, loviš ljude da mobilizuješ kao kerove na ulici, onda ti te milijarde ne znače kao što bi značile da svakako stižu bespovratno zbog sveukupnog jačanja, a da rata nema...
Sssr 1948me nije imao nuklearno naoruzanje,
uostalom mogao si sam da istrazis sta i kako a ne da naivno verujes da se staljin jedno jutro probudio i otkazao sve...
Jbg jasno je meni da se tebi subjektivno svidja ta prica koju pricas tj pravis paralelu sa danasnjom ukrajnom ali ona nema mnogo veze sa realnoscu jbg...
 
Vrh