Pozdrav ljudi,
Izbegavam da ovde pišem, a i čitam, o političkim temama iz razloga što na ovaj forum dolazim kako bih nešto novo saznao od ljudi koji su upućeni, i koji imaju kritičko mišljenje, o gradskim temama. Drugi razlog je što sam policijski službenik i iz tog razloga moram biti apolitičan (ni zakon mi ne dozvoljava članstvo u partijama niti političko delovanje).
Ali, hajde da pokušam da dam jedan neutralan stav imajući u vidu moje formalno obrazovanje i iskustvo u radu sa predstavnicima Vlade.
Rezultati parlamentarnih izbora su očekivani, kada je reč o najjače tri liste. Koliko god da je SNS uzdrman događajima iz maja, a više visokom inflacijom, pogoršanjem standarda i krizom na KiM, oni imaju svoje stabilno biračko telo i uspeli su da se stabilizuju kod birača povećanjem plata i penzija (ili makar obećanjima istih). Tako da ne čudi što su sa 42% skočili na 46%, a sa druge strane ujedinjeni SPN je takođe porastao za par procenata tj. za negde oko 150.000 novih glasova. Naravno, za sve, pa i za samog Nestorovića, su iznenađenje rezultati liste Mi, značajan pad SPS-a, te debakl Radulovića/Tadića, odnosno Jeremića. U tom smislu istraživanja IPSOS-a nekoliko dana pre izbora su se pokazala kao reprezentativan uzorak.
Kada je reč o beogradskim izborima fokusirao bih se na navode o krađi. Naime, rad SNS-a sa biračima se bitno razlikuje od drugih stranaka i slobodno mogu reći da se kreće u sivoj zoni. SNS je "catch all" partija, što znači da nije vezana ideologijom već prima u članstvo svakoga za koga proceni da im može biti od koristi, da li materijalne, interesne, u tome koliko glasova može da donese... S tim u vezi, SNS se uvek fokusira na svoje birače kroz kapilarne glasove (to uče i na njihovoj akademiji), angažuje ih, kontroliše, animira, drugim rečima oni se konstantno nalaze u kampanji, a u tome im značajno pomaže njihova mreža odbora po celoj Srbiji. Upravo taj stepen organizovanosti i donosi rezultate SNS-u, i ako opozicija hoće recept za uspeh to je na prvom mestu organizovanost (više je do volje nego novca). Drugi bitan faktor je stabilnost. SNS kao ime postoji 15 godina, opozicija svake godine menja ime i strukuru, a nakon izbornog neuspeha politički penzioniše svoje predstavnike (Zdravko Ponoš, Saša Janković, Marko Bastać...). Teritorijalna zastupljenost SPN-a je takođe slaba.
Pomenuh sivu zonu, SNS je obilato koristi. Nije problem, niti nelegalno, organizovati prevoz za svoje birače (pomenuh da znaju svakog svog birača "u glavu"), davati pakete sa namirnicama itd. Nelegalno jeste kupovati glasove za par hiljada dinara ili kada lokalni predsednici SNS odbora ucenjuju svoje zaposlene podrškom ili odlaskom na miting (mnogo više prisutno na perferiji), kao i druga krivična dela protiv službene dužnosti.
Lica sa prebivalištem na teritoriji grada Beograda: MUP je od oktobra tekuće godine na dnevnom nivou ažurirao na svojoj internet stranici statističke podatke o broju prebivališta. To izgleda ovako, i mogu da garantujem da su podaci verodostojni:
Dakle, rast broja prebivališta je uobičajen i konstantan, s čime su se saglasili i predstavnici SPN-a.
Ostaje otvoreno pitanje zašto SPN do dana izbora nema nikakve primedbe na evenutalne fantomske birače, a nakon zatvaranja biračkih mesta upravo poziva na njih. Tzv. fantomski birači moraju da glasaju na biračkim mestima gde su upisani u jedinstveni braički spisak. Na svakom biračkom mestu su bili i posmatrači opozicije te verujem da su dokumentovali ako su glasači van biračkog spiska pokušali da glasaju na tom biračkom mestu. Evenutalna krađa glasova od strane SNS-a je u tom slučaju pripremana par meseci unazad, a opozicija na to nije ukazala pravovremeno. U krajnjoj liniji, i da je tačno da se intenziviralo naseljavanje ljudi iz Republike Srpske u Beograd, kojim demokratskim metodama možemo zabraniti nekome da se naseli bilo gde na teritoriji Republike Srbije (pravo zagarantovano Ustavom).
Govoreći o Republici Srpskoj, tamo je otvoreno 12 biračkih mesta sa oko 12.000 birača, što se možemo složiti predstavlja minoran broj. Stotinak autobusa iz BiH bi dovezlo oko 5.000 birača u Beograd. što opet predstavlja minoran broj za ishod beogradskih izbora.
Malo o rezultatima opozicije: Odličan rezultat SPN-a u Beogradu, verovatno toga nisu ni svesni jer hoće sve sada i odmah. Osim hardcore jezgra na Starom gradu, Vračaru i Savskom vencu uspeli su da osvoje Voždovac, Novi Beograd i Zvezdaru. To su tri značajne opštine i to im daje za pravo na lokalnim izborima sledeće godine bez problema, i uz dobru kampanju osvoje i Čukaricu i Palilulu. Za smenu vlasti moraju da osvoje Beograd, i što je važnije treba ima strpljenje i sistematičan rad. Nije ni Vučić preko noći došao na vlast već nakon 20 godina političkog života i brojnih političkih poraza.
Ono što po mom mišljenu može biti pogubno po opoziciju jeste ponavljanje ili novi beogradski izbori, a najviše su tome doprineli sami ružnim slikama od sinoć. Na stranu pokušaj nasilnog upada u RIK (nisam ni siguran šta će u RIK-u, a ne u GIK-u), fizički obračun između svojih članova, buntovni studenti koji su zapravo predstavnici NVO-ova, gađanje različitim predmetima predstavnika SPN-a, snimanje malolene devojčice u nervnom rastrojstvu, međusobno psovanje, dilema post ili štrajk glađu su samo oterali već razočarane opozicione birače.
Ono što je mene kao glasača lično pogodilo je kultur rasizam pojedinih opozicionih birača. Potencira se zenitizam i nadređenost "kruga dvojke" u odnosu na sve one koje žive dalje od Slavije. Pritom to dolazi od ljudi sa hercegovačkim prezimenima. Interesantan je narativ kako su glasovi dijaspore iz Zapadne Evrope prosvetljeni, dok su glasovi Srba u regionu mračni i nazadni.
Izvinjavam se što sam vas udavio