Kailan
Advanced
- Učlanjen(a)
- 24.08.2015.
- Poruke
- 3.041
- Pohvaljen
- 10.748
Ово је одличан пример како је јавни дискурс обесмишљен када људи не капирају ни основе методологије већ свака страна покушава на најбесмисленије начина да искриви чињенице по својој вољи
Али ево пар разлога зашто је генерално овакво упоређивање бесмислено
1. Пореде се временски потпуно различити периоди
СНС је на власти 10 година, Тито је био на власти 35. Боље поређење би било колико је километара изграђено за време СНС 2012-2022 и КП 1945-1955
2. Приоритети градње
СФРЈ је све до 70их имала приоритет да људима обезбеди храну, струју и воду, грађење аутопутева им није био приоритет па је бесмислено упоређивати са 21. веком. То је као да меримо колико је километера бициклистичких стаза било изграђено у 19. веку у поређењу са 21. и онда закључујемо да су у 19. веку људи били нерадници јер нису градили бициклистичке стазе. Имали су много преча посла, као и комунисти кад су дошли на власт
3. Спајају потпуно рандом периоде на прилично несрећан начин
Па је "Тито градио" и после смрти, ДОС обухвата и Дачића као премијера итд.
4. Сви ови периоди су имали драстично различиту економску историју и услове
Период 1945-2008 је период највећег богатства у историји човечанства и највећег економског раста, једина стварна светска криза у том периоду је настала 70их година услед енергетске и била много блажа од актуелне. 90е су за нас биле период највеће економске кризе у историји. Не могу се адекватно поредити шездесете, деведесете и 2010е без узимања у обзир објективних економских и политичких фактора
5. Ефекат маргиналног смањења
Вучић је својевремено исто лупио "у Србији се гради више него у Немачкој" - што је небулоза, наравно да се гради више путева у Србији када су у Немачкој већ изграђени. Исто тако, нормално би било да се више путева градило пре 50 година него данас јер је тад било много мање путева
Али свестан сам да већина људи ни најмање не мари за научну доследност или методолошку исправност већ само хоће потврде својих политичких ставова, вероватно ће прелетети и делове овога где критикујем Вучића и небулозу таквог поређења са "Титом" да би ме називали ботом јер тврдим да је и контрааргумент једнако бесмислен
Ово се стално понавља али нема везе са мозгом; економски раст Србије није у никаквој корелацији са америчким штампањем пара (па чак ни америчком привредом) већ са еврозоном и њеном привредом и то се може видети и голим оком са графикона
Америчко штампање пара:
Привреда Србије:
Привреда еврозоне:
И ево као додатни доказ да то нема везе ни са штампањем евра:
Да је та теза успеха услед штампања пара ЕУ или Америке тачна наш економски раст би требао све више да скаче будући да штампање пара експоненцијално расте
Прави разлог за успех напредњака и хуље се може видети са ова два графикона:
И људи су то препознали што је дало стабилност Вучићу да опстане на власти; на западу су одавно свесни да су незапосленост и раст цена пресудни за очување фотеље и добар рејтинг, све остало је споредно (па и раст БДП-а који обичног човека погађа мање од инфлације и високе незапослености)
nemam pojma ko je on... Uvek me podseti na 5 minuta mržnje iz 1984. Mogli su da ga nazovu i nekako drugačije i stave bilo koju sliku i proglase za glavnog krivca gde bi neki želeli da Srbija ponovo bude. Samo narod to neće, narod zna kako im je bilo tada... Ovo su vaši rezultati narode!
, zdravi ekonomski pokazatelji...
a ne Ida 
ali sad se nekako obrće ta priča, a ti si mlađi pa sam dužan da te i kolegijalno vraćam na pravi put 
