Izbori 2024

[Bender Rodriguez]

@MC_ @Posejdon
Iznesite mi koliko ljudi u Srbiji je glasalo za SNS ili Vucica pa da vidimo gde je ta vecina i o kom narodu pricate

 

[bunanub]

Sveti Prepodobni Narod Dobri

 

[Kailan]

To šta narod želi pokazao je na predsedničkim izborima a ovo "šaranje" sa listama je posledica određenog nezadovoljstva građana sa 1001 problemom i želja da daju šansu nekim novim ljudima. Mislim da je desno orijentisanoj opoziciji bio dovoljan jedan dan da pokažu svoje pravo lice i uverenja sam da kada bi se ponovili izbori za mesec dana niko od njih ne bi imao više od 1%.

Шта ти тачно значи "шта народ жели је показао на председничким изборима"? На председничким изборима се показало за кога већина гласача од понуђених кандидата жели да обавља церемонијалну функцију председника и они су избор за себе. Очигледно људи желе другачије на другим нивоима избора (парламентарним, градским) и ту се показало да СНС нема већину ни међу популацијом која је изашла на гласање

СНС без Вучића је болно очигледно брод који тоне; да њега сутра стрефи срчка поцепала би се у рекордном року

 

[Zuma]

Evo kako su izgledali izbori u Beogradu i šta se posle dešavalo u GIK-u.

Inače u Beogradu je za ove izbore određeno ukupno 1.198 biračkih mesta.

Alimpić: Od 58 vreća u 15 razlika, većina u GIK neće više od četiri ponavljanja

Član GIK Beograda Zoran Alimpić rekao je za N1 da je GIK noćas prebrojavao 58 vreća, od kojih je u 15 pronađena razlika u odnosu na ono što stoji u zapisnicima. Kako prenosi, poništeno je, do sada, glasanje na svega četiri mesta i njegov je utisak da "vladajuća većina" koja, kako kaže, odbija sve predloge "opozicione manjine" u GIK-u, ne želi da poništi glasanje ni na jednom još biračkom mestu kao i da ima nameru da odbije svih 350 prigovora, eventualno da otvori džakove, prebroji i uradi ispravke zapisnika. Te vreće stoje pet, šest dana u zgradi Gradske uprave i kontrolu nad njima isključivo ima vlast, a zatvorene su plastičnim vezicama koje nisu dovoljno čvrste, dodaje. On, takođe, navodi da je 7.000 listića dato u ruke glasača - ali da se oni ne nalaze u kutijama.

Alimpić kaže da su 5. aprila na jednoj dužoj sednici ispravljeni zapisnici na 128 biračkih mesta, i da je to urađeno na jedan netransparentan način. Članovi GIK su dobili te ispravke i insistiralo se da se odmah glasa o tome, 128 puta, bez nekog gledanja i čitanja i naravno tada su napravljene ponovo nekakve greške sada već u tim ispravljenim zapisnicima, dodaje. „Ta rešenja su postavljena na sajt – umesto zapisnika koji su skenirani, na sajt RIK-a, zatim su ljudi sa tih biračkih mesta i kontrolori pogledali to i primetili neke velike greške – na primer da je 600 glasova dodatno bilo za SPS ili 40 glasova više nekoj drugoj listi. Kada je to shvaćeno, onda je sinoć za 23h hitno zakazana sednica na kojoj smo prvo usvajali ispravke i rešenja o ispravljanju zapisnika – dakle, duple ispravke, a to je posledica netransparentnog i zbrzanog rada i tih nekih ogromnih grešaka. Tako da će na tim biračkim mestima biti objavljeni neki treći rezultati“, naveo je sagovornik N1.

Kako prenosi, poništeno je, do sada, glasanje na svega četiri mesta. Čini se da je intencija većine u GIK – i u GIK postoji vladajuća većina i opoziciona manjina – iako to ne bi trebalo da postoji, da se izbori ponove na samo ova četiri mesta, ni na jednom više, što onda ne bi moglo da utiče na promenu rezultata, po kojima bi verovatno vladajuća većina imala minimalnu većinu (56 prema 54 odbnornika), kaže Alimpić.

Dodaje da je usvojen izveštaj o kontroli zapisnika na predlog dve liste („Ajmo ljudi“ i „Ujedinjeni za pobedu Beograda“) koje su tražile da se izvrši uvid u pet posto vreća sa materijalom, da se to ponovo prebroji. „I to je brojeno u noći između 7 i 8 aprila. Dugo je trajalo, mislim da je to 58 vreća. Formirana je komisija od 12 članova izborne komisije, predstavnici različitih lista. U 15 tih vreća pronađene su razlike – razlikuje se materijal, broj listića od onoga što stoji u zapisniku. Sinoć smo usvajali i novih 15 rešenja o ispravljanju zapisnika. Odbijen je moj predlog da se glasanje na tim mestima poništi, jer da nisu otvarane te vreće, ne bismo ni znali pravi rezultat u njima. Umesto toga, vladajuća većina nas je preglasala i odlučili su da se ponovo promene zapisnici, da se promene cifre i da se na taj načina isprave ti rezultati“, naveo je Alimpić.

Kako navodi, ovo ukazuje na interesantnu stvar - "ukoliko na pet odsto izbrojanih vreća imamo 15 pogrešno izbrojanih rezultata, ako je to prosek - onda znači da bi na 100 posto imali 300, a to se otprilike poklapa sa prigovorima koji su stigli". To je trećina ukupnog broja biračkih mesta, naglašava sagovornik N1.

Večeras do 20h ističe rok o odlučivanju o prigovorima. Alimpić kaže da ih je do sada 350. On smatra da se, prema onome što je video na prethodnoj sednici, može zaključiti da vladajuća većina ima nameru da odbije svih 350 prigovora, odnosno da ni na jednom mestu ne ponovi glasanje. Mišljenja je da su oni za to da se otvore džakovi na svih 350 mesta, da se ponovo izboji i da se ponovo uradi ispravka zapisnika, ako se uoči razlika. On kaže da se to prebrojavanje planira za večeras. Te vreće stoje pet, šest dana u zgradi Gradske uprave i kontrolu nad njima isključivo ima vlast, a zatvorene su plastičnim vezicama koje nisu dovoljno čvrste i lako se mogu otvoriti, a mogu se i iste kupiti, dodao je. Mislim da nema nikakve potrebe to brojati, kad je to kod njih toliko dana, već da se postupi po prigovorima i da se (glasanja) ponište na mestima gde treba da se ponište, naveo je. Smatra da je slično i u ostalim delovima Srbije, a da je sada samo malo više pažnje posvećeno Beogradu. Tužno je da ne možemo da znamo kakva je izborna volja građana, istakao je Alimpić.

Mislim da je nemoguće da se, u roku koji je predviđen, donesu ta rešenja i ne znam da li je zakonski moguće, rekao je i naveo da su oni predložili da se ne otvaraju džakovi, napominjući da se prigovori ne odnose samo na to, već na razne druge nepravilnosti na biračkom mestu, greške o potvrdama o biračkom pravu i sl.

"Imam utisak da se u GIK ne radi po zakonu i logici, već se samo preglasava koga ima više, koga ima manje, svi predlozi opozicije se odbijaju", naveo je. Alimpić kaže da je pristiglo još oko 120 zapisnika. "Biće ih oko 480 i to su već sada prigovori, i onih 128 o kojima sam govorio, na rešenja o ispravljanju zapisnika - to je gotovo 500, dakle gotovo polovina ukupnog broja biračkih mesta i to dovoljno govori koliko je ovaj izborni proces kompromitovan i loše sproveden, i koliko će biti teško utvrditi kako su građani Beograda glasali", istakao je Alimpić.

On navodi da je 7.000 listića dato u ruke glasača - ali da se oni ne nalaze u kutijama, podsećajući da bi trećina tog broja bila dovoljna napr. da jedna lista pređe cenzus (Ajmo ljudi), što bi strahovito promenilo izborne rezultate.

Istakao je postojanje spiskova na kojima se beležilo ko je izašao, a ko nije na izbore, kao i da su građani pozivani, da se izjasne da li su izašli ili ne, što, kako ističe, po zakonu nije dozvoljeno.

Rekao je da sednica GIK počinje danas u 18h, dva sata pred kraj roka. Mi ne možemo da odgovorimo na te prigovore, rekao je i dodao da smatra da se namerno odugovlači i probijaju rokovi.

On je ocenio da GIK, za razliku od RIK-a, radi "u mraku", netransparentno.

Alimpić: Od 58 vreća u 15 razlika, većina u GIK neće više od četiri ponavljanja

Od 58 noćas izbrojanih vreća u 15 utvrđena razlika, mislim da GIK neće poništiti izbore na više od četiri mesta, kaže član GIK Zoran Alimpić.

rs.n1info.com

 

[Bender Rodriguez]

Kako naprdnajci računaju većinu i volju naroda

 

[MC_]

NSPM:

Огњен Радоњић: Ђилас опалио шамарчину свим жртвама овог режима

Пре свега није реч о постизборној комуникацији између Александра Вучића и Драгана Ђиласа, јер избори још нису завршени.

У сваком случају, том снисходљивошћу понизио је све који су гласали за његову странку, али пре свега је опалио шамарчину свим жртвама овог режима. Цела кампања коалиције коју је предводио се заснивала на криминалу и корупцији ове власти, њиховој аутократији, безочности и на континуираном кршењу Устава од стране председника Вучића. Ако је неко огрезао у корупцији и криминалу и континуирано крши Устав, како је онда могуће да је такав неко, по Ђиласовим речима, „председник свих грађана“, каже у разговору за Данас Огњен Радоњић, професор Филозофског факултета, у одговору како коментарише постизборну комуникацију Драгана Ђиласа и Александра Вучића. Радоњић даље наставља:

„Да ли је он председник породици мучки убијеног Оливера Ивановића? Да ли је он председник Александру Обрадовићу, који је под прогоном само зато што је открио невиђену корупцију у оружаној индустрији под окриљем напредњака? Да ли је он председник Марији Лукић, која је прошла тортуру напредњачког предатора? Да ли је он председник Милану Јовановићу, коме су напредњаци спалили кућу? Да ли је он председник Станики Глигоријевић и њеној породици, од којих је сакрио кључна два минута несреће на наплатној рампи „Дољевац“? Да ли је он председник Миломиру Миливојевићу, погинулом раднику у Наменској индустрији Лучани? Да ли је он председник погинулим и њиховим породицама у афери „хеликоптер“ или преминулом раднику обезбеђења у Савамали? Да ли је он председник часним полицајцима Милану Думановићу и Младену Трбовићу, који су прошли кроз пакао само зато што су желели да свој посао обављају часно? Да ли је он председник грађанима које је данима тровао самлевеним људским месом? Да ли је он председник независним новинарима који страхују за своју безбедност? Подугачак је списак и завршићу га са питањем да ли је он председник Борку Стефановићу и Павлу Грбовићу, опозиционим лидерима из његових редова, који су добили батине само зато што су противници овог режима. Не спорим му приватно право да амнестира председника због злодела учињених њему, али он свакако нема право да то учини у име свих оних који су гласали за коалицију у којој се налази његова странка и свакако не у име жртава овог режима.

 

[MC_]

@MC_ @Posejdon
Iznesite mi koliko ljudi u Srbiji je glasalo za SNS ili Vucica pa da vidimo gde je ta vecina i o kom narodu pricate

Najveci broj glasova dobio je SNS i Vucic. Videcemo kad se sastavi vlada, ali jasno je da nejvecoj grupi gradjana odgovara Vucic i SNS.
Djilas je isto sto i Vucic, samo druga aroma.
Imaju i zajednickog drugara, izvesnog G. Vesica.

 

[Bender Rodriguez]

uuuu Nova Srpska Politicka Misao, brat od tetke SrbinInfo-u....

Ako oni nesto kazu, to ima da se slusa i postuje kao Bozja rec.

 

[MC_]

NSPM nije koa srbininfo, tu nema teorija zavere. Prati malo pa ces videti.
Ovaj tekst je doneo Danas, a NSPM preneo.
https://www.danas.rs/vesti/politika...opalio-je-samarcinu-svim-zrtvama-ovog-rezima/
Vidis kako si se zeznuo zbog emocija.

Sta se gradjanisti cude. Iz Ambasade je naredjeno, prave se da ne razumeju.
Vidite kako je ruzno kad si kolonija, kad si nesuveren.

Uznemirila se nasa urbana, gradjanisticka javnost zbog naredjenja AMbasade da se izbaci SPS, a ubaci Djilas u vlast.
"Uznemirili se kao vrapci na jugovni", sto bi rekao gospodin Krleza.

 

[Bender Rodriguez]

Najveci broj glasova dobio je SNS i Vucic. Videcemo kad se sastavi vlada, ali jasno je da nejvecoj grupi gradjana odgovara Vucic i SNS.

Loše se izražavaš, vidiš tu leži tvoj problem.
Najveći broj glasova je dobio Vučić na predsedničkim izborima.
Na parlamentarnim i Beogradskim, SNS nije dobio većinu, nije dobio preko pola.
Takođe, mešaš broj glasova sa brojem ljudi koji podržavaju SNS. Od svih izašlih birača, SNS je dobio 42%. To nije preko pola izašlih birača. A izlaznost na izborima je bila oko 60%. I onda je SNS od tih 60% naroda, dobio 42% glasova. To ni u kakvoj računici ne predstavlja većinu naroda.

Djilas je isto sto i Vucic, samo druga aroma.

Neka je i Toni Bler ili Bil Klinton pod maskom. Ako će njegov ulazak u parlament i SG da znači ukidanje monopola i hegemonije SNSa, što se mene tiče, samo napred.
Dve ajkule koje se međusobno kidaju su uvek bolja opcija nego jedna ajkula kojoj pripada ceo zaliv/ akvarijum.

Sta se gradjanisti cude. Iz Ambasade je naredjeno, prave se da ne razumeju.
Vidite kako je ruzno kad si kolonija, kad si nesuveren.

Dobro je kad su talibani suvereni i nezavisni i zato žive bolje nego svi drugi na planeti. XD

 

[MC_]

Разговор председника СНС и Србије Александра Вучића и лидера ССП Драгана Ђиласа о београдским изборима одржаће се највероватније у понедељак 11. априла, речено је Данасу у кабинету председника.
Како су додали у изјави за Данас, ко ће кога да позове на разговор је техничко питање, које није још прецизирано.

Djilas dogovorom sa Vucicem preskace institucije koje treba da rasvetle izborne nepravilnosti.
Gomili advokata koja je po strankama ne zvoni zvono za uzbunu.
Medjutim, to je nacin koji narod voli.
Sednu najace baje, po kilo vina, pa se dogovore.

Ako vi gospodine @Bender smatrate da je super da je naredba Ambasade iznad prava u Srbiji, uzivajte kao i vecina gradjana.

A svako moze da zamisli da Djilas i da posle svega sto je u o njemu receno u AVovim medijima ide s njim na sastanak....
Da, to je samo zbog dobrobiti gradjana.

 

[Bender Rodriguez]

Sednu najace baje, po kilo vina, pa se dogovore.

U zemljama bez ijedne mrvice demokratije, zemljama koje se tebi dobpadaju, se ni ne dogovaraju. Samo se poubijaju pa onaj ko poslednji ostane živ preuzima prestol i zavodi svoju doživotnu strahovladu.

Ako vi gospodine @Bender smatrate da je super da je naredba Ambasade iznad prava u Srbiji, uzivajte kao i vecina gradjana.

Ja najpre smatram da si ti izgubio uvid u to kako funkcionišu politika i društvo u moderno vreme. Od nerazumevanja da je normalno da vođe opozicije i vlasti povremeno povedu pregovore, preko poziva na ukidanje demokratije (bez iznošenja alternative) pa sve do divljenja talibanima u Avganistanu. Možda zvučim grubo ali ne vidim drugi način da to izreknem. Pogotovu nakon najnovijih poziva na ukidanje srpske republike i demokratije i kopiranje šerijatskog, zaostalog i divljačkog Avganistana. Samo zato što si se razočarao kada zlo od SNSa, koje se gradilo i zalivalo 10 godina, nije palo preko noći. Jer ti i još neki ljudi ne vidite smanjenje moći npr sa 188 posranika na 120. Ne vidite smanjenje moći naprdnom talogu. Ne vidite uvođenje oligopola umesto monopola. Ne vidite nikakve provmene. Vi vidite samo to da nisu pukli i onda se deprimirate i frustrirate zbog toga, očekujući da se javno mnjenje, mentalitet i politička scena menjaju preko noći uz ograničene resurse i nepovoljne šanse (nepovoljne za nas opozicionare). I onda samo tražite povod da se bacite u katatoniju i depresiju, ne bi li se Zlo prolongiralo još 8 ili 12 ili ko zna, možda i 40 narednih godina... umesto da ga smaknemo na izborima već za 2 ili 4. Ali nećemo tada, jer vi tada nećete glasati. Jer ste ljudi i frustrirani što prljavi svet politike ne funkcioniše kako ste vi zamislili.


A što se naredbi iz ambasade tiče, 95% zemalja na planeti ti je pod uticajem neke ambasade odnosno neke strane i bloka. Ko nije pod uticajem američke, on je pod uticajem ruske. Ko nije pod uticajem ruske, on je pod uticajem kineske. Ko nije ni pod njihovim, pod uticajem je raznih Rijada, Teherana, Abu Grabi-ja i sličnih. Tako da možemo mi da naričemo nad time i čudimo se kako i zašto... a možemo prosto da naučimo da se snalazimo u takvom svetu i uređenju i vidimo kako da iz toga izvučemo najmanje cene a najveće koristi.

Eno i Poljska, Češka, Mađarska, Slovačka, Italija, Baltičke zemlje i još mnogi, mnogi drugi... su pod uticajem američke ambasade i Brisela. Pa ne vidim da im nešto fali. Bar ne dovoljno da se islčane iz svega toga i okrenu se Rusiji, ili Kini. Ili možda pak slobodarskom Avganistanu.

 

[MC_]

Nijedna amabasada ne moze da zna bolje od nas sta nama treba i sta su nasi problemi.
Zaboravljas da je Djilas bio proglasen za velikog satanu.
Kako sada dogovor sa velikim satanom?

 

[Bender Rodriguez]

Ko ga je proglasio, NSPM i SrbinInfo? Ja se ne sećam da sam potpisao neki dekret u kome Đilasa označavam kao Sotonu.
Iako o njemu znam više nego jedno 30% ljudi na ovoj temi i u ovoj zemlji.

Nijedna amabasada ne moze da zna bolje od nas sta nama treba i sta su nasi problemi.

Ma sve to stoji ali tako ti funkcioniše svet, svidelo se to tebi ili ne.

Kome se to ne dopada, uvek ima par oaza slobode gde može da pobegne od takvog uređenja i načina života. Severna Koreja, Kuba, Avganistan, Venecuela...
Mada i za njih je vrlo, vrlo diskutabilno koliko su zapravo slobodne i suverene i koliko odluka i oni smeju da donose sami bez aminovanja drugih sila. Pogotovu Severna Koreja i Venecuela. A i Avganistan i one životinje u Kabulu će uskoro neko da ustroji ko bele lale (najverovatnije Kina, koliko sam ispratio). Kada shvate da se Kuran, šerijat, eksploziv i barut ne mogu sipati u rezervoar, niti založiti noću kad se klikeri zalede u pustari, niti će im to obnoviti zemlju.

Ali dobro, polako. Uvideće se i to jako brzo.

 

[MC_]

Informer je proglasio Djialsa za Satanu.

Uzmimo npr MAdjarsku. U spoljnojpolitici su donekle poslusni velikom Hegemonu/Satani, ali u unutrasnjoj ne.
Cak i bedno, Kosovo koje je poludrzava, u svojoj unutrasnjoj politici ne ferma Ambasadu.

 

[Bender Rodriguez]

Da li ti ja delujem kao neko kome puca ona stvar za Deformer?

P.S.

Kome smeta sadašnja opozicija, uvek ima opciju da napravi svoju. Al prc. Niko neće. Jedne mrzi, drugi imaju listu želja, treći se boje, četvrti bi da sve bude po njihovom. I svi bi samo da sede zavaljeni u fotelju i da im se na tacnama donose opozicioni predlozi a onda će oni kao neki grofovi da odobre to ili da odbiju. Ma važi

Gledam (i slušam) onog autističnog Zeca. U emisiji kod Nataše Miljković, pola faking sata mu ode na vrtenje u krug iste priče koja se svodi na ovo: ''ja neću nikad da budem u politici, meni je to ispod časti (a on je inače božanstvo). Ali ću rado da dolazim iznova i iznova i iznosim već svima poznate probleme''

E tako i mnogi drugi ljudi u Srbiji i na ovoj temi. Svi bi samo da sede i lade klikere i da im donose opcije na tacni i onda će oni to da odobravaju ili odbijaju. Ma kako da ne.

 

[MC_]

Kako se pravi opozicija?
Koliko kosta osnivanje stranke?

 

[Zuma]

Ova napadanja Đilasa zbog spremnosti na razgovore i nove izbore su smešna i meni najviše liče na dirigovane napore vlasti usmerene na unošenje razdora u opoziciju sada kad od toga najviše zavise. Obratite pažnju na sledeću recenicu iz Alimpićeve izjave:

Te vreće stoje pet, šest dana u zgradi Gradske uprave i kontrolu nad njima isključivo ima vlast, a zatvorene su plastičnim vezicama koje nisu dovoljno čvrste i lako se mogu otvoriti, a mogu se i iste kupiti, dodao je.

Treba li JOŠ nešto da objašnjavam?

Na nesreću, očigledno da treba pošto je sposobnost elementarne analize iole složenije situacije izgleda veoma redak kvalitet.

Za toliko vreme vlast je u vreće mogla da stavi šta god želi. 128 zapisnika nije bilo ni poslato, pa su stigli tek sada. Valjda su prvo putovala oko sveta? Ili su te komisije zagubile digitron pa ga tražile sve do sada? Dakle stave u vreću nove listiće, pa ONDA stignu "zagubljeni" zapisnici. Iako ni to nije bilo neophodno potrebno jer gde god se brojevi ne slažu, gradska izborna komisija sada ponovo izbroji šta se u tom trenutku, posle X dana od izbora, slučajno zateklo u vreći, pa prosto ISPRAVI brojeve u zapisnicima. Onda preglasa opozicione članove komisije i usvoji nove brojeve. Plus što opozicione stranke ne žele da nam kažu koliko je biračkih mesta bilo bez ijednog opozicionog kontrolora da mi ne bi shvatili da su postale baš toliko siromašne i nemoćne da pokriju Srbiju svojim ljudima. Što znači da je vlast na svim takvim mestima bez opozicije posle izbora sa listićima mogla da radi bukvalno šta želi. I sad je kao izbor naroda svetinja? Koji bre izbor naroda? Kako vi znate koji je to izbor bio?

Zatim, čak i da je sve sa listićima bilo u redu, Đilasu je ODMAH po izborima i posle razgovora sa nevoljnim saborcima iz patriotsko-desnog krila bilo jasno da oni apsolutno nemaju nameru da glasaju za Tadića. Jer je naravno deo tih "partija" samo prividna konstrukcija vlasti, deo je kupljen ranije, deo se može kupiti ako zatreba, a deo zabole uvo za Beograd jer ono birača koliko imaju brinu o Kosovu i Rusiji, a isuviše su ili glupi ili neinfomisani ili neobrazovani da shvate vezu između vlasti u Beogradu i tih "patriotskih" priča. A čak i da se izbori ponavljaju na nekom iole većem broju biračkih mesta, jasno je da čisto statistički nije moguće da dobitak glasova opozicije u odnosu na prvi krug bude veća za više od 10%, a duboko sumnjam za 20%. Uzevši u obzir da tu nema baš mnogo glasača, da će i vlast biti moblisana, da će desni glasači veoma teško glasati za Tadića, praktično je nemoguće da Ajmo-Ajde pređe cenzus.

Od cele ove ekipa opozicionih političara jedino Đilas i Tadić imaju pravo političko iskustvo sa većim partijama i u tome kako stvarno izgleda biti na vlasti i koordinirati mnogo ljudi, pa je upravo zbog toga Đilasu istog trenutka postalo jasno da opozicija sada ipak nema šansu da uzme Beograd jer jednostavno ne može imati dovoljno glasova.

To onda i teorijski ostavlja samo dva puta: ili ulica, ili neki kompromis sa Vučićem o ponovljenim izborima. Ideja o ponavljanju izbora uopšte ne brani da se do kraja ispita "volja građana izražena na izborima" (što nema šanse da se sada može utvrditi, ali neka bude kao vaspitna i obrazovna mera). Tako da jedno ne isključuje drugo, pa su bar takvi napadi na njega bespredmetni.

Problem sa varjantom "ulica" je da će se ovako raznorodan skup opozicionara i tobožnjih opozicionara, koji međusobno nema ništa zajedničko, brzo raspasti i što ogroman procenat naroda i dalje neće biti ubeđen da je počinjena krađa. Vlast će reći nešto ovako:

"Eto ponovo su izbrojane sve vreće oko kojih ste se bunili, sada bez ikakve dileme ima toliko i toliko listića za svaku listu, nemate većinu, i bože moj, izgubi ste, i to je to. Ako baš hoćete da dreždite na ulicama i vičete "krađa" neka vam bude dok vam ne dosadi".

Poznata je istina da se na ulici nešto menja samo ako ogroman procenat naroda veruje da je to ispravno i jedino što je preostalo (ili ako strane tajne službe rovare direktno unutar struktura vlasti da pripreme neku vrstu internog, tj insajderskog puča). Zahvaljujući greškama opozicije kod nas još nije ta situacija opšte svesti, čak ni o nepravednim uslovima za izbore a kamoli o krađi, pa je zanemarljivo mala verovatnoća da se Vučić posle toliko godina vlasti i tako totalne kontrole svih struktura državne prinude može naterati na nešto, samo zato što je krajnje mali procenat naroda u Beogradu spreman da se bije po ulicama. Deo nevoljne opozicione koalicije će odmah odustati užasnut metodama radikalnijih grupa, deo će se trenutno posvađati, itd. To je jeste jedan od teorijski mogućih puteva ali ne sada, jer još nema savršeno jasne prednosti u glasovima. Opozicija nije imala svuda kontolore niti je cela njihova ogranizacija izbora bila dovoljno dobra.

Pošto je Đilasu sve to odmah bilo jasno, predložio je jedinu alternativu. Kompromis u vidu ponavljanja izbora. Naravno da bi bolje bilo da se prvo konsultovao sa ostalima, ali u toj varjanti postoji problem tajminga. Opozicija mora Vučiću ponuditi NEŠTO, neku udicu, potencijlani dobitak za njega, pre nego što se on prelomi i odluči šta gradska izborna komisija treba da odluči, pošto je posle toga kasno. A da se Đilas prethodno dogovarao sa celom ekipom koja jedva i da razgovara međusobno, to bi trajalo beskonačno.

U varjanti ponovni izbori svaka strana ima nešto da izgubi i nešto da dobije.

Opozicija je ovim izborima probudila nadu Beograđana da bi promena ipak mogla biti blizu. Ponovljeni izbori na jesen će omogućiti predah da se bolje ogranizuju, skupe novac, naprave čvršći savez sa onima koji hoće, i pre svega pokriju sva biračka mesta OBUČENIM kontrolorima. Takođe da isprave često pogrešnu propagandu i posete zapostavljene krajeve grada. Plus što će imati bitno više dobrovoljaca, što je od ključnog značaja jer bez jake partijske infrastukture nema uspešnog političkog rada (dakle ili puno novca ili puno dobrovoljaca, trećeg nema).

Dobiti izbore u Beogradu, bar formalno, u ovom trenutku za vlast nije neki problem. Još uvek se mogu kupiti potrebni ljudi a i izborna komisija može odlučiti šta god zatreba. Međutim što se tiče budućnosti oni tu ipak imaju dva veoma nezgodna problema.

SNS je prvi put izgubila mandate na republičkom nivou pa postoji percepcija da je možda počeo njihov pad. Tesan rezulatat u Beogradu i trajna nestabilnost sa demonstracijama u glavnom gradu bi recimo mogla stalno podsećati njihovu partijsku infrastrukturu (koja je totalno amoralna i tu je samo zbog para i biznis prilika, pa nema ni zašto da bude verna) da polako dolazi vreme kraja i da treba da se izvlače dok još mogu. A imidž slabosti je veoma nezgodan u psihologiji gomile takvog sastava pošto glasine mogu početi da hrane same sebe. Drugi problem je inostranstvo koje takođe vreba svaki znak slabosti. Zbog toga, dok se još nije opredelio i dok još nije jasno šta će na kraju javnosti biti prikazano kao rezultat izbora, Vučić može smatrati da je ipak bolje da popusti opoziciji i pokaže se velikodušnim prihvatajući nove izbore. Time bi izbegao nerede i utisak o slabosti, a imao bi vremena da vidi kako da se promeni raspoloženje u Beogradu.

Ukratko, novim izborima bi obe strane mogli i dobiti izgubiti, u pitanju je čista lutrija. Problem je međutim što opozicija skoro sigurno gubi vlast u Beogradu ako insistira da se po svaku cenu slede rezultati glasanja za koje ustvari i ne zna kakvi su, i koliko se sa glasovima manipulisalo čak i fizički. Da ne spominjem pritiske na glasače i ucene radnim mestom. Njihovi glasovi su ipak formalno validni, pa kako je onda to po opoziciji "volja građana" koju sad treba slepo slediti?

I ZATO je Đilas kao stari pragmatičar odmah predložio nove izbore kao samo jednu od varjanti (morao je ODMAH Vučiću staviti do znanja da je i to prihvatljiva opcija). Da li će išta biti od toga zavisi i od ostalih partnera u opoziciji, pa ne vidim da imaju puno razloga da se bune. Naravno da bi bilo bolje da je prvo pričao sa svima njima, ali mogu samo da zamislim koliko bi to trajalo, na šta bi ličilo, i kad bi se dogovorli. Nikad, a možda i malo pre toga.

U svakom slučaju, nemojte sada ponavljati i promovisati ubačene priče koje samo šire razdor.

 

[dragan]

GIK odlučuje o prigovorima, sednica prekinuta nakon 10 minuta

Gradska izborna komisija (GIK) na sednici, koja je počela u 18.15 sati, odlučuje o više od 380 prigovorima na beogradske izbore, koje je podnela opozicija.

nova.rs

"GIK ima rok do večeras u 20 sati da odluči o prigovorima, a taj rok će, odlukom da se otvaraju džakovi sa glasovima, biti produžen."

 

[MC_]

Djilas je pokazao politicki i pravni dilentatizam pristavsi na razgovore pre objavljivanja konacnih rezultata.
Ne shvatam kako to nije jasno? To je elementarno pravo.

Takodje Djilas se pojavljuje kao "lider opozicije" sto on nije.
Razlikuje li se takvo ponasanje mnogo od ponasanja njegovog "oponenta"?
Sa stanovista SNS-a, kako je Djilas odjednom prihvatljiv partner? Da nije vratio onih 619 miliona sto Informer kaze da je Djilas ukrao?


U nasoj politici nema slobodnih igraca, pa se ne moze ni govoriti o "njihovim odlukama".

 

[MC_]

I ZATO je Đilas kao stari pragmatičar odmah predložio nove izbore kao samo jednu od varjanti (morao je ODMAH Vučiću staviti do znanja da je i to prihvatljiva opcija). Da li će išta biti od toga zavisi i od ostalih partnera u opoziciji, pa ne vidim da imaju puno razloga da se bune. Naravno da bi bilo bolje da je prvo pričao sa svima njima, ali mogu samo da zamislim koliko bi to trajalo, na šta bi ličilo, i kad bi se dogovorli. Nikad, a možda i malo pre toga.

Smesno. Samim tim sto se toliko zapetljavas u objasnjenje pokazujes koliko je ono klimavo.

 

[Zuma]

Djilas je pokazao politicki i pravni dilentatizam pristavsi na razgovore pre objavljivanja konacnih rezultata.
Ne shvatam kako to nije jasno? To je elementarno pravo.

A ja ne shvatam kako tebi nije jasno da kad se objave konačni rezultati to može biti samo da je Vučić pobedio, a onda je za njega u propagandnom smislu nezgodno da kaže da se izbori ipak ponavljaju. Jer će onda svi njegovi pitati zašto? Dakle ta opcija postoji samo sad, dok još javnosti nije jasno kakvi su rezultati. Jer on sada može da pristane da rezultati budu tesni, pa onda pred svima ima opravdanje zašto ih treba ponoviti. Inače nema, a onda ni za opoziciju nema novih izbora, a ove su izgubili. Pa je jedino pitanje šta je TEBI važnije. Još 4 godine SNS vlasti u Beogradu ili izvesna šansa da ne bude tako?

 

[Пантограф]

Stvarno je zločin ići na razgovor sa predsednikom države i suparničke partije. To je vrhunska izdaja.

O, bem te živote.

O Ognjenu Radonjiću najbolje se raspitajte kod studenata Filozofskog.

 

[Earthmoving]

Povodom današnje vesti o povlačenju Šešelja iz politike, prisećam se imena prve njegove stranke Srpski Četnički pokret, i koja je demokratija farsa kad su mu zabranili reč "četnički" u nazivu stranke. Uvek postoje tako neki ljudi iznad demokratije koji bolje od naroda znaju šta je dobro za njega, a šta nije. Ni do danas se ništa nije promenilo, ista cenzura o zabranjenim temama o kojima narod uopšte ne sme da se izjašnjava. Kada je Šešelj pristao da promeni ime stranke u Srpsku Radikalnu Stranku, više mi to nije bilo to, popustio je Udbašima. I naravno, najveća zamerka što je kukavica što ne sme da se vrati u rodnu Bosnu. Na stranu to što je današnja NDH Bosna fašistička prema svojim Srbima pa dozvoljava sebi da ljudima rođenim u njoj, poput Šešelja, zavranjuje ulazak. Ja da sam na njegovom mestu došao bi na granicu sa buldozerom pa da vidim ko može da mi zabrani ulaz u moje rodno mesto i đedovinu.

 

[bunanub]

Povodom današnje vesti o povlačenju Šešelja iz politike, prisećam se imena prve njegove stranke Srpski Četnički pokret, i koja je demokratija farsa kad su mu zabranili reč "četnički" u nazivu stranke. Uvek postoje tako neki ljudi iznad demokratije koji bolje od naroda znaju šta je dobro za njega, a šta nije. Ni do danas se ništa nije promenilo, ista cenzura o zabranjenim temama o kojima narod uopšte ne sme da se izjašnjava. Kada je Šešelj pristao da promeni ime stranke u Srpsku Radikalnu Stranku, više mi to nije bilo to, popustio je Udbašima. I naravno, najveća zamerka što je kukavica što ne sme da se vrati u rodnu Bosnu. Na stranu to što je današnja NDH Bosna fašistička prema svojim Srbima pa dozvoljava sebi da ljudima rođenim u njoj, poput Šešelja, zavranjuje ulazak. Ja da sam na njegovom mestu došao bi na granicu sa buldozerom pa da vidim ko može da mi zabrani ulaz u moje rodno mesto i đedovinu.

Jel ti zao sto Fefelj vise nece da se bavi politikom?