Pre neki dan je Brnabić otkrila šta je njihova taktika za naredne nedelje... Nije ona to osmislila, samo je bila nespretna da javno kaže ono što je čula na sastancima na kojima prisustvuje. Dokaz za to je da nisu i ostali krenuli horski da ponavljaju to isto (ono kad se dogovore da u javnosti ili na X kače svi isto par dana), već je samo ona izletela.
Rekla je ''...opozicija je izgubila legitimitet''.
- Najbolja opcija za vlast je izbor nove njihove Vlade (stara priča samo nova imena) i tako do isteka postojećeg mandata Skupštine, ali šanse za takav scenario su samo teorijske.
- Druga najbolja opcija za vlast su izbori pod uslovima i na način kako je bilo i do sada, a posebno poslednjih par izbornih ciklusa.
Šanse za takav scenario nisu teorijske (nisu baš toliko male), ali su blizu toga. Da bi se to ostvarilo potrebno je da opet deo opozicije izađe na izbore, deo ne... ali se takva podela sada teško može dogoditi, tj. onaj koji bi sada izašao na izbore pod istim uslovima kao pre - može odmah da ugasi stranku.
Pošto ne mogu raspisati izbore na koje bi samo oni izašli jer bi rezultati bili nelegitimni, mislim da idu na sledeći scenario:
- izmena odgovarajućih akata (predstavljeno da je to pod pritiskom protesta) kako bi se za predstojeći izborni ciklus stvorili novi ad-hoc državni organi u vezi sa njihovim sprovođenjem, a u koje bi onda ušli predstavnici studentskog pokreta (studenti i/ili oni ljudi u koje studenti imaju poverenje). Time bi se pokazalo (iz ugla vlasti) da su ti predstavnici ustvari kontrola da će izbori biti sprovedeni (kampanja/glasanje/brojanje) po Zakonu ''za sve vas koji eto ne verujete da su i do sada izbori bili po Zakonu.''
Zato izjava ''opozicija je izgubila legitimitet'', tj. da nemaju oni šta da ulaze bilo gde jer niti su oni (opozicija) organizovali proteste, niti ih vode, niti je zbog njih narod na ulici, pa samim tim nisu ni zaslužni za rezultate protesta (što realno sve i jeste tačno, pa je zato lako takav narativ sprovesti u delo).
Međutim, stvaranje tih novih ad-hoc državnih organa gde bi ušli predstavnici studentskog pokreta - pretvorilo bi se u farsu jer bi birokratskim preprekama obesmislili rad tih
novih organa i sputavali bi ih da odrade ono zbog čega bi bili osnovani. Glavna vlast je u Ministarstvima, a ne u tim ad-hoc organima.
Zato bi trebalo insistirati na novoj Vladi, koja bi suštinski imala zadatak da dovede državu do izbora. Izborom nove Vlade bi i prestali da teku rokovi iz Ustava (nakon pada Vlade) za organizovanje izbora, tj. dobilo bi se više vremena. U tu novu Vladu, u sva Ministarstva koja imaju nadležnosti oko sprovođenja izbora (npr. MUP zbog biračkog spiska pa dalje redom...), pored ministara izabrati i ko-Ministre (ili neki sličan termin). Naravno, ti ko-ministri su ustvari ljudi koje studenti delegiraju (ljudi u koje imaju poverenje), ili su sami studenti (njihovi predstavnici). Time bi se suštinski omogućila kontrola izbornog procesa jer bi svuda gde su stvarno nadležnosti bile oči ovih svojevrsnih kontrolora.
U okviru stvaranja uslova za izbore, RTS mora da postane slobodan, tj. da počne da informiše javnost u skladu sa Zakonom - objektivno i nepristrasno.
Bez obzira što odavno TV nema ni blizu moć koju je nekada imala i dalje je bitno da se to uradi, naročito imajući u vidu pojedine starosne kategorije stanovništva.
Šta će raditi privatne TV - tu nema opcije da se i oni svedu na RTS. Ni ne moraju. Kao što se u USA zna da je npr. CNN uvek za demokrate a FOX za republikance, ili kao što se zna koje novine po Evropi tradicionalno podržavaju koje partije u Britaniji, Francuskoj ili Nemačkoj... Prosto, to su privatne TV - i baš zato imamo RTS... samo je problem što RTS nije radio svoj posao.
Objektivan RTS (svaki glas se čuje, i da konačno AV ima seriju političkih duela na TV, itd, itd) + internet + po zakonu procedura izbora i brojanje glasova + odluka nove Vlade da
izbori budu npr. tek na jesen kako bi efekti takve nove sredine bili veći = realni rezultati.
Ako neko misli da će AV otići bez izbora - to je politički naivno, tj. predstavlja budalaštinu od stava.
I Sloba je pao posle izbora.... i lokalnu vlast je 96/97 izgubio posle izbora - u oba slučaja protesti su bili da se rezultati priznaju, a ne da se samo protestima dođe na vlast.
Ko sada i da dođe (bez izbora) kao nova vlast kad nijedna opoziciona stranka nije ni zaslužna za ove proteste, niti je zbog njih narod (zajedno sa studentima) na ulici.
Studenti su ionako 1.000 puta rekli da njih ne zanima smena vlasti, nego da insitucije počnu da rade svoj posao, a onda će takav sistem (koji opet radi) vratiti smenjivost vlasti u opticaj. Time su se studenti izborili da građani izaberu (ali stvarno da izaberu) ko će biti nova vlast, a na strankama je da se bore.
Vlast zna da na takvim izborima teško može pobediti, pa će zato napori vlasti biti usmereni ka tome da se ne formira nova Vlada sa ''kontrolorima'' (jer onda više ne teku ustavni rokovi za izbore nakon pada Vlade, već bi izbori teorijski mogli biti i za dve godine čak), već da se eto ako baš mora oslobodi RTS samo na dva meseca, stvore neki ad-hoc organi sa ''kontrolorima'' koji bi bili sputavani, i onda da može da se kaže ''pa eto, imali smo izbore, imali ste sve moguće kontrole i šta je sad problem što smo opet pobedili...''