Šta je novo?

Izbori 2024

A što se ovde pravite blesavi i zamenjujete teze?

Vrapcima na grani je jasno da ni Slovenija, ni Hrvatska nisu oduševljeno ušle u zajedničku državu, jasno je da su čekale priliku da iz nje izađu.

Za krvavi raspad odgovorno je vođstvo Srbije, jer ih nije pustilo da odu bez rata.

Da je Beograd rekao-ok, idite, radićemo zajedno na modernizaciji ovog prostora, da naše, sada nezavisne republike za 5 godina uđu u EU-jedan metak ne bi bio ispaljen i nikome ne bi pala dlaka sa glave.

Ne, Beograd je hteo promenu granica i komadanje Bosne pre svega. Srbe u Hrvatskoj i njihovu pobunu su sponzorisali samo kao sredstvo pritiska na Hrvatsku, dok se glavni posao obavljao u Bosni.. zato su te Srbe u Hr onako lako i pustili niz vodu 95.

Proste i jasne stvari..

Неозбиљно, ко је осетио усташку каму под вратом…
а то није било толико давно, свега 46 година пре распада, то је ништа,
људи овде у Србији не могу никад да разумеју патолошку мржњу Хрвата и бх муслимана према Србима , све речи су узалудне, то се речима не може објаснити.
 
Isto tako kao i Miloševićevo neprihvatanje Z-4 koji su zli Amerikanci napravili, pitam se ko nam je kriv i za to..
З-4 је био план за решење сукоба који то није био јер је од почетка подједнако неприхватљив за обе стране.
О томе су отворено и јавно у више наврата говорили људи из Туђмановог кабинета.
За Хрвате је био неприхватљив јер је предвиђао широку аутономију на деловима авнојевске Хрватске на којој живе Срби а било шта осим унитарне, националне државе са што је могуће мање Срба у њој за Туђмана је било апсолутно неприхватљиво.
За Србе је био неприхватљив јер се та и таква аутономија односила на отприлике 1/3 територије и 1/4 становништва тадашње РСК.
Две међусобно неповезане енклаве, најпасивнији и економски најнеразвијени делови.

Прича да се Олуја десила због неприхватања З-4 је мит који се некако одржава већ 30 година иако је та теза одавно оспорена и од стране тадашњег војног врха Хрватске и од стране тадашњег америчког амбасадора Питера Галбрајта.
Планови за Олују се припремају пре било каквог помена З-4 а зелено светло за Олују Хрватска није добила због тога што су Срби одбили З-4 већ због тога што су Американци проценили да би акције ВРС и СВК које се одвијају у западној Босни довеле до успостављања контроле Срба над западном Босном чиме се руши концепција Дејтона који је припреман много пре него што је потписан.
 
Poslednja izmena:
Jugoslavije nije trebalo da bude posle 1945, njen neprirodan opstanak omogućio je ulazak tenkova RKKA u Beograd oktobra 1944. godine, a kad je sve već bilo tako, jbg, odgovorni ljudi i državnici se potrude da u neminovnom raspadu baš tvoja zemlja (republika) i tvoj narod ne izduvaju najdužu... lulu. E, pa, mi smo je izduvali, pa nadalje, kako vam volja. Primećujem i izraženu želju da se ponovo izduva, nije čak ni latentna, ni skrivena.
 
Слажем се.
Није баш за утеху али после '45 могли смо да прођемо и горе.
Мислим да је многим људима мање познато да су хрватски комунисти тражили Хрватску до Земуна (па су зато добили Барању) као и то да је разматрано да санџак буде трећа аутономна област/покрајина.
 
Док је био на функцији председника СРЈ као што рекох јавно никакву велику Србију није помињао, бар се ја не сећам. Накнадна памет у пискарању, шта је требало, како је требало, некога ко је у свему био апсолутно небитан, то је ирелевантно. После косовског рата је писао да је КиМ требало делити. Као и његов партијски друг Ђидо, који је Хоџи за улазак у Југославију давао Косово, а после се клео у српство. Политиканти.
 
Jugoslavije nije trebalo da bude posle 1945, njen neprirodan opstanak omogućio je ulazak tenkova RKKA u Beograd oktobra 1944. godine, a kad je sve već bilo tako, jbg, odgovorni ljudi i državnici se potrude da u neminovnom raspadu baš tvoja zemlja (republika) i tvoj narod ne izduvaju najdužu... lulu. E, pa, mi smo je izduvali, pa nadalje, kako vam volja. Primećujem i izraženu želju da se ponovo izduva, nije čak ni latentna, ni skrivena.

Политичко место Југославије је, као и још понешто, продукт договора великих сила, овековечену фотографијом лидера на Јалти.
Било је изражене жеље још од кнеза Михаила да се буде пијемонт којечега, а у замену се добијала кост у грлу. То му дође као некаква традиција.
 
Surova istina je da Nemci u sred Nemacke nam opusteno pustaju Mars na Drinu pre nase utakmice, mars koji govori o nasoj pobedi nad njima.

Jeste proslo 104 godine od tada, ali mi necemo ovde ni za 1000 godina da uradimo nesto slicno nego cemo i dalje pricati o Titu, monarhiji, zutima, radikalima... i tapkati u mestu.
 
Pa, od Karađorđevića su dobili Hrvatsku sa Petrovaradinom, a Srbije nije ni bilo. Komunisti obnovili Srbiju, kakvu-takvu, jbg. Mnogo je tu, što bi oni rekli, protivurečnosti.

Не само територијално, већ и са органима, министарствима која су могла лагано у међународне воде, од државе наоружаном Хрватском грађанском и сељачком заштитом, полицијом Бановине и жандармеријом.. Што се и показало изузетно "корисним" при формирању НДХ. У Априлском рату смо имали побуну у Вараждину исту као 1991.
 
A što se ovde pravite blesavi i zamenjujete teze?

Vrapcima na grani je jasno da ni Slovenija, ni Hrvatska nisu oduševljeno ušle u zajedničku državu, jasno je da su čekale priliku da iz nje izađu.

Za krvavi raspad odgovorno je vođstvo Srbije, jer ih nije pustilo da odu bez rata.

Da je Beograd rekao-ok, idite, radićemo zajedno na modernizaciji ovog prostora, da naše, sada nezavisne republike za 5 godina uđu u EU-jedan metak ne bi bio ispaljen i nikome ne bi pala dlaka sa glave.

Ne, Beograd je hteo promenu granica i komadanje Bosne pre svega. Srbe u Hrvatskoj i njihovu pobunu su sponzorisali samo kao sredstvo pritiska na Hrvatsku, dok se glavni posao obavljao u Bosni.. zato su te Srbe u Hr onako lako i pustili niz vodu 95.

Proste i jasne stvari..

Они су први напали ЈНА и Србе, ко кога да пусти? Е, свашта.

Отпуштање са посла, разна шиканирања, протеривања, убиства Срба и пројугословенских грађана и то масовна, од стране војног крила ХДЗ - ЗНГ и МУП, у кога су примили сав шљам са улице, све то било пре почетка било каквог рата, шта причаш ти човече?
Хтели су етнички чисту државу, видевши да су ови и даље "црвени", добили су подршку споља и одрешене руке.


Став "Београда" је, док су се оно водали по разним летовалиштима диљем државе био заједничка држава, каква је до тада била, никаква подела БиХ, ни Хрватске.
То је сулуди конструкт који је направљен после рата да би се простом пуку свих страна "објаснило" зашто му је разваљена држава, каква - таква, али држава социјалне правде, која у својим рукама држи своју привреду, економију, сировине, која штити своје тржиште и која је суверена.
 
Poslednja izmena:
Они су први напали ЈНА и Србе, ко кога да пусти? Е, свашта.

Отпуштање са посла, разна шиканирања, протеривања, убиства Срба и пројугословенских грађана и то масовна, од стране војног крила ХДЗ - ЗНГ и МУП, у кога су примили сав шљам са улице, све то било пре почетка било каквог рата, шта причаш ти човече?
Хтели су етнички чисту државу, видевши да су ови и даље "црвени", добили су подршку споља и одрешене руке.


Став "Београда" је, док су се оно водали по разним летовалиштима диљем државе био заједничка држава, каква је до тада била, никаква подела БиХ, ни Хрватске.
То је сулуди конструкт који је направљен после рата да би се простом пуку свих страна "објаснило" зашто му је разваљена држава, каква - таква, али држава социјалне правде, која у својим рукама држи своју привреду, економију, сировине, која штити своје тржиште и која је суверена.
Треба споменути у том контексту и српско - муслимански споразум са почетка рата. Нуђено је да обавезно председник/премијер мора да буде из БиХ, да ће мушкарци рођени у БиХ служити војску само у њиховој републици итд. Алија прихватио, па га обрлатили (вероватно Цимерман) као и за Кутлијеров план (по Бошњаке далеко бољи од Дејтона) и повукао се. Фикрет Абдић, који је био далеко прагматичнији и склонији преговорима, уклоњен, иако је имао већу политичку подршку од Алије.

Иако имамо своје репове, по питању БиХ је стварно све покушано да се рат спречи и излазило се у сусрет Муслиманима приликом преговора.

Грешка Срба са идејом да треба одржати Југославију је иста као и код Муслимана да треба одржати СР БиХ као целину.
 
Poslednja izmena:
I ok, sve smo ovo sada apsolvirali, ali činjenica je da nam Srbiju opet vode pogubni ljudi po istu, a sve pod parolom nacionalizma..

Šta ćemo onda sada, osim da krivimo Hila i EU? Koliko god znam da razni spolja podržavaju stabilokratiju kod nas, do nas je ipak dosta toga takođe, ali mi sedimo i fućka nam se dok se raspadamo..

Na šta smo spali čoveče.
 
Не, у последњих двадесетак година, воде је разни људи, са спољном подршком, под паролом стабилности, не више у сукобе, не више са ставом о суверености државе. И у будућности, како се буду мењали, сви ће такви бити.
 
Тачно, само што кад ( и ако) се власт буде променила, водиће је неколико различитих странака од којих ниједна неће имати апсолутну моћ, па неће бити толике медијске цензуре и постојаће некакав дијалог.
 
Surova istina je da Nemci u sred Nemacke nam opusteno pustaju Mars na Drinu pre nase utakmice, mars koji govori o nasoj pobedi nad njima.

Jeste proslo 104 godine od tada, ali mi necemo ovde ni za 1000 godina da uradimo nesto slicno nego cemo i dalje pricati o Titu, monarhiji, zutima, radikalima... i tapkati u mestu.
U Beču ti to neće pustiti.
 
Verovatno su Grci i Rumuni glasali u milionima za Miloševića, Šešelja, Nikolića i Vučića, verovatno milioni Grka i Rumuna sede kući kada su izbori i ne glasaju za druge opcije, nego im odgovaraju ovi na vlasti..

Ne moraš da kačiš novinski članak sa Nikezićevim govorima, barem meni, ja imam celu knjigu njegovih tekstova i govora-"Srpsku krhku vertikalu", koju sam čitao davno i koristio kao jedan od izvora pri pisanju master rada.

Nije nikakva novost da je vođstvo Srbije početkom sedamdesetih prihvatilo ustavne promene i veću samostalnost republika i pokrajina, te labavljenje savezne vlasti.

Poznato je Nikezićevo-i sa Centralnom Srbijom imamo previše posla i muka da je razvijemo, neka se u Novom Sadu i Prištini bave razvojem pokrajina.

Drugo, sve republičke elite, pa i naša tada, htele su veću samostalnost i manje mešanje Tita i saveznih institucija u njihove poslove.

Jesu li pogrešili? Verovatno da jesu, uređenje Srbije 74. bilo je loše i javili su se mnogi problemi koji za vreme Tita nisu mogli da budu rešeni.

Na dobrom putu da ih reši bio je Stambolić osamdesetih. Ustavne promene kojim bi se smanjila autonomija Vojvodine i Kosova, uz saglasnost drugih republika-bile su u proceduri, gle čuda, upravo pred Osmu sednicu.

Raznim klikama u Srbiji to mirno rešenje nije bilo po volji. Radikalnim nacionalistima je to smanjivanje autonomije bilo nedovoljno, dok bi Miloševiću lično takvo rešenje izbilo adute iz ruku-da je on taj koji će da reši problem pokrajina.

Zato su i uklonili Stambolića i njegove na Osmoj sednici, a Milošević kreće u rušilački pohod sukobljavanjem sa svima, mitingašenjem, degradicijom svega normalnog čega je u toj zemlji bilo.
Na kraju su se svi okrenuli od nas, rešili da iskoriste debilizam naše vlasti i njihovu okrenutost Moskvi kada su svi od nje pobegli, te su ostvarili sve što su hteli, a mi smo propali.

Sve drugo su iluzije onih koji do danas to ne mogu da prihvate...
Баш ово што ти пишеш су илузије. Какво бре уставно уређење и прихватање од стране Срба 1974е? Ко их је питао? Један се био правник побунио па га склонише.

СФРЈ де факто не постоји као целовита држава од 1965е када је Тито извршио буквално дефиницију државног удара на брионском пленуму са све лажнном афером о прислушкивању Ранковића.


А ко је србин и српскога рода а пребацује Србима што нису хтели са својим џелатима већ да остану у својој држави са својим народом је изрод првог реда.

Но, јасно је то мени. Појма немате о реалном стању преко Дрине, ни онда а ни сада, нити вас интересује. Срби су колективно жртве ваше илузије о братству и јединству и некаквој снази СФРЈ, илузији која је постојала само у границама уже социјалистичке Србије.

Трагикомично.
 
Vrh