[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=644244#p644244:3ov8i64p je napisao(la):Vox91 » 31 Jul 2019 09:21 pm[/url]":3ov8i64p]Mesecima nema nikakvih vesti o unutrašnjim radovima u Hramu. Sarajevska, imaš li neki insajderski info?
Утабана стаза на трављаку. Лепо, нема шта. Хајде кад то раде деца, али шта рећи о том педесетогодишљаку?[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=638659#p638659:11xp5lic je napisao(la):Саша » 13 Јул 2019 07:19[/url]":11xp5lic]
Пошто је ограда целом дужином улице Боре Станковића без капије (!?!), пролазници ...:
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=644786#p644786:3njz7u5o je napisao(la):Хаеул » 02 Авг 2019, 13:09[/url]":3njz7u5o]
Утабана стаза на трављаку. Лепо, нема шта. Хајде кад то раде деца, али шта рећи о том педесетогодишљаку?
То су могли предвидети, да су размишљали.
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=644786#p644786:1vw4silb je napisao(la):Хаеул » Пет Авг 02, 2019 2:09 pm[/url]":1vw4silb]Допада ми се што ће натписи бити на више језика (црквенословенско, српском, грчком итд.) али волео бих да сва имена светитеља буду исписана на црквенословенском. То допушта употребу лигатура које натписима дају својеврстан шарм који недостаје у натписима на савременом српском језику.
Колико би лепше мозаик јеванђелисте изгледао да је име исписано црквенословенским.
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=644939#p644939:gtiets4d je napisao(la):SRBO » Суб Авг 03, 2019 12:41 am[/url]":gtiets4d]Мислим да је то више јапански принцип ал авај
Ја сам ипак за то да имена буду на нормалном језику. Шта да се муљакамо с неким тамо ионако измишљеним језицима
Прелепо! Драго ми је да ће Црква Св. Марка коначно заблистати у пуном сјају.[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=645053#p645053:3a9tp7r1 je napisao(la):Саша » 03 Авг 2019 19:40[/url]":3a9tp7r1]Ево јуче снимљених мозаика у Цркви Св. Марка на Ташмајдану, прецизно, богато и колоритно изражајно урађених, још мало па спремних за уградњу:
Не улазећи у полемику по питању 'нациналне припадности' самог принципа, рећи ћу само да његовом применом не би било потребе да господа стручњаци мало више размишљају о потребама људи.[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=644796#p644796:3a9tp7r1 je napisao(la):Astrotrain » 02 Авг 2019 20:44[/url]":3a9tp7r1]
Да се ја питам, у 99% случајева бих применио "енглески" принцип и пустио да пешаци утабају преко траве те стазице и онда их лепо поплочао, а не да присиљавам људе да обилазе около наоколо како бих испоштовао некакву геометрију која се и онако види једино из ваздуха.
Црквенословенски није ни "ненорамлан" ни "измишљен". Биће да сте га помешали са славеносрпским, који је био једна вештачка, произвољна и хаотична мешавина црквенословенског, руског и српског.[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=644939#p644939:3a9tp7r1 je napisao(la):SRBO » 03 Авг 2019 06:41[/url]":3a9tp7r1]
Ја сам ипак за то да имена буду на нормалном језику. Шта да се муљакамо с неким тамо ионако измишљеним језицима
Не бих се сложио. Вук се није борио против црквенословенског, већ славеносрпског. И с добрим разлогом.[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=645530#p645530:3a9tp7r1 je napisao(la):Прле » 05 Авг 2019 18:52[/url]":3a9tp7r1]Такав став је помогао својевремено Вуку да уради реформу.
Опет, не бих се сложио. Мислим да је губитак првенствено културне природе. Православље је вера за све, тако да није битно на ком језико нешто пише, ако пише, и ако је разумљиво онима који читају. Дакле, никако није исто да ли је нешто на црквенословенском или српском или пак грчком и арапском.[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=645530#p645530:3a9tp7r1 je napisao(la):Прле » 05 Авг 2019 18:52[/url]":3a9tp7r1]Ипак, са становишта православља, губитак је огроман. Ако ниси верник, не посећујеш службе, не причешћујеш се, не стараш се да живиш по Јевањђељу, онда је заиста како кажеш, непотребно, али и, све једно - јер каква ти је разлика да ли је нешто написано на: вуковој ћирилици, црквенословенском, на грчком алфабету, на латиници, на арабици или да уопште ишта пише... каква је разлика?
Заправо, имамо. Деца уче неке основе у оквиру веронауке. Ранија издања Правописа су садржала преглед словенске азбуке, који избачен из оправданих разлога.[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=644786#p644786:3a9tp7r1 je napisao(la):Хаеул » Пет Авг 02, 2019 2:09 pm[/url]":3a9tp7r1]
То је велика мука српске цркве и српског народа. Српски језик је принуђена мера, јер ми одавно немамо образовни систем који би научио народ да макар чита црквенословенски језик или бар називе. О естетици црквенословенског језика и писмена не треба трошити речи.
Шта је уопште народни језик? За Мађаре на северу Србије, народни језик је мађарски. И они живе у Србији, зар не?[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=645976#p645976:35ufbjc5 je napisao(la):JohnnyLee » 06 Авг 2019 23:49[/url]":35ufbjc5]колико се разумем, у Србији је народни језик српски.
То што је у Србији службени језик српски, не мења чињеницу да је богослужбени језик наше Цркве црквенословенски, па отуд и натписи на већини храмова на богослужбеном а не савременом књижевном језику.нити црквеноловенски нити црквенословенскорускосрпски нити црквеноарамејскогрчкосрпскорускословенски. тако да, по мени, на иконама и фрескама треба да буду имена светаца на српском језику. и сви натписи такође
Myah":10gsjxdp je napisao(la):Mislim da su mislili na princip engleskog i francuskog vrta. Francuski vrt je očigledno uređen, "veštački", zasađen pravilno, simetrično, itd. Engleski vrt je nasumičan, razbacan, tako da izgleda prirodno i "divlje".
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=645969#p645969:2v008427 je napisao(la):Хаеул » Уто Авг 06, 2019 5:34 pm[/url]":2v008427]
Опет, не бих се сложио. Мислим да је губитак првенствено културне природе. Православље је вера за све, тако да није битно на ком језико нешто пише, ако пише, и ако је разумљиво онима који читају. Дакле, никако није исто да ли је нешто на црквенословенском или српском или пак грчком и арапском.
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=645969#p645969:2v008427 je napisao(la):Хаеул » Уто Авг 06, 2019 5:34 pm[/url]":2v008427]
А црквенословенски натписи су разумљиви свим православним Србима спремним да уложе бар мало труда. Онима који то нису, не значи много што је назив светитеља написан на савременом српском, јер им је и сам светитељ вероватно непознат.
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=645969#p645969:2v008427 je napisao(la):Хаеул » Уто Авг 06, 2019 5:34 pm[/url]":2v008427]
Заправо, имамо. Деца уче неке основе у оквиру веронауке. Ранија издања Правописа су садржала преглед словенске азбуке, који избачен из оправданих разлога.
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=645969#p645969:2v008427 je napisao(la):Хаеул » Уто Авг 06, 2019 5:34 pm[/url]":2v008427]
Било би лепо да се у нашим школама нуде црквенословенски и старогрчки језик, бар као изборни.
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=646084#p646084:2v008427 je napisao(la):
Па, у свету се хода и лежи на травњацима која су намењени за ту употребу. Прави се јасна разлика између декоративних и употребих зелених површина.[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=646033#p646033:2jt5to5j je napisao(la):Myah » 07 Авг 2019 03:52[/url]":2jt5to5j]
Što se gaženja po travi tiče, to mi nikada nije bilo jasno. U celom svetu ljudi na travi u parkovima sede, leže, piknikuju, šetaju. Ja se na travu ne usuđujem da zgazim kod nas zato što je ovde trava puna psećeg izmeta i đubreta. Ali da nema toga vrlo rado bih vreme provodio na travi. Znam da i mnogi drugi imaju zaj zazor od trave, pa me je uvek zanimalo zašto.
Питање нема везе с верницима, већ традицијом, црквеном и народном.[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=646183#p646183:2jt5to5j je napisao(la):Прле » 07 Авг 2019 19:22[/url]":2jt5to5j]Није исто за вернике, али је исто, тачније све једно за оне који от нису. Смисао мог поста је био да се о томе ипак питају они који су верници, а не случајне естете,
О каквих 5% говорите? Нема града у Србији у коме бар пола ученика не похађа веронауку, а у већини је удео тих ђака знатно већи. Говоримо о више од пола милиона ученика.По мени, то "имамо" похађа негде око 5% деце. Ја сам имао у виду обавезан програм, као латиница што се учи.
Обавезан кратки курс старословенске ћирилице, у оквирима наставе српског језика. Црквенословенски као изборни предмет, тамо где је то могуће.Е то, једино би ја изчавање писмена ставио у оквиру обавезног кратког курса, а дубље изучавање оставио као изборни предмет.
Колико је то једноставно, знам из свог искуства, грчки сам научио да читам захваљјући часовима математике у основној школи.
Ја не бих. Мислим да би био врхунац кича. Ограда која је постављена одлично се уклапа у средину.[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=646084#p646084:2jt5to5j je napisao(la):Sarajevska » 07 Авг 2019 08:27[/url]":2jt5to5j]
Волео бих да око баште Храма целом дужином видим "фенси" ограду, попут ограда париских паркова:
Храм Светог Саве је црква а не манастир. Нема ту места конацима, а нема ни школи, а што се тиче библиотеке - зграду архива, музеја и библиотеке СПЦ треба градити другде. Нема ту простора за њих.Није лоша идеја, али само ако би постојало још нешто осим храма, конаци/библиотека/школа и слично.
Ограда је ту да заокружи простор и да пролазницима да до знања да се туда не треба ићи, а не да спречи инвазију Хуна.[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=646289#p646289:2k4ek6zl je napisao(la):Pasarela » 08 Авг 2019 01:25[/url]":2k4ek6zl]Ограда од 50 цм око једног од највећих православних Храмова у свету ако не и највећег је само још један од безброј показатеља колико нам је "ЕЛИТА" а у овом случају архитекте, сишла с ума.. исчашена, помрачена, уска.. буквално слепа код очију.
Није. Једно с другим нема ама баш никакве везе.[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=646296#p646296:gqj925nj je napisao(la):Pasarela » 08 Авг 2019 01:41[/url]":gqj925nj]Не него то је исто као кад би на Храм који је висок скоро 100 метара ставио улаз величине собних врата 90 х 200 цм или на куполу поставиш крст величине 100 х 100 цм ако ме разумеш шта говорим, изгледа смешно.. карикатурално.