Šta je novo?

Hotel Jugoslavija [ Hotel ]

Porodice sa godišnjim prihodima od min. 500 hiljada eur neto pa naviše.
Не желим да поредим УАЕ и Србију АЛИ на луксузној понуди су Арапи изградили имиџ туристичке дестинације не на парадајз туризму. Београду фале квалитетни хотели и стамбено-пословни комплекси то је чињеница.
 
Не желим да поредим УАЕ и Србију АЛИ на луксузној понуди су Арапи изградили имиџ туристичке дестинације не на парадајз туризму. Београду фале квалитетни хотели и стамбено-пословни комплекси то је чињеница.
Apsolutno se slažem. I mislim da je to pravi put i za BG i generalno Srbiju. Za 10-15 godina i ovde će se dosta promeniti mindset, dosta više ljudi će osetiti benefite kapitalizma u odnosu na sada, iako je i sada iz godine u godinu veći broj ljudi koji bolje živi u odnosu na ranije.

Pored toga nestaće i dobar broj nostalgičara - neki će jednostavno prihvatiti okolnosti i utopiti se u šta je tu je priču, svesni da ne mogu ništa da urade tim povodom, neki će tiho tugovati za starim Beogradom, ali isto bez mogućnosti da išta promene, a neki će nestati zbog godina starosti.

Bg i Srbija su jako dugo bili isti, nisu se dešavale nikakve krupne promene. Pogledaj slike i stare snimke na Youtube Bg-a i Srbije iz 80ih i 90ih, pa čak i iz 70ih, i uporedi sa BG do 2015. Tu nema neke suštinske razlike i bitne promene. Sve je isto, iste zgrade, nikakva promena.

Jedine 2 velike promene od kad sam ja rođen 1988 godine do moje 24 godine su realno most na Adi i renovirana zgrada Ušće. Ako pogledaš moje fotografije kad sam bio beba sa Kalemegdana i moje fotografije sa Kalemegdana kad sam bio sam bio student tu nikakvih razlika nema u okruženju sem što je renovirana zgrada Ušće posle bombardovanja. Ali kada bi na istom mestu sada napravio fotografiju, ta panorama sada je bitno drugačija

I što je najjače do te panorame i tog izgleda Bg-a smo došli za manje od 6-7 godina. Probaj da zamisliš šta nas sve čeka za narednih 6-7 godina.

Do pre nekoliko godina sam se "plašio" šta će biti kad napunim 40u, a sada sa velikim uzbuđenjem se radujem što godine prolaze i nove stvari nam donose. I radujem se što gledam kako nam se grad i zemlja razvijaju iz pozicije nekog ko je sada u najboljim i najproduktivnijim godinama.

Srećan sam što mogu izistinski da uživam što se moj san o Beogradu koji sam imao kao malo dete i tinejdžer sada konačno ostvaruje.
 
Apsolutno se slažem. I mislim da je to pravi put i za BG i generalno Srbiju. Za 10-15 godina i ovde će se dosta promeniti mindset, dosta više ljudi će osetiti benefite kapitalizma u odnosu na sada, iako je i sada iz godine u godinu veći broj ljudi koji bolje živi u odnosu na ranije.​
Sa druge strane, kako se povećava broj tih dobrostojećih, tako se povećava i broj lošestojećih, a oni između polako nestaju. A i taj benefit koji nam se nudi, meni nije uopšte potreban. I nisam jedini koji tako misli.​
 
A i taj benefit koji nam se nudi, meni nije uopšte potreban. I nisam jedini koji tako misli.​
Bojim se da je to neminovnost. Jednostavno ljudi će morati da prihvate to, kao i svugde u svetu. Ljudi su period od 2000te do 2010te nazivali tranzicijom, ali mislim da prava tranzicija zapravo zapravo započela pre desetak godina, i mislim da se tek sada zapravo dešava prevođenje Srbije u red kapitalističkih zemalja na globalnom nivou, tj. postaje zemlja za koju u zainteresovani krupni igrači na globalnom nivou, a ne samo domaći i regionalni. To su nova pravila igre i što se pre ljudi adaptiraju na to, to će im i nova normalnost lakše pasti i moći će da žive sa tim, odnosno u tim okolnostima.

Ali slažem se da će za neke ljude biti veliki izazov da se adaptiraju na novu normalnost
 
Apsolutno se slažem. I mislim da je to pravi put i za BG i generalno Srbiju. Za 10-15 godina i ovde će se dosta promeniti mindset, dosta više ljudi će osetiti benefite kapitalizma u odnosu na sada, iako je i sada iz godine u godinu veći broj ljudi koji bolje živi u odnosu na ranije.

Pored toga nestaće i dobar broj nostalgičara - neki će jednostavno prihvatiti okolnosti i utopiti se u šta je tu je priču, svesni da ne mogu ništa da urade tim povodom, neki će tiho tugovati za starim Beogradom, ali isto bez mogućnosti da išta promene, a neki će nestati zbog godina starosti.

Bg i Srbija su jako dugo bili isti, nisu se dešavale nikakve krupne promene. Pogledaj slike i stare snimke na Youtube Bg-a i Srbije iz 80ih i 90ih, pa čak i iz 70ih, i uporedi sa BG do 2015. Tu nema neke suštinske razlike i bitne promene. Sve je isto, iste zgrade, nikakva promena.

Jedine 2 velike promene od kad sam ja rođen 1988 godine do moje 24 godine su realno most na Adi i renovirana zgrada Ušće. Ako pogledaš moje fotografije kad sam bio beba sa Kalemegdana i moje fotografije sa Kalemegdana kad sam bio sam bio student tu nikakvih razlika nema u okruženju sem što je renovirana zgrada Ušće posle bombardovanja. Ali kada bi na istom mestu sada napravio fotografiju, ta panorama sada je bitno drugačija

I što je najjače do te panorame i tog izgleda Bg-a smo došli za manje od 6-7 godina. Probaj da zamisliš šta nas sve čeka za narednih 6-7 godina.

Do pre nekoliko godina sam se "plašio" šta će biti kad napunim 40u, a sada sa velikim uzbuđenjem se radujem što godine prolaze i nove stvari nam donose. I radujem se što gledam kako nam se grad i zemlja razvijaju iz pozicije nekog ko je sada u najboljim i najproduktivnijim godinama.

Srećan sam što mogu izistinski da uživam što se moj san o Beogradu koji sam imao kao malo dete i tinejdžer sada konačno ostvaruje.

Čitam prethodnu poruku i ne mogu da verujem. Pa da li shvataš da je opšti, i ustvari jedini princip iza tog SNS "razvoja" Beograda ideja da se unovči SVAKI prostor koji u gradu vredi, što znači da NAMERNO, PO DIZAJNU vredni prostori više ne smeju biti lako pristupačni masi, onima koji neće moći da plate ogromne cene za ulazak u elitni klub klase bogataša. Jer ako običan narod tu lako može da uđe, onda to sa tačke gledišta bogatih nije elitno i ne vredi tolike pare. Cena je toliko velika upravo zato što ih ona odvaja od mase. Znak da oni nisu obični. To je čitava suština elitizma, tj "posebnosti". Ne može sve određivati slepo tržište kapitala gde je kompletan selekcioni mehanizam inače fantastično složene strukture modernog društva sveden samo na samo jednu od mnogih komponenti, na novac.

Sem manje važnih izuzetaka kao što je Dedinje, sve je dakle suprotno dosadašnjoj tradiciji i urbanističkim idejama: da najbolji prostori u Beogradu treba da služe najvećem broju ljudi. A ne najmanjem broju ljudi. Samo smo zbog toga prošli bedu, ratove i bombardovanje bez većih socijalnih posledica. Ljudi nisu imali ništa, ali su dalje imali svoj grad, onaj njegov divni deo koji pripada svima. Dakle nije bilo prevelikog raslojavanja bar u onom delu koji je javan, a ne privatan, dakle u korišćenju gradskog prostora. Ako SNS nastavi ovako, zaista ćemo se pretvoriti u Latinsku Ameriku i geto delove Američkih gradova. Bande haraju i iz principa uništavaju sve što lepo jer od toga ONI sasvim sigurno nemaju baš nikakve koristi. Raslojeno društvo, razbojništva i ubistva. To nema veze sa bogatstvom države, jer USA je najbogatija na svetu, nego sa što ravnomernijom raspodelom bogatstva i pristupa gradskim resursima. Ovo što SNS sada radi sa Beogradom je destrukcija socijalne strukture i relativne homogenosti Srpskog društva, nešto što će tek imati užasne posledice.


figure-e3.png
 
Poslednja izmena:
Čitam prethodnu poruku i ne mogu da verujem. Pa da li shvataš da je opšti, i ustvari jedini princip iza tog SNS "razvoja" Beograda ideja da se unovči SVAKI prostor koji u gradu vredi, što znači da NAMERNO, PO DIZAJNU vredni prostori više ne smeju biti lako pristupačni masi, onima koji neće moći da plate ogromne cene za ulazak u elitni klub klase bogataša. Jer ako običan narod tu lako može da uđe, onda to sa tačke gledišta bogatih nije elitno i ne vredi tolike pare. Cena je toliko velika upravo zato što ih ona odvaja od mase. Znak da oni nisu obični. To je čitava suština elitizma, tj "posebnosti".
Ruku na srce, hotel Jugoslavija do gašenja 1999 godine, takođe je bio pozicioniran tako da nije bio namenjen masama. To je bio luksuzan hotel, i u biti sada će biti namenjen istoj ciljnoj grupi kojoj je bio namenjen i svojim najboljim godinama. Tada je bio namenjen dobrostojećim ljudima tog vremena, a sada će biti namenjen dobrostojećim ljudima ovog vremena. U slučaju kupaca stanova, to su odokativno ljudi sa neto prihodima preko 500K eur godišnje, mada možda do nekog manjeg stana u kuli dobace i porodice sa neto prihodima 200-500K eur/godišnje, ali mislim da porodica sa prihodima ispod 200K eur neto godišnje neće biti među stanarima. To je ciljna grupa koja se nezadovoljava stanovima u klasi A blok, West 65, BNV izuzimajući St. Regis kulu, i koji traže nešto više i ekluzivnije, što trenutno zadovoljavaju samo 3 zgrade, a to kula BNV St.regis, ova kula na mestu jugoslavije i sličan deltin projekat u okviru Intercontinentala.
Ovo što SNS sada radi sa Beogradom je destrukcija socijalne strukture i relativne homogenosti Srpskog društva, nešto što će tek imati užasne posledice.
Ta relativna homogenost Srpskog društva je zaostavština odnosno posledica 50 godina komunizma, od koje smo se silom prilika oporavljali 30 godina. Da nije bilo sankcija 90tih, narušavanje te homogenosti koju spominješ bi se desilo negde između 2000te i 2005te a ne tek sada. Bio bi taj buffer od desetak godina od 1990 do 2000, i onda bi kapitalizam ušao na velika vrata pre 20ak godina, i verujem da bi sada 95% stanovništva bilo potpuno van tog konzervativnog mindseta koji je posledica tavorenja u komunizmu
 
Kažeš porodice, a misliš burazeri stranke, kriminalci belih okovratnika, deca nepotizma i mafijaši ugledni biznismeni.
Mislim na vlasnike privatnih firmi, C level menadžere sa visokim bonusima, dobro plaćenje profesionalce u različitim branšama, uspešne sportiste i
određeni broj uspešnih ljudi iz drugih industrija zabave.

Ako gledaš u relativnom iznosu, to je oko 1% stanovništva, ali ako gledaš u apsolutnom iznosu tih 1% je zapravo oko 70.000 ljudi, neka to bude oko 35.000 porodica koje su u mogućnosti da priušte takve stanove. To uopšte nije mali broj. I biti jedna od tih 35.000 porodica u Srbiji nije neki sad ne znam ti koliko nedostižan cilj, ukoliko si uspešan u oblasti kojom se baviš.
 
Niko ne zagovara povratak u komunizam, a najmanje ja. Ali svaka od tih ideologija je dobra za nešto, a loša za nešto drugo. Ja nemam ništa protiv meritokratije. Ko više doprinosu, on i treba više da dobije. To nema ništa sporno. Pa ako nejednakost proizilazi samo iz toga, onda je opravdana. Ali ta nejednakost ne može da se prostire na sve aspekte društva. Neka ima više para, ali treba li recimo da gradski vidikovac bude samo njegov? Po čemu je on baš TO zaslužio onim što je doprineo? Treba li ukinuti i opštu zdravstvenu zaštitu, pa ko može da plati da bude zdrav, on će i biti. Ostali mogu da umru? Ili da padnu u dužničko ropstvo pošto samo prevoz kolima hitne pomoći može da košta hiljadu dolara. Da im se uništi život ako im dete ili žena dobiju ozbiljniju bolest? To bi bila dosledna primena isključivo tržišta kao regulatora u svim oblastima. Kao u Americi. Međutim u čitavoj gomili takvih oblasti tržište i kapitalizam jednostavno NISU dobar regulativni mehizam. Proizvode neoptimalne rezultate (to je inače razlog dobrog dela US panike zbog uspeha Kine). Urbanizam je jedna od takvih oblasti. Grad može uspešno i dugoročno funkcionisati samo kao relativno homogen i skladan sistem. To se odnosi i na ljude, i na gradski prostor, i na njegovu raspodelu. Ovo je previše obimna tema da bi se dublje ulazilo, ali se mora znati da je upravo to suština sadašnjeg problema tobožnjeg "razvoja" Beograda po Neokon modelu.
 
Mislim na vlasnike privatnih firmi, C level menadžere sa visokim bonusima, dobro plaćenje profesionalce u različitim branšama, uspešne sportiste i
određeni broj uspešnih ljudi iz drugih industrija zabave.

Ako gledaš u relativnom iznosu, to je oko 1% stanovništva, ali ako gledaš u apsolutnom iznosu tih 1% je zapravo oko 70.000 ljudi, neka to bude oko 35.000 porodica koje su u mogućnosti da priušte takve stanove. To uopšte nije mali broj. I biti jedna od tih 35.000 porodica u Srbiji nije neki sad ne znam ti koliko nedostižan cilj, ukoliko si uspešan u oblasti kojom se baviš.
Ciljna grupa ti je dobra, ali referentna cifra ne.
500k godišnje u Srbiji od gorenavedenih samo mogu dostići vlasnici i top management najjačih firmi, najpopularniji fudbaleri i košarkaši u dva kluba i poneko sa estrade.
 
Болнице, школе, факултете, заштиту имовине.. све то ће држава мање и мање знати да ради… То је и био циљ.
Држава неће умети да заштити приватну имовину ако се буду градили приватни хотели

Čitam prethodnu poruku i ne mogu da verujem. Pa da li shvataš da je opšti, i ustvari jedini princip iza tog SNS "razvoja" Beograda ideja da se unovči SVAKI prostor koji u gradu vredi, što znači da NAMERNO, PO DIZAJNU vredni prostori više ne smeju biti lako pristupačni masi, onima koji neće moći da plate ogromne cene za ulazak u elitni klub klase bogataša. Jer ako običan narod tu lako može da uđe, onda to sa tačke gledišta bogatih nije elitno i ne vredi tolike pare. Cena je toliko velika upravo zato što ih ona odvaja od mase. Znak da oni nisu obični. To je čitava suština elitizma, tj "posebnosti". Ne može sve određivati slepo tržište kapitala gde je kompletan selekcioni mehanizam inače fantastično složene strukture modernog društva sveden samo na samo jednu od mnogih komponenti, na novac.

Sem manje važnih izuzetaka kao što je Dedinje, sve je dakle suprotno dosadašnjoj tradiciji i urbanističkim idejama: da najbolji prostori u Beogradu treba da služe najvećem broju ljudi. A ne najmanjem broju ljudi. Samo smo zbog toga prošli bedu, ratove i bombardovanje bez većih socijalnih posledica. Ljudi nisu imali ništa, ali su dalje imali svoj grad, onaj njegov divni deo koji pripada svima. Dakle nije bilo prevelikog raslojavanja bar u onom delu koji je javan, a ne privatan, dakle u korišćenju gradskog prostora. Ako SNS nastavi ovako, zaista ćemo se pretvoriti u Latinsku Ameriku i geto delove Američkih gradova. Bande haraju i iz principa uništavaju sve što lepo jer od toga ONI sasvim sigurno nemaju baš nikakve koristi. Raslojeno društvo, razbojništva i ubistva. To nema veze sa bogatstvom države, jer USA je najbogatija na svetu, nego sa što ravnomernijom raspodelom bogatstva i pristupa gradskim resursima. Ovo što SNS sada radi sa Beogradom je destrukcija socijalne strukture i relativne homogenosti Srpskog društva, nešto što će tek imati užasne posledice.


figure-e3.png
1732766112950.png


извор

такође , база где могу подешавати метрике и по којој испада да 50% најсиромашнијих сада имају већи део колача него 1980их

1732766797521.png


такође, Џини коефицијент који се и користи у економији да мери неједнакост

1732766846483.png


Стварно нема потребе више ишта рећи на ову тему (посебно после "прошли смо бомбардовање и санкције без већих социјалних последица"), врло је јасно да не постоји начин да се среди приобаље да одговара левичарима осим ако није лицкање оног што је било у СФРЈ.

Ако се стави зеленило које ту није било онда нас "одсецају од воде", ако се стави бетон који ту није био онда нам бетонирају зеленило, ако град улаже у сређивање онда то "инвеститор чашћава из нашег буџета" (?!), ако инвеститор изгради онда се "приватизује обала". Једина логички доследна критика (са којом се слажем) јесте потенцијално уклањање бициклистичке стазе ако је веровати рендеру мада не видим како би то могло у пракси да се изведе јер се са обе стране хотела бици стаза провлачи тим делом и тачно се надовезује на кеј из правца парка Ушће, нити има простора да се стави обилазак око хотела нити би то ико у пракси поштовао
 
Ne vidim šta ima loše u tome reći da mi se ne sviðaju gabariti i sam izgled rendera.​
Не видим ни ја ништа лоше у томе. Ни мени се не допада. Сувише је габаритно и не уклапа се у средину.
Зар није пун азбеста и опасан по животе људи
Верујем да јесте, и то може да се санира, али видео си како то они "раде." У међувремену, надлежни о овоме ћуте, што значи да има истине у ономе што се прича да је зграда пуна азбеста.

У Аустрији се то другачије ради. Гледао сам Мемедовићеву емисију снимљену у Аустрији, и како они користе, и рестаурирају старе ствари, и унутрашње делове ентеријера зграде након што је скину. Све што рестаурирају, намене је за друге потребе у новоградњи, или реконструкцији зграде, док оно што је неупотребљиво иде у спалионицу као гориво за грејање, али ми смо предалеко од тога по том питању.
 
Ciljna grupa ti je dobra, ali referentna cifra ne.
500k godišnje u Srbiji od gorenavedenih samo mogu dostići vlasnici i top management najjačih firmi, najpopularniji fudbaleri i košarkaši u dva kluba i poneko sa estrade.
Top 1% ljudi u Srbiji zarađuje neto 500K eur godišnje ili više. Ako Srbija ima 7m stanovnika onda je 1% cifra koju sam naveo. Šta više čak sam i taj ukupan broj ljudi smanjio na pola, tako da na kraju ispada da 0.5% ljudi u Srbiji zarađuje godišnje najmanje taj iznos.

Procentualno je to jako mali broj ljudi, skoro pa statistička greška, ali u apsolutnom iznosu to je ipak par desetina hiljada ljudi. Pogledaj koliko je automobila od 100K eur na ulicama, nije baš da su svi likovi Baka prase/lizing/rent ekipa, ima tu i dosta ljudi koji zaista imaju ozbiljan kapital i ozbiljne prihode.

Siguran sam da 0.5-1% ljudi sa najvišim prihodima u Srbiji zarađuju preko 500K+ eur godišnje neto. Pa i ovde na forumu bar 3-4 osobe verujem da su iznad tog iznosa...
 
Top 1% ljudi u Srbiji zarađuje neto 500K eur godišnje ili više. Ako Srbija ima 7m stanovnika onda je 1% cifra koju sam naveo. Šta više čak sam i taj ukupan broj ljudi smanjio na pola, tako da na kraju ispada da 0.5% ljudi u Srbiji zarađuje godišnje najmanje taj iznos.

Procentualno je to jako mali broj ljudi, skoro pa statistička greška, ali u apsolutnom iznosu to je ipak par desetina hiljada ljudi. Pogledaj koliko je automobila od 100K eur na ulicama, nije baš da su svi likovi Baka prase/lizing/rent ekipa, ima tu i dosta ljudi koji zaista imaju ozbiljan kapital i ozbiljne prihode.

Siguran sam da 0.5-1% ljudi sa najvišim prihodima u Srbiji zarađuju preko 500K+ eur godišnje neto. Pa i ovde na forumu bar 3-4 osobe verujem da su iznad tog iznosa...

Sam sebi skačeš u usta. Gradimo objekte koje grupa ljudi koja je statistička greška u državi može da priušti, dok ono što je potrebno najvećem delu radnog naroda koji zapravo proizvodi neku vrednost (i od kojih ovih 1% živi) se ne gradi.

Pritom od te statističke greške na prste dve ruke da nabrojiš poštene među njima.

Ali to je opis razvoja grada koji zastupa SNS, gradnja luksuznih i skupih objekata da se obezbede lopuže, a socijalna infrastruktura i priuštivo stanovanje izostaju.
 
dobro je pitanje, ako se desi neka smena vlasti i istrazivanja odredjenih aktivnosti, da li ce procenat pasti :D

edit: skupih kola ima, ali pitanje je koliko njih uopste kupuje za kesh, vec na najgori moguci nacin - kredit
 
U svim drzavam postoje projekti i usluge ciji su targeti 1% populacije.

Mozes i u Galeriji naci radnje koje apsolutno nisu namenjene srednjoj klasi.

Ne vidim sta je tu problem, na kraju dana ako investitoru bude problem da nadje kupce smanjice cenu svakako.

Nije moranje da se zivi u Danube Riverside.
 
edit: skupih kola ima, ali pitanje je koliko njih uopste kupuje za kesh, vec na najgori moguci nacin - kredit

Samo siromasnima je kredit problem, uspesnim ljudima i biznisima krediti su super jer investiranjem kesa mogu da imaju veci prihod cak i kad se oduzme trosak samog kredita (bilo to u biznis ili berzu).

Znao sam lika koji je radio u hedge fundu, njegov target je bio 1-2% mesecni rast portfolia klijenata cije cifru krecu od 1m+ eur svaki mesec, nezavisno od statusa marketa (bear ili bull), sve preko toga je procenat isao njemu.
 
U svim drzavam postoje projekti i usluge ciji su targeti 1% populacije.

Mozes i u Galeriji naci radnje koje apsolutno nisu namenjene srednjoj klasi.

Ne vidim sta je tu problem, na kraju dana ako investitoru bude problem da nadje kupce smanjice cenu svakako.

Nije moranje da se zivi u Danube Riverside.

Samo što su takvi projekti kod nas podignuti na nivo državnog prioriteta.

Jako sam srećan što se vlast fokusira na projekte kao BNV, Danube Riverside i slično, ali to je promašena tema.

Bogati će lako da obezbede sami sebe, država treba da rešava probleme običnog naroda.

Ali hebiga, tu je teško nakrasti se miliona od korupcije zar ne...
 
Osim rada katastra ne vidim kako se drzava folusira na Hotel Yu, investitor sam finansira rusenje, angazuje ljude itd.

Gde je tu angazovanje drzave tacno?
 
Milenijum tim je SNS investitor, to je valjda jasno.
To je jasno da, vise sam mislio da aludiras da ljudi iz drzavne uprave i drzavnog budzeta da rade na projektu, sto nije slucaj.
Od milenijum tim projekata doduse:

Ovaj najmanje zahvata para od nas, vec je kulminacija vec ranije uzetih para iz budzeta preko komunalnih projekata i BNV.
 
Samo siromasnima je kredit problem, uspesnim ljudima i biznisima krediti su super jer investiranjem kesa mogu da imaju veci prihod cak i kad se oduzme trosak samog kredita (bilo to u biznis ili berzu).

Znao sam lika koji je radio u hedge fundu, njegov target je bio 1-2% mesecni rast portfolia klijenata cije cifru krecu od 1m+ eur svaki mesec, nezavisno od statusa marketa (bear ili bull), sve preko toga je procenat isao njemu.

nisam mislio na to, jedno je kada za kredit kupujes asset a drugo je liability. kola su liability
 
Ta relativna homogenost Srpskog društva je zaostavština odnosno posledica 50 godina komunizma,
Baš smo homogeni:

Srbija treća po nejednakosti građana u Evropi​


Danas je situacija sigurno još i gora.

Ovo je vizija luksuza naše kokainske elite, Beograd 2030.
aa01efdd612ede3a70591fc2f801b363.jpg

8fdc2cce-a62c-45e7-83e0-922788ec3988_rw_1920.jpg
 
Top 1% ljudi u Srbiji zarađuje neto 500K eur godišnje ili više. Ako Srbija ima 7m stanovnika onda je 1% cifra koju sam naveo. Šta više čak sam i taj ukupan broj ljudi smanjio na pola, tako da na kraju ispada da 0.5% ljudi u Srbiji zarađuje godišnje najmanje taj iznos.

Procentualno je to jako mali broj ljudi, skoro pa statistička greška, ali u apsolutnom iznosu to je ipak par desetina hiljada ljudi. Pogledaj koliko je automobila od 100K eur na ulicama, nije baš da su svi likovi Baka prase/lizing/rent ekipa, ima tu i dosta ljudi koji zaista imaju ozbiljan kapital i ozbiljne prihode.

Siguran sam da 0.5-1% ljudi sa najvišim prihodima u Srbiji zarađuju preko 500K+ eur godišnje neto. Pa i ovde na forumu bar 3-4 osobe verujem da su iznad tog iznosa...
S obzirom na činjenicu da (link): "Poreska uprava (PU) primila je 29.667 prijava za obračun godišnjeg poreza na dohodak građana za 2023. godinu, objavila je PU i navela da su obavezu prijavljivanja ovog poreza imali građani koji su lane na ime dohotka primili više od 4.26 miliona dinara, odnosno od trostruke prosečne godišnje plate u Srbiji." - znači da takvih lica ima 29.667 / 6,500,000 = 0.46 % (manje od pola procenta stanovništva).
Pošto u tih 0.46% "dobrostojećih" upada svako sa prihodima/platom od preko 3k EUR mesečno (36k godišnje), nema šanse da je više od 10% tih "dobrostojećih" zaradilo preko 500k EUR.
Dakle, tih osoba sa 500k EUR godišnje ima 0.046% odnosno (otprilike) 2,967 osoba u Srbiji.

Takođe, uzmi u obzir da neka osoba zaradi 500k EUR jedne-dve-tri godine, ali male su šanse da neko u dužem periodu konstantno svake godine prihoduje/zarađuje toliko.
 
Vrh