Hitachi
Higher intermediate
- Učlanjen(a)
- 28.11.2020.
- Poruke
- 572
- Pohvaljen
- 1.601
Generalštab
- Začetnik teme Lucifer
- Datum pokretanja
Beki
Professional
- Učlanjen(a)
- 27.10.2015.
- Poruke
- 10.689
- Pohvaljen
- 21.455
To sam i ja primetio, da jedan broj ljudi na dobronamerne kritike reaguje u stilu kako su oni nepogrešivi. Posebno ti koji sebe smatraju uticajnim jutjuberima, tviterašima, fejsbukovcima, instagramistima, tiktokerima i sl.
direktor
Professional
- Učlanjen(a)
- 10.10.2008.
- Poruke
- 39.097
- Pohvaljen
- 45.970
SAZNAJEMO Još jedna ostavka zbog Generalštaba: Novo kadriranje u Zavodu za zaštitu spomenika kulture
Marina Pavlović je razrešena dužnosti predsednika UO Republičkog zavoda za zaštitu spomenika, a na to mesto je imenovan Miroslav Knežević.
nova.rs
Sprema se teren
bojan7b
Intermediate
- Učlanjen(a)
- 09.11.2019.
- Poruke
- 143
- Pohvaljen
- 314
“U otvorenim pismima državnim funkcionerima ocenili su da ne postoje nikakvi razlozi zbog kojih bi trebalo da bude pokrenut postupak za prestanak svojstva kulturnog dobra kompleksu Generalštaba, upozoravajući se da se na tom prostoru nalaze četiri kulturna dobra iz različitih istorijskih perioda.”
Da li se planira rušenje još neke zgrade iz okoline, ne “samo” Dobrovićevog “Generalštaba”? Pošto mi po renderima izgleda tako, a i hoće da skidaju zaštitu sa svega…
Da li se planira rušenje još neke zgrade iz okoline, ne “samo” Dobrovićevog “Generalštaba”? Pošto mi po renderima izgleda tako, a i hoće da skidaju zaštitu sa svega…
Bender Rodriguez
Professional
- Učlanjen(a)
- 12.03.2017.
- Poruke
- 22.376
- Pohvaljen
- 48.215
Pa onda se gubi cela poenta, u tom slučaju i po tom rezonu onda bolje srušiti pa napraviti nešto novo.
Zar nije taj grubo tesani izgled namerno projektovan da podseća na kanjonj Sutjeske?
Lično mi se kompleks nikada nije sviđao, i baš mi je stvarao (pre oštećenja) osećaj nelagode.
Pretpostavljam da je to donekle i bilo namerno.
Kompleks mi se i dalje ne sviđa, i više bih voleo da je to nešto drugo,
ali ako je cilj umetnosti da probudi neku emociju, stvarno jeste (bio) ozbiljno umetničko delo...
Lično mi se kompleks nikada nije sviđao, i baš mi je stvarao (pre oštećenja) osećaj nelagode.
Pretpostavljam da je to donekle i bilo namerno.
Kompleks mi se i dalje ne sviđa, i više bih voleo da je to nešto drugo,
ali ako je cilj umetnosti da probudi neku emociju, stvarno jeste (bio) ozbiljno umetničko delo...
Дошљак
Professional
- Učlanjen(a)
- 31.10.2014.
- Poruke
- 33.776
- Pohvaljen
- 55.847
Зашто се губи поента? Остаје зграда а модернизује се фасада. Имали смо већ више сличних примера по граду модернизације фасада зграда из доба самоуправљања.
Мислим да јесте пројектни задатак био да подсећа на Сутјеску, али да ли је то данас битно?
Шта год друго да изграде на том месту биће само још горе.
Bender Rodriguez
Professional
- Učlanjen(a)
- 12.03.2017.
- Poruke
- 22.376
- Pohvaljen
- 48.215
Zato što je bilo priče da je zgrada već funkcionalno prevaziđena i zastarela, zbog rasporeda prostorija, visina plafona i šta ti ja znam, nisam se udubljivao u to. Te da su izgled i simbolika jedini razlozi za dalje čuvanje. Ovako sa menjanjem i te poslednje stavke, cela priča gubi poentu i više bi se isplatilo da se sve sruši pa pravi novo, nego da se od babe pravi devojka.
Pa zato što time radimo nešto ovako:
Možemo da zamislimo da je umesto žvrljotine slika Monike Beluči, ali opet ne ide...
Дошљак
Professional
- Učlanjen(a)
- 31.10.2014.
- Poruke
- 33.776
- Pohvaljen
- 55.847
То би била минорна измена. Зграда није превазиђена, у супротном би рушили и друга два војна солитера које су скоро пренаменили државним установама, у Балканској и иза храма.
Симболика се неби значајно изгубила променом дела облоге зграде и столарије, остала би иста форма.
Да ли се је и у Македонској исти ефекат као са ове карикатуре? Ово је банализација нечега што се радило и пре скоро 100 година (нпр. зграда поридице Коче Поповића где је сада институт Сервантес).Pa zato što time radimo nešto ovako:
Možemo da zamislimo da je umesto žvrljotine slika Monike Beluči, ali opet ne ide...
Bender Rodriguez
Professional
- Učlanjen(a)
- 12.03.2017.
- Poruke
- 22.376
- Pohvaljen
- 48.215
Ne znam, ja ne vidim smisao u tome. Toliko protraćenog i uloženog, a toliko malo dobijenog bi bilo.
Naravno, nisam ni za košer kulčine i megalomaniju. Samo kažem da ne vidim poentu u menjanju zgrade do neprepoznatljivosti.
Naravno, nisam ni za košer kulčine i megalomaniju. Samo kažem da ne vidim poentu u menjanju zgrade do neprepoznatljivosti.
Crvni kamen je upravo upečatljiv deo i ono što tim zgradama daje identiet.
Naravno da se na mnogim mestima mogu raditi promene (i potpune promene) na fasadi.
Možda bi ovde mogla da se osmisli i moderna restauracija, ali obzirom na istoriju i simboliku to bi verovatno morala da bude neka vrlo dramatična zamisaa
(na već vrlo dramatičnoj arhitekturi). Zamena crvenog kamena belim razvodnjava izgled.
(bar je to moje viđenje)
Naravno da se na mnogim mestima mogu raditi promene (i potpune promene) na fasadi.
Možda bi ovde mogla da se osmisli i moderna restauracija, ali obzirom na istoriju i simboliku to bi verovatno morala da bude neka vrlo dramatična zamisaa
(na već vrlo dramatičnoj arhitekturi). Zamena crvenog kamena belim razvodnjava izgled.
(bar je to moje viđenje)
Дошљак
Professional
- Učlanjen(a)
- 31.10.2014.
- Poruke
- 33.776
- Pohvaljen
- 55.847
Шта год новије дође ту биће накарадније. Тенденције у архитектури, посебно домаће, су такве.
Шта се добије, добије се пристојан комплекс зграда и у њима канцеларијски простор, па нек буде унутра било која безлична администрација. Ето, прави се онај тзв. анекс код ложионице за неке канцеларије, то је могло у ГШ.
Zašto moramo svaku zgradu da modernizujemo tako što ćemo da joj promenimo spoljni izgled?
Poslednja izmena:
Дошљак
Professional
- Učlanjen(a)
- 31.10.2014.
- Poruke
- 33.776
- Pohvaljen
- 55.847
Па неке су зреле за то. Углавном су стакла и столарија из доба комунизма очај и естетски, и енергетски, и функционално.
Између рушења, и промене боје-материјала фасаде, ја бирам другу опцију.
Данас та симболика кањона Сутјеске нит је битна нит је препознатљива.
Између рушења, и промене боје-материјала фасаде, ја бирам другу опцију.
Данас та симболика кањона Сутјеске нит је битна нит је препознатљива.
Ja ću opet samog sebe da iznenadim sa ovim što pišem i mislim, pošto sam bih više voleo da su '45 pobedili oni drugi,
i nekada sam jedva čekao da poskidamo petokrake i natakarimo orlove,
ali sam izgleda malo odrastao i shvatio da ništa dobro neće izaći od bežanja od sopstvene istorije, bar onih delova koji ne mogu biti sporni...
Dakle, kako simbolika nije bitna, zar nije problem to što nije prepoznatiljiva?
Sve što više razmišljam, pre bih ovo vratio kao što je bilo, ali ne 100%, već bih ostavio poneki detalj, da skupi još malo istorije.
Recimo, jednu od (većih) rupa bih pokrio staklenom fasadom, nepravilnog obilka, možda ostavio i malo golog betona ispod.
(nisam arhitekta, sigurno ima mnogo boljih, sturčnih predloga)