毋不敬，儼若思，安定辭":3cf8eb6y je napisao(la):
Ви као да се долазите са друге планете, па нисте упознати са контекстом коментара.
Да ли смо били бомбардовани, и где сте ви били током тог бомбардовања? Ми, као народ, у великој већини то бомбардовање доживљавамо као неправедно, а провели смо га патећи се у подрумима. То што ви можда не видите ничега моралноправно спорног у поменутој агресији, више говори о вама него мени и нама - баш као и ваше условљавање самопоштовања материјалним благостањем (категорија по којој би и обичан лопов имао ради чега да се поноси, под условом да је довољно 'успешан').
Neću više da pišem o ovome pošto mislim da si debelo "u krivu" i da u nedostatku ozbiljnih argumentata uglavnom posežeš za nekakvim emocionalnim nastupima. Naravno da je bombardovanje velika greška i nije naša sramota, ali po meni je obnovljeni toranj na Avali mnogo veći doprinos u prilog tome da smo se odbranili od agresije i spomenik žrtvama, nego ruševine u centru Grada po kojima pre podsećamo na nekakav Kabul nego metropolu u Evropi, što često volimo da potenciramo.
Više puta sam raznim ljudima kada se oduševe Ušćem ili Avalom ispričao priču o sudbini tih objekata - to pokazuje samopoštovanje, jer se smoglo snage da se ne plače i nariče nad sopstvenom sudbinom već da se krene dalje i obnovi se što je porušeno (nije prvi put, nažalost)
Sa druge strane, ne nemam nikakvog razumevanja za nekoga ko misli da je smisleno da kukamo i naričemo 15 godina nad nekakvom porušenom zgradom i oplakujemo sudbinu, dok strani turisti prolaze pored u "kabriolet autobusu" i slikaju "cool ruševine" u centru Beograda usput se diveći moći svojih armija.
Ne, treba skloniti to ruglo i staviti im do znanja da nismo nekakvi slepci. Nikakav argument nije da to treba da bude nekakav spomenik, zna se šta je spomenik i šta je prihvatljivo da bude spomenik - svakako ne nekakva zapuštena ruina, jer to je nepošteno prema žrtvama i državi.
