Zuma
Professional
- Učlanjen(a)
- 19.05.2009.
- Poruke
- 10.680
- Pohvaljen
- 25.639
SANIRAN KVAR UNUTAR BUDUĆEG PARKIRALIŠTA U ZEMUNU: Problem rešen, sledi otvaranje garaže "Pinki"
RADOVI na otklanjanju kvara zbog kog je odloženo otvaranje podzemne garaže "Pinki" konačno su završeni pre nekoliko dana, pa će ovo parkiralište uskoro biti otvoreno. Kako smo saznali, problem je nastao kada je šaht, prilikom pucanja vodovodne cevi, prignječio kanalizacionu cev.www.novosti.rs
“Problem je nastao kada je iznenada pukla vodovodna cev, usled čega je betonski šaht, koji je naknadno ugrađen, prikleštio keramičku kanalizacionu cev - rekao je za "Novosti" dobro obavešten izvor. - Tada je došlo do izlivanja, pa je otvaranje garaže moralo da se pomeri. Zbog ulegnuća su morale da se skidaju i kocke sa platoa, pa su ih majstori ponovo ugrađivali, a vraćali su i travu koja je propala”
Mene zanima mišljenje uoućenijih forumaša, kao i komentari na vest i dago objašnjenje.
Jedini zanimljivi deo ove vesti je veoma uočljiva činjenica u kojoj meri ovakve vesti imaju jednu već davno standardizovanu formu. Uočite strogo neutralan i bezlični opis događaja. Niko nije kriv nego je to viša sila. Mrtve stvari postaju animirane i dobjaju sopstvenu volju. Tako niko nije recimo nagnječio ili zakačio vodovodnu cev, jer se to u vesti nigde ne spominje, nego je ona samo "iznenada pukla". Dakle sama od sebe. Sve joj je bilo potaman do sada, ali se onda cev odjednom probudila, dobila slobodnu volju, i kao za inat svima rešila da pukne: "iznenada". Dakle to niko nije očekivao, nego, eto, cev prosto puče baš sad, na opšti šok i užasnutost svih prisutnih.
Pa onda je "betonski šaht ... priklještio keramičku kanalizacionu cev". Pazite, "ON" je prilještio. Dakle, ponovo se pojavljuje neki "samostalni agent", tj nešto sto je naglo dobilo slobodnu volju i odlučilo da priklješti cev. Ili bar to indirektno sugeriše logika Srpskog jezika i upotrebljene formulacije. Subjekat radnje je "on", šaht. Ne, to nikako nije posledica nekih i nečijih prethodnih grešaka i akcija, nego je, eto, "šaht priklještio cev". Mrtva stvar je nešto uradila? Kako pobogu? Zar je to sve što se o tome može reći?
Pa onda treća stvar. Otkud ta keramička cev tako blizu betonskog šahta da bi uopšte MOGLA da bude priklještena ako negde u blizini pukne vodovodna cev? Nije li neko, sa imenom i prezimenom, od vrste homo sapiens (a ne od biološke vrste "betonski šaht") upravo taj šaht stavio baš tu, previše blizu keramičke cevi? Pa je on "subjekat radnje" a ne sam šaht?
Itd. Sve ovo izgleda kao cepidlačenje, ali je daleko od toga. Jer traje godinama. Ako se nikada ne zna ni ko je kriv ni šta je pogrešno urađeno, nego nam se stvari prosto "dešavaju", kao da padaju sa neba same od sebe, onda nikada i ne može biti bolje. Novinarima je posao da ukazuju na takve greške. Zbog toga postoje i primaju platu. Ovo nije celovita informacija, pa zato nije ni ispravan opis događaja. Ako oni to ne rade, ko će onda?