Epidemija CoViD-19

[Пантограф]

Норвешка укида све мере.

Ајмо Србијо, ајмо, учини крај лицемерју, страху и сужањству поданика.

Дисклејмер: Знам колико је цепљених у Норвешкој и у Србији, али не занима ме, ја сам цепљен, ко је хтео - могао је, а и овде мере већ не постоје, само треба неко то да каже.

 

[Zuma]

ŽeljkoNV » 24 Sep 2021 09:00 am[/url]":35ofc605]Opšte je poznato da su sojevi nastali mutacijama virusa "slabiji" od originala. Kako to da su kod korone novi sojevi jači, opasniji ili zarazniji ?

To je jedna od uobičajenih medijskih uprošćavanja nauke koja menja smisao originala. To je tačno, ali za velike raspone vremena, toliko velike da evolucija, kroz niz grešaka i uspeha, ima vremena da za neki virus dođe do optimalnog odnosa zaraznosti i virulentnosti. Treba posmatrati selekcioni mehizam koji mu kontroliše uspeh razmnožavanja, jer od toga zavisi koje će se genetske karakteristike bolje širiti u sledećim generacijama. On funkcioniše tako što, ako je virus previše smrtonosan, onda pobije previše svojih domaćina, pa više nema preko koga da se razmnožava. Zbog toga postepeno ostavlja sve manje svojih kopija pa biva brojčano potisnut od mutacija koje više štede svoje domaćine, pa ih zato imaju više na raspolaganju. Pošto uvek preživljava onaj ko se uspešnije razmnožava, kaže se da postoji selekcioni pritisak ka manje smrtonosnim virusima. Međutim da bi i u slučaju ljudskih virusa on uspešno funkcionisao, neka "neuspešni kandidat" mutacija virusa bi prvo morala da pobije preveliki deo čovečanstva, da bi tek onda "shvatila" da se malo zeznula u agresivnosti. Dakle da joj ponestane domaćina za razmnoževanje (relativno ponestane, u odnosu na druge mutacije). Pošto će se to teško desiti sa modernom medicinom (ili tako brzo) selekcioni pritisak ka manje smrtosnim varjantama je kod modernih ljudskih bolesti vrlo slab.

Jedini selekcioni pritisak koji i dalje snažno funkciniše kod ljudi je takmičenje između lekova (ili vakcina) i izazivača bolesti (bakterija i virusa). Što su lekovi ili vakcine uspešniji u eliminisanju bolesti, to je veću selekcionu prednost imaju mutacije koje su otpornije na baš te lekove ili vakcine (pošto svi drugi izazivači bivaju brzo eliminisani i ne ostavljaju svoje potomke). Zato su se recimo pojavile bakterije otporne na antibiotike. Tako se vraća prirodna "ravnoteža" između između onih koji napadaju i onih koji se brane, tj upravo je to evolucioni motor za održavanja života na Zemji i stvaranje novih vrsta. Jedni način da se izađe iz ove stalne trke u krug je da se potpuno iskoreni neki virus ili bakterija. A to je moguće samo ako je svet solidaran, i nema medicinski bogatih i siromašnih, nego svi na svetu imaju isti pristup osnovnoj medicini. I da nema antivaksera i teorija zavera - jer oni "rade" za viruse - kao da su plaćeni agenti neke "duboke virusne države". Tj kao nagradu za svoj trud dobiju virus :lol: Pa, ako se ide na uništavanje nekog izazivača bolesti, da se to uradi svuda. Zato SZO okleva sa preporukom treće doze vakcine (pošto ih još nema dosta za sve, pa je loše da neki dobijaju i treću dozu, a da neki nemaju ni prvu).

 

[astrodule]

Норвешка укида све мере.

Ајмо Србијо, ајмо, учини крај лицемерју, страху и сужањству поданика.

Дисклејмер: Знам колико је цепљених у Норвешкој и у Србији, али не занима ме, ја сам цепљен, ко је хтео - могао је, а и овде мере већ не постоје, само треба неко то да каже.

I šta će se desiti u Srbiji ako ukinemo sve mere? Večno će nam biti zatvorene mnoge bolnice jer će primati samo kovid pacijente, a broj vakcinisanih se neće mnogo povećati.

 

[Пантограф]

Ništa se neće desiti, biće isto ko i sad - mere već ne postoje, ja ću sutra na žurku; talas će se prelomiti kad bi se i prelomio.

 

[Žika]

chiko » Pet Sep 24, 2021 2:29 pm[/url]":33s5hp0i]

Žika » Pet Sep 24, 2021 2:37 pm[/url]":33s5hp0i]Da li su ? Dobro se zapitaj ?
Postavljao sam ovde jednu anketu iz doktorske grupe gde je samo 5% njih vakcinisano.

Gde pise da je samo 5% doktora vakcinisano ?
Koja je to grupa, skup antivaksera ?

Jbt, ovaj forum postaje kao Trece oko...

Ti stvarno imaš žešći problem da shvstiš neke stvari ?
Prvo pisao sam jako prosto i ako se ponovo vratiš videćeš da piše anketa u doktorskoj grupi.
Da je antivakserska logično je da bi bilo nula , zar ne ?
Stvarno me svaki put debelo razočaraš.

 

[astrodule]

Пантограф » 4 minutes ago[/url]":mt3fice7]Ništa se neće desiti, biće isto ko i sad - mere već ne postoje, ja ću sutra na žurku; talas će se prelomiti kad bi se i prelomio.

Slažem se da se mere ne poštuju.

Videćemo...

 

[Пантограф]

Нећемо видети ништа. Јбг, Србија је ово, не може ништа искрено. Изјајариће се нешто, рећи ће Вођа, једном, после Албаније и пре Киргистана, "ето, морам да укинем мере, ја сам баш хтео да буде полицијски час, али привреда... а и мајка Ангелина ми донела лигње - иначе ми доноси отац - и патријарх ме молио, због сезоне слава..." Не може мушки - женетине смо ми, глобалне. Нпр. јасно је да овако исто као ја размишља још подоста учесника ове теме - само што то баш не би да напишу. А мене з...

Ко што рекох, сутра журка с другарима из средње, све и да им цури нос. Има да лете и капљице и аеросоли.

 

[mariks]

Pa otkazuju se sada veći skupovi, nije da baš nema mera. A sve nešto mislim da vakcine sa ovim sojem i ne pružaju skoro nikakvu zaštitu od zaražavanja, s obzirom na broj vakcinisanih zaraženih. A to je skoro rekla i jedna doktorka ( da čiko, doktorka, zamisli). Izgleda da svi idu polako na dodatno preležavanje gde ima 50%+ vakcinisanih

Direktorica studentskog doma zdravlja u BGD, nespretno priznala da je vakcina skoro pa ništa... citiram njene reci:

mladih je oko 20% vakcinisanih, od studenata koji su se javili da imaju covid 80% su nevakcinisani a 20% vakcinisani. Dakle, ovde se pokazuje da isto oboljevaju, cak ako uzmemo u obzir da su vakcinisani mozda malo odgovorniji pa ne idu u guzvu, onda je to jos gori rezultat za vakcinu. Dalje kaze da od vakcinisanih obolelih vecina ima blagu ili sredne tesku sliku, 97%, ali je priznala da nekoliko studenata od tih vakcinisanih ima tesku sliku, a to nekoliko je vec 2% sto je potpuno isto kao i na kompletnom uzorku od svih bolesnih.

Ali zato daj da vakcinišemo decu, samo mRNK.

Inače ženi danas menjali terapiju, 4 sata je čekala samo recept dok je pregled jedva dobila iako ima potvrdu o preležavanju. Kaže red stoji, a kafa miriše svakih pola sata. Recept je na kraju dobila ali joj nisu priznali jer je recept potrebno da potpišu lično tri epileptologa, od kojih ne možeš da nadješ ni jednog, a kamoli tri. Pošto nam se žuri ovaj mesec ćemo kupiti lek (košta 15000) ali za sledeći ćemo videti, ako treba da pitam lično i u ministarstvu šta je potrebno da se dobije važeći recept pošto je doktorka lično rekla da ne može da prizna bez tri potpisa po nekom novom zakonu koji ona ne razume. Dakle korona u našem zdravstvenom sistemu i nije neki problem, čak i sada kada donekle i rade bolnice normalno, koliko neorganizacija, bol u q..., sujeta i nepoznavanje zakona. I posle odakle višak smrti.

 

[Пантограф]

Тим пре се остварује оно што је рекао др Кристијан Дростен, водећи тамничар Ковидизма: вакцинисани треба да се заразе.
И ја тако планирам.

 

[chiko]

Mikie » Pet Sep 24, 2021 3:39 pm[/url]":30ycu0a4]

chiko » Пет Сеп 24, 2021 3:28 pm[/url]":30ycu0a4]

Mikie » Pet Sep 24, 2021 3:02 pm[/url]":30ycu0a4]То није никакав аргумент ако су лекари, а препоручују нешто.

Da li si ti svestan sta pricas. Koga da slusamo, youtubere ?

https://www.glasamerike.net/a/fajzer-ba ... 85498.html

SAD odobrile upotrebu Fajzerove vakcine i kod dece uzrasta 12 do 15 godina

Znaci i oni su debili, skoro svi doktori nemaju pojma.
Ali zato BB experti se razumeju ko Marica u onu stvar, imaju spremne i linkove, i strucni su da procenjuju sta tamo pise.

Избегао си да цитираш и други део поста. Онај где сам напсао да читам аргументацију уместо што a priori претпоставим да је управу само због титуле.

Пропустио си да сам написао да говорим о млађој популацији без коморбидитета, исто тако и о слободи избора.

Стекао сам утисак да ме малициозно тумачиш.

Upravo pise da su SAD odobrile vakcinu za decu od 12 do 15 godina, a pre toga je bilo odobreno i za preko 16, i to za svu decu, i sa i bez komorbideta.
Znaci direktno suprotno od ovoga sto ti tvrdis.
To moze da znaci, da ste ili ti ili agencija SAD u pravu, ali ne i oboje istovremeno.
Ako uzmemo pretpostavku da si ti u pravu, to znaci da veliki broj vrhunskih lekara koji radi u agenciji:
- je glup ko ona stvar, pa ne znaju za ove nuspojave
- namerno odobravaju vakcinu, iako znaju za ove posledice

Zanima me kako objasnjavas tu mogucnost da si ti u pravu, a Americki lekari iz agencije nisu (i iz mnogih drugih zemalja, ali ajde da ne sirimo raspravu, i ovo je suvise komplikovano).

 

[chiko]

Žika » Pet Sep 24, 2021 4:00 pm[/url]":308ew3ld]

chiko » Pet Sep 24, 2021 2:29 pm[/url]":308ew3ld]

Žika » Pet Sep 24, 2021 2:37 pm[/url]":308ew3ld]Da li su ? Dobro se zapitaj ?
Postavljao sam ovde jednu anketu iz doktorske grupe gde je samo 5% njih vakcinisano.

Gde pise da je samo 5% doktora vakcinisano ?
Koja je to grupa, skup antivaksera ?

Jbt, ovaj forum postaje kao Trece oko...

Ti stvarno imaš žešći problem da shvstiš neke stvari ?
Prvo pisao sam jako prosto i ako se ponovo vratiš videćeš da piše anketa u doktorskoj grupi.
Da je antivakserska logično je da bi bilo nula , zar ne ?
Stvarno me svaki put debelo razočaraš.

Kad bi malo bolje znao stvari, morao bi da znas da imas raznih doktorskih grupa.
Grupa mora da bude dovoljno velika i reprezentativna, da bi imalo smisla.
Evo ja znam grupu doktora gde su 100% vakcinisani, npr pogledaj emisiju "Četvrtkom u 9", bila juce na RTS1.
3 doktora i sva 3 vakcinisana.
Nazalost, ti mene ne mozes vise da razocaras.

 

[Mikie]

chiko » Пет Сеп 24, 2021 4:52 pm[/url]":1eyw4dnm]

Mikie » Pet Sep 24, 2021 3:39 pm[/url]":1eyw4dnm]

chiko » Пет Сеп 24, 2021 3:28 pm[/url]":1eyw4dnm]

Mikie » Pet Sep 24, 2021 3:02 pm[/url]":1eyw4dnm]То није никакав аргумент ако су лекари, а препоручују нешто.

Da li si ti svestan sta pricas. Koga da slusamo, youtubere ?

https://www.glasamerike.net/a/fajzer-ba ... 85498.html

SAD odobrile upotrebu Fajzerove vakcine i kod dece uzrasta 12 do 15 godina

Znaci i oni su debili, skoro svi doktori nemaju pojma.
Ali zato BB experti se razumeju ko Marica u onu stvar, imaju spremne i linkove, i strucni su da procenjuju sta tamo pise.

Избегао си да цитираш и други део поста. Онај где сам напсао да читам аргументацију уместо што a priori претпоставим да је управу само због титуле.

Пропустио си да сам написао да говорим о млађој популацији без коморбидитета, исто тако и о слободи избора.

Стекао сам утисак да ме малициозно тумачиш.

Upravo pise da su SAD odobrile vakcinu za decu od 12 do 15 godina, a pre toga je bilo odobreno i za preko 16, i to za svu decu, i sa i bez komorbideta.
Znaci direktno suprotno od ovoga sto ti tvrdis.
To moze da znaci, da ste ili ti ili agencija SAD u pravu, ali ne i oboje istovremeno.
Ako uzmemo pretpostavku da si ti u pravu, to znaci da veliki broj vrhunskih lekara koji radi u agenciji:
- je glup ko ona stvar, pa ne znaju za ove nuspojave
- namerno odobravaju vakcinu, iako znaju za ove posledice

Zanima me kako objasnjavas tu mogucnost da si ti u pravu, a Americki lekari iz agencije nisu (i iz mnogih drugih zemalja, ali ajde da ne sirimo raspravu, i ovo je suvise komplikovano).

Ово је анализа после 8 месеци од почетка вакцинације.

Mikie » Сре Сеп 22, 2021 11:26 am[/url]":1eyw4dnm]Студија: https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 21262866v1

For boys 12-15 without medical comorbidities receiving their second mRNA vaccination dose, the rate of CAE is 3.7 to 6.1 times higher than their 120-day COVID-19 hospitalization risk as of August 21, 2021 (7-day hospitalizations 1.5/100k population) and 2.6-4.3-fold higher at times of high weekly hospitalization risk (7-day hospitalizations 2.1/100k), such as during January 2021. For boys 16-17 without medical comorbidities, the rate of CAE is currently 2.1 to 3.5 times higher than their 120-day COVID-19 hospitalization risk, and 1.5 to 2.5 times higher at times of high weekly COVID-19 hospitalization.

За оне који навијају за вакцинацију свих по сваку цену, а има их.

Аутоимунолошка реакција се тек јавља у дугом року.

Сад, логичан закључак следи да или не знају, или знају и свесно не обавештавају о негативним последицама. Дакле свесно доводе људе у ризик. Хммм... Да ли су плаћени за то?

Иначе, иста Еф-Ди-Еј(FDA) је донела одлуку да се не препоручује трећа доза. Зашто???

 

[Пантограф]

Nećemo dati deci vakcine, ne nadajte se. Grip je za njih mnogo opasniji, pa ih ne vakcinišemo. To vam je, ukratko, to.

 

[chiko]

Mikie » Pet Sep 24, 2021 5:28 pm[/url]":1pqxzyhb]Сад, логичан закључак следи да или не знају, или знају и свесно не обавештавају о негативним последицама. Дакле свесно доводе људе у ризик. Хммм... Да ли су плаћени за то?

Znaci ljudi koji su medju najplacenijim zanimanjima u USA (lekari), svesno dovode decu u opasnost, da bi zaradili jos love.
I pritom su svesni da ako im to dokazu, ne gine im elektricna stolica ili dozivotna robija u USA zatvorima poznatim po gostoprimstvu.
Druga opcija je da vrhunski lekari, koji znaju nemerljivo vise od forumskih experata, koji izmedju odlaska u klonju i bindzovana serija, malo pogledaju na netu o Koroni, nisu svesni ovih istrazivanja.

Иначе, иста Еф-Ди-Еј(FDA) је донела одлуку да се не препоручује трећа доза. Зашто???

FDA je navela kome se PREPORUCUJE 3.ca doza:
individuals 65 years of age and older;
individuals 18 through 64 years of age at high risk of severe COVID-19; and
individuals 18 through 64 years of age whose frequent institutional or occupational exposure to SARS-CoV-2 puts them at high risk of serious complications of COVID-19 including severe COVID-19.

Za ostale nije rekla da se NE PREPORUCUJE, valjda shvatas razliku u smislu.
Ono sto ti hoces da imputiras ima totalno drugo znacenje.

Evo pitanje za tebe, zasto je IZRICITO PREPORUCILA 3CU DOZU za nabrojane grupe ?

 

[Mikie]

chiko » Пет Сеп 24, 2021 6:22 pm[/url]":157oaot2]

Mikie » Pet Sep 24, 2021 5:28 pm[/url]":157oaot2]Сад, логичан закључак следи да или не знају, или знају и свесно не обавештавају о негативним последицама. Дакле свесно доводе људе у ризик. Хммм... Да ли су плаћени за то?

Znaci ljudi koji su medju najplacenijim zanimanjima u USA (lekari), svesno dovode decu u opasnost, da bi zaradili jos love.
I pritom su svesni da ako im to dokazu, ne gine im elektricna stolica ili dozivotna robija u USA zatvorima poznatim po gostoprimstvu.
Druga opcija je da vrhunski lekari, koji znaju nemerljivo vise od forumskih experata, koji izmedju odlaska u klonju i bindzovana serija, malo pogledaju na netu o Koroni, nisu svesni ovih istrazivanja.

Иначе, иста Еф-Ди-Еј(FDA) је донела одлуку да се не препоручује трећа доза. Зашто???

FDA je navela kome se PREPORUCUJE 3.ca doza:
individuals 65 years of age and older;
individuals 18 through 64 years of age at high risk of severe COVID-19; and
individuals 18 through 64 years of age whose frequent institutional or occupational exposure to SARS-CoV-2 puts them at high risk of serious complications of COVID-19 including severe COVID-19.

Za ostale nije rekla da se NE PREPORUCUJE, valjda shvatas razliku u smislu.
Ono sto ti hoces da imputiras ima totalno drugo znacenje.

Evo pitanje za tebe, zasto je IZRICITO PREPORUCILA 3CU DOZU za nabrojane grupe ?

За прво, донесен је федерални закон у САД којим се аболира било каква одговорност од последица ових вакцина. Тај закон важи до 2024. године. Дакле држава је проценила интерес. Чији, то је већ питање.
Признајем, не знам да ли су аболирани лекари у случају да позивају и препоручују, вероватно да јесу јер је то највероватније по неком протоколу.

Много горе ствари су се радиле са места далеко плаћенијих занимања и можда је неко(правна лица) попио само казну од пар милиона долара. Нико у затвор није отишао, а и да је отишао то би био изузетак од правила. Нека врста жртвеног јагњета.

За друго, немам ништа нарочито против ових препорука. Имају смисла. Не значи да би требало да ћуте о ризицима ових вакцина код млађе популације.

Мислим да ме погрешно разумеш све време. Ја сам искључиво против игнорисања постојања негативних последица mRNA вакцина код млађе популације коју нико не обавештава о томе. Када би постојало озбиљно обавештавање и едукација, мене би болело уво да ли неко хоће или неће да се вакцинише. Његово тело, његова брига. Као што је моје тело моје, исто тако моја брига. Али разлика је у недостатку информација у јавном мњењу које је поларизовано на оне који су за вакцинацију свих по сваку цену, и оне који мисле да је бабарога у шприцу.

 

[nex999]

Za sve koji su u strahu od mRNA vakcina tu su Sputnjik, Sinofarm i AZ. Sto bi nas ovde bilo briga za strahove nekih amerikanaca, tj jos jednoj stavki u beskrajnom nizu manicnih strahova koji opsedaju deo tamosnje populacije.

 

[Zuma]

Mikie » 24 Sep 2021 05:50 pm[/url]":2poqdxb2]
За прво, донесен је федерални закон у САД којим се аболира било каква одговорност од последица ових вакцина. Тај закон важи до 2024. године. Дакле држава је проценила интерес. Чији, то је већ питање.

To je još jedan od beskrajnog niza problematičnih argumenata koji se u centrima koji to smišljaju prave kao na pokretnoj traci, a jedini im je cilj varanje nedovoljno obaveštenih.

Naše znanje trenutno nije dovoljno da se napravi lek koji bi garantovano bio bez ikakvih posledica. Kad su u pitanju obični lekovi koji se razvijaju godinama ili decenijama, pa onda daju manjem broju ljudi, i pošto ih prepisuje lekar koji zna i kontraindikacije leka i stanje čoveka kome ih prepisuje, to još može da prođe bez odricanja od odgovornosti.

Međutim vakcine se daju stotinama miliona ljudi, i to nepoznatih, u velikom rasponu stanja zdravlja. U takvoj situaciji, a pogotovo ako je epidemija pa su razvijane brže nego obično, često može biti nemoguće da proizvođač mora da plaća odštetu svima koji eventualno budu pogođeni, pošto uz tako gigantske brojeve datih vakcina čak i mali procenat neželjenih efekata koju je neizbežan, može da se pretvori u veliki broj njih koji su pogođeni. Ako svakom treba isplatiti odtštetnu sumu koja je obično velika, takav proizvođač bi ili bankrotirao i sa relativno dobrom vakcinom, ili bi morao da u njenu cenu unapred uračuna sve moguće rizike koje bi se možda mogle desiti, i odštete koje bi oni mogli sa sobom povući. Tako bi i samo masovno vakcinisanje postalo nemoguće jer bi njegova cena za čitavo stanovništvo bila basnoslovno velika. Tada ne bilo ni velikog tržišta, a tada ni skupog razvoja. Konkretna situacija sa takvim zakonima zavisi i od opšteg rizika za neku tehnologiju i od odštetnog zakonodavstva.

Dakle ekonomija je jedostavna. U nekim situacijama, ili se rizik prenese na državne agencije i laboratorije kao garante kvaliteta, ili nema vakcina. Ne zato što je proizvođač alav na novac, nego zato je nivo našeg medicinskog znanja takav da su mali rizici kod lekova još uvek nužni, a ako se oni daju u milionima primeraka, a sve još treba uraditi brzo, onda prevaljivanjem rizika na proizvođača proizvodnja postaje ekonomski neisplativa i nikakvog vakcinisanja ne može biti. Pa je to prosto izbor šta je preče i gde se pravi veća šteta. Nije sve po defaultu zavera i lopovluk.

 

[Mikie]

Не, произвођач није алав на новац, али јесу акционари.
Уосталом, сасвим случајно је аболирана било каква одговорност. То даје широку, заправо најширу слободу деловању. Брак између мултинационалних компанија и влада је најслађи и најдуговечноји.

Немој мислити да не разумем аспект који си поставио, али је недовољно уверљив јер је површан.

По стоти пут, зашто се онда не обавештавају људи за потенцијалне импликације, дај им избор са предзнањем?

Има, толико питања, а ти знаш као и увек да даш рационализацију.

To je još jedan od beskrajnog niza problematičnih argumenata koji se u centrima koji to smišljaju prave kao na pokretnoj traci, a jedini im je cilj varanje nedovoljno obaveštenih.

Ти си изгледа упућен у сваки делић живота у универзуму, али у својој глави.
Којем центру ти припадаш?
Срам те било.

 

[Zuma]

Ne pripadam ni jednom centru, ali zaista nije teško prepoznati osnovne ideje u čitavoj poplavi argumenata te vrste i videti kom političkom usmerenju pripadaju. Sami ljudi koji ih šire i veruju u njih su veoma različiti i imaju različite motive, stavove i razmevanje, međutim videti zajedničku nit i zajednički izvor u toj argumentaciji je trivijalno. Za to zaista nije potrebno poznavanje "svakog delića života u univerzumu". Dovoljno je bilo sasvim elementarno praćenje šta se dešavalo u Americi odakle nam sve to dolazi.

 

[Mikie]

То сам написао јер мислиш да си најпаметнији, а у ствари превише ствари претпостављаш унапред. Уосталом сам написао "у својој глави".

За кога бих гласао, ајде реци ми, пошто стварно немам благе везе, али ти изгледа знаш?

Брукаш се овим лупетањем.

 

[chiko]

Mikie » Pet Sep 24, 2021 6:50 pm[/url]":2pfmih46]

chiko » Пет Сеп 24, 2021 6:22 pm[/url]":2pfmih46]

Mikie » Pet Sep 24, 2021 5:28 pm[/url]":2pfmih46]Сад, логичан закључак следи да или не знају, или знају и свесно не обавештавају о негативним последицама. Дакле свесно доводе људе у ризик. Хммм... Да ли су плаћени за то?

Znaci ljudi koji su medju najplacenijim zanimanjima u USA (lekari), svesno dovode decu u opasnost, da bi zaradili jos love.
I pritom su svesni da ako im to dokazu, ne gine im elektricna stolica ili dozivotna robija u USA zatvorima poznatim po gostoprimstvu.
Druga opcija je da vrhunski lekari, koji znaju nemerljivo vise od forumskih experata, koji izmedju odlaska u klonju i bindzovana serija, malo pogledaju na netu o Koroni, nisu svesni ovih istrazivanja.

Иначе, иста Еф-Ди-Еј(FDA) је донела одлуку да се не препоручује трећа доза. Зашто???

FDA je navela kome se PREPORUCUJE 3.ca doza:
individuals 65 years of age and older;
individuals 18 through 64 years of age at high risk of severe COVID-19; and
individuals 18 through 64 years of age whose frequent institutional or occupational exposure to SARS-CoV-2 puts them at high risk of serious complications of COVID-19 including severe COVID-19.

Za ostale nije rekla da se NE PREPORUCUJE, valjda shvatas razliku u smislu.
Ono sto ti hoces da imputiras ima totalno drugo znacenje.

Evo pitanje za tebe, zasto je IZRICITO PREPORUCILA 3CU DOZU za nabrojane grupe ?

За прво, донесен је федерални закон у САД којим се аболира било каква одговорност од последица ових вакцина. Тај закон важи до 2024. године. Дакле држава је проценила интерес. Чији, то је већ питање.
Признајем, не знам да ли су аболирани лекари у случају да позивају и препоручују, вероватно да јесу јер је то највероватније по неком протоколу.

Много горе ствари су се радиле са места далеко плаћенијих занимања и можда је неко(правна лица) попио само казну од пар милиона долара. Нико у затвор није отишао, а и да је отишао то би био изузетак од правила. Нека врста жртвеног јагњета.

За друго, немам ништа нарочито против ових препорука. Имају смисла. Не значи да би требало да ћуте о ризицима ових вакцина код млађе популације.

Мислим да ме погрешно разумеш све време. Ја сам искључиво против игнорисања постојања негативних последица mRNA вакцина код млађе популације коју нико не обавештава о томе. Када би постојало озбиљно обавештавање и едукација, мене би болело уво да ли неко хоће или неће да се вакцинише. Његово тело, његова брига. Као што је моје тело моје, исто тако моја брига. Али разлика је у недостатку информација у јавном мњењу које је поларизовано на оне који су за вакцинацију свих по сваку цену, и оне који мисле да је бабарога у шприцу.

Pazi, ocigledno se ne razumes u USA pravosudni sistem, najrazvijeniji sistem na svetu.

Ono sto je sigurno, je da je abolirano NENAMERNO uzrokovanje stete prilikom vakcinacije.
Ali ako ti svesno, sa predumisljajem dajes vakcinu deci, ZA KOJU ZNAS DA CE PROUZROKOVATI OZBILJNE POSLEDICE, onda nijedan zakon, a pogotovo USA te nece spasiti od nasjtroze kazne (citaj przenja u el stolici). Osim mozda zakoni nacisticke Nemacke.

Drugo, kako javno mnjenje (citaj gomila neznalica za medicinu) moze da cita strucne tekstove i da ih procenjuje ???
I da ne budem politicki korektan, dobar deo ljudi su pglu, i tekst koji naznacava u tragovima neku verovatnocu da moze biti komplikacija, bi kroz drustvene medije, razne influensere, ogranicene likove i clickbait sajtove, odmah postao:
NECETE VEROVATI, KORONA UZROKUJE DA VAM ... (pa nastavi po volji)

 

[Bender Rodriguez]

Što volite da pravite te piramide od citata...

Zuma » Pet Sep 24, 2021 8:56 pm[/url]":a3d11u9o]
Ne zato što je proizvođač alav na novac

Naravno, bož' sačuvaj...

How The Covid-19 Vaccine Injected Billions Into Big Pharma—And Made Its Executives Very Rich

Spoiler/ heartbreaker:
Izvor nije Srbin.info. Forbes je.

 

[solecar]

Zuma » 24 Sep 2021 05:35[/url]":d9sj318c]

solecar » 24 Sep 2021 12:09 am[/url]":d9sj318c]A da nije te gomile bildea, ne bi čekao godinu i po na prvi slobodni termin za hemoterapiju. Ili recimo ne bi čekao od nekoliko meseci do godinu dana na skener ili po godinu dana na specijalistički pregled snimanja oka sve do dna istog (zato što radi samo aparat u Kliničkom centru)...

Problemi koji su posledica loše organizacije ili nedovoljno para godinama odvajanih za medicinu se ne smeli koristiti kao argument u raspravi o najboljim pristupima ovakvoj epidemiji, dakle šta je u principu najbolja reakcija na baš ovakav virus (lokdaun, bez ograničenja širenja, samo maske, obaveza vakcinisanja ili ne, kovid propusnice, politički problemi slobode izbora i nivoa opravdanih ograničenja, itd) jer baš nikakve veze sa tim nemaju.

Isto tako se ne bi smeo koristiti ni argument da nam se raspao zdravstveni sistem zbog nevakcinisanih i neodgovornih, što uopšte nije tačno, pa se eto koristi, i još se neki slažu sa time. A zdravstveni sitem je bio u rasulu i pre kovida.

chiko » 24 Sep 2021 15:28[/url]":d9sj318c]

Mikie » Pet Sep 24, 2021 3:02 pm[/url]":d9sj318c]То није никакав аргумент ако су лекари, а препоручују нешто.

Da li si ti svestan sta pricas. Koga da slusamo, youtubere ?

Lekar kaže kako je gojaznost štetna po zdravlje i loše utiče na srce, a i sam je gojazan. Lekar kaže da je pušenje štetno po zdravlje, da izaziva rak, a i sam je strastveni pušač. Jedan lekar kaže da je kafa štetna, drugi kaže da može slobodno da se konzumira. Jedan lekar ti kaže da ne sarađuješ i da ne može da utvrdi šta ti je, a drugi ti iz prve utvrdi da je to "ne sarađivanje" zbog prirodno urođene anomalije.
Youtuber ti kaže da se lečiš izbeljivačem, ti uzmeš i lečiš se time i dovedeš sebe u tešku situaciju, ako si toliki retard, a ako si iole pametan, stavićeš prst na čelo i zapitati se šta ti je uopšte trebalo da slušaš dalabu.

chiko » 24 Sep 2021 15:29[/url]":d9sj318c]Jbt, ovaj forum postaje kao Trece oko...

Treće oko Zume i Chika.

mariks » 24 Sep 2021 16:30[/url]":d9sj318c]Pa otkazuju se sada veći skupovi, nije da baš nema mera.

Selektivno.

 

[Mikie]

chiko » Пет Сеп 24, 2021 10:05 pm[/url]":27clruo3]

Spojler

Mikie » Pet Sep 24, 2021 6:50 pm[/url]":27clruo3]

chiko » Пет Сеп 24, 2021 6:22 pm[/url]":27clruo3]

Mikie » Pet Sep 24, 2021 5:28 pm[/url]":27clruo3]Сад, логичан закључак следи да или не знају, или знају и свесно не обавештавају о негативним последицама. Дакле свесно доводе људе у ризик. Хммм... Да ли су плаћени за то?

Znaci ljudi koji su medju najplacenijim zanimanjima u USA (lekari), svesno dovode decu u opasnost, da bi zaradili jos love.
I pritom su svesni da ako im to dokazu, ne gine im elektricna stolica ili dozivotna robija u USA zatvorima poznatim po gostoprimstvu.
Druga opcija je da vrhunski lekari, koji znaju nemerljivo vise od forumskih experata, koji izmedju odlaska u klonju i bindzovana serija, malo pogledaju na netu o Koroni, nisu svesni ovih istrazivanja.

Иначе, иста Еф-Ди-Еј(FDA) је донела одлуку да се не препоручује трећа доза. Зашто???

FDA je navela kome se PREPORUCUJE 3.ca doza:
individuals 65 years of age and older;
individuals 18 through 64 years of age at high risk of severe COVID-19; and
individuals 18 through 64 years of age whose frequent institutional or occupational exposure to SARS-CoV-2 puts them at high risk of serious complications of COVID-19 including severe COVID-19.

Za ostale nije rekla da se NE PREPORUCUJE, valjda shvatas razliku u smislu.
Ono sto ti hoces da imputiras ima totalno drugo znacenje.

Evo pitanje za tebe, zasto je IZRICITO PREPORUCILA 3CU DOZU za nabrojane grupe ?

За прво, донесен је федерални закон у САД којим се аболира било каква одговорност од последица ових вакцина. Тај закон важи до 2024. године. Дакле држава је проценила интерес. Чији, то је већ питање.
Признајем, не знам да ли су аболирани лекари у случају да позивају и препоручују, вероватно да јесу јер је то највероватније по неком протоколу.

Много горе ствари су се радиле са места далеко плаћенијих занимања и можда је неко(правна лица) попио само казну од пар милиона долара. Нико у затвор није отишао, а и да је отишао то би био изузетак од правила. Нека врста жртвеног јагњета.

За друго, немам ништа нарочито против ових препорука. Имају смисла. Не значи да би требало да ћуте о ризицима ових вакцина код млађе популације.

Мислим да ме погрешно разумеш све време. Ја сам искључиво против игнорисања постојања негативних последица mRNA вакцина код млађе популације коју нико не обавештава о томе. Када би постојало озбиљно обавештавање и едукација, мене би болело уво да ли неко хоће или неће да се вакцинише. Његово тело, његова брига. Као што је моје тело моје, исто тако моја брига. Али разлика је у недостатку информација у јавном мњењу које је поларизовано на оне који су за вакцинацију свих по сваку цену, и оне који мисле да је бабарога у шприцу.

Pazi, ocigledno se ne razumes u USA pravosudni sistem, najrazvijeniji sistem na svetu.

Ono sto je sigurno, je da je abolirano NENAMERNO uzrokovanje stete prilikom vakcinacije.
Ali ako ti svesno, sa predumisljajem dajes vakcinu deci, ZA KOJU ZNAS DA CE PROUZROKOVATI OZBILJNE POSLEDICE, onda nijedan zakon, a pogotovo USA te nece spasiti od nasjtroze kazne (citaj przenja u el stolici). Osim mozda zakoni nacisticke Nemacke.

Drugo, kako javno mnjenje (citaj gomila neznalica za medicinu) moze da cita strucne tekstove i da ih procenjuje ???
I da ne budem politicki korektan, dobar deo ljudi su pglu, i tekst koji naznacava u tragovima neku verovatnocu da moze biti komplikacija, bi kroz drustvene medije, razne influensere, ogranicene likove i clickbait sajtove, odmah postao:
NECETE VEROVATI, KORONA UZROKUJE DA VAM ... (pa nastavi po volji)

Колико година имаш?
Ја сам овако размишљао када сам уписивао Правни факултет, дакле са 19 година, пун идеала и жеља да испуним исте, али схватиш да је велика већина тога патка.

Да, знам како функционише њихов правни систем, баш зато и пишем. Одбите више са овим лупетањима...

 

[Marcus Lupus]

Do kojih gluposti se ovde dolazi da bi se odbranilo neodbranjivo, to je stvarno epohalno.
Kao vidi debeo lekar, vidi lekar puši, vidi frizer neošišan, vidi vlasnik perionice, a prljava mu kola, vidi mršav roštiljdžija.

Šta ćemo još da doživimo? Farmaceute koji umiru? Kud plovi ovaj brod....


Послато са SM-G975F помоћу Тапатока