Epidemija CoViD-19

[solecar]

Koje sve gluposti se mogu pročitati, to je stvarno epohalno.
Kao i kod drugih stvari, i ovde je poenta da postoje i dobri i loši lekari. A konstantno se od strane jednih propagira da moraju da se slušaju lekari, i to lekari stručnjaci, zato što smo mi totalni laici za medicinu. A to smo isto koliko i ti koji to pričaju. I još ne valja kada se spomenu neki lekari koji su stručnjaci u svojoj oblasti, a nisu baš kompetentni za koronu. Ne valja ni kada mu na fin način spomeneš da je dobio ono što je tražio.

Toliko od mene sa glupostima.

 

[chiko]

Mikie » Pet Sep 24, 2021 11:21 pm[/url]":1dozrnyt]

chiko » Пет Сеп 24, 2021 10:05 pm[/url]":1dozrnyt]

Spojler

Mikie » Pet Sep 24, 2021 6:50 pm[/url]":1dozrnyt]

chiko » Пет Сеп 24, 2021 6:22 pm[/url]":1dozrnyt]

Mikie » Pet Sep 24, 2021 5:28 pm[/url]":1dozrnyt]Сад, логичан закључак следи да или не знају, или знају и свесно не обавештавају о негативним последицама. Дакле свесно доводе људе у ризик. Хммм... Да ли су плаћени за то?

Znaci ljudi koji su medju najplacenijim zanimanjima u USA (lekari), svesno dovode decu u opasnost, da bi zaradili jos love.
I pritom su svesni da ako im to dokazu, ne gine im elektricna stolica ili dozivotna robija u USA zatvorima poznatim po gostoprimstvu.
Druga opcija je da vrhunski lekari, koji znaju nemerljivo vise od forumskih experata, koji izmedju odlaska u klonju i bindzovana serija, malo pogledaju na netu o Koroni, nisu svesni ovih istrazivanja.

Иначе, иста Еф-Ди-Еј(FDA) је донела одлуку да се не препоручује трећа доза. Зашто???

FDA je navela kome se PREPORUCUJE 3.ca doza:
individuals 65 years of age and older;
individuals 18 through 64 years of age at high risk of severe COVID-19; and
individuals 18 through 64 years of age whose frequent institutional or occupational exposure to SARS-CoV-2 puts them at high risk of serious complications of COVID-19 including severe COVID-19.

Za ostale nije rekla da se NE PREPORUCUJE, valjda shvatas razliku u smislu.
Ono sto ti hoces da imputiras ima totalno drugo znacenje.

Evo pitanje za tebe, zasto je IZRICITO PREPORUCILA 3CU DOZU za nabrojane grupe ?

За прво, донесен је федерални закон у САД којим се аболира било каква одговорност од последица ових вакцина. Тај закон важи до 2024. године. Дакле држава је проценила интерес. Чији, то је већ питање.
Признајем, не знам да ли су аболирани лекари у случају да позивају и препоручују, вероватно да јесу јер је то највероватније по неком протоколу.

Много горе ствари су се радиле са места далеко плаћенијих занимања и можда је неко(правна лица) попио само казну од пар милиона долара. Нико у затвор није отишао, а и да је отишао то би био изузетак од правила. Нека врста жртвеног јагњета.

За друго, немам ништа нарочито против ових препорука. Имају смисла. Не значи да би требало да ћуте о ризицима ових вакцина код млађе популације.

Мислим да ме погрешно разумеш све време. Ја сам искључиво против игнорисања постојања негативних последица mRNA вакцина код млађе популације коју нико не обавештава о томе. Када би постојало озбиљно обавештавање и едукација, мене би болело уво да ли неко хоће или неће да се вакцинише. Његово тело, његова брига. Као што је моје тело моје, исто тако моја брига. Али разлика је у недостатку информација у јавном мњењу које је поларизовано на оне који су за вакцинацију свих по сваку цену, и оне који мисле да је бабарога у шприцу.

Pazi, ocigledno se ne razumes u USA pravosudni sistem, najrazvijeniji sistem na svetu.

Ono sto je sigurno, je da je abolirano NENAMERNO uzrokovanje stete prilikom vakcinacije.
Ali ako ti svesno, sa predumisljajem dajes vakcinu deci, ZA KOJU ZNAS DA CE PROUZROKOVATI OZBILJNE POSLEDICE, onda nijedan zakon, a pogotovo USA te nece spasiti od nasjtroze kazne (citaj przenja u el stolici). Osim mozda zakoni nacisticke Nemacke.

Drugo, kako javno mnjenje (citaj gomila neznalica za medicinu) moze da cita strucne tekstove i da ih procenjuje ???
I da ne budem politicki korektan, dobar deo ljudi su pglu, i tekst koji naznacava u tragovima neku verovatnocu da moze biti komplikacija, bi kroz drustvene medije, razne influensere, ogranicene likove i clickbait sajtove, odmah postao:
NECETE VEROVATI, KORONA UZROKUJE DA VAM ... (pa nastavi po volji)

Колико година имаш?
Ја сам овако размишљао када сам уписивао Правни факултет, дакле са 19 година, пун идеала и жеља да испуним исте, али схватиш да је велика већина тога патка.

Да, знам како функционише њихов правни систем, баш зато и пишем. Одбите више са овим лупетањима...

Nego, evo masovnih ubica i u UK:
https://www.bbc.com/news/health-57888429

Koga zanimaju stvarno poslednje informacije o vakcinama i uticaju na decu, a ne bulaznjenja raznih forumasa, moze ovde da vidi:
https://www.mayoclinic.org/diseases-con ... t-20513332

Can COVID-19 vaccines affect the heart?

In the U.S., there has been an increase in reported cases of myocarditis and pericarditis after mRNA COVID-19 vaccination, particularly in male adolescents and young adults age 16 and older. Myocarditis is the inflammation of the heart muscle, while pericarditis is the inflammation of the lining outside the heart. These reports are rare. The Centers for Disease Control and Prevention (CDC) is investigating to see if there is any relationship to COVID-19 vaccination.

Of the cases reported, the problem happened more often after the second dose of the COVID-19 vaccine and typically within several days after COVID-19 vaccination. Most of the people who received care quickly felt better after receiving medicine and resting. Symptoms to watch for include:

Chest pain
Shortness of breath
Feelings of having a fast-beating, fluttering or pounding heart

If you or your child has any of these symptoms within a week of getting a COVID-19 vaccine, seek medical care.

Is there any research on the long-term effects of the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine?

Because COVID-19 vaccine clinical trials only started in the summer of 2020, it's not yet clear if the vaccines will have long-term effects. However, vaccines rarely cause long-term effects.

A portion of the children ages 12 through 15 enrolled in the ongoing Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine study were monitored for safety for at least two months after being given the second dose of the COVID-19 vaccine.

As part of its first request for emergency use authorization of its COVID-19 vaccine in 2020, Pfizer Inc. created a safety monitoring plan. The plan now includes the monitoring of adolescents given the COVID-19 vaccine.

In addition, in the U.S. all vaccination providers are required to report serious adverse events, such as allergic reactions, to a national program called the Vaccine Adverse Event Reporting System.

Sto znaci da izuzetno ozbiljni i strucni ljudi motre na moguce posledice vakcine, A ONE SU MOGUCE KOD SVIH VAKCINA I LEKOVA !!!!
Za sada je kod dece i odraslih mnogostruko veca korisnost vakcina nego moguce komplikacije, i to svi relevantni lekari govore.
Ako otkriju nesto drugacije, odmah ce uslediti zaustavljanje vakcinacije, istrazivanje kako otkloniti posledice itd, a ne namerno masovno dovodjenje dece u opasnost. To ogromna vecina lekara nikada ne bi uradila ni za kakve pare !
Svako ko tvrdi drugacije, je ili zlonameran ili ima ozbiljne kognitivne probleme.

 

[chiko]

solecar » Pet Sep 24, 2021 11:55 pm[/url]":2d8gi2ka]Kao i kod drugih stvari, i ovde je poenta da postoje i dobri i loši lekari.

Mislis good guys bad guys, mnogo gledas holivudske filmove.
Ajde nabroj dobre lekare kod nas, koji su poznati u javnosti i imaju veze sa ovom epidemijom, da vidimo koji su to.

 

[Mikie]

Za sada je kod dece i odraslih mnogostruko veca korisnost vakcina nego moguce komplikacije, i to svi relevantni lekari govore.
Ako otkriju nesto drugacije, odmah ce uslediti zaustavljanje vakcinacije, istrazivanje kako otkloniti posledice itd, a ne namerno masovno dovodjenje dece u opasnost. To ogromna vecina lekara nikada ne bi uradila ni za kakve pare !
Svako ko tvrdi drugacije, je ili zlonameran ili ima ozbiljne kognitivne probleme.

Чико, желим да живим у твом свету, али стварно, без трунке ироније.
Благо теби.

Само немој да ме тераш да се вакцинишем, то је моја најдебља црвена линија.

https://www.zerohedge.com/covid-19/ital ... ed-workers

The Italian government has passed a decree applying to both the private and public sector ordering companies to withhold pay from workers who refuse to take the COVID-19 vaccine.

Ко ће увести фашизам ако не онај ко га је измислио.


И овде оптужују неке центре, о којима претпостављају да су десни(због неке повезаности са Трампом), а управо је у њиховом највећем интересу да се успостави комплетна контрола. Обрнута психологија par exellence.

 

[Mikie]

Чико, иначе, из твоје друге везе. https://www.mayoclinic.org/diseases-con ... t-20513332

Because COVID-19 vaccine clinical trials only started in the summer of 2020, it's not yet clear if the vaccines will have long-term effects. However, vaccines rarely cause long-term effects.

Управо тврде како су клиничка испитивања почела тек 2020. године, и да се још не може тврдити ништа о дугорочној изложености, али не треба ништа да се брине јер вакцине иначе немају дугорочне ефекте. Кажу да немају никакве податке о дугорочним ефектима, па закључују негативно о ефектима. Ђе мозак ту? Је л' упоређују mRNA са класичном вакцином? Да им верујем за остало? Како?

Података већ има да је ризик од инфламаторних процеса већи од хоспитализације за ковид-19. Тај податак сам и поставио, али си пропустио да га прочиташ, или и ти верујеш да сам то добио из неког центра?

 

[Bender Rodriguez]

chiko » Sub Sep 25, 2021 1:28 pm[/url]":3k15plfg]

solecar » Pet Sep 24, 2021 11:55 pm[/url]":3k15plfg]Kao i kod drugih stvari, i ovde je poenta da postoje i dobri i loši lekari.

Mislis good guys bad guys, mnogo gledas holivudske filmove.

Pa nije da nema losih lekara, kacio sam citate i cak i snimke onog gastroenterologa koji kaze da moze da se pije i 12 solja crne kafe dnevno.

Inace danas mi sinula jedna misao - oko cega cemo li se svi mi ovde svadjati jednog dana kad se epidemija okonca pa sa njom i ova tema? XD

 

[Žika]

Zuma » Pet Sep 24, 2021 7:56 pm[/url]":7vc23slg]

Mikie » 24 Sep 2021 05:50 pm[/url]":7vc23slg]
За прво, донесен је федерални закон у САД којим се аболира било каква одговорност од последица ових вакцина. Тај закон важи до 2024. године. Дакле држава је проценила интерес. Чији, то је већ питање.

To je još jedan od beskrajnog niza problematičnih argumenata koji se u centrima koji to smišljaju prave kao na pokretnoj traci, a jedini im je cilj varanje nedovoljno obaveštenih.

Naše znanje trenutno nije dovoljno da se napravi lek koji bi garantovano bio bez ikakvih posledica. Kad su u pitanju obični lekovi koji se razvijaju godinama ili decenijama, pa onda daju manjem broju ljudi, i pošto ih prepisuje lekar koji zna i kontraindikacije leka i stanje čoveka kome ih prepisuje, to još može da prođe bez odricanja od odgovornosti.

Međutim vakcine se daju stotinama miliona ljudi, i to nepoznatih, u velikom rasponu stanja zdravlja. U takvoj situaciji, a pogotovo ako je epidemija pa su razvijane brže nego obično, često može biti nemoguće da proizvođač mora da plaća odštetu svima koji eventualno budu pogođeni, pošto uz tako gigantske brojeve datih vakcina čak i mali procenat neželjenih efekata koju je neizbežan, može da se pretvori u veliki broj njih koji su pogođeni. Ako svakom treba isplatiti odtštetnu sumu koja je obično velika, takav proizvođač bi ili bankrotirao i sa relativno dobrom vakcinom, ili bi morao da u njenu cenu unapred uračuna sve moguće rizike koje bi se možda mogle desiti, i odštete koje bi oni mogli sa sobom povući. Tako bi i samo masovno vakcinisanje postalo nemoguće jer bi njegova cena za čitavo stanovništvo bila basnoslovno velika. Tada ne bilo ni velikog tržišta, a tada ni skupog razvoja. Konkretna situacija sa takvim zakonima zavisi i od opšteg rizika za neku tehnologiju i od odštetnog zakonodavstva.

Dakle ekonomija je jedostavna. U nekim situacijama, ili se rizik prenese na državne agencije i laboratorije kao garante kvaliteta, ili nema vakcina. Ne zato što je proizvođač alav na novac, nego zato je nivo našeg medicinskog znanja takav da su mali rizici kod lekova još uvek nužni, a ako se oni daju u milionima primeraka, a sve još treba uraditi brzo, onda prevaljivanjem rizika na proizvođača proizvodnja postaje ekonomski neisplativa i nikakvog vakcinisanja ne može biti. Pa je to prosto izbor šta je preče i gde se pravi veća šteta. Nije sve po defaultu zavera i lopovluk.

Ako nisu u stanju da naprave bezbedan lek , vakcinu onda bolje da prave motokultivatore.
Šta znači odšteta ? Nekome uništiš zdravlje i jednostavno ga otkačiš pa nek sam plaća lečenje. A uz to ga primoraš diskriminacijom da se vakciniše . :notok:

 

[Zuma]

Šta znači odšteta jednima? A šta znači smrt drugih?

Jedni bi onda bili žrtve vakcine, a drugi bi bili žrtve epidemije koja se nastavlja i širi kad nema puno vakcinisanih.

Kojih ima više? Čije su bolesti teže?

 

[solecar]

chiko » 25 Sep 2021 13:28[/url]":2usg5t8v]

solecar » Pet Sep 24, 2021 11:55 pm[/url]":2usg5t8v]Kao i kod drugih stvari, i ovde je poenta da postoje i dobri i loši lekari.

Mislis good guys bad guys, mnogo gledas holivudske filmove.

Ne, nemislim. To ti misliš, jer si se dovoljno istih nagledao da može tako nešto da ti padne na pamet. Dobar lekar je onaj koji je posvećen poslu i pacijentima, a loš lekar je onaj koji je završio fakultet radi belog mantila (kako moja majka ima običaj da kaže za njih). Naprimer, oftalmolog u mom Domu zdravlja, zna u najsitniji detalj svaki problem svakog pacijenta i posveti se svakome i preko propisanog vremena po pacijentu. Čak je išla dotle da je po dolasku kući bistrila literaturu kako bi našla kapi za majku koje ne izazivaju alergiju i aritmiju u kombinaciji sa drugimj kapima za oči koje je morala da uzima, da bi mogla da joj javi sutradan. U gradskoj bolnici je majka morala da objašnjava lekarki kod koje je već bila, maltene sve ono što je pričala prošli put, mesec dana kasnije. Ili recimo, ti pričaš doktoru koji imaš problem, a on gleda kroz prozor i na kraju otkuca tri rečenice i uputi te dalje, jer je zaključio da nisi slučaj za njega, a onda kad dođeš kod tog drugog, on se iščuđava zašto te je doktor uputio kod njega, kada je taj prvi upravo onaj koji je nadležan za tvoj problem. Ali te ne vrati kući ili natrag kod onog prvog lekara, nego ispiše čitave dve stranice A4 formata o tvom problemu i šta i kako dalje da radiš, kao i preporučenu terapiju.

chiko » 25 Sep 2021 13:28[/url]":2usg5t8v]Ajde nabroj dobre lekare kod nas, koji su poznati u javnosti i imaju veze sa ovom epidemijom, da vidimo koji su to.

Ja lično imam više poverenja u Gligićku, koja je bila jedna od glavnih tokom Variole vere, nego recimo Konu.

 

[solecar]

Zuma » 25 Sep 2021 19:55[/url]":3n2g3s5t]Šta znači odšteta jednima? A šta znači smrt drugih?

Jedni bi onda bili žrtve vakcine, a drugi bi bili žrtve epidemije koja se nastavlja i širi kad nema puno vakcinisanih.

Kojih ima više? Čije su bolesti teže?

Tebi su bitniji životi zaraženih od korone, dok su drugima podjednako bitni i životi obolelih od korone i obolelih od drugih bolesti. Tebi je bitnije da se neko vakciniše protiv korone, nego neko ko kaže da bi da još sačeka sa vakcinacijom, jer nema dovoljno poverenja u istu ili mu treba više vreman da se odluči, jer taj neko drugi je po tebi antivakser, čak i kada kaže da se vakcinisao a da zna ljude koji još uvek razmišljaju i vagaju.

 

[solecar]

Bender Rodriguez » 25 Sep 2021 16:38[/url]":207xwt75]

chiko » Sub Sep 25, 2021 1:28 pm[/url]":207xwt75]

solecar » Pet Sep 24, 2021 11:55 pm[/url]":207xwt75]Kao i kod drugih stvari, i ovde je poenta da postoje i dobri i loši lekari.

Mislis good guys bad guys, mnogo gledas holivudske filmove.

Pa nije da nema losih lekara, kacio sam citate i cak i snimke onog gastroenterologa koji kaze da moze da se pije i 12 solja crne kafe dnevno.

Inace danas mi sinula jedna misao - oko cega cemo li se svi mi ovde svadjati jednog dana kad se epidemija okonca pa sa njom i ova tema? XD

Ni oko čega, jer neće Zuma i ostali imati vremena za priče, pošto će biti napolju, na suncu, koje je ponovo postalo bezbedno okruženje.

 

[chiko]

solecar » Sub Sep 25, 2021 9:40 pm[/url]":1turz3wm]

chiko » 25 Sep 2021 13:28[/url]":1turz3wm]

solecar » Pet Sep 24, 2021 11:55 pm[/url]":1turz3wm]Kao i kod drugih stvari, i ovde je poenta da postoje i dobri i loši lekari.

Mislis good guys bad guys, mnogo gledas holivudske filmove.

Ne, nemislim. To ti misliš, jer si se dovoljno istih nagledao da može tako nešto da ti padne na pamet. Dobar lekar je onaj koji je posvećen poslu i pacijentima, a loš lekar je onaj koji je završio fakultet radi belog mantila (kako moja majka ima običaj da kaže za njih).

Ne, dobar lekar je onaj koji nije debeo i ne pusi, pitaj svog kolegu da ti objasni.

chiko » 25 Sep 2021 13:28[/url]":1turz3wm]Ajde nabroj dobre lekare kod nas, koji su poznati u javnosti i imaju veze sa ovom epidemijom, da vidimo koji su to.

Ja lično imam više poverenja u Gligićku, koja je bila jedna od glavnih tokom Variole vere, nego recimo Konu.

I sta ona kaze ?
- da se treba vakcinisati
- da treba postovati protivepidemijske mere (maska, skupovi)

Jedino se ne slaze oko trece doze, tj kaze da treba sacekati (ne davati nakon 6 meseci) ili davati sa ukljucenim novim sojevima (sto je potpuno u pravu, ali takve vakcine jos nisu proizvedene). A treba sacekati ne zato sto je 3ca doza stetna, vec sto nema efekta po njenom misljenju.

Znaci ona kaze potpuno drugacije od onoga sto vi baljezgate, a ti je navodis kao primer :shock:

 

[chiko]

Mikie » Sub Sep 25, 2021 2:54 pm[/url]":341nnd44]Чико, иначе, из твоје друге везе. https://www.mayoclinic.org/diseases-con ... t-20513332

Because COVID-19 vaccine clinical trials only started in the summer of 2020, it's not yet clear if the vaccines will have long-term effects. However, vaccines rarely cause long-term effects.

Управо тврде како су клиничка испитивања почела тек 2020. године, и да се још не може тврдити ништа о дугорочној изложености, али не треба ништа да се брине јер вакцине иначе немају дугорочне ефекте. Кажу да немају никакве податке о дугорочним ефектима, па закључују негативно о ефектима. Ђе мозак ту? Је л' упоређују mRNA са класичном вакцином? Да им верујем за остало? Како?

Података већ има да је ризик од инфламаторних процеса већи од хоспитализације за ковид-19. Тај податак сам и поставио, али си пропустио да га прочиташ, или и ти верујеш да сам то добио из неког центра?

Imam savet za tebe, umesto sto gubis vreme na forumu, uputi pismo decoubici u FDA i Mayo klinici, i objasni im da nemaju pojma, vec da dodju na BB forum da vide sta pravi experti misle o tome.

 

[solecar]

chiko » 25 Sep 2021 23:40[/url]":3tdb43pl]

solecar » Sub Sep 25, 2021 9:40 pm[/url]":3tdb43pl]

chiko » 25 Sep 2021 13:28[/url]":3tdb43pl]

solecar » Pet Sep 24, 2021 11:55 pm[/url]":3tdb43pl]Kao i kod drugih stvari, i ovde je poenta da postoje i dobri i loši lekari.

Mislis good guys bad guys, mnogo gledas holivudske filmove.

Ne, nemislim. To ti misliš, jer si se dovoljno istih nagledao da može tako nešto da ti padne na pamet. Dobar lekar je onaj koji je posvećen poslu i pacijentima, a loš lekar je onaj koji je završio fakultet radi belog mantila (kako moja majka ima običaj da kaže za njih).

Ne, dobar lekar je onaj koji nije debeo i ne pusi, pitaj svog kolegu da ti objasni.

Biolje da pitam tebe, jer si stručniji za medicinu i od samih medicinara, iako nisi zavšio ni prvi razred srednje medicinske, pošto si moja objašnjenja odbacio kao neosnovana / nerelevantna. Ili možda da pitam one koji su proveli mesece izučavajući o koroni i odlični su grafičari i statističari, a ne izlaze napolje i na sunce, da se ne bi slučajno zarazili.

chiko » 25 Sep 2021 23:40[/url]":3tdb43pl]

chiko » 25 Sep 2021 13:28[/url]":3tdb43pl]Ajde nabroj dobre lekare kod nas, koji su poznati u javnosti i imaju veze sa ovom epidemijom, da vidimo koji su to.

Ja lično imam više poverenja u Gligićku, koja je bila jedna od glavnih tokom Variole vere, nego recimo Konu.

I sta ona kaze ?
- da se treba vakcinisati
- da treba postovati protivepidemijske mere (maska, skupovi)

Jedino se ne slaze oko trece doze, tj kaze da treba sacekati (ne davati nakon 6 meseci) ili davati sa ukljucenim novim sojevima (sto je potpuno u pravu, ali takve vakcine jos nisu proizvedene). A treba sacekati ne zato sto je 3ca doza stetna, vec sto nema efekta po njenom misljenju.

Znaci ona kaze potpuno drugacije od onoga sto vi baljezgate, a ti je navodis kao primer :shock:

Kada sam ja to rekao da se ne treba vakcinisati (izjava da je "prepuštanje odlučivanja građanima da li će se vakcinisati ili ne od strane države", ne znači da sam protiv vakcinacije, kako neki tumače)? A ni izjave koje sam davao oko sluđivanja građana postupcima i izjavama državnika i medicinara, ne znači da sam protiv vakcinacije.
Kada sam bio protiv toga da se nosi maska, kada sam više puta izjavljivao, a to radim i danas, u svakom zatvorenom prostoru nosim masku?
Kada sam to rekao da sam za održavanje skupova po svaku cenu (to što samn kritikovao dvostruke aršine predsednika, ne znači da sam protiv skupova)?

 

[Пантограф]

Aj stvarno, prestanite da pripisujete ljudima da su rekli ono što sam ja rekao - da ne treba da se nose maske.

Da dodam i da se treba vakcinisati.

Scandinavia - Srbija. Pozdrav iz zagušljive prostorije bez ikakve distance.

 

[Zuma]

solecar » 25 Sep 2021 08:46 pm[/url]":2fxeddbu]

Zuma » 25 Sep 2021 19:55[/url]":2fxeddbu]Šta znači odšteta jednima? A šta znači smrt drugih?

Jedni bi onda bili žrtve vakcine, a drugi bi bili žrtve epidemije koja se nastavlja i širi kad nema puno vakcinisanih.

Kojih ima više? Čije su bolesti teže?

Tebi su bitniji životi zaraženih od korone, dok su drugima podjednako bitni i životi obolelih od korone i obolelih od drugih bolesti. Tebi je bitnije da se neko vakciniše protiv korone, nego neko ko kaže da bi da još sačeka sa vakcinacijom, jer nema dovoljno poverenja u istu ili mu treba više vreman da se odluči, jer taj neko drugi je po tebi antivakser, čak i kada kaže da se vakcinisao a da zna ljude koji još uvek razmišljaju i vagaju.

Kao uopšte možeš da napišeš nešto ovako? Zašto bi meni bili bitniji životi jedne grupe nego druge?

Stvar je prosto u tome da neki problemi nemaju čistih rešenja, u smislu da nemaju mana, već samo prednosti. Tada se uvek nešto mora pokvariti da bi se nešto drugo popravilo. Onda nema drugog izbora sem da se bira ono rešenje koje ima najveći odnos koristi i štete. To ne znači da neko ne ceni one koji će tim rešenjem biti pogođeni, nego znači da prosto nema drugog izbora od koga ima veće opšte koristi.

Vakcinacija ima svojih mana, ali ima i bolest koja bi bila raširenija ako nema dovoljno vakcinisanih. Pošto su loše posledice vakcinacije i po broju i po težini manje ozbiljne od loših posledica većeg intenziteta epidemije OVOG virusa, onda je izbor jasan.

 

[molder]

 

[Zuma]

solecar » 25 Sep 2021 08:46 pm[/url]":2bclfnr6]Tebi je bitnije da se neko vakciniše protiv korone, nego neko ko kaže da bi da još sačeka sa vakcinacijom, jer nema dovoljno poverenja u istu ili mu treba više vreman da se odluči, jer taj neko drugi je po tebi antivakser, čak i kada kaže da se vakcinisao a da zna ljude koji još uvek razmišljaju i vagaju.

Hajde prvo o definiciji pojma antivakser. Odrednica ativakser se više odnosi na nečiji STAV prema MASOVNOJ vakcinaciji DRUŠTVA, a ne toliko na to da li se on LIČNO vakcinisao. Recimo može da se vakciniše zato što u kući ima nekoga ko jednostavno ne sme da zakači virus, a inače je zadrti antivakser po svemu što priča, misli, ili što bi lično radio, samo da u kući nema takvu situaciju. Ne mislim na bilo koga odavde, pričam u principu, o tome šta ta reč znači. Takođe, kad bi bilo presudno ko se vakcinisao, onda bi oni koji ne mogu da se vakcinišu iz medicinskih razloga tehnički takođe bili antivakseri. Definicija koja se ovde izgleda podrazumeva (onaj ko se nije vakcinisao jer misli da je to loše) tako niti ima pravog smisla, niti opisuje razlog zašto se uopšte pojavila potreba za posebnim nazivom za neku grupu ljudi. A taj razlog su društvene posledice njihove propagande na stanje u DRUŠTVU tokom epidemija. Dakle, temeljne odrednice pojma su: Stav (a ne lična praksa), Društveni aspekt, Masovnost. Ativakseri su oni koji takve stavove propagiraju sa ciljom da ih i drugi prihvate, dakle oni koji samom tom aktivnošću pokazuju da očigledno misle da njihovi principi imaju opštu važnost (a ne da su oni neki izuzetak od pravila), i da bi zato drugi trebali da ih slede (ako hoće).

Što se ovog drugog tiče, ko god posle devet meseci svetske prakse vakcinisanja, dakle iskustva stečenog posle 3,5 milijardi datih vakcina, i dalje okleva i nešto čeka, onda on zavarava sebe. Nije tu u pitanju poverenje.

 

[Bender Rodriguez]

Ma kako da ne, ti znas zasto se neko nije do sad vakcinisao, i ti znas da li hoce ili se nece vakcinisati u narednih par nedelja. :kafa:

Cuti tu.

Pokazali ste se dovoljno svih ovih meseci, i ti i ostali poput tebe. I ovde na forumu a i po javnosti, razni Sekleri, drKoni, Loncari, Radovanovici... Prdeci po ljudima, nazivajuci sve redom antivakserima, teoreticarima zavere, masovnim ubicama... A koliko ste u tome bili racionalni i uspesni dovoljno se vidi u cinjenici da za 4-5 meseci svojih kampanja niste uspeli da uticete ni na dodatnih 5% ljudi da se vakcinisu. Nego ste mesecima isli glavom i bezobrazlukom kroz zid i kad god biste pukli, krivili biste sve redom sem sebe i svoj bezobrazni vredjajuci nastup. I sad jos dajete sebi za pravo da tako slepi i odvojeni od realnosti pricate ko se zasto vakcinisao, kad ce, jel hoce ili nece, pa da sudite (ko pravi fasisti) ko se vakcinisao iz ubedjenje (sto bi reko Sojic), ko iz straha, ko iz ljubavi, ko iz ovoga, ko iz onoga... More, cutite tu i pokrijte se usima. I uzivajte u plodovima svoje kampanje. I bolu i gadjenju koji osecate kad god pomislite na svoj narod.

 

[tragac]

Vakcinacija je ipak neophodna.
Sve druge mere su izlišne.
Možemo opet da uvedemo policijski čas kao u aprilu prošle godine, i za 20 dana broj obolelih bi opao za 90% i više. Ali taj efekat bi bez vakcina trajao samo dok traju mere. Čim se ukinu mere opet bi veliki skok jer karantin nikoga ne imunizuje.

 

[Bender Rodriguez]

Vakcinacija je neophodna ali se do nje nece doci etiketiranjem, vredjanjem i drndanjem svakog ko se jos nije vakcinisao. Posto taj pristup je oproban zadnjih par meseci i toliko je urodio plodom da nisu uspeli da ubede ni 5% novih ljudi da se vakcinisu.

I onda se npr dese izjave poput Seklera od pre tri dana ( link ), kao i Zumine u zadnjih ko zna koliko dana, gde kazu "znam ja da me mnogi mrze kad ih vredjam i ponizavam ali cu da nastavim da radim to i dalje". Super. Neka rade to i dalje. Pa da vidimo sta se desava kad neko mesecima radi istu slepacku stvar a stalno ocekuje drukcije rezultate. Da vidimo dokle ce ih takvi nastupi dovesti. Sve same moralne i intelektualne planine, a jedino sto znaju je da vredjaju i da poput ovnova teraju glavom, sve dok se ne strmoglave u svojoj bahatosti i nadmenosti.

 

[MiraC]

Vakcine same sebe " reklamiraju" . Mnogo ljudi i pored 2 doze ima upalu pluca, maltretiraju se po kovid ambulantama, a cak ih ima i sa 3.dozom. mislim da niti stite 6 mes, a u jako malom procentu uopste ppdsticu telo na reakciju, mnoooogo nizem od 80%.
Dosta je to neefikasno da bi ljudi hrlili. Pored toga, dosta ljudi po 2x pa cak i 3x put dobija koronu u TEZEM obliku, kao da ovo nisu isti virusi.
I nemojte sad procente i tako to, kad objave da je u UE u bolnicu primljeno 67 pacijenata 30 nevakcinisanih, 29 sinofarm...jasno je da ljudi nece.
Da mi je samo znati sta bi palamudili da je vakcinisano 90% a ocigledno da bi dobar deo njih imao upalu pluca.
Cekam samo da se vidi za par godina rezultat ovog zracenja rendgenom po 2-3x u toku prehlade, a niti snimaju kako treba niti citaju snimke pravilno

 

[astrodule]

Prednosti vakcine su mnogo veće od štete. I to ne 2, ili 3 puta, već više hiljada puta.

Ljudi ne mogu to očigledno da razumeju.

Lek koji 100% štiti svakoga ne postoji niit će ikada postojati.

 

[Earthmoving]

Dragi Dule, ako vakcina nije 100% efilasna ne može se tražiti od čoveka obaveza vakcinisanja. 100 u zamenu za 90 ili 98 necega ne ide. Ako neko trazi obaveznu vakcinaciju, i ta vakcina uzrokuje nečiju smrt, onda članovi oštečene porodice imaju pravo na istu nadoknadu izravnanja života, život za život, tj oduzimanje života onome ko je uzrokovao gubitak života članu njijove familije. Mora postojati Obaveza a ne samo nekažnjiva Prava

 

[astrodule]

Očigledno ne razumeš, nećeš d arazumeš, nemaš empatiju ili nešto treće.

Ne vidim zašto bismo ti po stoti put objašnjavali kako funkcioniše imunitet krda.