Epidemija CoViD-19

[tzoran1]

Žika » Fri May 28, 2021 11:05 am[/url]":tqlhhf5m]Nije sve od korone.
Uporno preskačeš cinjenicu da su bolnice bukvalno stale sa radom, da je veliki broj operacija odložen i da ima veliki broj ljudi koji su umrli cekajući operaciju.
Svudqxje isto.
Ljudi su umirali samo zato što su pored bolesti imali temperaturu i šetali ih od ustanove do ustanove. U opštem ludilu zaboravili su primarnu delatnost.

vreme sadasnje... raspad zdravstvenog sistema.
ovo ne obecava da ce skoro stanje zdravstene zastite da se normalizuje. da bi stigao do pregleda kod lekara specijaliste prvo moras da dodjes do lekara opste prakse(neophodan uput)
za uput u nekim slucajevima treba samo 12 (dvanaest) dana i to prvi slobodni termin kod bilo kog lekara u mom domu zdravlja. e kada ce moci da se zakaze lekar specijalista da te pregleda samo Bog zna. beograd je u pitanju !! :notok:

 

[marrecar]

Žika » 28 May 2021 04:26 pm[/url]":21bpyf1g]Nema, niti postoje niti znaju . Sve su pretpostavke.
Jedan mesesc jedna studija mladi ne mogu da se ponovo zaraze, sledeći mesec nova studija mladi ipak mogu da se zaraze.
Hoće neko da se pozabavi sa velikim brojem vakcinisanih na Sejšelima i ogromnim brojem zaraženih. I brojevima koji rastu od januara kad su i krenule vakcinacije.

Problem je što uglavnom te studije prenose novinari koji ne poznaju ceo naučni sistem, kako to uopšte funkcioniše. Jedna studija o nečemu nikada nije dovoljna. Ako neko postavi hipotezu da se mladi ne mogu ponovo zaraziti, i dokaže kao tačnu ili netačnu, onda ta njegova studija kao prva je opet hipoteza za druge studije koje se bave istom tematikom. Što više studija obradi istu stvar, onda je sve tačnija (ili pogrešnija) ta početna hipoteza. Tako da što jedna studija jedne nedelje kaže da se mladi ne zaražavaju ponovo, a onda druge nedelje kaže drugo, i jedno i drugo još uvek neuverljivo, sve dok se ne pojavi još mnoštvo sličnih studija koje potvrđuju ili jedno ili drugo.

 

[nex999]

DanMrmota » Pet Maj 28, 2021 3:45 pm[/url]":28menadv]Evo sat i po vremena detaljne analize antivakserskog pokreta, od Endrua Vejkfielda pa nadalje.

HBomberguy kralj

 

[solecar]

tzoran1 » 28 Maj 2021 17:24[/url]":1qba2c70]

Žika » Fri May 28, 2021 11:05 am[/url]":1qba2c70]Nije sve od korone.
Uporno preskačeš cinjenicu da su bolnice bukvalno stale sa radom, da je veliki broj operacija odložen i da ima veliki broj ljudi koji su umrli cekajući operaciju.
Svudqxje isto.
Ljudi su umirali samo zato što su pored bolesti imali temperaturu i šetali ih od ustanove do ustanove. U opštem ludilu zaboravili su primarnu delatnost.

vreme sadasnje... raspad zdravstvenog sistema.
ovo ne obecava da ce skoro stanje zdravstene zastite da se normalizuje. da bi stigao do pregleda kod lekara specijaliste prvo moras da dodjes do lekara opste prakse(neophodan uput)
za uput u nekim slucajevima treba samo 12 (dvanaest) dana i to prvi slobodni termin kod bilo kog lekara u mom domu zdravlja. e kada ce moci da se zakaze lekar specijalista da te pregleda samo Bog zna. beograd je u pitanju !! :notok:

Pre korone, tri meseca je bio haos u jednom delu KBC Dragiša Mišović. Sve im ispremeštali, radi krečenja i renoviranja. Došla korona i tek pre nekoliko dana su postali ponovo non covid bolnica, iako su na televiziji objavljivali da je više puta bila non covid bolnica. Sada to isto odelenje stoji u haosu, i čeka renoviranje, koje će ko zna koliko da traje. A kako će da rade lekari, ne znaju ni oni sami, pogotovu što im je jedna lekarka sa odelenja otišla u penziju za vreme korone. Ovo su sve informacije iz prve ruke, od moje majke, koja čeka godinu i nešto dana da vidi da li treba da menja terapiju ili ne, jer je bila na operaciji neposredno pre proglašenja korone kod nas.

 

[astrodule]

Ne znam da li sam to ovde pitao, ali zar nije najsigurniji način da se proveri da je neko "bezbedan" test na antitela? Time pokrivamo i one što su prelažili i oni koji su se vakcinisali.

Zašto mislim da je to bolje od potvrde o vakcinaciji i PCR testa - pa zato što imamo antitela, a nebitno je kako smo ih dobili.

ps: Znam da nije samo do antitela, znam da vakcina nije uspešna kod svih, znam šta je PCR test i kada sve to uzmem u obzir, test na antitela mi daje najveću verovatnoću da je neko "bezbedan" za ulazak u zemlju.

Naravno, znamo da je cilj iza kojeg, između ostalog, stoje pare, da se što više ljudi vakciniše. To je najlakše i najbezbednije. Znamo da je cena PCR testa prenaduvana. Takođe znam da kada bi svakoj laboratoriji dozvolili da vrši testiranje to značilo veliku šansu za zloupotrebu (davanje rezultata preko veze). Naravno, kompleksan problem iza kojeg se, na žalost, krije želja za zaradom.

 

[Zuma]

Nije pitanje zarade, ili bar to nije primarno. Previše moćnih osoba gubi neverovatne sume novca u ovoj pandemiji da bi želeli da se ona produžava, pa makar i sitna riba zarađivala na sitnišu kao što su vakcine i medicinska oprema. Problem je logističke prirode, a tu je i pitanje cene bilo kog rešenja koje se usvoji. Ako bi neki test bio primarno sredstvo dokazivanja da je neko "bezbedan" za bliže socijalne kontakte u vreme dok još mnogi nisu imuni, onda bi se on morao obnavljati svaka tri dana kod skoro svih. Ne postoji resursi za nešto tako masovno, a i ukupna cena potrebnog broja testova bi bila preterana.

Drugi problem je efiksnost tog rešenja. Ako se neka grupa ljudi vakciniše, rezultat je da recimo 95% njih više ne može da oboli i da bude opasno po druge bar sledećih 6 meseci (tačni brojevi zavise od stepena efikasnosti te vakcine i trajanja njenog dejstva). Ali ako je osnova selekcije neki test (PCR ili test na antitela, svejedno) onda su svi oni i dalje podložni virusu, a problem je i što se čovek može zaraziti bukvalno 5 munuta posle testa, pa je pitanje koji bi bio optimalan interval u kome bi testove trebalo obnavljati. I posle svog tog napora opet nemate imunu populaciju. Zato je vakcina bolja.

Što se tiče ravnopravnosti u odnosu prema bezbednosti onih koji su preležali bolest i vakcinisananih, to sam već objasnio. U pitanju je trenutni problem nedostatka dovoljno znanja o tome koliko su tačno imuni oni koji su ranije bili zaraženi. Varjabilnost individualnih rekacija na virus je isuviše velika, pa za sad izgleda da je i postignuti stepen imunosti, a time i opasnosti za druge, takođe veoma različit. Naprimer sigurno se zna da teži tok bolesti proizvodi više antitela (i drugih zaštita), pa očigledno da lakši tok proizvodi manje, ali postoji li donji limit u tom smanjivanju broja antitela za lake tokove bolesti? Koliko su imuni asimptski i zaista laki slučajevi? I koliko dugo? Ili deca? Zbog čega tačno deca imaju tako malo simptoma? Ako su baš mladi, njihov imuni sistem ustvari i nije tako razvijen. Pa zašto onda kroz njih virus izgleda kao da samo prolazi? Itd. Vakcina zbog uvek istog sastava i uvek istog doziranja pruža nešto veću predvidljivost u stepenu postignute imunosti. Naravno, ne zna se šta biva u slučaju konkretnih pojedinaca, nego kao prosek, kao statistički podatak za dovoljan broj osoba.

Ovo se naravno može promeniti, pa kad se bude bolje poznavalo kakve tačno efekte ostavljaju razni tokovi bolesti kod raznih ljudi, onda će biti jasnije šta se sme dozvoliti a šta ne. U nedostaku takvog znanja, negativni PCR test je iste "vrednosti" (doduše svega tri dana, a i taj broj je arbitraran) kao i dokaz o vakcinisanosti, ali ne i činjenica da ste nekada bili zaraženi. Onda se, kao i uvek kad je ugroženo javno zdravlje i životi, bira konzervativni pristup, tj ide se na "najgori" ali zato najbezbedniji slučaj. Tj prepostavlja se da je istina ono što nam najmanje odgovara.

Tako je posle otkrića da se dosta dugo mogu detektovati virusi na raznim površinama bilo razumno insistirati na opsesivnom pranju ruku, iako su naučnici odmah jasno upozorili da detekcija delova RNK sekvenci virusa ne znači i da je on živ, a i da jeste, ne zna se kolika je koncentracija na površinama predmeta dovoljna za dovoljno efikasno zaražavanje (efikasno u statističkom smislu, da se dovoljno ljudi baš tako zarazi). Onda se pretpostavi da to jeste opasno dok se ne dokaže drugačije. Bolje to nego da se PRVO pretpostavi da nešto nije opasno, ako je problem takav da potencijalna greška u ovom pogađanju može imati masovne razmere ili ugroziti zdravlje i živote mnogih.

Isto je važilo i za opasnost od zaražavanja na otvorenom. Kinezi su prvo sve zatvorili u kuće, za svaki slučaj, a za njima su se poveli i neki drugi, recimo mi. Tek posle je skupljeno dovoljno zaista ubedljivih dokaza da to nije tako opasno, pa se na tome više nije insistiralo.

Sve su to primeri konzervativnog i ispravnog pristupa ("worst-case scenario") koji je u javnim politikama uvek default (početni pristup) kad god su u pitanju veliki rizici, tj životi i zdravlje. Isto važi i za davanje izvesne male prednosti vakcinisanima u odnosu na one koji su nekada bili zaraženi, ili problem oslanjanja na neki dnevni test. U pitanju je, po običaju, čitav niz faktora: Veća je korist od vakcinisanja nego od toga što neko testom dokaže da DANAS nije zaražen (a sutra će možda biti), teško je i skupo testove sprovesti u masovnim razmerama (problem skalabilnosti), pri čemu su oni nekad zaraženi i dalje nešto sumnjiviji po pitanju njihove kasnije imunosti nego vakcinisani.

 

[Bender Rodriguez]

“Twenty million Americans lost their job in the pandemic,” Joe Biden remarked in his Wednesday night address to Congress. “At the same time, roughly 650 billionaires in America saw their net worth increase by more than $1 trillion . . . and they’re now worth more than $4 trillion.”

https://www.forbes.com/sites/chasewitho ... 9a3c62f557

COVID vaccines create 9 new billionaires with combined wealth greater than cost of vaccinating world's poorest countries

https://www.oxfam.org/en/press-releases ... accinating

Ovo je dokaz da Zumi iznesene stvari udju na jedno, a izadju na drugo uvo. Ovo i slicne vesti sam kacio na ovoj temi vec 2-3 puta. Al dzaba. Zuma prosto odbija da prihvati tu realnost i tera po svojoj.

 

[Žika]

Farmaceutska industrija nema za cilj zdravog čoveka, to neko mora da shvati.
Uvećanje bogatstva ljudi koji su u tom lancu je evidentno.
Naročito onih u poslu sa vakcinama.

 

[Пантограф]

EXCLUSIVE: COVID-19 'has NO credible natural ancestor' and WAS created by Chinese scientists who then tried to cover their tracks with 'retro-engineering' to make it seem like it naturally arose from bats, explosive new study claims

https://www.dailymail.co.uk/news/ar...-lab-tried-cover-tracks-new-study-claims.html

(Disklejmer: Znam šta je Dejli mejl, ali stavovi naučnika deluju preneti verodostojno, a i tekst je profesionalno napisan.)

 

[Bender Rodriguez]

Eee nex, kad bi ti znao kakve su sve grozote ljudi cinili jedni drugima samo zbog profita... Mislim grozote na masovnim razmerama. I to cesto i protiv svojih sunarodnika.

Ovo kazem neutralno, bez snishodljivosti. Samo bih voleo da kad bi se vise informisao o tome.

 

[mariks]

Da se ne vracam na ono da nekolicina zaradjuje sitnis na vakcinama i opremi, ocigledno se nema dovoljno znanja u toj oblasti ali

Sve su to primeri konzervativnog i ispravnog pristupa ("worst-case scenario") koji je u javnim politikama uvek default (početni pristup) kad god su u pitanju veliki rizici, tj životi i zdravlje. Isto važi i za davanje izvesne male prednosti vakcinisanima u odnosu na one koji su nekada bili zaraženi, ili problem oslanjanja na neki dnevni test. U pitanju je, po običaju, čitav niz faktora: Veća je korist od vakcinisanja nego od toga što neko testom dokaže da DANAS nije zaražen (a sutra će možda biti), teško je i skupo testove sprovesti u masovnim razmerama (problem skalabilnosti), pri čemu su oni nekad zaraženi i dalje nešto sumnjiviji po pitanju njihove kasnije imunosti nego vakcinisani.

Opet masis poentu jer ne zelis da priznas da postoji drugi oblik imunizacije koji je jednako dobar mimo vakcina. Otkud mi znamo da neko ko je vakcinisan nece da siri virus pa makar i 50%? Videli smo do sada i kod nas koliko se cesto vakcinisani ljudi zarazuju pa opet sta ih to odvaja od prelezanih koji skoro pa sasvim sigurno imaju neki imunitet? Ovde bih se slozio sa duletom da je igg bitnija stavka nego PCR ili vakcina, pogotovo sto PCR znaci da osoba mozda nikad nije ni bila zarazena i moze pokupiti virus ili u svojoj zemlji ili u zemlji gde putuje. Isto i vakcinisan, sta nam znaci vakcinisan kad znamo da 80% ljudi ne razvije imunitet i moze slobodno da siri zarazu? A mislim da nije u pitanju samo falsifikovanje pcr testa ako bi se radio test u privatnim vec cena. PCR u makedoniji je 40e, u grckoj 50e, na kipru 30e. Zasto kod nas kosta skoro 80e? IGG treba i mora biti jednaka vakcinaciji ako nekome nije bitan profit. U onoj studiji se pokazalo da i nakon 11 meseci od prelezane bolesti i sa niskim brojem antitela kada se dodje opet u kontakt sa virusom antitela rastu sto je i normalno.

Dakle iz svega zakljucenog jasno je da svi gledaju samo profit, a da je zdravlje ljudi na poslednjem mestu. Kao sto je i uvek bilo. Zato ove turisticke zemlje otvaraju granice i za vakcinisane i za igg, a verujem uskoro i za sve.

 

[Bebop and Rocksteady]

Vest na koju smo čekali duže od godinu dana, konačno ovog jutra stiže iz Niša. Broj novozaraženih od korona virusa je NULA. Veliki je i broj vakcinisanih u Nišu.

https://www.b92.net/video/vesti/u-nisu- ... ja-1865680

Niko da pohvali građane Niša gde se vakcinisala svaka druga osoba (i 20% mladih). Ovaj lekar pohvalio samo dr Smrt-a. :roll:

 

[chiko]

Daklem, exluzivno, experti sa BB su dosli do neverovatnih otkrica, NECETE VEROVATI!
OVO MORATE VIDETI!!!

Kinezi izmislili virus.
Belosvetski milijarderi namlatili pare na vakcini.
Iz toga proizilazi belosvetski bogatuni platili Kinezima da naprave virus, jasno ko dan, 1+1=2.
Siri dalje, lajkuj...

 

[Žika]

Najgore kad završiš u tom njima prihvatljivom procentu.

https://m.vecernji.hr/showbiz/sok-u-bri ... ge+statusi

 

[nex999]

Bebop and Rocksteady » Sub Maj 29, 2021 11:57 am[/url]":jmrt445j]Vest na koju smo čekali duže od godinu dana, konačno ovog jutra stiže iz Niša. Broj novozaraženih od korona virusa je NULA. Veliki je i broj vakcinisanih u Nišu.

https://www.b92.net/video/vesti/u-nisu- ... ja-1865680

Niko da pohvali građane Niša gde se vakcinisala svaka druga osoba (i 20% mladih). Ovaj lekar pohvalio samo dr Smrt-a. :roll:

Hehe, jbg
Svaki od SNS generala ima svoju malenu vojsku podanika koju povremeno aktivira pred zasedanje glavnog odbora...kao sto dir EPSa ima svoje ovce u Kolubari koje je isterao na poljanu, evo ga i Smrt nalozio svojima da ga malo ishvale...

 

[Bender Rodriguez]

chiko » Sub Maj 29, 2021 1:13 pm[/url]":zoj5qdpb]Daklem, exluzivno, experti sa BB su dosli do neverovatnih otkrica, NECETE VEROVATI!
OVO MORATE VIDETI!!!

Kinezi izmislili virus.
Belosvetski milijarderi namlatili pare na vakcini.
Iz toga proizilazi belosvetski bogatuni platili Kinezima da naprave virus, jasno ko dan, 1+1=2.
Siri dalje, lajkuj...

NEVEROVATNO! CHIKITA OPET IZVRĆE REČI!
A pa ne ček... šta je tu novost... :mrgreen:

Šalu na stranu, pa to što si napisao i nije daleko od istine. Kinezi nisu izmislili virus namerno. Niti je to iko ovde rekao, bar ne u zadnje vreme. Ali jesu odgovorni za njegovo curenje. I to će se uskoro i dokazati. Jedna pretpostavka je da su petljali s raznim abominacijama u nameri da naprave vakcinu protiv HIVa. Druga prepostavka je da je virus sam nastao kao nusprodukt mutacija postojećih virusa koji su bili prisutni u laboratorijskim uslovima.

Način prenosa odnosno curenja iz laboratorije je takođe poznat - nepoštovanje bezbednosnih procedura ili u vidu preprodaje crkotina iz laboratorije na crnom tržištu (dešavalo se već u Pekingu) ili u vidu nesavesnog i nepropisnog odlaganja crkotina iz laboratorije sa patogenima koji su posle našli put do lokalnog stanovništva. Pošto - ne znam da li ti tako pametan i načitan znaš - ali Institut za Viruse u Vuhanu je udaljen svega par km od grada.

A što se tiče bogaćenja na epidemiji... pa ti non stop prdiš po izvorima i podacima koje mi kačimo ali nikako da objasniš šta je kod njih netačno? :kafa:

Reci mi, pokaži mi, označi mi, šta odbijaš da prihvatiš od podataka i vesti koje sam okačio danas vezano za milijardere? Koji deo ti je sporan? Koji deo se ne uklapa u tvoju realnost i tvoje ekspertsko znanje i podatke o milijarderima za vreme epidemije?


E da... i okačiću ovo opet, po jedno 5. put. Ne samo zato što vam ne ulazi u lobanje, nego zato što znam koliko vas (vas par prokovidista ovde) boli i žulja svaki put kad okačim ovo. A izvor proveren i kredibilan, pa možete da crknete od muke al ne možete da ga osporite. :wink:

SARS escaped Beijing lab twice

A evo i jedan bonus link - Ni manje ni više nego od vaše voljene Svetske Zdravstvene organizacije. Aj da vas čujem sad kako odbacujete ovo. 8) :lol:

SARS outbreak over, but con-cerns for lab safety remain

 

[Пантограф]

Nema tu šta ni da se raspravlja, svaka velika kriza pogoduje najvećima, to je odavno opšte mesto i aksiom.

 

[nex999]

nex999 » Pon Jan 25, 2021 1:21 pm[/url]":2zdrvk8n]U vezi one vesti o Vuhanu i laboratoriji, ovaj lik je fino sumirao i linkovao sve izvore i podatke. Nisam hteo ranije da okacim klip dok stvari koje iznosi ne dobiju jos potvrda sa drugih strana, ali je za sada (koliko sam ispratio) prilicno tacan, pa i posle ovoliko meseci. Pa ako ga u medjuvremenu niste pogledali:

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=bpQFCcSI0pU[/youtube]

Citiracu sebe, cisto da podsetim

 

[Zuma]

Bender Rodriguez » 29 May 2021 09:47 am[/url]":2akpouy0]
Ovo je dokaz da Zumi iznesene stvari udju na jedno, a izadju na drugo uvo. Ovo i slicne vesti sam kacio na ovoj temi vec 2-3 puta. Al dzaba. Zuma prosto odbija da prihvati tu realnost i tera po svojoj.

Ne, nije tačno da ne obraćam pažnju na ono što je napisano nego smatram da nije tačan zaključak koji si ti iz takvih podataka izgleda izvukao. Tako da to nije moje "ignorisanje", nego prosto tvoja direktno izrečena ili obično samo implicirana tvrdnja šta iz njih sledi nije tačna, čak i kad podaci sami za sebe jesu tačni. Faktografija je jedna stvar, ali tumačenje tih fakata, tj šta oni znače, je nešto sasvim drugo.

Tako i iz ovih tvrdnji da su se mnogi obogatili tokom pandemije uopšte ne sledi ono što ti izgleda njima sugerišeš: Da je zbog te zarade neko na globalnom nivou manipuliše reagovanjem na epidemiju da bi zaradio. Ne može se podatak izdvajati iz celine, pa nešto zaključivati samo na osnovu toga. Tačno je da su neki zaradili i obogatili se, ali šta je sa ostalima? Neke preliminarne procene troškova svetske pandemije kovidom su reda veličine JEDNOG GODIŠNJEG GDP produkta celog sveta! To je teško zamisliv i još teže čitljiv broj od 87,798,526,000,000 dolara. Ili drugačije rečeno 87 hiljada milijardi dolara.

Pandemic divergence: The social and economic costs of Covid-19, 12. May 2021.
https://voxeu.org/article/social-and-ec ... s-covid-19

I šta misliš, KO je te pare izgubio? Pa oni koji te biznise POSEDUJU. Gubici radnika koji u njme rade su prema gubicima vlasnika zanemarljivi, ma koliko inače bili veliki u apsolutnim brojevima ili značajni za njih lično. Ne možeš izdvajati samo to. Upravo oni najveći bogataši koji ustvari plaćaju političare i određuju šta će oni raditi su pretrpeli najveće gubitke. To su veliki finansijski konglomerati, banke, naftna industrija, sektor energije, trgovina, proizvodnje svih vidova. Glavni izvor gubitaka je ogromno smanjenje tražnje. Vlasnicima tog kapitala je više nego u interesu da epidemija što pre prođe i da ima što manje zaključavanja i prekida biznisa bilo koje vrste. Međutim isto tako u dobroj meri shvataju i da bi puštanje epidemije da se slobodno širi pre ili kasnije opet napravilo ogromne gubitke. Tako da, iako su bili prilično ambivalentni oko toga kako se ponašati dok epidemija traje, potpuno su jedinstveni u tome da će sve učiniti da ona što pre prođe, jer tek tada mogu ponovo da u punoj meri eksploatišu svoj povlašćeni položaj i opet uživaju u punom iznosu profita koji može doneti toliki kapital. Pa god pročitam kako je neka farmaceutska industrija zaradila "stotine miliona", ili su se neki od bogatih još malo obogatili, ne mogu a da se ne smejem. Ako su se ONI obogatili, koliko je onih daleko moćnijih od njih IZGUBILO novac zbog epidemije? Imate li prestavu koliko čitav sektor fosilnih goriva i energije ima novca i uticaja? I koliko su ONI izgubili zbog smanjenja privredne aktivnosti? Ili industrija transporta? Ili proizvodnja hiljada različitih vrsta? Kad bi stvarno farmaceutska industrija manipulisala krizom čitavog sveta da bi par njihovih vlasnika zaradila "stotine miliona dolara", oni koji gube 80 hiljada milijardi dolara bi ih kolektivno zgazili kao bubašvabu. Ne bi od svih tih farmaceutskih i drugih novih bogataša ni fleka na podu ostala. Sve zavereničke teorije tog tipa su više nego smešne pošto nemaju predstavu kakvi su tu pravi odnosi snaga, kakvi su gubici u pitanju. Virus smeta ogromnoj većini, i svet se protiv njega bori kako najbolje ume.

Tako da nema nikakvih komplikacija i zavera. Pojavio se novi virus, kao što se to redovo dešava, i niko u početku nije znao šta je najbolje raditi pošto je finansiranje fundamentalnih grana nauke i medicine svima bila zadnja rupa na svrali. Pa sve zajedno traje koliko traje. Oni koji su slučajno na dobrim položajima što se epidemije tiče, po običaju izvlače neku korist iz svake situacije, bila ona željena ili ne, ali to ne znači da su je stvorili ili da njome globalno upravljaju baš ONI, pošto ima mnogo jačih igrača od njih koji nisu nimalo srećni zbog epidemije, pa ma kako da se sa njome upravlja dok traje, već žele da se što pre završi.

 

[Bender Rodriguez]

Ma jasno, nego hoću samo da vidim dubinu delirijuma, a i pokvarenštine, kod ovih forumskih prokovidista i dežurnih advokata.
Pošto im ne valja kad se kače podaci i tekstovi Baltimore sun, ne valja im Forbes, ništa živo im ne valja...

Jedino što im valja je življene u zabludi da kao niko ne zna kako je virus nastao i da kao cela planeta podjednako pati zbog njega. Ukljujući i milijardere jadne male napaćene, koji samo što ne nestanu. Eno, liste bogatih se smanjuju i skraćuju iz dana u dan od početka Korone... Stotine milijardera završili kao beskućnici...


@Chiko
Čekam odgovore. I tvoje izvore informisanja.

 

[Bender Rodriguez]

Chiko: svi izvori koje kačite su gluposti i izmišljotine, ja priznajem samo studije instituta i međunarodnih organizacija.

Nex: Evo ovaj Jutjuber je objasnio poreklo virusa. JUTJUBER!!!


:lool: :lool:

 

[nex999]

Pa, mnogima bi koristilo kako ovaj youtuber dokumentuje svoje izlaganje. Za svaku stvar i tvrdnju iz klipa je naveo link i izvor. Proverivo. Zato YT i nije uklanjao klip. Ali pojedini ljudi ovde izgleda vise vole tabloide, trpaju vecnu zvaku o bogacenju kapitalista (a kapitalizam da niko nije pipno jel ste culi?) kao i da seruju neimenovane citate, pogotovo one sto ekspert C kategorije procita na wc solji u Autogrillu.

 

[Bender Rodriguez]

Iju! Pa zar tako o svojoj dragoj SZO?!

@Zuma
Reko sam ti vec ranije - skrati.

 

[Zuma]

Bender Rodriguez » 29 May 2021 12:51 pm[/url]":2yv9j88k]Ma jasno, nego hoću samo da vidim dubinu delirijuma, a i pokvarenštine, kod ovih forumskih prokovidista i dežurnih advokata.
Pošto im ne valja kad se kače podaci i tekstovi Baltimore sun, ne valja im Forbes, ništa živo im ne valja...

Jedino što im valja je življene u zabludi da kao niko ne zna kako je virus nastao i da kao cela planeta podjednako pati zbog njega. Ukljujući i milijardere jadne male napaćene, koji samo što ne nestanu. Eno, liste bogatih se smanjuju i skraćuju iz dana u dan od početka Korone... Stotine milijardera završili kao beskućnici...

Ja skaćujem a ti izbegavaš odgovor. Da li je onoj grupi milijardera koja zajednički kontroliše najveći novac i najveći deo svetske privrede u interesu da ga gube? Da li više zarađuju kad ima epidemije, ili kad nema? U ovom argumentu nije tema njihov moralni lik, ili ko u svetu pati ili ne pati, nego šta je NJIMA veći interes? To je uobičajeni postupak ako se pitamo šta je neko uradio, a to ne možemo saznati na drugi način. Ako još znamo da su beskrupulozni, onda gledamo šta im je interes, pa ćemo lako dobiti i odgovor na to pitanje.

 

[chiko]

@Bender, nisi razumeo, ja ne treba da objavljujem izvore informisanja, jer ja nista ne tvrdim.
Ni da je virus prirodni ni vestacki, ni koliko se milionera obogatilo itd.

To ti tvrdis, i ti bi trebalo da potkrepis izvorima informisanja "hard as a rock", a ne bulshitom iz tabloida.
Ja sam samo izrazio sumnju u verodostojnost tvojih tvrdnji, znaci ne tvrdim ni da su tacne ni da nisu.
Ono sto ja tvrdim je da su nebitne i tesko dokazive.

Evo, npr za tvoju tvrdnju da su se pokvareni milijarderi jos vise obogatili, trebalo bi da uradis studiju koliko njih bi se obogatilo od 2019. da nije bilo korone.
Ali to tebe ne zanima, a to je kljucno pitanje, bitno da meljes o nebitnim teorijama iz tabloida.