Zuma » Uto Apr 14, 2020 9:54 pm[/url]":3byti3ba]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=727866#p727866:3byti3ba je napisao(la):
barni » 14 Apr 2020 08:18 pm[/url]":3byti3ba]
Zuma opusti se, postoji sve što treba i oni koji odlučuju imaju sve podatke i alate.
Uoči recimo detalj da se istražuju svi kontakti svakog zaraženog. To bukvalno znači da doktor na terenu traži od koga si se zarazio i sve tvoje kontakte stavlja pod nadzor. Skuplja sve adrese, gde si boravio gde ti je radno mesto i sl. Kad ne uspeva da te poveže od koga si se zarazio to je poseban indikator, ali dalje postupa isto, traži sve tvoje kontakte. Zato je između ostalog i bitno da pravimo što manje kontakta, da bi olakšali rad epidemiološkoj službi.
Kako se dalje podaci agregiraju i obrađuju na višim nivoima detalji prestaju biti važni i posmatraju se određeni indikatori. Opet pre ikakvog zaključivanja sve se proverava i sa kretanjima drugih pojava.
Eto da ne dužim, na kraju krajeva možda te ova kriza i ohrabri da batališ arhitekturu i zaista počneš izučavati statistiku.
Tako bi trebalo da se radi, ali nisam ubeđen da je zaista tako.
Zašto nisam? Jedan primer. Zašto uz kumulativni broj pozitivnih ne objavljuju i trenutni broj bolesnih, dakle bez onih koji su ozdravili, jer je realno gledano taj drugi broj bitno važniji za praćenje zaraze od neke knjigovodstvene statistike koji se broj dobija kad se saberu svi pozitivni rezultati od početka. Pošto te brojeve pre konferencije za štampu prepisuju iz neke Excel tabele, bilo bi im potpuno svejedno da prepišiu i objave i njega, KAD bi ga imali u toj tabeli. Ali ga nemaju, ili bar do njega ne mogu lako doći, pa ga zato i ne objavljuju. Ne vidim drugo objašnjenje tako očiglednog previda.
Pa naprimer, od početka nismo čuli elementarne statističke podatke: koji se procenat njih zarazio od člana porodice, koliko njih na poslu, a koliko negde napolju zbog nepoštovanja distance na javnom mestu. Ili, koji procenet zaraženih zna od koga se zarazio? Ili, koliko se njih zarazilo, a da su nosili bilo kakvu masku? Ovo su ključni podaci koji recimo mogu biti veoma važni da se narod još malo više ubedi da je opasno družiti se, ili da treba više prati ruke, ili stavljati maske, itd.
Međutim NIŠTA. Ni jedan od tih korisnih podataka nismo čuli. Zašto? Verovatno zato što ga nemaju u lako dostupnom obliku, tako da im je uvek pri ruci i da ga mogu iskoristiti na konferncijama za štampu. Teško je smisliti drugi razlog. Iz toga zaključujem da verovatno postoji neki ozbiljan problem u vođenju analitike.