Šta je novo?

Epidemija CoViD-19

Da li ćete se vakcinisati i kojom vakcinom?

  • Da - Sinopharm

    Glasovi: 32 10,1%
  • Da - Sputnik V

    Glasovi: 25 7,9%
  • Da - Pfizer-BioNTech

    Glasovi: 81 25,6%
  • Da - bilo kojom dostupnom vakcinom

    Glasovi: 49 15,5%
  • Da - AstraZeneca

    Glasovi: 23 7,3%
  • Da - Moderna

    Glasovi: 2 0,6%
  • Nisam siguran sačekaću još

    Glasovi: 44 13,9%
  • Ne želim da se vakcinišem

    Glasovi: 60 19,0%

  • Ukupno glasača
    316
Taj čuveni "dr" bi mogao za promenu malo da smrša, ubaci neku fizičku aktivnost i da ne ide opet po kafićima i klubovima da se opet ne bi zarazio jer je dokazano da se tamo širi zaraza.

I opet komplet sejanja panike u stilu Šeklera pa ne čudi što pljuje po narodu i niko ga ne gotivi, a hoće svoje parče "sjaja" na internetu kod odredjenog dela ljudi.

Могу да се стварају јединствени сојеви који су мутације основних мутација. Тако се може десити да се на неком малом простору, једна зграда, једно село, појаве сојеви који су скоро 100% смртоносни

Tačno, kao što se može desiti i 100% bezopasan soj.

Уништавањем здравственог система, јер ако дневно има 10.000 пацијената који морају да се лече болнички а нема нити једног кревета, долази до колапса у свим службама јер нема ко да ради. Свуда се смањује број запошљених и полако настаје хаос.

Nisam upućen, od kada mi 10000 ljudi dnevno šaljemo na hospitalizaciju?

Велики проблем је што пацијенте не лече инфектолози, пулмолози и анестезиолози (на респираторима) већ буквално било ко. Не потцењујем оне који раде али нису учени да раде то већ нешто друго. Не може стоматолог да ставља пацијенте на кисеоник а то је скоро редовно.

Opet nisam upućen, da li je pomenuti doktor mikrobiolog, epidemiolog ili pulmolog pa zna sve o epidemijama i bolestima, a zna da priča za druge da oni ne razumeju to što rade? Bitno da je on "izučio" sve moguće epidemije kao radiolog. Znamo da je u bolnicama svakakvih lekara ali nijedna zemlja nema dovoljno lekara koje on spominje, a i nije bauk staviti čoveka na kiseonik.

Ето, немојте рећи да нисте знали, посебно ви који ме мрзите док читате ово.

Znali smo. A sada malo napolje da se protegnu noge umesto sedenja i čekanja dva kila jagnjetine i tortu.

Ви сте директно криви за смрт многих људи.

Ne znam kome priča? Čitaocima? Antivakserima? Ravnozemljašima? Lekarima? Političarima? Prokovidistima?
 
Ја сам прочитао наслов и прву реченицу и престао да читам
 
Postoje prve naznake popustanja pandemije u Srbiji, broj zarazenih u odnosu na broj testiranih je 27,54% sto je najnize od 11. septembra. Ipak trebalo bi dati jos nedelju dana fore jer su i pre dve nedelje brojevi ulivali nadu pa je ponovo poceo rast.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=894476#p894476:2jau7rf7 je napisao(la):
Astrotrain » Pet Okt 29, 2021 2:28 pm[/url]":2jau7rf7]https://ljudilazi.blogspot.com/2021/10/crne-slutnje.html
Doca je car, evo lepo polako uzeo da objasnjava, sve jasno i logicno, i sta je dobio ?
Nelogicne odgovore ljudi koji nisu ni sintaksno shvatili recenice, a kamoli semanticki.

I posle kazu pristup je pogresan, probas polako, ne vredi, probas jace, ne vredi.
 
Sve je lepo shvaćeno i odgovoreno u logično i u njegovom stilu (žao mi je ako ne možeš da razumeš napisano ni sintaksno ni semantički). To što se nekima ne svidja jer odgovori nisu sadržali pljuvanje naroda to je drugo jer vidimo da pojedini ljudi samo takve rečenice razumeju i sintaksno i semantički. Čovek bi trebao da sluša ugledne infektologe i epidemiologe, a ne da izmišlja toplu vodu. A oni se 100% slažu, svi do jednog.

I posle kažu potreban je drugačiji pristup. Udri sa uvredama do mile volje, neko će izgubiti.
 
Kako ja tumacim ovo zadnje obracanje Dr Bloga:

Srbija je smece. Vi ste svi smece. Svih 7.000.000 Srba sem mene, naravno i kolega doktora.
Pretpostavljam da vam sad idem na onu stvar i da me mrzite sto vam kazem da ste svi smece?
Epa da, upavo to sto me mrzite dok vas vredjam sve kolektivno je dokaz da ste antivakser i da na svojoj dusi nosite hiljade mrtvih.


Eto tako meni zvuce ta njegova klepetanja.
 
@Astrotrain

Jel uvazeni Dr Blog do sad pisao ista na konto utakmica, skupova, izbora, parada... ?
 
Ruku na srce mislim da je u jednom postu ovde citiran taj isti blog sa doktorom gde je kritvikovao krizni štab i lekare zato što slušaju političare. Sećam se da sam tad pomislio da eto i pored baljezganja napiše i nešto korisno. Verovatno je posle dobio ćušku pa više nikada nije spomenuo to već se ostavlja prazno polje pa dopunjuje po potrebi :)
 
Nista, slusajte onda dr Misu sa protesta, mnogo pametan lik.
 
Ako je to istina, ima trunku postovanja od mene. Jos ako se ispostavi da se podjednako ostro i srcano oglasavao i kad se guzvalo 20.000 tupadzija na stadionima ili 4.000 tupadzija u Kraljevu ili 3.000 + 2.000 tupadzija na paradi... onda mozda i mozemo da pricamo (sto bi rekli).

Ali ako ce sve da ostane na rafalisanju po celom narodu - znaci i onim odgovornim i savesnim - a kuliranje najvecih Korona bombi i Korona bombasa, onda moze da dobije samo volej od mene.

Jer kako da kazem - aktivnosti, brojnost i uticaj antivaksera i/ili obicnih nesavesnih ljudi uglavnom stoje na istom nivou vec mesecima. A uticaj, brojnost i aktivnosti na skupovima koje organizuju i forsiraju drzava i Partija samo rastu i rastu. Da zanemarimo idiotske nepotrebne izbore prosle godine (one sto je drKon prvo precutao a onda posle pohvalio), ove smo imali - te utakmice obicne, te derbi, te paradu, te dane SNSa (pardon - Srpskog jedinstva), te Kraljevo, te Horgos... Znaci iz meseca u mesec sve su gori. Pa ipak, o njima niko od ovih kvazi moralista i humanista ni rec da kaze. A zato po celom ostatku naroda rafalisu non stop.

Ovo je kao kada bi u nekoj zgradi sa 50 stanova jedna grupica od 5 stanara kidisala na ceo ostatak zgrade zato sto ima dvojica nezrelih klinaca koji npr vandalizuju lift i sve su gori i gori vremenom. I umesto da grupa njih dovati i dovede u red, oni rafalisu po celom ostatku zgrade. A ova dvojica gledaju to, smeju se, nastavljaju da vandaolizuju i uzivaju kako se ova grupa jace okomljuje na druge stanare koji nemaju veze sa time.
 
@chiko
Nećemo ni njega, sve su to neki internet doktori koji pričaju svašta da bi ih odredjena grupa ljudi slušala i pratila. Takoreći dižu rejting sami sebi, pomenuti Miša možda promoviše onaj lek za dijabetes, pomenuti dr Aco malo da promoviše svoju privatnu ordinaciju i tako...
 
Znaci doca promovise svoju ordinaciju, tako sto nagovara ljude da postuju mere, i time da bude manje bolesnih ???
Valjda treba da tezi da ima sto vise bolesnih sa upalom pluca, ne bi li se ubijao od posla.
 
Pa on se već ubija od posla, time što priča da će potencijalno umreti svako ko se zarazi. Ne verujem da mu promet nekako oskudava već da radi kao nikada pre, kao i sve ostale ordinacije i laboratorije. Niko mu ne bi zamerao da se ne istovara po narodu, a ćuti na "kolege" i stvara veću paniku nego što jeste. Jer "nagovara da poštuju mere" nije isto što i "ako izadjete napolje umrećete, sedite kućama". Kao što rekoh mogao bi malo da se raspita kako da zdravije živi i da malo prošeta i smrša, verujem da se posle ne bi bojao toliko, posebno jer je već imao koronu. I opet su mu drugi bili krivi što je on dobio :)
 
Chiko, neverovao ili da, ja cak ni ne znam ko je taj dr Milos. 90% Srbije ne zna niti je zanima. To samo pokazuje koliko si ti opterecen svim tim. Ali, da stvar bude gora, ti to opterecenje ne usmeravas na same antivaksere ili ove partijske i drzavne Kovid bombase nego na drndanje obicnih vakcinisanih i odgovornih ljudi.

Ne znam da li si u stanju da shvatis to. Verovatno nisi, posto si zaslepljen porivom za isterivanjem inata i provociranjem.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=894544#p894544:2xiv708k je napisao(la):
mariks » Pet Okt 29, 2021 5:30 pm[/url]":2xiv708k]time što priča da će potencijalno umreti svako ko se zarazi.
Ovo je 100% tacno.
 
Jeste tačno, naravno. Kao kada bih ti rekao, ako prelaziš ulicu, potencijalno će te udariti automobil i ubiti, kako ti voliš da koristiš te metafore... Dodjite kod mene (i platite mi) da vas pregledam da li je bezbedno preći ulicu :)

Al eto, ide vikend, po prognozama lep, verovatno poslednji u godini, idem da malo potencijalno negde umrem :) Tako da možda me ne bude do ponedeljka, a ti raspali na gradjevinskom forumu po neistomišljenicima. Mada bih savetovao i tebi, a i svima, da iskoriste malo lepog vremena makar u nekom izletu ili šetnji.
 
Nevakcinisani stariji član porodice je jako srećan što je preživeo. Vakcinisani je imao blažu prehladu. Obe osobe su skoro 80 godina.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=894572#p894572:18256t3o je napisao(la):
Mikie » 29 Oct 2021 06:00 pm[/url]":18256t3o]Bloomberg
Vaccinated People Also Spread the Delta Variant, Yearlong Study Shows

People inoculated against Covid-19 are just as likely to spread the delta variant of the virus to contacts in their household as those who haven’t had shots, according to new research.
https://www.bloomberg.com/news/articles ... r-business

https://www.thelancet.com/lancet/articl ... 9921006484

хмм...

Нема везе, боди и ког треба и ког не треба.
Ovo je mnogo puta do sada i spomenuto i objašnjeno.

Interpretation
Vaccination reduces the risk of delta variant infection and accelerates viral clearance. Nonetheless, fully vaccinated individuals with breakthrough infections have peak viral load similar to unvaccinated cases and can efficiently transmit infection in household settings, including to fully vaccinated contacts. Host–virus interactions early in infection may shape the entire viral trajectory.
Ključni termin je podvučen. AKO se vakcinisani zarazi, samo ONDA seje isti broj virusa, pa ONDA sličnom brzinom zaražavava druge (puni nivo zaštite ima neko kašnjenje, pa treba vremena da se i taj dodatak aktivira, a Delta koristi taj početni vremenski prozor da se delimično umnoži). Ali ako se NE zarazi, zato što ga je vakcina zaštitila od zaraze, onda čovek i nema viruse koje bi mogao da preda drugima. To znači "breakthrough infections" = Infekcija koja je prodrla kroz vakcinalnu zaštitu. Pošto vakcine u nekom procentu štite i od zaražavanja, onda je ukupni broj onih koje zarazi prosečni vakcinisani manji od broja onih koje bi zarazio prosečni nevakcinisani. Drugim rečima vakcinisanje smanjuje i reprodukciju virusa, uz ostale koristi gde je još bitno uspešnija nego u ovome. To je jasno i iz uvoda:

Between Sept 13, 2020, and Sept 15, 2021, 602 community contacts (identified via the UK contract-tracing system) of 471 UK COVID-19 index cases were recruited to the Assessment of Transmission and Contagiousness of COVID-19 in Contacts cohort study and contributed 8145 upper respiratory tract samples from daily sampling for up to 20 days.
Dakle SAMO "index cases", tj već zaraženi, su uzeti u obzir (a ne reprezentativni uzorak SVIH vakcinisanih, dakle ne tipični vakcinisani, već samo podskup vakcinisanih a ipak zaraženih).

Zatim, ovde se prati zaražavanje u domaćinstvima. Pa su ukućani danima i možda nedeljama stalno izloženi virusu. To takođe ujednačava prosečan broj onih koje na kraju uspe da inficira zaraženi. Uopšte ne znači da bi isti faktor transmisije bio ako takvu, vakcinisanu a zaraženu osobu, na kratko sretnete negde, pošto očigledno ne živite sa njim u danima u istoj sobi. I zbog toga je takođe manji prosečan broj onih koje zarazi vakcinisani, naime postoji tek vrlo malo onih kojima neka osoba živi, a puno onih koje usput sreće. Što takođe obara prosek.

Treba biti pažljiv kad se tumače naučni radovi. Recimo iz Blumbergovog članka to uopšte nije jasno. Pitanje je i da li je novinar razumeo šta piše.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=894587#p894587:2cojfk7n je napisao(la):
Zuma » 29 Okt 2021 20:35[/url]":2cojfk7n]Ovo je mnogo puta do sada i spomenuto i objašnjeno.
Kako nama običnim građanima pomaže to što radi i priča Kon, kada i sa lockdownom i max merama i sa max relaksiranim merama imamo kolaps zdravstvenog sistema?
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=894587#p894587:fzgirwgk je napisao(la):
Zuma » Пет Окт 29, 2021 8:35 pm[/url]":fzgirwgk]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=894572#p894572:fzgirwgk je napisao(la):
Mikie » 29 Oct 2021 06:00 pm[/url]":fzgirwgk]Bloomberg
Vaccinated People Also Spread the Delta Variant, Yearlong Study Shows

People inoculated against Covid-19 are just as likely to spread the delta variant of the virus to contacts in their household as those who haven’t had shots, according to new research.
https://www.bloomberg.com/news/articles ... r-business

https://www.thelancet.com/lancet/articl ... 9921006484

хмм...

Нема везе, боди и ког треба и ког не треба.
Ovo je mnogo puta do sada i spomenuto i objašnjeno.

Interpretation
Vaccination reduces the risk of delta variant infection and accelerates viral clearance. Nonetheless, fully vaccinated individuals with breakthrough infections have peak viral load similar to unvaccinated cases and can efficiently transmit infection in household settings, including to fully vaccinated contacts. Host–virus interactions early in infection may shape the entire viral trajectory.
Ključni termin je podvučen. AKO se vakcinisani zarazi, samo ONDA seje isti broj virusa, pa ONDA sličnom brzinom zaražavava druge (puni nivo zaštite ima neko kašnjenje, pa treba vremena da se i taj dodatak aktivira, a Delta koristi taj početni vremenski prozor da se delimično umnoži). Ali ako se NE zarazi, zato što ga je vakcina zaštitila od zaraze, onda čovek i nema viruse koje bi mogao da preda drugima. To znači "breakthrough infections" = Infekcija koja je prodrla kroz vakcinalnu zaštitu. Pošto vakcine u nekom procentu štite i od zaražavanja, onda je ukupni broj onih koje zarazi prosečni vakcinisani manji od broja onih koje bi zarazio prosečni nevakcinisani. Drugim rečima vakcinisanje smanjuje i reprodukciju virusa, uz ostale koristi gde je još bitno uspešnija nego u ovome. To je jasno i iz uvoda:

Between Sept 13, 2020, and Sept 15, 2021, 602 community contacts (identified via the UK contract-tracing system) of 471 UK COVID-19 index cases were recruited to the Assessment of Transmission and Contagiousness of COVID-19 in Contacts cohort study and contributed 8145 upper respiratory tract samples from daily sampling for up to 20 days.
Dakle SAMO "index cases", tj već zaraženi, su uzeti u obzir (a ne reprezentativni uzorak SVIH vakcinisanih, dakle ne tipični vakcinisani, već samo podskup vakcinisanih a ipak zaraženih).

Zatim, ovde se prati zaražavanje u domaćinstvima. Pa su ukućani danima i možda nedeljama stalno izloženi virusu. To takođe ujednačava prosečan broj onih koje na kraju uspe da inficira zaraženi. Uopšte ne znači da bi isti faktor transmisije bio ako takvu, vakcinisanu a zaraženu osobu, na kratko sretnete negde, pošto očigledno ne živite sa njim u danima u istoj sobi. I zbog toga je takođe manji prosečan broj onih koje zarazi vakcinisani, naime postoji tek vrlo malo onih kojima neka osoba živi, a puno onih koje usput sreće. Što takođe obara prosek.

Treba biti pažljiv kad se tumače naučni radovi. Recimo iz Blumbergovog članka to uopšte nije jasno. Pitanje je i da li je novinar razumeo šta piše.
Мислио сам на вакцинацију млађих, а поготово малолетне...
 
Ne mora da znači da je laž. Moguće je da određeni broj ljudi misli da može da ide gde hoće i da radi šta hoće, pošto su vakcinisani i ne postoji mogućnost da se zaraze, a lepo je skrenuta pažnja da vakcinisanje ne znači to, nego da ne dobiješ teži oblik. Za kinesku se pričalo da ne deluje baš najbolje na starije od 60 godina, a mi smo baš nju masovno davali pomenutima. Plus što ranije nismo bili pod uticajem Delta / Delta+ soja, koji napada i decu, a prethodni sojevi su to radili u minimalnim procentima... I vrlo moguće je da je Delta soj našao način da jednim delom zaobiđe vakcinu.

P.S.
Ovo sve govorim kao totalni laik za medicinu, tako da najbolje da sačekaš forumske stručnjake, koji su stručniji od najstručnijih lekara, da objasne prave razloge.
 
Радојичић: Увођење ковид пропусница рационална и неминовна одлука

Одлука о увођењу ковид пропусница је рационална и неминовна с обзиром на укупну епидемиолошку ситуацију која се не смирује и овај талас који траје много дуже него што смо очекивали, изјавио је градоначелник Београда проф. др Зоран Радојичић.

Он је гостујући на ТВ Курир истакао да се током свог недавног боравка у земљама Западне Европе лично уверио да увођење ковид пропусница функционише и даје резултате.

– Суштина је у томе да увођењем ковид пропусница штитимо људе који нису вакцинисани тако што им не дозвољавамо да уђу у простор где постоји већи ризик од заражавања него што је то на другим местима. Могуће је да мере контрола неће бити ограничене само на период од три часа дневно почевши од 22 часа, већ да ће временски период у којем ће бити обавезне ковид пропуснице можда бити и продужен. Град Београд ће прихватити све мере које буде усвојио Републички кризни штаб – навео је Радојичић.

Градоначелник је истакао да је ипак најважнија мера вакцинација, поготово младих особа, па је, како је рекао, веома битно да се са њима разговара како би им се на организованим научним трибинама објаснило који су бенефити вакцинације и показало да је кроз разговор могуће ослободити се предрасуда и табуа.

Говорећи о недавно одржаној трибини са средњошколцима, о пандемији корона вируса и недоумицама у вези са вакцинацијом, градоначелник Радојичић је истакао да је његов највећи утисак управо то да су млади заинтересовани за поменуте теме, као и то да су постављали права питања.

– Морамо водити рачуна о томе да се младима понуди права аргументација, ја нисам стекао утисак да су млади експлицитно против вакцинације. Јако је опасно допустити да се створи атмосфера у којој је „ин” бити против вакцинације и да је срамота бити вакцинисан, то су системи вредности који су опасни. Млади су постављали веома значајна питања и кроз дискусију и разговор видело се да су касније били још отворенији за разговор – рекао је градоначелник.

Он је подсетио да много људи има поверења у Републички кризни штаб, али да постоји гласна мањина која ствара утисак да их је много, а заправо њихов број је значајно мањи него што се то можда чини.

izvor: beograd.rs
 
Uvode se nove mere za nevakcinisane u Austriji – na posao samo s potvrdom

Sve veći broj zaraženih u Austriji dovodi do strožih kovid-pravila za nevakcinisane.

Uskoro, oni neće moći da idu u restorane i barove u više saveznih država. Nakon saveznih država Štajerske i Tirola, Gornja Austrija i Koruška uskoro više neće puštati nevakcinisane osobe u restorane i barove.

Na mnogim mestima nošenje FFP2 maske biće obavezno. To se primjenjuje čak i ako pokažu negativan test na koronavirus, odlučeno je u petak.
Mere bi u Gornjoj Austriji trebale stupiti na snagu 8. novembra, a u Koruškoj već 4. novembra. Pravila se primjenjuju u noćnim ugostiteljskim objektima. Ulaz je dopušten samo onima koji su primili vakcinu i onima koji su preležali kovid 19.

"Mi smo na pragu ulaska u pandemiju nezaštićenih i nevakcinisanih", rekao je krajem prošle nedelje novi kancelar Aleksander Šalenberg. "Nadam se da će ova mera onima koji oklevaju, a kojih je još uvek previše, dati signal", rekao je Šolenberg. Od 1. novembra mnogi zaposleni će na radno mesto moći da dolaze samo ako poseduju dokaz da su vakcinisani ili su preležali koronavirus ili ako imaju negativni test.

izvor: B92
 
If you’ve received a two-dose course of the Moderna or Pfizer COVID vaccines, or a one-and-done Johnson & Johnson shot, you’re considered by health officials to be fully vaccinated against the coronavirus.

For now.

But that could change as eligibility for booster shots continues to expand. Last week, COVID boosters were approved for Moderna recipients and all who got the Johnson & Johnson vaccine, and everyone can now choose their own brand of booster shot.

Centers for Disease Control and Prevention Director Dr. Rochelle Walensky said at a news conference Friday that the agency “may need to update our definition of ‘fully vaccinated’ in the future” as boosters are becoming more widely available.

When would that happen, and what would it look like? Walensky had no further details, as she and other health experts acknowledge that the situation is evolving.

“We’re doing an experiment in real time,” said Warner Greene, a virologist and senior investigator at the Gladstone Institutes in San Francisco. “We don’t know how to optimally use the vaccines yet. What we do know is that two shots are not preventing infections as efficiently after six months.”

Here’s what we know so far about what changing the definition of “fully vaccinated” could entail.
What is the current definition of a fully vaccinated person?

According to the CDC, a person is considered fully vaccinated against COVID-19 if it’s been at least two weeks since their second dose in a two-dose series (Pfizer or Moderna), or two weeks since a single-dose vaccine (Johnson & Johnson).
Am I still considered fully vaccinated even if I am eligible for a booster dose?

Yes. If you’re in a group approved for a booster but haven’t yet received one, you currently meet the definition of fully vaccinated.

However, experts advise those eligible to go ahead with another shot.

UCSF infectious disease expert Peter Chin-Hong said the data shows that “the most compelling case for a booster shot” is people 65 and older and “certainly” immunocompromised individuals.

Those not eligible yet shouldn’t worry, he said — for them, boosters are “a good idea at some point, but not an emergency.”

“Without a booster, the vaccines for most people in the U.S. are still holding up exceptionally well in protecting against serious disease hospitalization and death - arguably the outcomes we care most about,” Chin-Hong said.

What is the current booster eligibility?

Specific groups who received the Pfizer or Moderna vaccine are eligible for a booster at least six months after completing the initial vaccine series. The groups are people 65 years or older, and anyone 18 or older who lives in a long-term care facility, has underlying medical conditions or works or lives in a high-risk setting.

People 18 or older who were vaccinated with the Johnson & Johnson vaccine at least two months ago are also eligible for a booster shot.
What does a potential change in the definition of full vaccination mean?

Robert Siegel, a professor of microbiology and immunology at Stanford University, said the term “fully vaccinated” is a policy concept, not an immunological one.

“Policies change and the designation of who is ‘fully vaccinated’ will continue to change,” he wrote in an email. “Ideally, these changes will be based on new data on the durability or diminution of the immune response over time.”

Greene predicted that while younger individuals still appear to have strong protection from the current vaccination regimen, he predicts they will likely need boosters down the line.

“It’s becoming increasingly clear that vaccination protection wanes,” he said. “It will probably still keep people out of the hospital and keep them from dying, but in terms of preventing infections, it’s not as effective.”

He said that, ideally, vaccines will prevent the virus from spreading and new variants from emerging.
What would determine the definition change?

For the definition of “fully vaccinated” to change to include boosters, everyone would first need to have access to booster shots, not just certain groups. The rules and timing should also be simplified, Chin-Hong said.

Changing the definition would require health agencies and experts to keep following breakthrough infections and their frequency, according to Greene.

“The severity is what really will make physicians and scientists take notice, if fully vaccinated people begin getting hospitalized at a high number, require intubation and there is an increased death rate,” he said. “That is a clear sign the vaccine has lost effectiveness.”

A real world CDC study published in late September found that the Pfizer vaccine was 88% effective at preventing hospitalizations from COVID, Moderna was 93% and Johnson & Johnson was 71%.

Chin-Hong echoed that assessment and said “there should be compelling evidence” that not getting a booster is resulting in a decline in protection against serious disease, hospitalizations and deaths in all age groups and vaccine brands.
 
Vrh