Zuma
Professional
- Učlanjen(a)
- 19.05.2009.
- Poruke
- 10.862
- Pohvaljen
- 26.098
Naravno, ali ovde ima malo onih kojima dopire do svesti "teška matematika" da više slučajeva nečega što je manje opasno svejedno može da prozvede potpuno isti broj teških oblika bolesti ili smrti. Ili manje. Ili više. Pošto je to množenje dva broja, od kojih je jedan postao veći, a drugi manji. Bez znanja tačnih odnosa dve suprotne tendencije se jednostavno ništa ne može reći, sem da potencijalna opasnost i dalje postoji. A javne politike se ne biraju tako što se neko kocka. Delta soj se definitivno DRASTIČNO brže širi. Na ovom grafiku su upoređene brzine širenja svakog soja posebno. I ova razlik au brzini rasta je ovako drastična UPRKOS činjenice da se Delta soj širi u situaciji veoma velikog procenta vakcinisanih u Engleskoj, dok su raniji sojevi rasli u vreme kad je vakcinisanih bilo manje. Tako da poređenje ustvari nije fer, jer bi Delta rasla još brže od ovoga da nije mnogo vakcinisanih.[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=859565#p859565:2rlf11gj je napisao(la):astrodule » 22 Jun 2021 11:00 am[/url]":2rlf11gj]Ako je manja smrtnost, a lakše se prenosi - to uopšte ne mora da bude razlog za optimizam.
Sada ulazimo malo u domen matematike i izvoda funkcije, ali to je odličan primer kako naći optimum između dve promenljive vrednosti.
Ukratko, mada mislim da to ovde svi razumeju.
Imamo virus A i virus B. A se sporo širi, ali je smrtnost veća, a B je ornut slučaj.
Recimo da od virusa A u grupi od 1000 ljudi oboli 100 ljudi, a smrtnost mu je 10%, dakle umre 10 osoba od 1000.
Virus B se širi 3 puta lakše od A, a smrtnost mu je 6%. Oboleće 300 ljudi, a umreće 18.
Ovo je vrlo uprošćeno, ali govori kako prosto poređenje, bez pravih vrednosti, nam ništa ne govori.
Takođe pročitajte čitav ovaj Twiter thread. Eric Feigl-Ding je jako temeljan u analizama. Njegove poruke su numerisane i za sada idu do broja 17)
https://twitter.com/DrEricDing/status/1 ... 9144245253