Šta je novo?

Epidemija CoViD-19

Da li ćete se vakcinisati i kojom vakcinom?

  • Da - Sinopharm

    Glasovi: 32 10,1%
  • Da - Sputnik V

    Glasovi: 25 7,9%
  • Da - Pfizer-BioNTech

    Glasovi: 81 25,6%
  • Da - bilo kojom dostupnom vakcinom

    Glasovi: 49 15,5%
  • Da - AstraZeneca

    Glasovi: 23 7,3%
  • Da - Moderna

    Glasovi: 2 0,6%
  • Nisam siguran sačekaću još

    Glasovi: 44 13,9%
  • Ne želim da se vakcinišem

    Glasovi: 60 19,0%

  • Ukupno glasača
    316
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=842660#p842660:2sewue0r je napisao(la):
Bebop and Rocksteady » Sub Apr 17, 2021 9:55 pm[/url]":2sewue0r]Evo šta kažu komšije Hrvati i statistika, kojima će AZ u budućnosti biti najzastupljenija (očekuju 1,1 milion doza):

1. samo 0,8 starih između 20 i 29 godina na 100.000 ljudi će završiti na intenzivnoj negi ukoliko se inficiraju virusom. A od AZ je rizik 1, 1 na 100. 000. Dakle rizik je veći da ljudi u ovoj dobi imaju teže posledice od AZ.

2. oni koji imaju između 60 i 69 godina imaju 14, 1 na 100.000 šansu da završe na intenzivnoj u slučaju infekcije virusom, a 0,2 na 100.000 od AZ.
Ovaj, pusti ti Jutarnji, to je kao da ja citiram Bljuc, ovi podaci su blago receno sumnjivi.
Da je rizik od korone ovako mali, niko se ne bi sekirao, zak ni Zuma :)

To bi znacilo da ako svi obole u Srbiji od korone (7 miliona), na intenzivnoj bi zavrsilo u proseku 5-10 na 100.000, to je 350-700 ???

Evo, ako je ovo istina, povlacim sve sto sam rekao, vakcine nam ne trebaju, otvarajte sve !
 
Evo, ako je ovo istina, povlacim sve sto sam rekao, vakcine nam ne trebaju, otvarajte sve !

Da, to si u pravu, i meni se činilo malo ali reko šta znam, oni smeste ljude u intenzivnu baš kada više ne mogu da dišu. To su neki britanski podaci. Mada sam ubeđen da je za mlađe rizik od AZ veći nego od korone. Jutarnji je izrazito pro vakcinaški, a ovo je neki novinar Gojko Drljača, piše stalno o vakcinama.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=842655#p842655:1tn9yx7a je napisao(la):
Žika » Sub Apr 17, 2021 9:25 pm[/url]":1tn9yx7a]Slična kampanja je bila za svinjski grip pa ništa. Presija sa svih strana , zemlja nije ravna , penicilin , čuda , avioni , bombone, Kon uvezao 2 miliona doza, levi dzep i ništa.
Odličan primer kako pojedini drugima zameraju i projektuju upravo ono što sami čine.
Lako je uočiti ko na ovoj temi konstantno vodi besomučnu kampanju i presiju, naravno u plemenitoj mesijanskoj misiji spasenja svih nas :shock:
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=842658#p842658:1k10u63s je napisao(la):
chiko » 17 Apr 2021 21:54[/url]":1k10u63s]Svako normalan donosi odluke na osnovu podataka, a ne izmisljotina.
Tačno, samo što te podatke svako tumači na svoj način, i na osnovu tog svog tumačenja donosi odluku, bilo ono pogrešno ili ne.
 
Sto ne menja cinjenicu da je samo jedan pristup tacan.
Znaci neki od ovih "tumaca" su u krivu.

To mogu biti doktori ili jutjuberi...
Pitam se ko bolje tumaci medicinske podatke...
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=842668#p842668:3124j2bc je napisao(la):
Bebop and Rocksteady » Sub Apr 17, 2021 10:18 pm[/url]":3124j2bc]
Evo, ako je ovo istina, povlacim sve sto sam rekao, vakcine nam ne trebaju, otvarajte sve !

Da, to si u pravu, i meni se činilo malo ali reko šta znam, oni smeste ljude u intenzivnu baš kada više ne mogu da dišu. To su neki britanski podaci. Mada sam ubeđen da je za mlađe rizik od AZ veći nego od korone. Jutarnji je izrazito pro vakcinaški, a ovo je neki novinar Gojko Drljača, piše stalno o vakcinama.
Novinar lupeta, odmah se vidi.
Drugo, ako si ubedjen da je AZ losa, slobodno primi neku drugu.
Nemam nikakav problem sa tim.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=842671#p842671:2hicqas8 je napisao(la):
bgvozd » Sub Apr 17, 2021 9:24 pm[/url]":2hicqas8]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=842655#p842655:2hicqas8 je napisao(la):
Žika » Sub Apr 17, 2021 9:25 pm[/url]":2hicqas8]Slična kampanja je bila za svinjski grip pa ništa. Presija sa svih strana , zemlja nije ravna , penicilin , čuda , avioni , bombone, Kon uvezao 2 miliona doza, levi dzep i ništa.
Odličan primer kako pojedini drugima zameraju i projektuju upravo ono što sami čine.
Lako je uočiti ko na ovoj temi konstantno vodi besomučnu kampanju i presiju, naravno u plemenitoj mesijanskoj misiji spasenja svih nas :shock:

Nemam ništa protiv pravih i proverenih vakcina ali praviti se blesav i negirati nešto što je potecijalno opasno je druga stvar da je ne nazivam drugačije.

Lično sam učestvovao u raznim programima i donirao preko 55 litara krvne plazme od kojih su pravljeni serumi/vakcine. Jednom ili dva puta godišnje sam vakcinisan kako bi stvarao odgovarajuća antitela. Boden ispitanim i proverenim vakcinama što je najbitnije.

Procene su da je svinjskim gripom tokom pandemije bilo zaraženo milijardu ljudi u svetu, ali da je smrtnost bila oko 0,02 odsto, odnosno preminulo je 18.449 ljudi širom sveta i 137 u Srbiji. Precizne brojke se ne znaju, jer se pretpostavlja da nisu svi zaraženi bili i registrovani.

Na kraju pandemije bacila se senka sumnje na dobre namere SZO-a i pojedinih farmaceutskih kuća, koje su se najviše zalagale za vakcinaciju koja je doživela debakl i u našoj zemlji.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=842660#p842660:i2rp487y je napisao(la):
Bebop and Rocksteady » 52 minutes ago[/url]":i2rp487y]
Ovo je iz današnjeg hrvatskog Jutarnjeg lista. Oni imaju skoro 5 meseci zatvorene kafiće.

Hrvati su 1. marta valjda otvorili bašre kafića kada je broj zaraženih pao skoro na nivo pre rasta. I zanimljivo, od tada ponovo imaju rast broja zaraženih.

hrvatska-korona-grafik.jpg


https://www.worldometers.info/coronavir ... ry/croatia

Kako je juče na sednici Vlade najavio hrvatski premijer Andrej Plenković, od ponedeljka, 1. marta, radiće terase i bašte kafića i restorana, ali će njihov unutrašnji deo i dalje biti zatvoren za goste. Takođe će moći da se održavaju treninzi u zatvorenom, ali uz neke specifične mere kada je reč o kolektivnim sportovima.
 
I dalje čekam informaciju o autetičnosti rumunske doktrorke Flavie Grosan koja je svojom iskustvom izlečila preko 1000 obolelih , bez ijednog preminulog pacijenta .


slika-rumunija-pulmolog.jpg
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=842679#p842679:3o8mtrw5 je napisao(la):
Žika » Sub Apr 17, 2021 10:50 pm[/url]":3o8mtrw5]Procene su da je svinjskim gripom tokom pandemije bilo zaraženo milijardu ljudi u svetu, ali da je smrtnost bila oko 0,02 odsto, odnosno preminulo je 18.449 ljudi širom sveta i 137 u Srbiji. Precizne brojke se ne znaju, jer se pretpostavlja da nisu svi zaraženi bili i registrovani.

Na kraju pandemije bacila se senka sumnje na dobre namere SZO-a i pojedinih farmaceutskih kuća, koje su se najviše zalagale za vakcinaciju koja je doživela debakl i u našoj zemlji.
Pa ti si upravo uleteo sam sebi u usta.
Podaci za koronu, pritom nisu konacni i pritom su bili nevidjeni lockdowni:
zarazeno 141,154,103
umrlo 3,019,017

I kako mozes da poredis ova 2 slucaja ?
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=842681#p842681:3iyvfpl7 je napisao(la):
Žika » Sub Apr 17, 2021 10:56 pm[/url]":3iyvfpl7]I dalje čekam informaciju o autetičnosti rumunske doktrorke Flavie Grosan koja je svojom iskustvom izlečila preko 1000 obolelih , bez ijednog preminulog pacijenta .



file.php
Ne znamo rumunski, ajd prevedi sta se to dogodilo ?
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=842596#p842596:3q6foz2a je napisao(la):
solecar » 17 Apr 2021 04:50 pm[/url]":3q6foz2a]Istinito i objektivno je i da ima ljudi koji smatraju da je mnogo bolja nevakcinisanost nego vakcinisanost AZ. Istinito i objektivno je i da ima ljudi koji veruju da su vakcinacijom postali 100% bezbedni od toga da ne mogu da se zaraze. Istinito i objektivno je da ima i ljudi koji još uvek čekaju razvoj situacije kako bi videli šta im je činiti, da li da se vakcinišu ili ne i kojom da da se vakcinišu.
To jeste istinito, u smislu da zaista mnogo ljudi misli baš tako, ali takva mišljenja nisu objektivna nego subjektivna. Upravo činjenica da ta razlika sve većem broju ljudi nije jasna govori koliko je potrebno da ovde bar neko pokušava da priča o tome. Ne samo zbog toga što takve tvrdnje nisu tačne, nego pre svega zbog toga što ovde pričamo o javnim politikama koji pogađaju bukvalno sve, a ne samo nas, a onda NE SMEMO polaziti od sopstvenih interesa, od neke uvek posebne i slučajne lične istorije, od proizvoljnih emocija jedne osobe i isto toliko proizvoljnih verovanja koje su možda tačne, a možda i nisu. Ako je to od pomoći, možete uvek zamisliti da sve zavisi od vas, pa da imate i odgovornost prema drugima koja iz toga proizilazi. A TADA moraju postojati i biti poštovani neki opšte prihvaćeni principi dolaženja do istine. Početak tog puta je razlikovanje da li nešto što tvrdimo proizilazi iz ukupnog fonda potvrđenog znanja, dakle iz nauke, iz racionalnog i objektivnog mišljenja, ili je to nešto što je istina samo za nas, dakle naša lična istina, odnosno nešto subjektivno. I jedno i drugo ima vrednost, ali u različitim situacijama, pa ne možete biti subjektivni ako se usuđujete prosuđivati šta bi čitava zajednica trebala da radi. A to je maltene čitav sadržaj ove teme.

[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=842548#p842548:3q6foz2a je napisao(la):
solecar » 17 Apr 2021 11:52 am[/url]":3q6foz2a]Vidiš, i ja sam tačno znao da ćeš da odgovoriš to što si odgovorio. Da li si ikada pokušao da se metneš u poziciju onoga ko razmišlja drukčije, ko ne želi da se vakciniše nekom vakcinom jer smatra da je loša, tj. da ne želi da rizikuje da on bude potencijalno taj statistički podatak, koliko god mali on bio, bez obzira što je sve lepo objašnjeno naučno? Da li si se ikada zapitao da li to što ti pišeš ima efekta i da li si uspeo da prodreš do ljudi koje sam spomenuo? Moj utisak je da baš i nisi. Uopšteno (ne znači da si to sve ti lično ti izjavio), kazati nekome da se vakciniše određenom vakcinom, ili da je svejedno kojom se vakciniše, ili pak da kod nas nije zabeleženo da je bilo pojave stvaranja ugrušaka, a on pročita / čuje da se upravo zbog toga u nekim zemljama EU povlači dotična vakcina, ili da se spominje kako neko nije umro nakon vakcinacije / revakcinacije zbog toga nego zato što je bio star, su stvari koje dovode do kontra efekta. A ne pomaže ni to što ćemo ljude nazivati antivakserima, ili upirati prstom i govoriti kako je neko širilac zaraze jer je izašao napolje i otišao na određeno mesto, ili pisanjem kako sve više ljudi ne nosi maske, kako su studenti neodgovorni i sl. , nego pokušati pristupom koji delom primenjuje Astrodule, da se bez suvoparnih naučnih tekstova kratko i na jednostavan, razumljiv načuin običnom čoveku, pokuša objasniti šta i kako funkcioniše.
Ne znam da li ćeš mi verovati, ali ja se skoro sasvim slažem sa tobom. Jasno mi je kako i zašto drugi razmišljaju na taj način. Meni bi prvom bilo beskrajno lakše da pišem kao i mnogi drugi. Da forum svedemo na čet i razmenu tvrdnji: "Ja mislim tako, veruj mi na reč". Ili, "Hajde da razmenimo lična iskustva (a ne opšta znanja, logiku i dealjno obrazložene argumente). Jedini problem je što je veliko pitanje koliko bi onda osoba pisalo na način na koji sam to radio do sada. A prilično sam ubeđen da bi bar NEKO morao da se suprostavi sistematskom, namernom i politički motivisanom trendu snižavanja nivoa opštih znanja, tj ignorisanja objektivnog pogleda na svet i svođenja svega na beskrajne sukobe ličnosti i uvek subjektivnih iskustava. To onemogućuje da se dođe do bilo kog zaključka koji liči na opštu istnu, što je nužno da bi dovoljan broj njih to prihvatio.

Ako nekoga interesuje malo detaljnije obrazloženje, samo kratka napomena: To se manifestuje kao globalni napad ekstremne desnice u Americi na obrazovanje uopšte. Tehnike su mnogobrojne: Ubeđivanje da su univerziteti legla "levičarenja" (što su pretvorili u psovku) ili "izdajica", podrivanje poverenja u nauku na svakom mogućem planu, snižavanje kvaliteta medija, ali pre svega promovisanjem naoko privlačne ali krajnje manipulativne ideje da svačije mišljenje jednako vredi, bez obzira na znanje, stručnost, iskustvo i obrazovanje te osobe, budući da "svi lažu", da "se prava istina ionako ne može znati", pa je onda onda svačije mišljenje nužno ravnopravno i "jednako vredno". Ukratko, sistematski se ide na opštu relativizaciju svega, a pogotovo istine i znanja, pa zatim na njihovo svođenje na "neprikosnoveno" lično mišljenje i na stalne sukobe ličnosti bez ikakve nade da postoji neki svima zajednički fond znanja koji je arbitar i u koga bi svi mogli imati poverenja da će najčešće dobro proceniti šta je tačno a šta ne. To je recimo delimična osnova "identitetskih politika". Naprimer ja lično mogu da proglasim da sam sasvim novi pol, ili da sam recimo nova nacija sa jednim pripadnikom, itd. Tako se društvo razbija u hiljade stalno suprotstavljenih grupica, omogućava se lakša manipulacija, a onemogućava svaka mogućnost šireg političkog organizovanja protiv vladajućeg sloja ili šireg prihvaćnja bilo koje nove političke teorije društva - budući da delovi tako razbijenog i paranoičnog društva "ličnosti" ni oko čega više ne mogu da se slože. Ako svako veruje još samo u sebe, a ne zna puno ni o čemu, tu je kraj. Nažalost, to bi zahtevalo ogromnu digresiju koja ovde nije tema.

Poenta je da bez poznavanja nekih opštih istina i poverenja u njih, takvih koje jednako važe za sve jer su izvan ličnog i subjektivnog, nema uspešne države. Arbitrarna generalizacija ličnih iskustava ne vodi nigde. Neće biti popularno, ali ipak moram da citriram Kanta jer je on to najbolje rekao. Šta je doživeo vaš ujak i tetka tokom epidemije neće mnogo pomoći ako je čak i u epidemiji neophodno razmišljati ovako :

"Najviši moralni zakon Kant je definisao kao kategorički imperativ. On glasi: "Postupaj tako da maksima tvoje volje uvek može važiti kao princip opšteg zakonodavstva". To znači da svaki pojedinačni čin mora biti takav da bi ga slobodno mogli ponoviti svi ljudi. Dakle, kada činimo nešto moramo uveriti sami sebe da želimo da to isto čine i svi drugi koji se nađu u odgovarajućoj situaciji."
 
Rumunska doktorka otprilike njihov Nestorović.
http://ph-online.ro/rss/item/117493-un- ... i-de-covid
Gugl prevede lepo sve na desni klik... Alal vera Žiko kako ih nalaziš. Da valja čemu, ne bi je delili opskurni portali sa slikom kao za poternicu, nego pisali o njoj kao o svetskom mega caru. Jedna lepa Okamova oštrica - ako je previše dobro da bude istina, onda verovatno i nije istina.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=842677#p842677:329ofcdy je napisao(la):
chiko » 17 Apr 2021 22:44[/url]":329ofcdy]Sto ne menja cinjenicu da je samo jedan pristup tacan.
Znaci neki od ovih "tumaca" su u krivu.

To mogu biti doktori ili jutjuberi...
Pitam se ko bolje tumaci medicinske podatke...
Što opet ne menja činjenicu da te podatke svako tumači na svoj način, i na osnovu tog svog tumačenja donosi odluku. Drugo, pošto je očigledno da niko od nas nije doktor, po toj tvojoj tezi (slobodno izaberi neki drugi izraz ako ga smatraš adekvatnijim) se jasno nameće kojoj grupaciji pripadamo svi mi ovde. Naravno da je ovakva podela pogrešna, jer niti su svi ljudi ili doktori ili jutjuberi, već postoji i gomila drugih grupacija. A nisu svi ti koji nisu za vakcinisanje ili su skeptični, verni pratioci jutjubera, a neki još manje pratioci tih jutjubera uopšte. Čak i kada se potpuno isti podatak čita, iznet od strane lekara, nekome će tih 10 ljudi na milion biti mnogo, nekome će biti prihvatljivo.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=842692#p842692:36t38gbk je napisao(la):
solecar » Sub Apr 17, 2021 11:19 pm[/url]":36t38gbk]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=842677#p842677:36t38gbk je napisao(la):
chiko » 17 Apr 2021 22:44[/url]":36t38gbk]Sto ne menja cinjenicu da je samo jedan pristup tacan.
Znaci neki od ovih "tumaca" su u krivu.

To mogu biti doktori ili jutjuberi...
Pitam se ko bolje tumaci medicinske podatke...
Što opet ne menja činjenicu da te podatke svako tumači na svoj način, i na osnovu tog svog tumačenja donosi odluku. Drugo, pošto je očigledno da niko od nas nije doktor, po toj tvojoj tezi (slobodno izaberi neki drugi izraz ako ga smatraš adekvatnijim) se jasno nameće kojoj grupaciji pripadamo svi mi ovde. Naravno da je ovakva podela pogrešna, jer niti su svi ljudi ili doktori ili jutjuberi, već postoji i gomila drugih grupacija. A nisu svi ti koji nisu za vakcinisanje ili su skeptični, verni pratioci jutjubera, a neki još manje pratioci tih jutjubera uopšte. Čak i kada se potpuno isti podatak čita, iznet od strane lekara, nekome će tih 10 ljudi na milion biti mnogo, nekome će biti prihvatljivo.
Opet ti izvrces stvari.
Sve sto ja pricam nije zato sto ja tako tumacim ili mislim, nego DOKTORI.

Sta bi bilo kada bi gradjevinski inzenjeri pitali svaku susu sta misli kako projektovati most, i koliko armature staviti.
Pa se onda jave jutjuberi, kako oni misle da nam armatura ni ne treba, pa izvuku nekog izlapelog/prolupalog inzenjera gradjevine i koriste ga kao autoritet.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=842691#p842691:1km87pzt je napisao(la):
puzzle » Sub Apr 17, 2021 11:16 pm[/url]":1km87pzt]Rumunska doktorka otprilike njihov Nestorović.
http://ph-online.ro/rss/item/117493-un- ... i-de-covid
Gugl prevede lepo sve na desni klik... Alal vera Žiko kako ih nalaziš. Da valja čemu, ne bi je delili opskurni portali sa slikom kao za poternicu, nego pisali o njoj kao o svetskom mega caru. Jedna lepa Okamova oštrica - ako je previše dobro da bude istina, onda verovatno i nije istina.
Pretpostavio sam, ali rekoh da pustim autora da nas uputi u lik i delo.
 
@ Zuma

Nemaju svi isti pogled na svet, pa tako ne može ni da se kaže da neko ne gleda objektivno na svet. Možemo ti i ja da budemo istog nivoa obrazovanja i da nismo bili pod uticajem snižavanja nivoa opštih znanja, jer smo jednostavno ranije završili školu, a da opet imamo različit pogled na svet i da to potkrepimo različitim dokazima i naučnim radovima, tvrdeći kako je to naše objektivno, a u suštini smo i ti i ja u pravu, samo što drukčije gledamo tu istu stvar.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=842696#p842696:3qrbw3w9 je napisao(la):
chiko » 17 Apr 2021 23:27[/url]":3qrbw3w9]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=842692#p842692:3qrbw3w9 je napisao(la):
solecar » Sub Apr 17, 2021 11:19 pm[/url]":3qrbw3w9]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=842677#p842677:3qrbw3w9 je napisao(la):
chiko » 17 Apr 2021 22:44[/url]":3qrbw3w9]Sto ne menja cinjenicu da je samo jedan pristup tacan.
Znaci neki od ovih "tumaca" su u krivu.

To mogu biti doktori ili jutjuberi...
Pitam se ko bolje tumaci medicinske podatke...
Što opet ne menja činjenicu da te podatke svako tumači na svoj način, i na osnovu tog svog tumačenja donosi odluku. Drugo, pošto je očigledno da niko od nas nije doktor, po toj tvojoj tezi (slobodno izaberi neki drugi izraz ako ga smatraš adekvatnijim) se jasno nameće kojoj grupaciji pripadamo svi mi ovde. Naravno da je ovakva podela pogrešna, jer niti su svi ljudi ili doktori ili jutjuberi, već postoji i gomila drugih grupacija. A nisu svi ti koji nisu za vakcinisanje ili su skeptični, verni pratioci jutjubera, a neki još manje pratioci tih jutjubera uopšte. Čak i kada se potpuno isti podatak čita, iznet od strane lekara, nekome će tih 10 ljudi na milion biti mnogo, nekome će biti prihvatljivo.
Opet ti izvrces stvari.
Sve sto ja pricam nije zato sto ja tako tumacim ili mislim, nego DOKTORI.

Sta bi bilo kada bi gradjevinski inzenjeri pitali svaku susu sta misli kako projektovati most, i koliko armature staviti.
Pa se onda jave jutjuberi, kako oni misle da nam armatura ni ne treba, pa izvuku nekog izlapelog/prolupalog inzenjera gradjevine i koriste ga kao autoritet.
Meni se čini da ti izvrćeš stvari. Mada pre će biti da ne razumeš šta ja pričam. Da je tu problem svega.
Doktor kaže podatak da je utvrđeno da je bilo 10 ljudi koji su imali nus pojave na milion ljudi koji su primili vakcinu. Doktor kaže da je vakcina bezbedna da se koristi. Dakle ništa od toga nisi ti rekao. Na kraju na tebi ostaje da doneseš ličnu odluku da li ćeš da se vakcinišeš ili ne sa tom vakcinom, jer je to tok kojim idu stvari. I dokle god je tako, da je svakome od nas ostavljeno da sami donosimo odluku, mi ćemo to činiti.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=842701#p842701:2chbp7r6 je napisao(la):
solecar » 17 Apr 2021 10:48 pm[/url]":2chbp7r6]@ Zuma

Nemaju svi isti pogled na svet, pa tako ne može ni da se kaže da neko ne gleda objektivno na svet. Možemo ti i ja da budemo istog nivoa obrazovanja i da nismo bili pod uticajem snižavanja nivoa opštih znanja, jer smo jednostavno ranije završili školu, a da opet imamo različit pogled na svet i da to potkrepimo različitim dokazima i naučnim radovima, tvrdeći kako je to naše objektivno, a u suštini smo i ti i ja u pravu, samo što drukčije gledamo tu istu stvar.
Tačno, ali samo ako se priča o nečemu što nije dovoljno dobro poznato. I delimično ako su u pitanju vrednosti ili moral. Ali ako nisu oni u pitanju, i ako nešto jeste poznato i sigurno do mere koja se smatra dovoljnom, onda ne smemo da izjednačujmo istinu sa neistinom tako da i jedno i drugi proglasimo ličnim viđenjem, a time i nečim što se međusobno ne može ni porediti, ni vrednovati. Onda sve postaje arbitrarno i nesigurno. I samo to, nego onda postojanje VOĐE postaje nužno, jer neko na kraju mora da "preseče" i kaže "Biće ovako i nikako drugačije!". Ako su svi podjednako u pravu sa svojim jednakim "ličnim viđenjem", onda drugog izbora nema. Nije slučajno da se sistematskim negiranjem znanja i stručnosti na račun mnoštva "ličnih viđenja" forsira upravo to.
 
Eво пошто Бендера нема да линкујем видео који мислим да сажима 90% његовог става

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Qp3gy_CLXho[/youtube]
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=842697#p842697:2umrumb1 je napisao(la):
chiko » Sub Apr 17, 2021 10:28 pm[/url]":2umrumb1]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=842691#p842691:2umrumb1 je napisao(la):
puzzle » Sub Apr 17, 2021 11:16 pm[/url]":2umrumb1]Rumunska doktorka otprilike njihov Nestorović.
http://ph-online.ro/rss/item/117493-un- ... i-de-covid
Gugl prevede lepo sve na desni klik... Alal vera Žiko kako ih nalaziš. Da valja čemu, ne bi je delili opskurni portali sa slikom kao za poternicu, nego pisali o njoj kao o svetskom mega caru. Jedna lepa Okamova oštrica - ako je previše dobro da bude istina, onda verovatno i nije istina.
Pretpostavio sam, ali rekoh da pustim autora da nas uputi u lik i delo.

Na osnovu čega se zaključuje šta?
Koja je veza šarlatana Nestorovića i rumunske doktorke.
Koliko vidim ništa nije loše napisano i čime osporavate njene rezultate?
I u Srbiji ima doktora koli leče pacijente van preporuka SZO i to veoma uspešno. Ne piše se niti priča o njima jer bi ih isti licemeri slično povezivali.
Dakle čime osporavate njen rad?
 
Novo istraživanje vezano za procenu bezbedne razdaljine između ljudi. Trenutno važeća preporuka je 1,5 metar rastojanja. Međutim to važi za dvoje ljudi koji miruju. Ali šta ako se kreću ili trče? Ovo merenje i simulacija je uzela 1,5 metar kao standard, pa onda izračunala koliko bi rastojanje bilo potrebno kad se ljudi kreću da bi bezbednost bila ista kao da su razdvojeni 1,5 metar kad stoje. Pod pretpostavkom da nema vetra, rezultati su sledeći:

Iza zaraženog čoveka koji hoda ili trči ostaje talas vazduha sa lebdećim česticama virusa. Za čoveka iza njega najveće izlaganje virusima je ako je u blizini i tačno u istoj liniji kretanja kao i onaj ispred njega. Da bi to izbegli treba da uradite jednu od dve stvari.

- Ili da se izmaknete u stranu, levo ili desno, izvan linije njegovog kretanja

- Ili (recimo ako je staza uska) da mu se ne približavate bliže od sledećih rastojanja koja zavise od brzine vašeg zajedničkog hodanja ili trčanja:

-- Za brzi hod od 4 km/h ne prilazite bliže od 5 metara
-- Za trčanje brzinom od 14,4 km/h ne prilazite bliže od 10 metara

Za ostale brzine kretanja minimalno rastojanje je verovatno proporcionalno ovim vrednostima.

Towards aerodynamically equivalent COVID19 1.5 m social distancing for walking and running
https://t.co/69dXf6lMts?amp=1

Bezbedno rastojanje za hodanje i trcanje 1.jpg

Bezbedno rastojanje za hodanje i trcanje 2.jpg
 
I da li će Bgd maraton da upozori učesnike?

Ovo je takođe bitno za mnoga trkačka udruženja koja trče grupno na treninzima i to baš ovako najgore u uskoj koloni.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=842722#p842722:v8x60l8m je napisao(la):
Žika » 18 Апр 2021 02:30 am[/url]":v8x60l8m]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=842697#p842697:v8x60l8m je napisao(la):
chiko » Sub Apr 17, 2021 10:28 pm[/url]":v8x60l8m]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=842691#p842691:v8x60l8m je napisao(la):
puzzle » Sub Apr 17, 2021 11:16 pm[/url]":v8x60l8m]Rumunska doktorka otprilike njihov Nestorović.
http://ph-online.ro/rss/item/117493-un- ... i-de-covid
Gugl prevede lepo sve na desni klik... Alal vera Žiko kako ih nalaziš. Da valja čemu, ne bi je delili opskurni portali sa slikom kao za poternicu, nego pisali o njoj kao o svetskom mega caru. Jedna lepa Okamova oštrica - ako je previše dobro da bude istina, onda verovatno i nije istina.
Pretpostavio sam, ali rekoh da pustim autora da nas uputi u lik i delo.

Na osnovu čega se zaključuje šta?
Koja je veza šarlatana Nestorovića i rumunske doktorke.
Koliko vidim ništa nije loše napisano i čime osporavate njene rezultate?
I u Srbiji ima doktora koli leče pacijente van preporuka SZO i to veoma uspešno. Ne piše se niti priča o njima jer bi ih isti licemeri slično povezivali.
Dakle čime osporavate njen rad?

Prijatelj iz Rumunije kaze da je u pitanju doktorka sa privatne klinike, lecila ljude vitaminima, da niko nije imao tezu sliku i bili su inace veoma zdravi.. a dosta njih nije ni imalo kovid uopste.

Takve slucajeve mogu i ja da lecim limunadom.
 
Vrh