Zuma
Professional
- Učlanjen(a)
- 19.05.2009.
- Poruke
- 10.734
- Pohvaljen
- 25.851
Ti si originalno rekao da ovo nije opasan virus ("ovi što troše enormne količine energije da nas ubede kako je ovo izuzetno opasan virus"), a ja sam odgovorio da u bolnicama svuda oko nas postoje objektivni dokazi da jeste. Dakle tvoja tvrdnja nije bila tačna. A pošto se ona uporno ponavlja od strane mnogih, uprkos ne samo teorije koja kaže da to nije tačno, nego prakse, dakle onoga što nas po bolnicama okružava, rekao sam da je to onda postalo i negiranje stvarnosti, a ne samo neka razumljiva jednokratna greška iz recimo neinformisanosti.[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=839596#p839596:2z8409fp je napisao(la):solecar » 07 Apr 2021 11:00 pm[/url]":2z8409fp]Virus jeste opasan, ali je još opasnije tvrditi da ću ja ili bilo ko drugi koji nije "party manijak", da ako izađemo u prirodu ili da se prošetamo gradom, da poubijamo one koji ne izbijaju iz svojih stanova, jer smo, parafraziram, ista ona gamad koja širi virus uprkos tome što ne zalazimo po klubovima, splavovima, kafićima, nosimo maske, poštujemo sve propisane mere.
Uprkos tome što se odgovara na takve prozivke kako niko to ne tvrdi, ja i dalje nakon negiranja mogu da pročitam komentare u kojima se ništa ne menja u stavu. Što se vidi i u kraju komentara gde se piše kako je preuveličavanje i negiranje stvarnosti apsurdno. Te tako ne mogu a da se ne zapitam, ko ovde preuveličava i negira.
A zatim, druga stvar je tvoje mišljnje da vas tretiraju isto kao i one koji ne poštuju mere, iako ih vi poštujete, pa smatrate da to nije pravedno. Nažalost, iako činjenica da neko ko poštuje mere zaista ne može biti kriv na isti način kao onaj ko ih ne poštuje, ipak tu postoji druga vrsta krivica, možda i veća, a to je propagiranje stavova koji će DRUGE podstaći da ne poštuju mere i da se ne ponašaju kako bi trebalo. Pri tome sada više ne mislim konkretno na tebe, pošto bi sad trebalo gledati istorijat svačijeg pisanja da bi nekome to moglo prebaciti, nego pričam u principu pošto je ispalo ovde stalno treba pobijati iste pogrešne tvrdnje koje se iz nekog razloga ipak stalno ponavljaju. Kao što je recimo tvrdnja da virus nije opasan (jer iz toga direktno i NUŽNO proizilazi da su širom sveta raširene restriktivne mere globalna zavera "duboke države"). Dakle, ako se neko ne ponaša ispravno, ali ćuti, to je samo jedan čovek, ali ako je to neko ko uporno piše dokazano pogrešne stvari na platformi koja ima uticaja, mnogi će ga poslušati. A onda je veća šteta napravljena time što će nekoliko drugih početi da se ponaša kako ne treba, nego korist što se ta jedna osoba možda ponaša kako treba. Zbog toga je ispravno one koji takve stvari propagiraju tretirati kao da su krivi, mada recimo oni lično slede sve mere zaštite, pa društvu ne štete na TAJ način (nego na drugi način). Naravno da se pri tome mora očuvati sloboda govora, da se slobodno iskaže mišljenje pa makar bilo i pogrešno, ali to je nešto sasvim različito od sistematskog ponavljanja mnogo puta oborenih argumenata, jer to onda nije dobronamerna, racionalna i argumentovana rasprava ljudi koji ne misle isto, ali oboje teže istini, nego klasična propaganda, a to je već nešto sasvim drugo.