Epidemija CoViD-19

[puzzle]

Ja bih rekao da se mnogo ljudi uvredilo nekom patetičnom projekcijom cele ove diskusije na to kako ljudi neće da izađu iz zone komfora, pa ih ti tako prosvetljen spašavaš trećerazrednim tekstom sa fejsbuka... Mislim da je cela ova godina bila svima životna lekcija o izlasku iz komfor-zone, ali ko me pita...

 

[mariks]

Pa realno, ko te pita, a ko i mene pita. Npr registrovao si se nema ni godinu dana, a postovi su ti 80% u ovoj temi, 15% u izborima, a u ostalim temama se prepires sa ljudima iako kako si rekao si dosao ovde da potrazis savet za kupovinu stana za koji skupljas za ucesce. Kripto te nervira jer su ljudi od njega kupili nekoliko stanova dok ti jos skupljas za ucesce tako da je to ponzi, u epidemiji te nerviraju glupi ljudi koji hoce da te zaraze jer hoce napolje, u izborima te nerviraju glupi ljudi, u principu skoro svi tvoji postovi su prepiranje i vredjanje sa nekim clanom (kako ti kazes botovima i sendvicarima) i nametanje tvog misljenja. Za nekog ko tvrdi da je dosao prosvetljen da edukuje ljude ne bih bas rekao da ti je svrha na forumu dobronamerna. A zakljucak moze svako za sebe da izvuce cemu konstantno potezanje rasprave i vredjanja.

Ziv ti nama bio i da nas edukujes i dalje

 

[puzzle]

Evo udario sam ti lajk, bavio si se Pričaš mi o ad hominem, a onda si otišao i iščitao svaki moj post i izneo tu neke (pogrešne) procente... 34% su u temi Izbori npr. I zamisli da prozivaš nekog što nema novca odmah da iskešira za stan, pa prozvao si 99% Srbije jbt...

 

[mariks]

Hvala tebra, samo pun gas

Evo malopre izjava jednog kolege kada sam pitao kako mu je majka koja umire od raka u cetvrtom stadijumu

"Zovem malopre Onkoloski, svaka soba po 10 kreveta, plus svako predsoblje na odeljenju ima krevete. Kaze nikad ovako nije bilo. Posledica korone, nema kontrola, preventive, ljudi ne mogu da urade skenere i magnete, jer svi zivi idu da snimaju pluca, i zdravi i bolesni.. Apelujte na ljude iz svoje okoline da ne budu paranoje i pic... i da ne idu svako malo na snimanje pluca, ukoliko im nisu doktori predlozili. Sve vise se radi na svoju ruku, "DA BUDU SIGURNI DA NEMA MRLJICA""

e sad i njemu treba objasniti...

 

[puzzle]

Pa to se obrati lekarima, njihova trijaža je u pitanju. Naravno, jedan tužan slučaj koristiš ovde kao batinu da predstaviš obolele od korone kao pi... iako niko sigurno ne dolazi na snimanje bez uputa. Perfidno, perfidno...

 

[chiko]

solecar » Čet Apr 08, 2021 12:00 am[/url]":2ibnv6te]Virus jeste opasan, ali je još opasnije tvrditi da ću ja ili bilo ko drugi koji nije "party manijak", DA AKO IZAĐEMO U PRIRODU ILI DA SE PROŠETAMO GRADOM, da poubijamo one koji ne izbijaju iz svojih stanova, jer smo, parafraziram, ista ona gamad koja širi virus uprkos tome što ne zalazimo po klubovima, splavovima, kafićima, nosimo maske, poštujemo sve propisane mere.

Ovo je blago receno lupetanje, to niko nije izjavio.

 

[Kailan]

https://www.politika.rs/scc/clanak/4758 ... 0-navijaca

Пуна шеталишта су исто као да на Маракану пустите 50.000 навијача. То смо јуче имали на Ади Циганлији”, рекао је Ђерлек за ТВ Пинк.

https://en.wikipedia.org/wiki/Gaslighting

Gaslighting is a form of psychological manipulation in which a person or a group covertly sows seeds of doubt in a targeted individual or group, making them question their own memory, perception, or judgment.[1] It may evoke changes in them such as cognitive dissonance or low self-esteem, rendering the victim additionally dependent on the gaslighter for emotional support and validation. Using denial, misdirection, contradiction and disinformation,[2] gaslighting involves attempts to destabilize the victim and delegitimize the victim's beliefs.

Instances can range from the denial by an abuser that previous abusive incidents occurred, to belittling the victim's emotions and feelings, to the staging of bizarre events by the abuser with the intention of disorienting the victim. The goal of gaslighting is to gradually undermine the victim's confidence in their own ability to distinguish truth from falsehood, right from wrong, or reality from delusion, thereby rendering the individual or group pathologically dependent on the gaslighter for their thinking and feelings.

 

[mariks]

puzzle » Čet Apr 08, 2021 12:40 pm[/url]":12cbxc6f]Pa to se obrati lekarima, njihova trijaža je u pitanju. Naravno, jedan tužan slučaj koristiš ovde kao batinu da predstaviš obolele od korone kao p****... iako niko sigurno ne dolazi na snimanje bez uputa. Perfidno, perfidno...

Iz mog iskustva, konkretno moje zene, mog brata i njegove zene, na snimanje idu i oni koji samo spomenu da se lose osecaju i da hoce snimanje pluca jer doktor ne sme da odbije. Ukoliko se nesto zaista i desi on ce biti "odgovoran" jer nije na vreme reagovao. Zena kada je otisla na snimanje kaze tamo su svi besni jer svi zivi dolaze na snimanje. Zena je imala problema, brat i njegova zena nisu, cak nisu ni koronu imali po testu ali su preplaseni. Cak su i meni pricali i pricaju i dalje, idi snimi da proveris, iako generalno nisam imao problema. Dakle nisu krivi ovi sto boluju od korone i imaju stvarno problem sa plucima, niti predstavljam obolele od korone kao p...., vec ovi zdravi koji bi da provere da nece umreti, ali nisu ni oni jer im se prica da mrtve skupljaju po podu. Eh kad bi svi isli samo po preporuci lekara... Ovi dobronamerni koji rade za dobrobit drustva direktno ugrozavajuci dobrobit drugih ljudi. Ali se ne osecaju lose sve dok im se prica da je to ok.

 

[solecar]

chiko » 08 Apr 2021 12:42[/url]"6jcnell]

solecar » Čet Apr 08, 2021 12:00 am[/url]"6jcnell]Virus jeste opasan, ali je još opasnije tvrditi da ću ja ili bilo ko drugi koji nije "party manijak", DA AKO IZAĐEMO U PRIRODU ILI DA SE PROŠETAMO GRADOM, da poubijamo one koji ne izbijaju iz svojih stanova, jer smo, parafraziram, ista ona gamad koja širi virus uprkos tome što ne zalazimo po klubovima, splavovima, kafićima, nosimo maske, poštujemo sve propisane mere.

Ovo je blago receno lupetanje, to niko nije izjavio.

Evo da odgovorim na još jednu u nizu izjava o lupetanju:

solecar » 08 Apr 2021 00:00[/url]"6jcnell]

Zuma » 07 Apr 2021 23:18[/url]"6jcnell]

solecar » 07 Apr 2021 08:24 pm[/url]"6jcnell]Meni su još više šaljivi ovi što troše enormne količine energije da nas ubede kako je ovo izuzetno opasan virus i kakako ćemo da ih "urnišemo" ako izađemo napolje da se prošetamo na otvorenom, bez gužve. :wink:

mariks » 07 Apr 2021 09:52 pm[/url]"6jcnell]
pokusao sam da objavim par ispitivanja od onih koji su tu vakcinu i proizveli pa i svedskog i izraelskog modela ali su bila expresno obrisana, nisu u rangu "svi cete umreti ako izadjete napolje". hbg

To su propagandne zamerne teza koje se sistematski ponavljaju nedeljama i mesecima. U samom početku, kada se o tačnom stepenu prenostivosti virusa u uobičajnim životnim situacijama ništa nije znalo, zaista je zaključeno da je bolje grešiti na strani sigurnosti nego obrnuto, pa se išlo na zaključavanje starijih i na policijski čas. Ja sam se ovde tada bunio protiv toga tvrdeći da je to preterano i nepotrebno. Međutim to je bilo i prošlo pre GODINU DANA. Nikome već odavno više ne pada na pamet da tako nešto ponavlja. Pa zašto onda vi to i dalje i beskonačno ponavljate? Apsolutno niko više ne tvrdi da je opasno izaći i šetati na otvorenom. I ne samo to, niko ne tvrdi da ne treba živeti "normalno" uz sasvim minimalne i očigledne mere opreza u jednoj epidemiji ovakvih razmera. Dakle maske i poštovanje minimalne distance, odnosno samo u pikovima zatvaranje mesta čestih i dugotrajnijih skupljanja puno nepoznatih osoba. Zašto bi to trebalo biti tako teško i ograničavajuće? To je kao kad bi se neko žalio da mu je ograničena sloboda da zimi bude obučen kao leti, pošto mu tolika odeća "ograničava" slobodu pokreta. Epidemije virusa su prirodne pojave, isto kao i zima, pa se njima prilagođavamo isto kao i godišnjim dobima. I u čemu je to toliki problem? Zimi ne možete na kupanje na Adu? Pa to onda nije život "punim plućima"? Kakav apsurd.

Virus JESTE opasan, što se svaki dan vidi u bolnicama u svakom delu sveta, pa niko nikome više ne mora nešto posebno dokazivati da je tako, što znači da desetine hiljada ljudi ne moraju da umru zato što neki imaju problem negiranja stvarnosti koja im bode oči. Niko nikome ne uskraćuje da "živi", jer su mere zaštite trivijalne i zaista minimalne. Pola sveta živi sa maskama ko zna od kada. Ovakvo preuveličavanje i negiranje stvarnosti je apsurdno. Virus neće postati bezazlen samo žato što neko intezivno želi da tako bude, pošto nije u stanju da živi bez kafana ili šta mu već u merama zaštite toliko smeta.

Virus jeste opasan, ali je još opasnije tvrditi da ću ja ili bilo ko drugi koji nije "party manijak", da ako izađemo u prirodu ili da se prošetamo gradom, da poubijamo one koji ne izbijaju iz svojih stanova, jer smo, parafraziram, ista ona gamad koja širi virus uprkos tome što ne zalazimo po klubovima, splavovima, kafićima, nosimo maske, poštujemo sve propisane mere.
Uprkos tome što se odgovara na takve prozivke kako niko to ne tvrdi, ja i dalje nakon negiranja mogu da pročitam komentare u kojima se ništa ne menja u stavu. Što se vidi i u kraju komentara gde se piše kako je preuveličavanje i negiranje stvarnosti apsurdno. Te tako ne mogu a da se ne zapitam, ko ovde preuveličava i negira.

A evo i da se dopunim:

solecar » 08 Apr 2021 01:31[/url]"6jcnell]

solecar » 07 Apr 2021 11:00 pm[/url]"6jcnell]Virus jeste opasan, ali je još opasnije tvrditi da ću ja ili bilo ko drugi koji nije "party manijak", da ako izađemo u prirodu ili da se prošetamo gradom, da poubijamo one koji ne izbijaju iz svojih stanova, jer smo, parafraziram, ista ona gamad koja širi virus uprkos tome što ne zalazimo po klubovima, splavovima, kafićima, nosimo maske, poštujemo sve propisane mere.
Uprkos tome što se odgovara na takve prozivke kako niko to ne tvrdi, ja i dalje nakon negiranja mogu da pročitam komentare u kojima se ništa ne menja u stavu. Što se vidi i u kraju komentara gde se piše kako je preuveličavanje i negiranje stvarnosti apsurdno. Te tako ne mogu a da se ne zapitam, ko ovde preuveličava i negira.

Ti si originalno rekao da ovo nije opasan virus ("ovi što troše enormne količine energije da nas ubede kako je ovo izuzetno opasan virus"), a ja sam odgovorio da u bolnicama svuda oko nas postoje objektivni dokazi da jeste. Dakle tvoja tvrdnja nije bila tačna. A pošto se ona uporno ponavlja od strane mnogih, uprkos ne samo teorije koja kaže da to nije tačno, nego prakse, dakle onoga što nas po bolnicama okružava, rekao sam da je to onda postalo i negiranje stvarnosti, a ne samo neka razumljiva jednokratna greška iz recimo neinformisanosti.

A zatim, druga stvar je tvoje mišljnje da vas tretiraju isto kao i one koji ne poštuju mere, iako ih vi poštujete, pa smatrate da to nije pravedno. Nažalost, iako činjenica da neko ko poštuje mere zaista ne može biti kriv na isti način kao onaj ko ih ne poštuje, ipak tu postoji druga vrsta krivica, možda i veća, a to je propagiranje stavova koji će DRUGE podstaći da ne poštuju mere i da se ne ponašaju kako bi trebalo. Pri tome sada više ne mislim konkretno na tebe, pošto bi sad trebalo gledati istorijat svačijeg pisanja da bi nekome to moglo prebaciti, nego pričam u principu pošto je ispalo ovde stalno treba pobijati iste pogrešne tvrdnje koje se iz nekog razloga ipak stalno ponavljaju. Kao što je recimo tvrdnja da virus nije opasan (jer iz toga direktno i NUŽNO proizilazi da su širom sveta raširene restriktivne mere globalna zavera "duboke države"). Dakle, ako se neko ne ponaša ispravno, ali ćuti, to je samo jedan čovek, ali ako je to neko ko uporno piše dokazano pogrešne stvari na platformi koja ima uticaja, mnogi će ga poslušati. A onda je veća šteta napravljena time što će nekoliko drugih početi da se ponaša kako ne treba, nego korist što se ta jedna osoba možda ponaša kako treba. Zbog toga je ispravno one koji takve stvari propagiraju tretirati kao da su krivi, mada recimo oni lično slede sve mere zaštite, pa društvu ne štete na TAJ način (nego na drugi način). Naravno da se pri tome mora očuvati sloboda govora, da se slobodno iskaže mišljenje pa makar bilo i pogrešno, ali to je nešto sasvim različito od sistematskog ponavljanja mnogo puta oborenih argumenata, jer to onda nije dobronamerna, racionalna i argumentovana rasprava ljudi koji ne misle isto, ali oboje teže istini, nego klasična propaganda, a to je već nešto sasvim drugo.

Ti si moje pisanje razumeo kao da tvrdim da nije opasan virus, a ja sam aludirao na pisanja forumaša, gde se indirektno piše kako nas otprilike korona čeka iza ćoška zgrade u kojoj živimo, i da će nas zakači ako promolimo nos napolje. To naravno ne znači da sam u pravu, već je najispravnije reći da ja tako doživljavam i tumačim pisanja određenog dela forumaša. Isto tako ne znači ni da negiram postojanje virusa niti da tvrdim da je bezopasan, već da se isti ne dobija na način koji sam spomenuo, da su šanse minimalne da ću se zaraziti ako se prošetam šumom i nosim masku pritom, nego li ako se vozim gradskim prevozom bez maske ili idem u kafić bez maske. Čak i sa nošenjem maske u određenim zatvorenim prostorima veći je rizik za zaražavanje nego li na otvorenom.
Da li si se ikada zapitao kako tvoje pisanje utiče na druge i da li je to tvoje uvek ispravno?

Eto, pošto smo svi dovoljno pametni za tako nešto, svako može da vidi šta sam napisao i da izvlači zaključke po sopstvenom nahođenju, ili pak da samo izvlači delove koji njemu odgovaraju i da donosi zaključke koji njemu odgovaraju.

 

[solecar]

Kailan » 08 Apr 2021 13:00[/url]":9pcrp6vy]https://www.politika.rs/scc/clanak/475865/Drustvo/Puna-setalista-su-kao-da-na-Marakanu-pustite-50-000-navijaca

Пуна шеталишта су исто као да на Маракану пустите 50.000 навијача. То смо јуче имали на Ади Циганлији”, рекао је Ђерлек за ТВ Пинк.

https://en.wikipedia.org/wiki/Gaslighting

Gaslighting is a form of psychological manipulation in which a person or a group covertly sows seeds of doubt in a targeted individual or group, making them question their own memory, perception, or judgment.[1] It may evoke changes in them such as cognitive dissonance or low self-esteem, rendering the victim additionally dependent on the gaslighter for emotional support and validation. Using denial, misdirection, contradiction and disinformation,[2] gaslighting involves attempts to destabilize the victim and delegitimize the victim's beliefs.

Instances can range from the denial by an abuser that previous abusive incidents occurred, to belittling the victim's emotions and feelings, to the staging of bizarre events by the abuser with the intention of disorienting the victim. The goal of gaslighting is to gradually undermine the victim's confidence in their own ability to distinguish truth from falsehood, right from wrong, or reality from delusion, thereby rendering the individual or group pathologically dependent on the gaslighter for their thinking and feelings.

Puna šetališta su isto kao da pustiš ljude zbijene jedne pored drugih bez maski, na svečano otvaranje Savskog trga u organizaciji vlasti.

 

[puzzle]

Ne razumem tu logiku? Pa valjda smo svi reagovali i na to, kao i brojni "slobodni" mediji. Znači, treba da kritikujemo neodgovorno ponašanje isključivo kad to radi vlast, a nikako ako je plebs? Đerlek je preterao u poređenju, ali ne znam, valjda ne zna čovek više šta da radi...

 

[solecar]

Ne, nego treba da prestanemo da zamenjujemo teze, za početak, a to vidim baš voli da radi ona grupica ljudi koja kritikuje druge kako se zbog njih piše o jednim te istim stvarima. Pa evo da zbog svih vas drugih da ponovim, pošto vidim da nismo još uvek došli na nivo se neke stvari razumeju. Uvek kada bilo ko krene sa nabijanjem krivice ili nečeg sličnog, odgovoriću adekvatno. U konkretnom slučaju nije u redu nabijati osećaj griže savesti drugima za nešto što ni sama vlast ne radi. Konkretno, ako je u redu da se održi svečano otvaranje Savskog trga sa nabijanjem ljudi jedne uz druge bez maski, onda je isto tako bilo u redu i da se puste ljudi sa maskama i razmakom na utakmicu Zvezda - Milan. Sa druge strane, ako nije bilo u redu da se održi pomenuta utakmica sa publikom, onda nije bilo u redu ni održavanje svečanog otvaranja Savskog trga sa "publikom". Isto tako, ako je u redu poistovećivati šetače na Adi Ciganliji sa posetom derbiju, onda je isto tako u redu poistovećivati ih i sa događajem koji je organizovala vlast, bez poštovanja epidemioloških mera.

 

[astrodule]

Puna šetališta ne mogu da se porede sa punim stadionom. Ako imamo kliconošu na stadionu, on će zaraziti svoje ortake jer će sa njima da stoji u mestu da se dere i priča oko 2h i preneće im više nego viralnu dozu.

Ako taj kliconoša ode na Adu on će se kretati i svima nama će možda preneti veoma malo virusa, mnogo ispod viralne doze. Plus na Adi (napolju) postoji i strujanje vetra i mnogo je veći razmak izmežu ljudi nego na stadionu.

Đerlek radi ono što se ne radi - širi paniku umesto da objasni razliku između kafića i stadiona sa jedne strane i šetališta i izletišta sa druge strane.

 

[Пантограф]

Ал` како ли у Русији не дивља корона, а имају од јесенас публику на стадионима, па чак и у спортским халама...

 

[Earthmoving]

"Doneta presuda: Obavezna vakcinacija legalna
Evropski sud za ljudska prava doneo je presudu da je obavezna vakcinacija legalna i da će možda biti potrebna u demokratskim društvima." https://www.b92.net/info/vesti/index.ph ... id=1839525
Ogroman problem modernog društva je igra rečima. Kako može biti demokratsko društvo ako pravilo postaje nešto što ja kao narod nisam izglasao? To je naravno moguće nametnuti putem jače sile poput policije i sudstva, a na preporuku užeg kruga ljudi koji se u 21. veku zovu dodeljenim imenom od strane vlasti - "stručnjaci", a na izglasavanje nekih poslanika kome narod nije dao odobrenje da u njihovo ime izglasava takve zakone (tipa obećao sam most pred izbore, a kao poslanik sam glasao za vakcine, niđe veze). Ali onda je naziv društva "nedemokratski", a ne "demokratski"" jer ne odlučuje narod nego manjina. Nije problem da li je ta manjina gluplja ili pametnija već da je legalno da nameće silom svoju volju i verovanja drugima. U konkretnom slučaju, ja ne branim nikome da se vakciniše i shodno tome niko meni ne treba braniti da se ne vakcinišem. To bi bilo jedno mirno i normalno društvo. Ali kada poremećeni kreću da vrše agresiju, ucenjuju, prisiljavaju druge da se povinuju njihovoj volji mimo volje objekta te volje, onda imamo kao rezultat vekovne sukobe i ratove, i nažalost ja i dalje vidim taj egregor u sadašnjosti, nismo ga se oslobodili da bi se vratili mirnom i prosperitetnom društvu.

 

[Пантограф]

Народ бира ту мањину и њен легитимитет проистиче управо из народа, то ти је репрезентативна демокртија.

 

[Earthmoving]

Da, tačno reprezetativna iliti posrednička demorkatija, direktna je zabranjena kao đavo od krsta. Mogu samo da tvrdim da niko nikada nije glasao za narodnog poslanika koji će izglasati obavezan zakon o vakcinaciji, znači to je čista prevara glasača, zloupotreba glasa, što bi u pravoj demokratiji bilo najstrože kažnjivo jer podriva same temelje društva, demokratije.

 

[puzzle]

Evo ja bih glasao. Demokratija propo...
Inače, blago povišena temperatura i umor kao nuspojave. Nije loš ovaj Pfizer, mogu da me bodu za slobodan dan kad god žele.

 

[Earthmoving]

xexe pa Izbori bi trebali biti pre ovakvih odluka a ne posle. Znači Vučić izađe i kaže: obavezna vakcinacija, premijerka lgbt, migranti, zaduženost raste +100% itd... i onda pošto za takav program dobije 1% podrške nema većinu da takav zakon izglasa u parlamentu i vakcinacija ne bude obavezna. A ti da dobiješ glasove na jednoj priči a posle radiš drugo, znači slagao si nekažnjeno, nije ni čudo što ljudi sve više Bojkotuju takav Sistem, Izbore i sve vezano sa njim i državom.

 

[Bender Rodriguez]

Пуна шеталишта су исто као да на Маракану пустите 50.000 навијача , рекао је Ђерлек за ТВ Пинк.

 

[puzzle]

Ah, ovako febrilan sam pomešao Đerleka i Šeklera, haha. E pa, pošto to dolazi od režima, može kolektivno da nam poduva. Da ne pričamo što je prodao svoj grad za političku moć, kr**** raspali. Priznajem grešku!

 

[Bebop and Rocksteady]

Earthmoving » Čet Apr 08, 2021 1:54 pm[/url]":2ekmcgem]"Doneta presuda: Obavezna vakcinacija legalna
Evropski sud za ljudska prava doneo je presudu da je obavezna vakcinacija legalna i da će možda biti potrebna u demokratskim društvima." https://www.b92.net/info/vesti/index.ph ... id=1839525
Ogroman problem modernog društva je igra rečima. Kako može biti demokratsko društvo ako pravilo postaje nešto što ja kao narod nisam izglasao? To je naravno moguće nametnuti putem jače sile poput policije i sudstva, a na preporuku užeg kruga ljudi koji se u 21. veku zovu dodeljenim imenom od strane vlasti - "stručnjaci", a na izglasavanje nekih poslanika kome narod nije dao odobrenje da u njihovo ime izglasava takve zakone (tipa obećao sam most pred izbore, a kao poslanik sam glasao za vakcine, niđe veze). Ali onda je naziv društva "nedemokratski", a ne "demokratski"" jer ne odlučuje narod nego manjina. Nije problem da li je ta manjina gluplja ili pametnija već da je legalno da nameće silom svoju volju i verovanja drugima. U konkretnom slučaju, ja ne branim nikome da se vakciniše i shodno tome niko meni ne treba braniti da se ne vakcinišem. To bi bilo jedno mirno i normalno društvo. Ali kada poremećeni kreću da vrše agresiju, ucenjuju, prisiljavaju druge da se povinuju njihovoj volji mimo volje objekta te volje, onda imamo kao rezultat vekovne sukobe i ratove, i nažalost ja i dalje vidim taj egregor u sadašnjosti, nismo ga se oslobodili da bi se vratili mirnom i prosperitetnom društvu.

Sve ti to pogrešno vidiš i rasuđuješ. Nije stvar u tome da manjina nešto nameće većini nego u tome da niti jedno pravo ne sme da bude iznad života. Sva osnovna prava mogu biti ograničena po Evropskoj konvenciji o zaštiti ljudskih prava i sloboda sem prava na život i zabrane mučenja, nečovečnog ili ponižavajućeg postupanja i kažnjavanja. Takođe niko nikog ne može da drži u ropstvu ili da od njega traži da obavlja prinudni rad. Sva ostala tvoja osnovna prava mogu da budu u usko određenim okvirima ograničena. Niko nema pravo na iznošenje laži i zaglupljivanje masa ukoliko se radi o vakcinama koje su dovoljno dugo u upotrebi, dovoljno istražene i proverene. Ovo se sasvim sigurno odnosi na vakcinisanje drugim vakcinama koje su obavezne u mnogim zemljama kada deca idu u školu, kada se kreću društvu ili upisuju u vrtić. Ovo se ne odnosi na vakcine protiv kovida koje još uvek nisu dovoljno ispitane da bi bile obavezne i one to sigurno neće ni biti, bar ne sledećih 5 godina dok se ne ispitaju sve dugoročne posledice.

 

[Bender Rodriguez]

Koja je razlika izmedju drzavnog i privatnog lekara?
Prvom moras da crtas kada se razbolis, a drugom kada ozdravis.

 

[Žika]

Još jedan sino ne radi

 

[mariks]

Posto verovatno nikada necemo saznati broj zarazenih, a (re)vakcinisanih kao ni umrllih, mene samo zanima koliko je zarazenih vakcinisanih koji su bili neodgovorni i time zarazili druge i direktno ugrozili zivote. Cak i na soku pise nije svejedno ali za pitanje zivota i smrti jeste. Pitanje je retoricko, cisto da ne bude da su svi neodgovorni sem vakcinisanih. Cesto se takodje pitam kada vec nema zakljucavanja da li bi bilo bolje da je vakcinacija radjena kada prodje sezona gripa i ove korone, kada virus manje cirkulise, mozda bi telo imalo vise vremena da stvori vise antitela (pogotovo kod sinofarma gde je proces spor), manje mutacija, mozda, ne znam. Ja npr ne krecem sa pojacavanjem imuniteta i sa lekovima kada krene sezona alergija vec mesecima pre, kada ih skoro nema. U svakom slucaju ide leto pa ce brojke samo da opadaju.