Šta je novo?

Epidemija CoViD-19

Da li ćete se vakcinisati i kojom vakcinom?

  • Da - Sinopharm

    Glasovi: 32 10,1%
  • Da - Sputnik V

    Glasovi: 25 7,9%
  • Da - Pfizer-BioNTech

    Glasovi: 81 25,6%
  • Da - bilo kojom dostupnom vakcinom

    Glasovi: 49 15,5%
  • Da - AstraZeneca

    Glasovi: 23 7,3%
  • Da - Moderna

    Glasovi: 2 0,6%
  • Nisam siguran sačekaću još

    Glasovi: 44 13,9%
  • Ne želim da se vakcinišem

    Glasovi: 60 19,0%

  • Ukupno glasača
    316
Maske na otvorenom imaju smisla samo na mitinzima, na utakmicama, na svadbama, žurkama...

U svakodnevnom životu ne znam da li iko dolazi u situaciju da mu je maska na otvorenom potrebna.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=784152#p784152:1tnyegnw je napisao(la):
paradox polje » 16 Oct 2020 10:01 am[/url]":1tnyegnw]
Где се то показало евикасним. Ево Врадовић каже да тамо сви носе масек на отвореном, па не видим да се нешто показало.
Ово са ограничењима на окупљањима има каквог таквог смисла, али маске на отвореном су пркос логици. Чак се и не помиње нешто типа обавезе само у случају контакта него увек.
Нигде се није показало ефикасним. Неће ни у Србији.

Не пада ми на памет да носим маску на отвореном, ни по цену казне.
 
Radno vreme ugostiteljskih objekata ostaje do 23 sata, a u njima ostaju da važe ranije propisane mere - da je obavezno nošenje maske u svim situacijama, osim dok sedite za svojim stolom,

Znači smem da bez maske sedim u restoranu, ali masku moram da nosim kada šetam ili kada sedim na klupi napolju?
 
Vlada srbije ne postoji a krizni štab je samo savetodanvno telo.
 
Реално, кад се једном пристане на живот под правилима Министарства смешног хода, онда нема изненађења. Не знам чему се чудите:

silly walks.jpg
 
Da podsetim, Krizni štab je neligitiman jer ga je izabrala neligitimna vlast, jer je skupština koja ju je izglasala bila neligitimna, jer su Izbori bili pokradeni. Dakle Darijina priča je kriminal, uzurpacija vlasti. Obaveza je ljudi da ne učestvuju u kriminalu i da se bore protiv njega.
 
Mislim da nam se smesi policijski cas. To je vodjina neispunjena zalja iz jula.
A narod vodji ispunjava zelje.
Vidi se i po medjiskoj pripremi.
 
У Словенији су тако, крајем прошлог месеца, полицајци ухапсили тинејџерку, јер није хтела носити маску у бусу...

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=tLmuH8otHGY[/youtube]
 
Lepo što Šizni štab brine o virusima-buvama koji na ulici skaču sa čoveka na čoveka. :kafa:
Samo, dok se mi obični ljudi davimo sa krpama na glavi, po klubovima i splavovima to sve izgleda ovako:
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=x25C53WGSBY[/youtube]
 
Postoje dva sveta. Sjajni cvet splavova i bedni svet obincih ljudi.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=784152#p784152:280sqgg8 je napisao(la):
paradox polje » 16 Oct 2020 10:01 am[/url]":280sqgg8]
Где се то показало евикасним. Ево Врадовић каже да тамо сви носе масек на отвореном, па не видим да се нешто показало.
Ово са ограничењима на окупљањима има каквог таквог смисла, али маске на отвореном су пркос логици. Чак се и не помиње нешто типа обавезе само у случају контакта него увек.
Mislim da je mera pre svega usmerena na psihološki efekat. Isto kao i ostale iz ovog paketa. Kao da su angažovali psihologa i promenili pristup. Naprimer, insistiranje da u svakoj firmi mora da postoji osoba zadužena za sporovođenje mera. U pitanju je implicitna pretnja da će u slučaju kršenja inspekcija kazniti i odgovorno lice a ne samo firmu. Neko je zaključio da se mora uvesti i pritisak iznutra, unutar okvira firme, a ne samo spolja, od strane uvek nedovoljnog broja inspektora. U pitanju je prosto statistička analiza kako postići maksimalni efekat minimalnim resursima. Inspekcije mogu kazniti samo VEOMA mali broj prekršioca mera. Ali ako u svakoj firmi i organizaciji postoji tamo zaposlena osoba koja se plaši da će i ona lično biti kažnjena ako se mere ne poštuju, onda se odjednom i besplatno broj "inspektora" umnožava stotinama hiljada puta. Onda će oni, na mnogo mesta istovremeno, da iznutra vrše pritisak da se mere poštuju.

Verovatno je slična logika korišćena i kod zahteva za nošenjem maski na otvorenom. Niko i ne očekuje da će to biti masovno poštovano. Međutim ipak će imati nekoliko efekata.

Prvo, postoje neke retke situacije veoma velikih gužvi na uskim trotarima i u zavetrini, ili dužeg bliskog razgovora licem u lice, gde to jeste donekle korisno, pa će tu vrlo malo da "zarade", možda tek par procenata, u sporijem rastu ili zatupljivanju pika epidemiološke krive.

Međutim daleko je važniji psihološki efekat: Vidljivost. Pitanje nošenja maski će tako postati aktuelno i vidljivo svima, na javnom mestu. Sama mogućnost da će čovek biti kažnjen ako je ne nosi će sigurno imati za posledicu da će mnogi početi da je nose i napolju. Ovo će onda da deluje kao sveprisutna reklama za ostale, neka vrsta podsvesnog socijalnog normalizovanja novih pravila pristojnog ponašanja. Svakome će UVEK i SVUDA biti u vidnom polju ljudi koje nose maske. Onda će početi da se navikavaju na njih, čak i oni koji su u početku imali otpor. Ne kao nešto što se koristi u specijalnim prilikama, samo u autobusu ili samoposluzi recimo, nego svuda, kao NORMALAN deo života tokom epidemije. Ovo će onda da deluje kao pritisak na socijalne grupe koje su bile otporne na dosadašnje metode ubeđivanja. Recimo na mlade koji i ne prate vesti niti ih je briga šta se tamo priča. Ova imlicitna normalizacija univerzalnog nošenja maski će zato da deluje i na njih i na mnoge druge. To onda izgleda kao ne kao sugeriše "vlast", nego kao da je to novi "običaj" ljudi oko nas, običnih prolaznika kao što smo i mi sami, svuda, na trotoarima i ulicama grada. Stvar pristojnosti, sociajalne etike. Konačni efekat se verovatno ne očekuje toliko u smislu da će se od sad maske baš masovno nositi na otvorenom prostoru van velikih gužvi (gde to i nema nekog efekta), sem ako ne počnu baš masovno kažnjavanje, nego više u smislu da će veći procent ljudi da nosi maske tamo gde je to bitno, dakle u zatvorenom prostoru, u restoranima i sličnim mestima okupljanja. Prosto zato što će to većem broju osoba od sada izgledati kao za nijansu "normalnije" ponašanje nego do sada. Ako već mnogi maske nose i napolju, onda će NJIH više okolnih osoba gledati popreko ako ih ne nose unutra. Ukratko, psihološki inžinjering mase. Neko je izgleda počeo da razmišlja na drugi način. Opasnost je međutim da je za naše dosdašnje navike ova promena prevelika, pa će imati kontra efekat. Videćemo.
 
Bolji efekat bismo dobili da sve javne ličnosti nose maske u svakoj emisiji na TV-u.

Ova današnja mera znači da bukvalno svako na TV mora da nosi masku (voditelji, gosti, kamermani...)
 
Мени то личи на Psy Op, што у суштини и јето то што је Зума описао. У преводу то је варање људи да ће нешто добити ношењем маски на отвореном, у циљу да би се више носила у затвореном. Али ја сматрам поред тога што је то варање и третирање људи као заморчиће, да неће имати ни ефекта на ревносније ношење маски у затвореном него сасвим супротно. Добро можда краткорочно оће имати и то што су хтели али дугорно ће убрзати негативан однос већине људи према ношењу маске, другим речима згадиће им се и тада не само да се неће носити тамо где нема смисла већ и где има смисла.

Едит: пошто је стигло ово разјашњење које је Зума окачио, то значи да су већ стигле неке пацке, али генерално не мења мој став који сам горе изнео.
 
Са твитера:
Колико разумем нове мере ако не носиш маску на улици и видиш мурију треба да утрчиш у кафану и седнеш за сто
 
Ako je ono što je preneo N1 tačan citat, onda je ona ranije to formulisala kao da je obavezno. Srpski jezik je bar toliko precizan u svom uobičajenom načinu korišćenja. To znači da ovo gore nije "razjašnjenje", nego su promenili odluku. Evo kako je to ranije bilo javljeno:

Sledće bitno je da maske treba da nosimo svi stalno, i u svakoj prilici, uključujući i otvorene prostore", rekla je Kisić Tepavčević i pozvala građane da bodre i podstiču jedni druge da se pridržavaju te mere, jer se pokazala izuzetno efikasnom.
http://rs.n1info.com/Vesti/a661315/Mask ... renom.html
Krizni štab za suzbijanje širenja korona virusa u Srbiji odlučio je da uvede nove mere - obavezno nošenje maski i na otvorenom, kao i zabranu lokalnim samoupravama da izdaju dozvole za okupljanja, a Svetska zdravstvena organizacija saopštila je da su strože mere "apsolutno neophodne" kako bi se sačuvali životi ljudi.
https://www.b92.net/bbc/index.php?yyyy= ... id=1670012
 
Preporuka ok, obaveza uz novcanu kaznu ni pod pretnjom vesanjem na Trgu. Kraj price
 
Па добро, јасно је да је звао Вучић и рекао: "Еј бре, који вам је к..."

Те је одједном обавеза постала препорука.
 
Tačno tako

"Zamenica direktora instituta "Batut" Darija Kisić Tepavčević izjavila je da je Krizni štab doneo odluku da nošenje mask bude obavezno i na otvorenom, ali je Vlada kasnije pojasnila tu odluku ističući da maska obavezna u zatvorenim prostorima, dok se građanima preporučuje da maske nose i na otvorenom."
http://rs.n1info.com/Vesti/a661315/Mask ... renom.html
 
ovo sa maskama je kopiranje jos vecih bud...la iz nekih drugih zemalja.
sa druge strane maske su vrlo korisne nekima koji bi da sakriju svoj identitet jer maske u kombinaciji sa naocarima je dobra preventiva za face tracking pa ceo sistem pracenja preko kamera mogu sebi da nabiju u gluteus maximus.:D
 
Izgleda prilično jasno šta se desilo. Krizni štab se uplašio gledajući ove krive rasta virusa koji naglo odalze u nebo više nego i u prvom talasu, pa je prevazišao sam sebe smišljajući ovu psihološku operaciju koju sam gore opisao. Sa dobrim namerama, ali nerealno za naše uslove. Mogu samo zamisliti kako je Vučić reagovao kad je čuo za to. Pošto mu je savršeno jasno koliki se time potencijal otvara da opozicija organizuje demonstracije ili bar poentira i kod onih koji su inače protiv nje. Previše politički opasno. Otuda "preciziranje".

Alternativa je doduše da su stvarno odmah doneli odluku da to bude preporuka, ali su izjavu za štampu namerno formulisali tako da bude nejasna, da bi "motivisali" što više ljudi koji nisu sigurni šta su tačno rekli.
 
Vrh