Šta je novo?

Epidemija CoViD-19

Da li ćete se vakcinisati i kojom vakcinom?

  • Da - Sinopharm

    Glasovi: 32 10,1%
  • Da - Sputnik V

    Glasovi: 25 7,9%
  • Da - Pfizer-BioNTech

    Glasovi: 81 25,6%
  • Da - bilo kojom dostupnom vakcinom

    Glasovi: 49 15,5%
  • Da - AstraZeneca

    Glasovi: 23 7,3%
  • Da - Moderna

    Glasovi: 2 0,6%
  • Nisam siguran sačekaću još

    Glasovi: 44 13,9%
  • Ne želim da se vakcinišem

    Glasovi: 60 19,0%

  • Ukupno glasača
    316
Da toliko smo jaki da preko noći izlečimo 4.000 od virusa, a već iduće nedelje proglašavamo pobedu na svim frontovima. :D
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=747579#p747579:ct83v25b je napisao(la):
MC_ » 13 Jun 2020 02:05 pm[/url]":ct83v25b]Odlicno napisan tekst!
Da li je tvoj zakljucak da nam treba opet vanredno stanje i policijski cas?
Ne, ne treba da se vraća ni vanredno stanje ni policijski čas. Treba razlikovati potrebu za postojanjem efikasnih mera subijanja virusa, što je nesumnjivo, i koliko su bile kvalitetne oni mere koje su kod nas stvarno JESU bile uvedene. To uopšte nije isto. Već sam par puta napisao kako u opštim crtama ocenjujem reakciju naših vlasti. Do sada postoje četri faze.

Prvo su bili krivi zbog kašnjenja i zanemarivanja opasnosti. Zatim sam ih pohvalio što su, kad su najzad shvatili opasnost, uveli žestoke represivne mere ispravno shvatajući da je u poodmakloj fazi eksponencijalnog rasta svaki dan dragocen i nenadoknadiv, i da, zbog njihove početne greške, više NEMA VREMENA za bilo šta drugo sem vanrednog stanja i policijskog časa. Nije bilo šanse da bi im narod, posle toliko laganja, odjednom poverovao i preko noći kolektivno promenio ponašanje. Dakle to je TADA bilo opravdano i u tom trenutku već jedino što je preostalo kao efikasna mera u našoj političkoj klimi. Međutim posle toga, u trećoj fazi, su počeli da uvode niz novih mera od kojih su neke bile dobre, druge neopravdane, a neke sasvim bukvalno izrazito štetne. U četvrtoj i za sada poslednjoj fazi reagovanja, kad je virus počeo da se povlači, potpuno su se pogubili i počeli da prave totalne gluposti. To je bilo vreme kad je zbog političkih potreba vezanih za izbore vrh države izgleda ponovo od struke preuzeo odlučivanje, što vidimo po tome da su mere koje su se donosile bile totalno suprotne onome što je isti taj krizni štab govorio samo neki dan pre toga. Dakle, u te četri faze, ocene su: Loše, Dobro, Mešano, Loše.

Međutim šta raditi sada, imajući na umu ovakvu istoriju? Prvo, ne treba ponavljati greške koje smo napravili, i drugo, situacija je sada drugačija. Zbog čega drugačija?

- Nismo u početku imali ni testove ni laboratorije za potreban obim testiranja
- Medicinski sistem nije bio ni spreman, ni obučen, niti je imao potreban prostor, niti posebnu opremu.
- Nismo imali dovoljno maski za sve, niti je postojala svest koliko su one efikasne
- Temperature su bile prolećne, tj poslednja faza sezone gripa, a ne letnje, kao sada, kad se naš organizam uspešnije bori protiv ovih virusa.

Dakle sada smo u nešto boljem položaju iako opasnost uopšte nija prošla. Zbog toga treba izdvojiti one mere koje su se pokazale najefikasnije, a da istovremeno ne narušavaju preterano normalan tok života. Dakle, održavanje mera protiv nepotrebnog nagomilavanja ljudi na malom prostoru, OBAVEZNO nošenje maski ako je to nemoguće, VEOMA masovno testiranje, agresivno tražanje kontakata svih zaraženih, selektivno puštanje preko granice sa stepenastim merama u zavisnosti od stepena rizika iz raznih zemalja. Tj od slobodnog ulaska, preko zahtevanja isprave o negativnom testu, do obaveznog karantina za putnike iz nekih zemalja. Ako se ovakve mere zaista poštuju i PROVERAVAJU sve dok traje povećana opasnost, ništa više nije potrebno, ali to ne može da se prepusti na dobru volju, pa ko hoće, hoće, a ko neće, njegov problem. Nažalost ovde NIJE samo njegov problem, pa je potrebno proveravanje i kažnjavanje ako se mere ne poštuju. Tada ništa drastičnije neće biti potrebno, a nošenje maske i održavanje distance ipak nije baš toliki problem. Nažalost sada se zbog izbora želi napraviti privid normalnosti po svaku cenu, iako iz očiglednih i donekle objektivnih razloga uopšte nije tako, a to je veoma opasno, kao i svaki put kad se pravimo da je stvarnost drugačija nego što jeste.
 
Ponovo su, po treći put, u zvaničnom dnevnom izveštaju Ministarstva zdravlja sakrili da je danas umrla još jedna osoba. Pretpostavljam da bolje zvuči ako umiranje od kovida postane "normalna pojava" sakrivena u četri zida, o kojoj se više ne isplati obaveštavati javnost. I dalje nema sadašnjeg broja hospitalizovanih pa više ne znamo trenutno opterećenje bolnica niti kakav je trend što se toga tiče. Evo šta se jedino kaže:

Информација о новом корона вирусу на дан 13. јун 2020. године у 15 часова
13. јун 2020.

У Републици Србији је до 15 часова 13. јуна 2020. године регистрован укупно 12.251 потврђен случај COVID 19.
Од последњег извештаја тестирани су узорци 3.328 особа од којих је 76 позитивно.
Укупан број активних случајева у овом тренутку је 533 .
Tестирано je укупно 301.126 особа.
https://www.zdravlje.gov.rs/vest/348116 ... casova.php
Ovo može biti problem jer broj bolesnih posle administrativnog brisanja 4000 bolesnih, ponovo ima jasan trend RASTA, a više ne smanjivanja kao dosad, iako tobože prisustvujemo gašenju epidemije. Evo nažalost potrebe i za i novim grafikom zbog problema sa čitljivošću i razmerom u onom velikom:

Trenutno bolesnih 2020.06.13.jpg
 
Стање се погоршава, као што сам и очекивао. Од пријатеља у свету чујем да проблем није изолован.

Ако под хитно не уведемо превентивне мере, попут обавезног ношења маски на јавним местима где се људи срећу на мање од 2 метра, и не ограничимо прелаз преко границе с БЈР Македонијом и Бугарском, имаћемо проблема.

Политицјски час нипошто не треба поново уводити, јер је он само допринео паду нивоа дисциплине, али цене кључних производа треба ограничити. Ако то захтева увођење ванредног стања, нека га уведу.
 
autobuski prevoz je problematichna tacka. Ja sam danas hteo da uzmem 77 od studenjaka do centra i preselo mi je sa maskom. guzva ( i to subotom) nakon opstine NBG, ne radi klima, pa doslo mi je da se ceo skinem a ne samo masku. Nosenje maski van centra grada je drastichno redje, iz nekog razloga.
 
U Kini ponovo buknulo na pijaci. Ovog puta u pitanju je Peking. Od 145 prodavaca, njih 45 zaražerno.
 
Dokle ide ludilo govori i to da je broj strana o epidemiji jednak broju ,,umrlih od virusa". I to na ovom relativno malom forumu, bez uvrede.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=747523#p747523:1bp0jj30 je napisao(la):
Beki » Sub Jun 13, 2020 12:40 pm[/url]":1bp0jj30]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=747517#p747517:1bp0jj30 je napisao(la):
Zuma » Sub Jun 13, 2020 11:28 am[/url]":1bp0jj30]
01290169641a413885ceddc947c15c02.jpg
Horor slike stizu iz Beograda, Amerikanci zgrozeni!!!!

Srce je u Srbiji, a porez u Monako!

Namerno pravim pravopisne greške bolje mi zvuci tako. :p
 
@mradulovic

Ja se pre neki dan isto vozio i sve mi se slivao znoj niz ruke iz rukavica a tekstilnu masku sam morao da skinem da ne bi izgubio svest. I nisam samo ja. Ispostavilo se da samo oni sa jednokratnim maskma mogu da dišu u vozilima bez uključene klime i to jedva. Bukvalno svi drže tekstilne na bradi, kad se pripreme da izađu vraćaju ih na nos. Došlo je do kontraefekta. Umesto da se nose u malom zatvorenom prostoru sa velikim brojem ljudi na minimalnoj distanci one se nose na otvorenom. Iznervirao sam se jer sam bezuspešno pokušavao da je ne skidam ali nisam mogao da podnesem tu toplotu. Pao bi u nesvest. Što više izdišeš topao vazduh sve ti je toplije i uovako vrućoj sredini. Kući sam došao gola voda. Ne daj bože da potrčiš pa se zadišeš. Onda ti ni jednokratna nije od pomoći. Budeš mokar i bez maske kad klima ne radi.

Zapazio sam da je najveća gužva na solo linijama poput 29, 37, 49, 53, 55. Najmanja je gužva u tramvajima. Tramvaji ostali prazni kao pre pandemije, iako nude najveći kapacitet. Dakle vlast dugogodišnjom politikom nabavke prekomernog broja solo vozila značajno doprinosi povećanju rizika od širenja zaraze u zatvorenom javnom prostoru poput vozila JGP.

@solecar

Da, Kinezi su već nedeljama upozoravali na drugi talas. Svi se pravili blesavi. Sad im ovo dođe "reality check".
 
Nece niko ovaj narod naterati da nosi maske, niti ih vise ikad zakljucati u stanove. Ne zavaravajte se uzaludno.
 
Kako mozemo da ocekujemo II talas leti kad se ljudi leti lakse bore?
Da li su simptomi COVIDa sada laski?
 
Beki":23nol4nk je napisao(la):
Nece niko ovaj narod naterati da nosi maske, niti ih vise ikad zakljucati u stanove. Ne zavaravajte se uzaludno.

Tako je, Beki, druže. :wink:

Većina ljudi se nikada ne može prevariti, jer ponašanje većine ljudi je uvek proizvod RACIONALNOG razmišljanja, a na kraju i stava...

Na svu sreću, paničari su u pukoj manjini, ali se uvek mnogo deru, pa neko malo dete može da stekne pogrešan utisak da je takvih puno... :mrgreen:
 
Као и сваки грип и овај како лето долази и дижу се температуре губи снагу. Од ношења маски лети може да се мре. Ко је био у ЈНА, разумеће то! Међутим увек је лепо имати разлог за ванредно стање...Косово, мигранти, 5Г, Гмо, прислина вакцинација. Ми смо ушли у зону сумрака јер не постоји правна држава. Толико је противуставних радњи урађено, да је све обесмишљено. Међутим то је мач са две оштрице и сигурно неће на добро изаћи. Ова пландемија је прочитана, људи схватају превару, наравно не сви! Проблем ће бити јер банда рачуна то. Следећи вирус ће стварно бити смртонсан, али више нико неће веровати!
 
Neće nas niko više zatvarati u stanove, niti ćemo nositi maske, ali isto tako nas neće niko ni lečiti kada se razbolimo, jer ti koji znaju i mogu, biće tamo daleko. Tamo daleko, jer tamo je njihov novi dom. Tamo je dom gde jedan Srbin leči Milosrdne anđele.
 
Ево мало подужи текст о вирусима...
VIRUSI - OBMANA ILI NE ...

Ovaj tekst sam prvi puta postavio 2008 g. na mojoj nekadasnjoj stranici "VALETUDO".

Drugi puta na ovoj stranici 09. studenog, 2018.

i po treći puta sada.

Pametni pročitajte, budalama neka bog bude u pomoći. U biti zbog velikog broja idiota među nama, svima nam treba biti Bog u pomoći.

Jedno od najpogrešnijih učenja u suvremenoj medicini, koje se bazira na teoriji patogenih mikroba Luis Pasteura, svakako je učenje o virusima kao izazivačima infektivnih bolesti.
Ova laž upakovana u naučnu dogmu dobila je, ne slučajno, u drugoj polovini 20. stoljeća izuzetan tretman.
Iza nje danas stoji svjetska naučna elita (ili pseudonaučna) i svi vodeći zdravstveni autoriteti.

Nije ni čudo jer se upravo ova dogma pokazala kao odlično sredstvo, ne samo za profitabilan biznis sa prodajom vakcina, već i efikasan način da se ljudi drže u strahu i da im se, po potrebi, oduzmu elementarna ljudska prava nametanjem zakona o obaveznoj vakcinaciji ili stavljanjem u karantin (zatvor).
Ubacivanjem otrova u krv preko vakcina milijuni ljudi širom svijeta (ko preživi) postaju profitabilan dugoročno zatrovan pacijent.
Pored ljudi, ovaj unosan biznis s vakcinama obuhvata i sve domaće životinje.
Istovremeno, zahvaljujući "smrtonosnim virusima" moderna pseudomedicina može vješto da maskira činjenicu da, ne samo da niti jednu kroničnu bolest danas ne liječi, već i da ne zna njihov stvarni uzrok.

dr. Stefan Lanka

Njemački biolog i virusolog dr Stefan Lanka već godinama tvrdi da do sada nikto nije iznio niti jedan dokaz da je bilo koja infektivna bolest nastala od virusa.
On, također, tvrdi da niti jedan takav virus do sada nije izolovan.
Da bi smo shvatili kako funkcionira ova zastrašujuća prijevara moramo malo bliže pogledati što su zaista virusi i kako oni djeluju.
O tome govore podaci koje su iznijeli oni koji su ih godinama studiozno proučavali, ali nisu pristali na laž.

Dr Stefan Lanka je samo jedan od njih.

Čitava grupa virusa kojima pripada i famozni HIV (koji navodno izaziva bolest AIDS) zapravo su retrovirusi.
To nisu živa stvorenja, već veoma sićušni komadići (fragmenti) proteina koji se kače na živu stanicuu, tvrdi dr Lanka.
Oni nemaju način da se sami reproduciraju .

Zna se da antibiotici ne mogu ubiti viruse, pa se oni koriste samo za ubijanje bakterija.

"Viruse ne može ubiti ni majčino mlijeko, ni trave, čajevi ili bilo koji preparat koji se na tržištu pojavljuje navodno za jačanje imunog sustava u borbi s virusima.
Virusi su otporni na ekstremno visoke i niske temperature.
Virus je najmanji dio nečega na šta tijelo reagira.
Virusi su daleko manji od bakterija.
Bakterija je jedinica života, koja jede i izbacuje produkte svog metabolizma, ima životni period, iscrpljuje se, ima seks s DNK i tako se reprodukuje.
Kada ostari ona umire.
Tehnički, virus nije živo biće.
“Virusi nemaju životni vijek i mogu biti vječiti", obrazlaže svoje viđenje virusa dr Vilijam Wong.

Ovo djeluje zastrašujuće ako još živite u strahu da su virusi izazivači bolesti.

Zašto bi priroda stvorila nešto tako razorno?

To se u toku studija zapitao i dr Lanka dok je proučavao morsku molekularnu biologiju : "Pitao sam se kakva je uloga virusa u evoluciji, jer je izgledalo da nemaju nikakvu funkciju osim da budu opasni i ubijaju druge stanice".

Lanka tvrdi da još od 1960. u molekularnoj genetici postoji centralna naučna dogma koja čini okosnicu u suvremenom proučavanju molekularne biologije i koja se uporno održava do danas.
Dogma tvrdi da DNK stvara RNK koji se onda koristi kao prenosilac poruke, odnosno genetske informacije.
Podsjetimo za laike, sve stanice u organizmu se ponašaju u skladu sa određenom informacijom koju sadrže u svom jezgru.
Tu se nalaze kromosomi, a u njima geni sa informacijom.
Geni su struktura DNK koja svakoj stanici određuje što treba da radi i kako da napravi protein.
Formula pravljenja proteina je najveća tajna koju zna samo priroda.
Prilikom diobe stanice, svaka nova stanica mora da dobije ovu dragocjenu informaciju. Kao u izuzetno važnoj biblioteci, informacije iz ovih DNK "knjiga" nikada se ne iznose iz jezgre stanice, već se kopiraju u RNK koja onda to kao kurir prenese novoj stanici.

Proces se naziva transkripcija.

Dakle, može samo da se kopiraju stranice iz ove "knjige" ali se ona nikada ne može iznijeti iz "biblioteke".
Naučna dogma je smatrala da RNK nikad ne može biti transkribovana i da je uvijek DNK ta koja daje informaciju RNK i stvara je zarad obavljanja tog zadatka.
RNK ne može biti transkribovana nazad u DNK i RNK postoji samo na bazi DNK i sa informacijama koje je od nje kopirala.
Dr Lanka, međutim, kaže da je proučavajući morsku biologiju evolucije (vjeruje se da je život nastao iz mora) pronašao da je prvi genetski molekul života bio zapravo RNK i da je kasnije u evoluciji (prilagođavanju okolini) nastao DNK. (Dakle, "knjiga" je prvo morala da se unese u "biblioteku").
"Svaki od naših genoma, i kod viših biljaka i životinja, produkt je takozvane obrnute transkripcije (procesa kopiranja RNK u DNK)", kaže dr Lanka.

On, također, navodi da je to bilo poznato molekularnim biolozima u Njemačkoj prije Drugog svjetskog rata, ali da je nakon rata čitav korpus znanja o citogenetici promijenjen pod utijecajem američke nauke i istraživanja koje je financirala moćna industrija za proizvodnju sjemena u SAD .
Da napomenem da su najveći proizvođači i kolekcionari sjemenske robe danas jedna od najbogatijih porodica svijeta, dinastija Dipon.
Oni su danas najveći dioničari u kemijskoj i farmaceutskoj industriji, u proizvodnji eksploziva i upaljača za bombe.
Sva ranija naučna saznanja koja su postojala u Evropi, a Njemačka je imala vodeću ulogu i u nauci i u tehnici, tako oklevetana i proglašena "ljenjom naukom".

Biološka nauka prije Drugog svjetskog rata je bila mnogo bolje utemeljena i smatrala je da genetski materijal nije stabilan, već je podložan promjenama, što znači da on može biti i obrnuto transkribovan i da transkripcija ide u oba smjera.
"Ova ranija istraživanja su, također, ustanovila da unutar stanice imamo veliku količinu genetskog materijala drugačijeg nego u nukleusu.
Ali, pošto su molekularnu genetiku i molekularnu biologiju osnovali fizičari koji su mislili da mogu da objasne čitavu strukturu atoma fokusirajući se samo na jezgro (nukleus), kada su ušli u biologiju prenijeli su tu svoju zabludu.
Fokusirali su se samo na nukleus stanice i tvrdili da je on odgovoran za nastanak čitavog života i da on kontrolira sve.
Ovo je smješno , jer su previdjeli osnovu života - proizvodnju energije."

Proučavajući dalje evoluciona kretanja u biologiji, Lanka je shvatio da je obrnuta transkripcija uobičajena za sve forme života i da je zapravo ona postala osnova u funkciji svih kasnijih živih organizama.
Dr Lanka je vremenom zaključio da je obrnuta transkripcija "mehanizam" za popravku kromosomske DNK.
Ali, utjecajni i naučno referentni mediji diktirali su iz SAD uporno svoju dogmu da "ne postoji nešto kao obrnuta transkripcija od RNK ka DNK".

Kada je 1970. razvojem biokemije otkriveno da postoji obrnuti transfer genetskog materijala, ipak se nije odustalo od pomenute dogme niti je postojala volja da se tu bilo šta promijeni u naučnom shvatanju.

Tako je ovaj biokemijski fenomen nazvan "izuzetkom" i objašnjen je na osnovu postulata o postojanju retrovirusa.
Podsjetimo da je dr Antoine Béchamp (October 16, 1816 – April 15, 1908) još u 19. stoljeću uočio da grupiranje protita u krvi stvara najpre viruse, a potom bakterije i gljivice.
Gljivice su zapravo nastale u procesu evolucije tek nakon formiranja složenih organizama kao što su životinje, napominje Lanka.

Gljivice su stvorile enzime kojima su u stanju da proizvode energiju iz oksidacije.

Gljivice se hrane mrtvom organskom materijom i tako učestvuju u procesu biološke reciklaže.

Zato se uvijek nakon primjene antibiotika (anti biosa) stvaraju gljivice kako bi počistile ostatke mrtvih bakterija.

Tako, stvaranjem ovih formi ne nastaje bolest, nego su one posljedica biokemijskih promena u ambijentu u kome žive, a to je ljudski, životinjski ili biljni organizam.

Protiti su kao čestice života neuništivi, pa je logično što su virusi ekstremno otporni i praktično neuništivi.
Oni upravo održavaju ŽIVOT.

VIRUSI NISU OPASNI

Da izoluju virus iz mora uspjeli su 1994. dr Lanka i njegove kolege (M. Klajn, R. Nipers i D. Miler).
"Tada smo demonstrirali postojanje prvog virusa moru u jednoj morskoj algi. Dokaz je prvo publikovan 1995. u naučnoj publikaciji Univerziteta u Konstanci (520-526) u skladu sa standardima prirodnih nauka.
Virus čije smo postojanje pokazali reprodukuje sebe u algi, može je napustiti i van nje se reprodukovati u drugoj algi te vrste bez ikakvog negativnog efekta i taj virus nema nikakav učinak niti vezu sa bilo kakvom bolešću".
"Biološka struktura koja bi učinila bilo što negativno još nije viđena.
Osnova biološkog života je zajedništvo, simbioza i tu nema mjesta za rat i destrukciju.
Rat i destrukcija u biološkom svijetu su samo izmišljotine bolesnih mozgova."
Dr Lanka je pronašao i da u jednom litru morske vode postoji preko 100 miliona virusa raznih vrsta koji se međusobno veoma razlikuju.
Sreća da zdravstvene vlasti za ovo još ne znaju, jer bi odmah naložile kupanje u specijalnim odjelima.
Strukture koje se opisuju kao virusi postoje u mnogim vrstama bakterija i u prostim životnim formama sličnim bakterijama.
To se naziva simbiozom ili endosimbiozom koja je nastala u procesu diferencijacije staničnih tipova i strukturnog kombinovanja, endosimbioza koja je stvorila sadašnji tip stanice od kojih su napravljeni ljudi, životinje, biljke.
"Kao mitohondrije (bakterije u svim našim stanicama koje udišu kisik i proizvode energiju) i kloroplastima (bakterije u svim biljkama koje proizvode kisik) - virusi su djelovi ,komponente stanice.
Mitohondrija ili kloroplast ne mogu napustiti zajedničku stanicu, s obzirom da su zavisni od njenog metabolizma, ali virusi mogu napustiti stanicu, jer oni time ne iznose sa sobom ni jednu važnu funkciju u metaboličkom procesu", tvrdi dr Lanka.
Virusi su sastavni djelovi veoma jednostavnih organizama, na primjer algi tipa confervacae - posebne vrste jednostaničnih klorela i veoma mnogo bakterija.
Ovi viralni sastavni djelovi su nazvani fage (phages).
U složenom organizmu, posebno kod čovjeka ili životinje ili biljke, takve strukture koje bi se mogle nazvati virusima - nisu do sada viđene.
Virusi su, dakle, sastavni djelovi stanice koji su prepustili čitav metabolizam zajedničkoj stanici i zato je mogu napustiti.
Izvan stanice oni pomažu drugim stanicama (različitim) u transferu gradivnih i energetskih supstanci.
Bilo koja druga virusna aktivnost nikada nije uočena.
"Svi virusi čije je postojanje uspješno demonstrirano učestvuju u složenom procesu međustanične i unutarstanične razmjene supstance i nemaju nikakvu destruktivnu ulogu.
U slučaju bolesti , niti u oboljelom organizmu niti u tjelesnim tečnostima nikada nije izolovana struktura karakteristična za viruse.
Tvrdnja da je virus uzročnik bolesti predstavlja providnu prijevaru, opasnu laž koja ima teške posljedice", tvrdi dr Lanka.
Dokaz o postojanju virusa mora da sadrži točan opis (proceduru) kako je izolovan, odakle je uzet, datum kada je to urađeno i u kojim uvjetima, fotografiju preko elektronskog mikroskopa izolovanog virusa i sve to treba da bude objavljeno u relevantnoj publikaciji dostupnoj javnosti.
Ako se smatra da je određeni virus uzročnik bolesti, to znači da se mora točno navesti ime oboljelog od koga je uzet uzorak i opisati postupak kojim je izolovan virus ubačen u eksperimentalnu životinju (sa svim podacima o njoj i njenom prethodnom zdravstvenom stanju) i kako se razvila identična bolest u toj životinji. Svega toga , vjerovali ili ne , nema niti u jednoj publikaciji.
Ono što se danas predstavlja u udžbenicima kao izolovan virus zapravo to nije. Na to doktor Lanka posebno skreće pažnju:

1. Mnogi fotosi virusa su u boji. To je samo dokaz da su oni naknadno dotjerani (dizajnirani) jer snimak sa elektronskog mikroskopa je uvijek u crno- bijeloj tehnici. Pored toga to je uvijek u pitanju mrtav virus odnosno stanica u kojoj se on nalazi.

2. Snimci takozvanog HIV-a, malih boginja i velikih boginja, pokazuju čitavu stanicu u kojoj se navodno nalazi virus (dakle nije izolovan). Jasno se vide tipične endogene čestice u njoj. Ove strukture su dobro poznate i služe u unutar staničnom i među staničnom transportu staničnog materijala. Za razliku od virusa iste vrste, koji su uvijek istog oblika i veličine (konzistencije), ovi se razlikuju u veličini i obliku i zato ne mogu biti izolovani.

3. U slučaju virusa gripa vaccinia ("kravlje boginje"), poliomielitisa, adenovirusa i ebole snimci pokazuju samo jedan komadić (fragment), ali nigde ne stoji da je to komadić izolova, a kamoli da je izolova iz ljudskog organizma. Ovi fragmenti su djelom stanične čestice i to njen sastavni dio i primitivne strukture koje su nagomilane uslijed neadekvatnog fiksiranja i sušenja na opitnoj ploči u procesu pripreme za osmatranje pod elektronskim mikroskopom.

4. "Izolovan" virus poliomielitisa u stvari su umjetno stvoreni djelići (fragmenti) nastali usisavanjem jedne sporedne mase kroz veoma fini filter u vakuumu. Njegova struktura (nema karakterističnu strukturu) razlikuje se jasno od "virusa" u stanici. Mada se tvrdi da su izolovani nigde ne postoji publikovana biokemijska karakterizacija ovog "virusa".

Na snimku virusa hepatitisa B ne vidi se izolovana struktura, već aglutinat. To je naučni termin za proteine iz krvi koji se zgrudvaju što je karakteristika koagulacije. Tipično su okrugli i nagomilane kristalne strukture - u zavisnosti od stanja krvnog uzorka.

Fotografija virusa H5N1 pokazuje uzdužni presjek i poprečni presjek cijevi u stanicama koje su uginule u epruvetama. Ove male cijevi profesionalnim riječnikom su nazvane mikrotubuli i služe za transport i komunikaciju u stanici i u procesu stanične diobe.

Nakon svega što se saznalo o virusima od dr Lanke jedna relevantna svjetska baza podataka s virusima može vam se tako učiniti kao crtani strip.
Ako eminetni virusolozi širom svijeta ovu bazu usvajaju kao Sveto pismo, onda vam je jasno koliko su zastrašujuće razmjere ove obmane.
Doktor Stefan Lanka kaže da su svi fotosi virusa napravljeni zbog prijevare koju smišljeno sprovode istraživači i medicinski naučnici sve dok tvrde da su to što pokazuju slike izolovani virusi koji izazivaju bolesti.
Virusi ptičijeg gripa, običnog gripa ili HIV-a - jednostavno ne postoje i nikada nisu izolovani.

Što su onda "virusi" koji se prikazuju kao snimci pod elektronskim mikroskopom?

"Sve su to okrugle formacije koje svaki molekularni biolog može da prepozna – umjetno proizvedene čestice (fragmenti) koji se sastoje od masti i albumina.
"To što se u medijima pokazuje kao virus H5N1 zapravo su normalni sastavni djelovi stanice (ili čitava stanica), koji su se u procesu metabolizma našli u fazi unošenja ili iznošenja genske supstance iz stanice".
"Sve fotografije novootkrivenih virusa u novinske agencije stižu iz američkog Centra za kontrolu bolesti i prevenciju, sa sjedištem u Washingtonu, i koji je pod kontrolom Pentagona".

Edvard Džener, koji se smatra izumiteljem vakcine, iako je bio seoski nadri liječnik uspio je tada jednom igrom latinskih riječi i zamjenom termina da izmisli bolest nazvanu "kravlje boginje" - VARIOLAE VACCINAE.

Ova bolest nema nikakve veze sa boginjama kod čovjeka, jedino što su se obe manifestirale ospicama na koži.

Ali "dr" Džener je spojio nespojivo i tako izmislio novu bolest - "kravlje boginje". Tako se otvorio put opasnom izumu nazvanom vakcinacija ljudi krvnom limfom oboljelih krava.
Ovu Dženerovu izmišljenu bolest i opasnu prijevaru razotkrio je škotski liječnik dr Charles Creighton u svojoj knjizi "Džener i Vakcinacija" (Dr. Charles Creighton "Jenner and Vaccination").
Ali, iako besmislena ovakva vakcinacija se i danas sprovodi. (Danas je postalo normalno da djeca od "nečega" dobijaju visoke temperature i da se obavezno od prvih mjeseci i godina života vode kod liječnika na pregled.
Čak je skovan i medicinski termin - "dječje bolesti".

Ako je Bog šest dana stvarao svijet, sedmog je morao da stvori liječnike kako bi ispravljali njegove greške).

Da li je slično ovome i virus opisan kao specifičan izazivač bolesti?

Naime u 18. i 19. stoljeću ovaj termin je korišten u značenju "otrov" (toksin) ili "contagium".
I danas se u Websterovom riječniku za ovaj termin vezuje riječ "venom" (otrov), koji luče životinje, posebno zmije i koji se u 16. stoljeću često nazivao još i otrovnim "ljubavnim napitkom" (kao venus ili vinus).
U 19. stoljeću se tako za trovanje možda sve više koristila iskvarena varijanta "virus".
Sposobnost da se organizam nečim inficira definirana je odavno u medicini kao trovanje ili prisustvo nekog viralnog sastojka u ishrani.

Svi otrovi, kao i oni iz lešina koji se tako mogu uneti u organizam - nazivani su virusima.

Da li je ovaj termin u 20.stoljeću počeo da se primjenjuje kao naziv za neke od komponenti stanice kada je 1931. otkriven elektronski mikroskop i kada su pod ogromnim uvećanjem viđeni zastrašujući oblici molekularnih spojeva, pa su ovim terminom jednostavno drugačije počeli da se objašnjavaju simptomi trovanja?

Od tada je virus kao "uzročnik bolesti" često je opisivan, ali nikada izolovan.

Tako su , naizgled logično, počeli da se objašnjavaju efekti trovanja, ali i negativni efekti vakcinacije (što u suštini i jeste trovanje).
Tako izvesni dr Luhmann 1995. piše o simptomima hepatitisa B, koje je prvi put posmatrao 1985. nakon vakcinacije protiv velikih boginja, i 1988. nakon vakcinacije protiv malih boginja.
"Kopije nalaza iz ovog istraživanja pokazuju samo strukture u okviru stanica i ništa što liči na nešto izolovano i homogeno.
Biokemijske karakteristike, koje su suštinske, nedostaju u potpunosti", tvrdi Lanka.

Prosudite sami….
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=747590#p747590:1gkqdppi je napisao(la):
MC_ » Sat Jun 13, 2020 3:43 pm[/url]":1gkqdppi]Fascinantne su vesti iz EU zemalja koje govore op padu ekonomije zbog virusa.
U isto vreme srpske vesti su veoma optimisticne.

Da li je srpska srednja klasa sada zaista toliko jaka da samo odlascima u kafice i trzne centere moze da podigne i odrzi ekonomiju?

Ne znam odakle takav zaključak? Srpska srednja klasa je vrlo siromašna. Nije indikator koliko je srednja klasa u kojoj zemlji bogata (za to postoje drugi indikatori), ali društveni bruto proizvod po stanovniku može da ti da neku sliku. Evo za sve zemlje sa kojima se graničimo + Slovenija kao deo bivše zemlje. Podaci su za 2018. godinu.

Slovenija 26.123 USD (treba da padnu ~72% da dostignu Srbiju)
Mađarska 16.161 USD (treba da padnu ~55% da dostignu Srbiju)
Hrvatska 14.909 USD (treba da padnu ~51% da dostignu Srbiju)
Rumunija 12.301 USD (treba da padnu ~41% da dostignu Srbiju)
Bugarska 9.272 USD (treba da padnu ~22% da dostignu Srbiju)
Crna Gora 8.844 USD (treba da padnu ~18% da dostignu Srbiju)

Srbija 7.246 USD - mi treba da porastemo 105% da bi dostigli Hrvatsku (primer). Da Hrvatska stagnira (uopšte ne raste), nama bi trebao rast od 10% narednih 8 godina da bi dostigli Hrvatsku. Da rastemo 5% (što u dužem periodu nikada u novijoj istoriji nismo uspeli), trebalo bi nam oko 15 godina da dostignemo Hrvatsku.

Severna Makedonija 6.083 USD (treba da porastu ~19% da dostignu Srbiju)
Bosna i Hercegovina 6.065 USD (treba da porastu ~19% da dostignu Srbiju)
Albanija 5.268 USD (treba da porastu ~38% da dostignu Srbiju)


Sve ove zemlje sa kojima se poredimo, i da padnu 10% zbog ovog virusa, i dalje će biti daleko ispred nas.
 
Prosto, predizborne lazi. Nasa ekonomija nije ostrvo i dve trecine nashe robne razmene je sa EU, tako da ako oni padnu pascemo i mi. Samo je pitanje koliko cemo pasti. U UK pricaju o padu od 11% ako ne bude drugog talasa, a ako ga bude 20%- sto ce biti najveci godisnji pad, u mirnodopska vremena, josh od velike depresije 30tih.

a ovo "Као и сваки грип и овај како лето долази и дижу се температуре губи снагу" mozda gubi snagu sa toplijim vremenom u evropi, ali kako objasnjavate onda Brazil, Pakistan, Saudijsku Arabiju, Indiju, koje ne vaze za hladne zemlje
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=747887#p747887:2gz98rgt je napisao(la):
VeniVidiVici » Ned Jun 14, 2020 3:59 pm[/url]":2gz98rgt]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=747590#p747590:2gz98rgt je napisao(la):
MC_ » Sat Jun 13, 2020 3:43 pm[/url]":2gz98rgt]Fascinantne su vesti iz EU zemalja koje govore op padu ekonomije zbog virusa.
U isto vreme srpske vesti su veoma optimisticne.

Da li je srpska srednja klasa sada zaista toliko jaka da samo odlascima u kafice i trzne centere moze da podigne i odrzi ekonomiju?

Ne znam odakle takav zaključak? Srpska srednja klasa je vrlo siromašna. Nije indikator koliko je srednja klasa u kojoj zemlji bogata (za to postoje drugi indikatori), ali društveni bruto proizvod po stanovniku može da ti da neku sliku. Evo za sve zemlje sa kojima se graničimo + Slovenija kao deo bivše zemlje. Podaci su za 2018. godinu.


Do takvog zakljucka sam dosao prateci cudne izjave nasih politicara i ekonomista kao i ducni optimizam gradjana.
Kafici i trzni centri su ocito jako vazni za nasu ekonomiju.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=747924#p747924:a446w2a3 je napisao(la):
mradulovic » 14 Jun 2020 19:50[/url]":a446w2a3]Prosto, predizborne lazi. Nasa ekonomija nije ostrvo i dve trecine nashe robne razmene je sa EU, tako da ako oni padnu pascemo i mi. Samo je pitanje koliko cemo pasti. U UK pricaju o padu od 11% ako ne bude drugog talasa, a ako ga bude 20%- sto ce biti najveci godisnji pad, u mirnodopska vremena, josh od velike depresije 30tih.

a ovo "Као и сваки грип и овај како лето долази и дижу се температуре губи снагу" mozda gubi snagu sa toplijim vremenom u evropi, ali kako objasnjavate onda Brazil, Pakistan, Saudijsku Arabiju, Indiju, koje ne vaze za hladne zemlje
Mi koristimo Afričku šljivu, tako da kod nas samo raste. :D
 
Nakon što je korona ušla u “Pink”, testiran i Mitrović

Nakon što se danima na COVID-19 testiraju brojne poznate ličnosti koje su bile u kontaktu sa zaraženim gostima Željka Mitrovića i Svetlane Cece Ražnatović na slavljima povodom rođenja njihovih unuka, testiran je i čelnik "Pinka" i navodno je negativan, kako iz njegove PR službe tvrde.

“Željko je testiran i negativan je”, rečeno nam je iz Mitrovićeve PR službe, dok na pitanje da li je vlasnik televizije “Pink” spreman i da javno pokaže rezultate testa nismo dobili odgovor.

Naravno da niko, pa ni Mitrović, nije dužan da sa rezultatima izlazi u javnost. Međutim, većina javnih ličnosti osetilo je potrebu da to podeli na društvenim mrežama.

Naime, prvi se oglasio Cecin prijatelj i frizer Stevan Radivojević, koji je obavestio prijatelje da je zaražen i zamolio sve koji su bili sa njim u kontaktu da se takođe testiraju.

Nakon njega, Svetlana Ražnatović je posle prvog testa izašla u javnost sa informacijom da je njena porodica negativna na koronavirus, ali je ubrzo obavestila sve da je posle drugog testiranja potvređeno da ona i njen sin Veljko ipak imaju koronu.

Voditeljka Jovana Joksimović, koja je sa suprugom Željkom bila među zvanicama na Cecinoj žurki, takođe je na Instagramu objavila rezultate njihovog testiranja, a oni su bili negativni.

Takođe, pevačica Mia Borisavljević i njen suprug Bojan Grujić nisu krili da su testirani i da se ispostavilo da oni nemaju koronu.

izvor: Nova S
 
Ova tema kraja nema, raznorazne vesti serviraju nam do besvesti, kako bismo se svi držali na ivici zdrave svesti...
 
U najvećem delu zemlje nema novoinficiranih – zašto je većina novih slučajeva sa područja Beograda

Koronavirus ne posustaje, najviše novozaraženih je u Beogradu. Mere zaštite i odgovorno ponašanje su ključni, kaže za RTS doktorka Darija Kisić Tepavčević.

Ni posle više od tri meseca, koronavirus ne posustaje. Podaci pokazuju da poslednjih nekoliko dana dolazi do porasta broja inficiranih novim koronavirusom, ali stručnjaci tvrde da je situacija pod kontrolom i da su sada ključni mere zaštite i odgovornost.

Zamenica direktora Instituta "Batut" doktorka Darija Kisić Tepavčević rekla je za RTS da je velika većina novozaraženih sa područja Beograda i da su epidemiloška istraživanja pokazala da je do prenošenja infekcije došlo u zatvorenom prostoru na proslavama, tamo gde su bila veća okupljanja ljudi.

Prema njenim rečima, to je najveći razlog zbog čega se prethodnih dana registruju dvocifreni brojevi novih slučajeva.

Međutim, ukazuje u najvećem delu zemlje duže od dve nedelje nema prijavljenih.

Doktorka Kisić je istakla da više od 75 odsto svih novopotvrđenih slučajeva nema nijedan simptom, niti znak infekcije i da ne bi ni bili otkriveni da nisu testirani, odnosno da se za njima nije tragalo.

"Tako će se nastaviti u u narednom periodu, da li će se oni testirati zavisi od metodoloških protokola i saveta Svetske zdravstvene organizacije. Ono što je sigurno, jeste da je svaki kontakt pod zdravstsvenim nadzorom i da se prati", rekla je doktorka Kisić Tepavčević.

Iako je metodološki okvir najavio da se mere relaksiraju i popuštaju, u Srbiji se i dalje rade testiranja kontakata koji nemaju simptome, rekla je doktorka.

S obzirom da je od sutra najavljeno otvaranje granica ka Grčkoj i planiranje odmora, Darija Kisić Tepavčević je ponovila da su odgovornost i procena rizika, ključne mere i glavno oružje u borbi prtiv koronavirusa.

"Jedna po jedna zemlja će se otvarati, i sada se apsolutno zna koji je način prevencije –udaljenost od jednog metra fizički sprečava prenošenje infekcije", rekla je doktorka Kisić i još jednom napomenula da se procenjuje da je rizični kontakt onaj koji traje duže od 15 minuta na udaljenosti manjoj od jednog metra sa osobom koja je rezervoar infekcije.

Prema njenim rečima, treba da živimo u sadašnjem trenutku, virus je još tu, njegova aktivnost jeste oslabila, ali i mi sada znamo kako da preveniramo infekciju.

izvor: RTS
 
I niko da prokomentariše da smo danas iznad 3 %... Ranije bi nas zatvarali po 3 vezana dana zbog toga... Ali sad je virus oslabio... U junu, na 30 stepani, dobro je da je oslabio... Pa je sad svima ova epidemija jedno veliko ništa od samog početka... Srbljanovićka folirala i Đorđe David...

Meni uopšte nije tema da li je ništa, nešto je i ne treba uopšte polemisati o notornim činjenicama.

A stepen mera koji na to nešto treba primeniti je ono o čemu se može polemisati... Ukidanjem svih mera čini mi se da ne radimo dobro...
 
Vrh