Šta je novo?

Epidemija CoViD-19

Da li ćete se vakcinisati i kojom vakcinom?

  • Da - Sinopharm

    Glasovi: 32 10,1%
  • Da - Sputnik V

    Glasovi: 25 7,9%
  • Da - Pfizer-BioNTech

    Glasovi: 81 25,6%
  • Da - bilo kojom dostupnom vakcinom

    Glasovi: 49 15,5%
  • Da - AstraZeneca

    Glasovi: 23 7,3%
  • Da - Moderna

    Glasovi: 2 0,6%
  • Nisam siguran sačekaću još

    Glasovi: 44 13,9%
  • Ne želim da se vakcinišem

    Glasovi: 60 19,0%

  • Ukupno glasača
    316
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=728232#p728232:1mrt5qi8 je napisao(la):
tzoran1 » 15 Apr 2020 08:19 pm[/url]":1mrt5qi8]Uvedeni policijski sati, dani i vikendi slabo daju ocekivane efekte (vec tri dana na 400+ novo registrovanmih sto je povecanje od 60%).
Neko ce reci da nije bilo zabrane kretanja tada bi bilo pet puta vise zarazenih, a neko ce reci da nije bilo haosa u radnjama pred vikende i svaki dan od 14-15h bilo bi pet puta manje zarazenih?
Valjalo bi da strucnjaci malo razmisle o tome i daljim strategijama. Ova im ispade losa za sada.
Ne znam uopšte ko je dao tu procenu da će se rezultati pokazati tako brzo. I to konkretno od onog prvog vikenda zabrane izlaska. Prvo što treba da prođe period inkubacije, da se ispolje simptomi. A taj period uopšte nije uopšte kratak, a ni "uzak" s obzirom da se simptomi mogu ispoljiti već 4. dana, ali isto tako posle dve do tri nedelje. Zatim treba uraditi testiranje i rezultati se dobijaju kroz još dodatnih nekoliko dana. Dakle, taj efekat famozni efekat ovih vikenda zabrane kretanja se uopšte ne može u jednoj nedelji pokazati, niti će se ceo efekat pokazati u istom kratkom periodu.
 
Ne treba da prođe nezabeleženo da ni njegov kolega nije ništa bolji, samim tim što ne reaguje.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=728280#p728280:yrc3e9ga je napisao(la):
barni » Sre Apr 15, 2020 10:50 pm[/url]":yrc3e9ga]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=728277#p728277:yrc3e9ga je napisao(la):
Kauboj » Sre Apr 15, 2020 10:28 pm[/url]":yrc3e9ga]
...
4. Никада није разјашњено која су права и обавезе лекара који су чланови Кризног штаба. Које одлуке они доносе на дневном нивоу, на недељном нивоу, које хитне одлуке могу донети, и сл. Које одлуке потписују именом и презименом на званичним документима?
Valjda je proglašena epidemija zarazne bolesti od većeg epidemiološkog značaja
https://www.propisi.net/naredba-o-proglasenju-epidemije-zarazne-bolesti-covid-19/

A sve lepo piše u zakonu:
ZAKON O ZAŠTITI STANOVNIŠTVA OD ZARAZNIH BOLESTI
https://www.paragraf.rs/propisi/zakon_o_zastiti_stanovnistva_od_zaraznih_bolesti.html

Хвала вам на овим информацијама. У Закону који сте навели стоји да министар здравља може образовати, на предлог Завода за јавно здравље, стручну Комисију која даје закључке, стручне ставове и препоруке за сузбијање заразних болести. Завод за јавно здравље за територију Републике Србије обавља стручне, административне, техничке и информативне послове за потребе Комисије (члан 11). Завод спроводи надзор над епидемијом уз координацију са здравсвеним установама, институтима за јавно здравље, приватном праксом,итд (члан 7). Министар здравља (члан 52 и 53) може, на основу предлога Комисије и Завода наредити: забрану саобраћаја, забрану окупљања на јавним местима, забрану кретања становништва на зараженим подручјима,итд.
Кризни штаб чине неки од лекара које је Председник Републике Србије окупио на конференцији за новинаре 26.2.2020. Кризни штаб, по мени, није исто што и Комисија која се помиње у Закону који сте навели, тим пре што Кризни штаб овде чини и Председник Србије.
Становници републике Србије, од самог завођења ванредног стања, апсолутно све информације добијају од чланова Кризног штаба који су лекари. Завод за јавно здравље и његови извештаји се не помињу.
Мере забране кретања, полицијски часови, мере превенције, се становницима Србије саопштавају некад од лекара који су чланови Кризног штаба, некад од стране Председника Србије, некад од секретарице Председника Србије, некад од других министара у Влади Србије, а понекад и од Председника Владе Србије. Све је то по Закону посао министра здравља. Министра здравља смо видели, ако се не варам, три пута на конференцији за новинаре која се сваког дана организује за лекаре из Кризног штаба, и ниједном министар није изрекао нити једну меру која је у његовој надлежности.

Моје питање из тачке 4 у мом претодном коментару се односи на чињеницу да је становницима Србије, на сталној конференцији за новинаре Кризног штаба, од стране државних органа, и од стране свих телевизија у Србији предочено, макар посредно, да су лекари из Кризног штаба једини који доносе препоруке, врше надзор, и који у договору са ''влашћу'' одлучују о свему у борби против пандемије КОВИД-19 у Србији. Престављени су као једина ''Струка'' која анализира епидемију, резултате тестирања, даје препоруке, подржава ''власт'' у њиховим напорима и сарађује са њима, итд. Завод за јавно здравље, на републичком нивоу, па и на локалном, као да не постоји.

Везано за Београд, на пример, Завод за јавно здравље Београда је последњи извештај о кретању заразних болести донео за Јануар 2020. Изгледа да је епидемија грипа и други заразних болести у Србији напрасно нестала 31.1.2020. Извештај за децембар 2019. није поднет. Доктор Стевановић, као члан Кризног штаба, је на сталној конференцији за новинаре изјавио да Завод за јавно здравље може само узимати узорке ради тестирања, а да тестирање узорака спроводи искључиво Интитут Торлак.

А можда, ипак, овај Закон који сте цитирали ја не тумачим добро, или је посреди неки други Закон. У сваком случају, сматрам да би се становницима Србије требало објаснити (извињавам се ако ми је промакло), преко средстава масовног информисања, ко, где, како, зашто и о чему одлучује у овој пандемији. Министар здравља, лекари из Кризног штаба, Председник Републике, Председник Владе Србије...?
 
Мичигенци :) организовали протест у поворци возила у њиховом главном граду (Лансинг) против мера социјалног дистанцирања који су по њиховом мишљењу отишле предалако. Протесте је организовала конзервативна коалиција, а мере је увела демократска гувернерка Whitmer. Наравно у питању је политичка борба у америчком "трулом капитализму", али и одраз менталита тамношњег нарада који ове мере сматра атаком на њихову слободу. Мислим да ћемо овакве протесте виђати и у другим земљама где потрају строге нерелаксиране мере.

Извор: https://www.foxnews.com/politics/dr...ital-to-protest-coronavirus-lockdown-measures
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=728311#p728311:6kya8ii5 je napisao(la):
paradox polje » Čet Apr 16, 2020 12:59 am[/url]":6kya8ii5]Мичигенци :) организовали протест у поворци возила у њиховом главном граду (Лансинг) против мера социјалног дистанцирања који су по њиховом мишљењу отишле предалако. Протесте је организовала конзервативна коалиција, а мере је увела демократска гувернерка Whitmer. Наравно у питању је политичка борба у америчком "трулом капитализму", али и одраз менталита тамношњег нарада који ове мере сматра атаком на њихову слободу. Мислим да ћемо овакве протесте виђати и у другим земљама где потрају строге нерелаксиране мере.

Извор: https://www.foxnews.com/politics/dr...ital-to-protest-coronavirus-lockdown-measures
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=U1mlCPMYtPk[/youtube]
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=728311#p728311:2b4vef5h je napisao(la):
paradox polje » Sre Apr 15, 2020 11:59 pm[/url]":2b4vef5h]Мичигенци :) организовали протест у поворци возила у њиховом главном граду (Лансинг) против мера социјалног дистанцирања који су по њиховом мишљењу отишле предалако. Протесте је организовала конзервативна коалиција, а мере је увела демократска гувернерка Whitmer. Наравно у питању је политичка борба у америчком "трулом капитализму", али и одраз менталита тамношњег нарада који ове мере сматра атаком на њихову слободу. Мислим да ћемо овакве протесте виђати и у другим земљама где потрају строге нерелаксиране мере.

Извор: https://www.foxnews.com/politics/dr...ital-to-protest-coronavirus-lockdown-measures
Protest u kolima - odlicna ideja. Sad da vidimo ko ima muda da povede. Imamo jos dva dana.
 
Uhapšeni radnik: Borba u Juri je borba za sve radnike u Srbiji

„Bez obzira na moje hapšenje, ja neću odustati. Što bi se reklo, ćeraćemo se još. Ovo nije samo borba za radnike Jure, već za sve radnike u Srbiji koji su zaposleni kod privatnika. Država neće učiniti ništa da se bezbednost popravi“, kaže u intervjuu za Istinomer Slaviša Pajević, radnik Jurine fabrike u Rači kod Kragujevca, koji je prošli četvrtak uhapšen zbog navodnog “širenja panike i opšte opasnosti“.

SMS poruka Kriznog štaba građanima Srbije da nas očekuje “španski i italijanski scenario“ nije izazivanje panike, a promotivni karavan predsednika koji lično deli medicinsku opremu širom Srbije – nije kršenje propisanih pravila u doba pandemije, niti izazivanje “opšte opasnosti“. Međutim, govor radnika koji upozorava na opasnost masovnog rada u fabrici u doba zarazne bolesti koja hara svetom – to jeste.

„To najbolje govori o stanju radničkih prava kod nas. Jura je mene prijavila za izazivanje panike, ali to je smešno, čak su se pojedini u policiji smejali toj formulaciji“, priča nam 40-ogodišnji Slaviša Pajović koga je policija uhapsila ispred fabrike Jure u Rači, neposredno pre snimanja izjave za TV N1.

Dan kasnije saslušan je preko Skajpa, a zbog “širenja panike“ preti mu kazna do pet godina zatvora. Sudija za prethodni postupak je ipak odlučio da Pajović može da se brani sa slobode.

„Pa, iskreno da vam kažem, nije mi bilo svejedno tokom pritvora. Ne računajući poziv advokatu, telefon mi je bio oduzet tako da nisam imao kontakt nikakav sa spoljnim svetom. Ali kad mi je supruga rekla da imam veliku podršku javnosti bilo mi je mnogo lakše, jer sam shvatio da je u igri veća sila od jednog običnog čoveka kakav sam ja. Pritisak javnosti je jedini način da se sačuvamo u ovim vremenima. Videli smo na primeru Aleksandra Obradovića, ali i novinarke Ane Lalić“, kaže Slaviša.

On je prvi radnik južnokorejskog poslodavca u Srbiji koji je imenom i prezimenom izašao u javnost, a u intervjuu za Istinomer govori o razlozima za protest, uslovima rada u Juri, razlozima zbog čega je pre nekoliko godina dobio otkaz, ali i o odnosu vlasti prema radnicima.

Više na linku

https://www.istinomer.rs/analize/uhapse ... -u-srbiji/
 
https://www.novosti.rs/vesti/naslovna/h ... -samaranja

Izvinjavam se ako je neko vec postavio ovu vest sa objasnjenjem MUP a.
Dodje mi da kosu pocupam kada daju ovakvu glupost kao objasnjenje i uz silne komentare ispod teksta koji su ocito u velikoj meri plaćeni pokusavaju da proguraju to.

Da li iko ima ko ce im reci " opravdana primena sile"?! Ej, covek sedi u kolima i vidi se da samo stiti lice a ovaj ga šamara. Pa gde su ti lisice frajeru ako je to nasilna osoba?! Odakle tebi pravo da batinama delis pravdu?!
I sad mi treba da kazemo " bravo".
Nije ti ovo Indija, malo se pripadnik MUP a zaigrao Boga.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=728303#p728303:3mokzp8o je napisao(la):
Kauboj » Čet Apr 16, 2020 12:28 am[/url]":3mokzp8o]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=728280#p728280:3mokzp8o je napisao(la):
barni » Sre Apr 15, 2020 10:50 pm[/url]":3mokzp8o]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=728277#p728277:3mokzp8o je napisao(la):
Kauboj » Sre Apr 15, 2020 10:28 pm[/url]":3mokzp8o]
...
4. Никада није разјашњено која су права и обавезе лекара који су чланови Кризног штаба. Које одлуке они доносе на дневном нивоу, на недељном нивоу, које хитне одлуке могу донети, и сл. Које одлуке потписују именом и презименом на званичним документима?
Valjda je proglašena epidemija zarazne bolesti od većeg epidemiološkog značaja
https://www.propisi.net/naredba-o-proglasenju-epidemije-zarazne-bolesti-covid-19/

A sve lepo piše u zakonu:
ZAKON O ZAŠTITI STANOVNIŠTVA OD ZARAZNIH BOLESTI
https://www.paragraf.rs/propisi/zakon_o_zastiti_stanovnistva_od_zaraznih_bolesti.html

Хвала вам на овим информацијама. У Закону који сте навели стоји да министар здравља може образовати, на предлог Завода за јавно здравље, стручну Комисију која даје закључке, стручне ставове и препоруке за сузбијање заразних болести. Завод за јавно здравље за територију Републике Србије обавља стручне, административне, техничке и информативне послове за потребе Комисије (члан 11). Завод спроводи надзор над епидемијом уз координацију са здравсвеним установама, институтима за јавно здравље, приватном праксом,итд (члан 7). Министар здравља (члан 52 и 53) може, на основу предлога Комисије и Завода наредити: забрану саобраћаја, забрану окупљања на јавним местима, забрану кретања становништва на зараженим подручјима,итд.
Кризни штаб чине неки од лекара које је Председник Републике Србије окупио на конференцији за новинаре 26.2.2020. Кризни штаб, по мени, није исто што и Комисија која се помиње у Закону који сте навели, тим пре што Кризни штаб овде чини и Председник Србије.
Становници републике Србије, од самог завођења ванредног стања, апсолутно све информације добијају од чланова Кризног штаба који су лекари. Завод за јавно здравље и његови извештаји се не помињу.
Мере забране кретања, полицијски часови, мере превенције, се становницима Србије саопштавају некад од лекара који су чланови Кризног штаба, некад од стране Председника Србије, некад од секретарице Председника Србије, некад од других министара у Влади Србије, а понекад и од Председника Владе Србије. Све је то по Закону посао министра здравља. Министра здравља смо видели, ако се не варам, три пута на конференцији за новинаре која се сваког дана организује за лекаре из Кризног штаба, и ниједном министар није изрекао нити једну меру која је у његовој надлежности.

Моје питање из тачке 4 у мом претодном коментару се односи на чињеницу да је становницима Србије, на сталној конференцији за новинаре Кризног штаба, од стране државних органа, и од стране свих телевизија у Србији предочено, макар посредно, да су лекари из Кризног штаба једини који доносе препоруке, врше надзор, и који у договору са ''влашћу'' одлучују о свему у борби против пандемије КОВИД-19 у Србији. Престављени су као једина ''Струка'' која анализира епидемију, резултате тестирања, даје препоруке, подржава ''власт'' у њиховим напорима и сарађује са њима, итд. Завод за јавно здравље, на републичком нивоу, па и на локалном, као да не постоји.

Везано за Београд, на пример, Завод за јавно здравље Београда је последњи извештај о кретању заразних болести донео за Јануар 2020. Изгледа да је епидемија грипа и други заразних болести у Србији напрасно нестала 31.1.2020. Извештај за децембар 2019. није поднет. Доктор Стевановић, као члан Кризног штаба, је на сталној конференцији за новинаре изјавио да Завод за јавно здравље може само узимати узорке ради тестирања, а да тестирање узорака спроводи искључиво Интитут Торлак.

А можда, ипак, овај Закон који сте цитирали ја не тумачим добро, или је посреди неки други Закон. У сваком случају, сматрам да би се становницима Србије требало објаснити (извињавам се ако ми је промакло), преко средстава масовног информисања, ко, где, како, зашто и о чему одлучује у овој пандемији. Министар здравља, лекари из Кризног штаба, Председник Републике, Председник Владе Србије...?


Ovako ti ja to shvatam:

U članu 11 je objašnjeno formiranje Republičke stručne komsije za zaštitu stanovništva od zaraznih bolesti, to je recimo stalno telo koje je formirano kad je donesen novi zakon (inače su takve stručne komisije uobičajene u zdravstvu ima ih za razne oblasti i postojale su i u prošlom zakonu) i na predlog zavoda i referentnih ustanova obrazuje ga ministar.

Zatim, postoji Zavod za javno zdravlje nadležan za teritoriju cele Republike, to je nekom odlukom povereno Batut-u.

I sve odluke na predlog ta dva tela donosi ministar zdravlja.

Opet, oni sve mogu da imaju lepe želje ali to neko mora realizovati, opremu i sredstava nabaviti, mere sprovesti i zato se obrazuju štabovi gde zajedno sagledavaju šta je moguće a šta ne, podele zaduženja i zadatke. U to već možeš uključiti i privrednu komoru i predsednika i policiju i vojsku i privrednike i ljude, otprilike sve što imamo.

Kako je sve to ustrojeno na Republičkom nivou, dalje se slično organizuje i na pokrajinskom, okužnom, gradskom i opštinskom.



Član 11

Radi utvrđivanja stručnih stavova o očuvanju i unapređenju zdravlja, sprečavanju i suzbijanju zaraznih bolesti, lečenju i zdravstvenoj nezi kao i o unapređenju i razvoju organizacije zdravstvene službe koja se bavi prevencijom, suzbijanjem, lečenjem zaraznih bolesti i podrškom obolelih zasnovane na dokazima i međunarodnim preporukama, osniva se Republička stručna komisija za zaštitu stanovništva od zaraznih bolesti (u daljem tekstu: Komisija).

Komisiju iz stava 1. ovog člana, na predlog Zavoda i referentnih zdravstvenih ustanova, obrazuje ministar.

Komisija razmatra aktuelnu epidemiološku situaciju zaraznih bolesti u Republici Srbiji na osnovu izveštaja Zavoda, uspešnost realizovanih programa na teritoriji Republike Srbije i daje zaključke i preporuke za unapređenje zaštite stanovništva od zaraznih bolesti.

Zavod obavlja stručne, administrativne, tehničke i informativne poslove za potrebe Komisije.
 
Dragana Jovanović, redovna profesorka beogradskog Medicinskog fakulteta u penziji i supspecijalista pulmologije i onkologije, govori za Danas
Drastične mere protiv korone ne postižu cilj
Sve činjenice jasno pokazuju da borbu protiv kovida 19 neće biti lako dobiti i da bi ona mogla da potraje.

(delovi intervjua)

Da li je ulazak korone u zdravstvene ustanove mogao biti sprečen boljom organizacijom i većim stepenom zaštite zaposlenih ili je to bilo neizbežno s obzirom na prirodu virusa?

– Mislim da se ne bi mogao sasvim sprečiti, dešava se kako vidimo u svim zemljama. Međutim, nedovoljno ozbiljan pristup struke u početku oko neophodnih mera prevencije infekcije pa time i same bolesti, i oko mera obezbeđenja odgovarajuće zaštite za medicinsko osoblje, značajno je uticao na ulazak virusa u zdravstvene ustanove. Pritom, zaraženo medicinsko osoblje čini 12.5 odsto svih obolelih. Svakako jedan od bitnih činilaca jeste i nepoštovanje predložene socijalne distance i drugih, higijenskih mera od strane pre svega mlađih osoba, ali bi verovatno sve to bilo u manjem obimu, boljom organizacijom i ozbiljnijim pristupom. Potpuna promena strategije koja je usledila dolaskom iskusnih eksperata iz Kine, sa primenom neophodnih delotvornih mera za zaustavljanje epidemije, to samo potvrđuje.

Koliko su testovi koji su do sada korišćeni u Srbiji pouzdani?

– Značajno veliki procenat, oko 30 odsto, lažno su negativni među do sada korišćenim PCR testovima, što znači da se neki inficirani, a zvanično sa negativnim testom, kreću normalno i šire zarazu do pojave svojih simptoma, ili još gore ako su asimptomatski slučajevi. Pritom zaraženi su upravo najzarazniji 48 sati pred pojavu simptoma i prvih dana potom.

Korona čak 15 puta smrtonosnija od sezonskog gripa

„Naučna istraživanja pokazuju da je virus koji izaziva kovid-19 mnogo zarazniji nego što se smatralo, da stvara slabiji imunitet kod ljudi koji su ga preboleli i da je manje podložan promenama godišnjih doba nego što se do sada mislilo. Novo istraživanje američkog Centra za kontrolu i prevenciju bolesti pokazalo je da jedna osoba tokom trajanja bolesti u proseku zarazi gotovo šestoro ljudi. Svi su se ponadali da bi pandemija kovida 19 mogla da počne da jenjava s dolaskom toplijeg vremena, i tako dobila sezonski karakter, međutim jedna nova kineska naučna studija je pokazala da se porast prosečne temperature uglavnom pozitivno podudara sa brojem slučajeva kovida 19, pa samim tim nema dokaza da bi širenje moglo prestati s dolaskom leta. Iako je bilo paušalnih procena da je ova virusna infekcija smrtonosna poput gripa, podaci studija jasno pokazuju da je kovid 19 čak 15 puta smrtonosnija bolest od sezonskog gripa, a ono što dodatno brine jeste podatak iz tek objavljene analize da je ta veća smrtnost od kovida 19 već u dobi od 30 godina naviše“, kaže Dragana Jovanović.

https://www.danas.rs/drustvo/drasticne- ... tizu-cilj/
 
Zuma, glede članka rekao bih da je lako paničiti i pričati gluposti. Teško je biti trezven i odgovoran.
 
Pa, ona je specijalista, valjda zna šta priča. Sem toga, infomacije nisu paničenje. To je prosto tako, istina. Nešto što se mora znati. A kako ćemo reagovati na njih je nešto sasvim drugo. Inače, veoma je opasna tendencija da se informisanje koje nije namerno lažno tumači kao paničenje. Mislim na onih par uhapšenih o kojima se trenutno piše, i to uhapšenih po problematičnim kriterijumima koji izgleda na važe za sve jednako.
 
Upravo sam pokušavao da shvatim šta se od mera planira za ponedeljak. Možda ja ne mogu da nađem, ali kao da uopšte ne postoji zvaničan vladin sajt sa web stanicom na kojoj se uvek može naći prečišćeni set trenutno važećih mera koje su formalno stupile ne snagu. Mere se stalno dopunjuju, menjaju, ili najavljuju formulacijama poput "biće predloženo", "na komisiji je donet zaključak" ... itd, ali to nije isto kao i formalno stupanje na snagu. Kako inače misle da u svakom trenutku znamo kompletan opis onoga što moramo poštovati zato što je to trenutno važeća uredba?

Nekako sam našao veoma dugačak spisak raznih starih i novih uredbi, ali one jedna drugu menjaju, pa to nije upotrebljivo. Šta je trenutno usvojena i zakonski važeća mera koja treba da odredi kako se možemo ponašati u ponedeljak? U svakom trenutku moramo znati prečišćeni i efektivno važeći spisak mera koje su stupile na snagu i važe SADA. Da li ja to ne mogu da nađem ili to zaista ne postoji?
 
Sajt službenog lista ili glasnika, kako se to tačno zove, jer se tu objavljuje sve što ima veze sa donetim merama i uredbama.
 
@Zuma Da, specijalista pulmologije i onkologije u penziji govori o procentu netačnih testova. U najmanju ruku je pristojno pozvati i šefa laboratorije koji radi ta testiranja da objasni procedure i kako kontrolišu testove. Ljudi iz laboratorija su poseban tip ljudi baždaren na mnogo decimala, koliko sam shvatio mnoga kašnjenja u testiranju i nastaju zato što traže ponovno uzorkovanje ili ponovo obrađuju neke serije uzoraka za koje im parametri nisu odgovarajući. Jako čudni ljudi koji ne stavljaju svoj potpis olako.
 
Koliko sam ja razumeo taj tekst, ona ne tvrdi da smo mi kupili testove koji su loši, nego priča o teorijskoj granici preciznosti te vrste genetskih testova. Dakle tako nije samo kod nas nego je tako svuda jer ta vrsta testova trenutno ne može bolje. A to je važna informacija jer na još jedan način pokazuje narodu zašto moraju da se čuvaju i drže distancu.
 
Evo potvrde da je ona mislila baš na to:

Even if you test negative for COVID-19, assume you have it, experts say
By Nicoletta Lanese - Staff Writer 13 days ago

Conventional diagnostic tests for the novel coronavirus may give false-negative results about 30% of the time, meaning people with an active COVID-19 infection still test negative for the disease, according to news reports.

"Unfortunately, we have very little public data on the false-negative rate for these tests in clinical practice," Dr. Harlan M. Krumholz, a professor of medicine at Yale University and director of the Yale New Haven Hospital Center for Outcomes Research and Evaluation, wrote in an opinion piece in The New York Times. However, preliminary research from China suggests that the most common type of COVID-19 test, known as a reverse transcriptase polymerase chain reaction (RT-PCR) test, may give false-negative results about 30% of the time.

https://www.livescience.com/covid19-cor ... tives.html
 
Lupetanje. Pre objavljivanja članka se moralo tražiti mišljenje od nekog ko kod nas zaista radi taj posao.
 
Od COVID19 je danas preminuo Prof. dr Dragan Marković, specijalista opšte hirurgije, subspecijalista vaskularne hirurgije iz Beograda. Neka mu je večna slava i pokoj duši.
Molimo sve lekare u Srbiji da u petak 17.04.2020g u 10h minutom ćutanja odaju počast i ovom našem preminulom kolegi.
Žrtve ne smeju ostati bezimene!
Sindikat lekara i farmaceuta Srbije

https://www.facebook.com/sindikatlfs/
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=728421#p728421:19ynj5wg je napisao(la):
barni » 16 Apr 2020 14:02[/url]":19ynj5wg]Lupetanje. Pre objavljivanja članka se moralo tražiti mišljenje od nekog ko kod nas zaista radi taj posao.
I to bi kao bilo validno?
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=728421#p728421:3nm1u0fu je napisao(la):
barni » 16 Apr 2020 01:02 pm[/url]":3nm1u0fu]Lupetanje. Pre objavljivanja članka se moralo tražiti mišljenje od nekog ko kod nas zaista radi taj posao.
Zašto lupetanje?

Zar ti misliš da naši prenapregnuti lekari sada nemaju pametnijeg posla od bavljenja naučnim istraživanjem? Šta oni o tome mogu da znaju više od miliona njihovih kolega po svetu koji imaju iskustva sa još mnogo većim brojem bolesnih nego mi? Naravno da bi bilo lepo čuti i mišljenje naših lekara, ali ovo je bio intervju sa ženom koja je profesionalac u penziji pa ima dovoljno vremena da čita naučnu literaturu i prati svetska iskustva iz njene oblasti. Da ne spominjem da iz ovoga ispada da to isto Kinezi tvrde čak i o svojim testovima koji su oni napravili i ispobali u ogromnim razmerama. Šta bi to naši lekari rekli drugačije? Da su Kinezi napravili bolji test nego što i oni sami znaju? Ili neko drugi, iz druge zemlje, koji takođe tvrdi da preciznost 30%? Razmisli malo pre nešto što nešto ovako napišeš.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=728425#p728425:1xhvt5qm je napisao(la):
solecar » Čet Apr 16, 2020 2:09 pm[/url]":1xhvt5qm]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=728421#p728421:1xhvt5qm je napisao(la):
barni » 16 Apr 2020 14:02[/url]":1xhvt5qm]Lupetanje. Pre objavljivanja članka se moralo tražiti mišljenje od nekog ko kod nas zaista radi taj posao.
I to bi kao bilo validno?

Da li je validno, očigledno zavisi i od ličnog stava. Ja svakako kad iz sertifikovane ustanove dobijem potpisan laboratorijski nalaz stolice obavezno odnesem i kod travarke Sane da omiriše.
 
Vrh