Šta je novo?

Energetika

Министри, сатрапи и ботови раде своје то није спорно, али овај новинар, и ова новина (да тако кажем), раде свој посао. И раде га врхунски.
Поново сам прочитао чланак. Све примедбе које сам изнео, осим наслова који је уобичајена замена теза код нас, су биле на изјаве политичара.

Погрешио сам и огрешио се у вези новинара пошто сам га без размишљања окарактерисао као тендециозног и зато се извињавам.

На жалост не могу да изменим оригиналну поруку али нека ова остане мени за наук.
 
Znam ja fiziku nego mi je sulud koncept elektro kamiona. Kakva infrastruktura treba da masovno napajaš ovolike megavatske punjače ne smem ni da zamislim
Ово је добар шлагворт на тему електро енергетика и електрични транспорт пошто се можда сећате да се залажем за електрификацију транспорта и грејања у Србији.

Електрични транспорт може бити:
1. Са интегрисаним складиштем енергије нпр. батерије, суперкондензатори или водоник;
2. Без интегрисаног складишта енергије нпр. тролни вод, индуктивно пуњење из саобраћајнице (возови, трамваји, тролејбуси).

Обе врсте у случају њихове масовне употребе постављају велике захтеве приликом интеграције у електро енергетски систем и то:
1. Изградња нових производних капацитета, преносне и дистрибутивне мреже до места прикључења;
2. Непредвидљивост њихове дневне и годишње потрошње (билансирање и балансирање електро енергетског система).

Тачка под 2 је нешто што може много више коштати ако се не планира добро.

Ако би цена електричне енергије у било ком тренутку дана или године била иста онда би се такви потрошачи пунили кад њима одговара и сви трошкови изградње неопходних капацитета билансирања и балансирања би се одразили на вишу цену енергије свих потрошача.

Ако би цена била динамичка и тржишна онда би била виша када је велика потражња за електричном енергијом па би онда транспорт са интегрисаним складиштима (батеријама) био подстакнут да тада не користи електричну енергију већ би се само пунили кад је што кажу "јефтина струја" и на тај начин преузео добар део трошка балансирања на себе кад већ има те батерије. Такође би онда транспорт без интегрисаног складишта имао подстицај да улаже у складишта електричне енергије за своје потребе да би куповао кад је "јефтина струја" а трошио кад мора.

Разлог за електрификацију транспорта није уопште "зелена агенда" већ чисто економски: за државе које немају свој извор гаса и нафте економски је боље да побољшају спољнотрговински биланс смањивањем зависности од увозних фосилних горива.
 

Iako znam gde smo i na kom smo nivou celokupnog razvoja pa i u energetici, ne mogu da se oslobodim veoma neprijatnog osećaja razočarenja i tuge. Dok države razmišljaju kako da se polako oslobode termolektrana, sa možda sporijim tempom nego što treba, ali ipak postoji razmišljanje i konkretni koraci, mi se još uvek bakćemo sa pogonom za odsumporavanje, nešto što je trebalo odavno da bude nabavljeno, postavljeno i da radi.
žKoliko znam osim u Aziji, ne znam podatke za Afriku, nigde nije otvorenea nova termolektrana na ugalj.
 
Ово је добар шлагворт на тему електро енергетика и електрични транспорт пошто се можда сећате да се залажем за електрификацију транспорта и грејања у Србији.
Слажем се за транспорт, али зашто електрификација грејања?
 
Слажем се за транспорт, али зашто електрификација грејања?
Премисе:
- Енергетски биланс државе се састоји из енергије грејања, транспорта и производње електричне енергије и једна утиче на другу
- Грејемо се или на фосилна горива или на дрва
- Енергетски смо неефикасни
- Само на даљинско грејање у Србији трошимо више од 7 TWh/год. гаса. а укупна потрошња енергије за грејање годишње нам је ~30 TWh/год. 100% фосилна или дрва
- За одржавање температуре лети се већ користе топлотне пумпе
- СОР топлотне пумпе са СО2 гасом за грејање је и зими увек изнад 1 а са топлотним складиштем изнад 3.

Закључак:
Узалуд спаљујемо новац за ~30 TWh сваке године.

Техничко решење 1 (топлотно складиште 20С):
Ако се користе топлотне пумпе са акумулатором топлотне енергије за грејање потребна је 1/3 уложене енергије али онда то мора бити електрична енергија.
Пошто већ морамо да имамо акумулатор топлотне енергије (да би користили топлотну пумпу драстично ефикасније) онда га можемо пунити јефтиним интермитентним извором енергије (термо соларом, летњим вишком енергије од хлађења, "јефтином струјом").
Секундарна предност је омогућавање повећања ефикасности загревања резиденцијалне топле воде изнад 1.

Техничко решење 2 (топлотно складиште 60С) ТА пећ 21 века:
Исто као горе само може да ради уз веће губитке складишта и без топлотних пумпи већ само са термо соларом и "јефтином струјом" али се мора омогућити потпуно слободна цена електричне енергије где би потрошачи повлачили вишкове са нултом или негативном ценом. Овако би се много боље балансирао цео електро енергетски систем са вишим уделом ОИЕ. За ово решење ЕПС сада ради студију оправданости за ТЕ-ТО Нови Сад али је технички оправдано и за мале потрошаче.

Закључак: За прелаз са бацања више од 30 TWh фосилне енергије у ваздух сваке године (као цео ЕПС) потребно је прећи на електрификацију система грејања.

Наравно да је ово драстично лакше урадити за системе даљинског грејања и променом регулативе за новоизграђене објекте али то је опет бар 30.000 стамбених јединица годишње, корак по корак.
 
Poslednja izmena:

Elektrodistribucija, koja je 2021. godine izdvojena iz EPS-a, u prošloj godini je isporučila 26,3 miliona megavat-časova električne energije što je smanjenje za 1,7 odsto u odnosu na 2022. godinu.
Istovremeno, EDS je preuzeo 29,5 miliona megavatsati struje. Razlika između preuzete i isporučene struje odnosi se na pokriće gubitaka u distributivnom sistemu. Gubici su iznosili prošle godine 3,2 miliona megavatsati struje.
...
Kako se navodi u napomenama uz finansijske izveštaje EDS-a, gubici su činili 10,85 odsto ukupno preuzete struje prošle godine, a to je čak smanjenje u odnosu na 2022. kada su gubici iznosili 11,22 odsto ukupno preuzete energije.
 
Колега, да би смо дошли до енергетске ефикасности, а и енергетског суверенитета потребно је по да:

1. Влада Р Србије обнови рад бар једне банке која би била у стању да финансира привреду и то по тачкама које следе:
2. Изгрдња погона за израду изолационог материјала у грађевинарстув
3. Изградња погона за израду стакала за прозоре у грађевинарству - за израду вишекоморних стакала које би законом постале обавезне
4. Изградња погона за израду профила од пластике и алуминијума са термопрекидима а столарију у грађевинарству
----
5. Увђење закона који би класификовао енергетску ефикасност дома по квадратури и по потрошњи
6. Увођење закона који ће мењати пореску стопу за разне енергетске разреде кућа
7. Давање повољних кредита са ниском каматном стопом за грађанство које жели да промени енергетски разред
----
Резиме: све што је потребно да се уради купи и примени како би се повећала енергетске ефикасност, држава треба да диреткно учествује новцем. То је у почетку трошак, али врло брзо ће почети да се враћа кроз смњену потрошњу енергије. Акција: "Утоплимо Србију"

8. Све инвеститоре у енергетику обавезати да са грађевинским дозволама морају да плате прикључак на мрежу и то толико колико ће њихова инвеситција да оптерети систем тј колико ће изазвати нестабилности. А новац хитно улагати у смањење губитака у мрежи.
 
Pokušavam da zamislim neko autoputsko parkiralište negde u Evropi od sto ili više kamiona tokom noći.
Svi žure da se prikače da da bi spavali, vreme vožnje isteklo, nema pomeranja... Samo za jedan ozbiljan parking bi trebala elektrana veličine Perućca.
 
Много проблема има, а сва решења су јако скупа у лоповском друштву!
 
Pokušavam da zamislim neko autoputsko parkiralište negde u Evropi od sto ili više kamiona tokom noći.
Svi žure da se prikače da da bi spavali, vreme vožnje isteklo, nema pomeranja... Samo za jedan ozbiljan parking bi trebala elektrana veličine Perućca.
Takve kompanije će ih poslednje kupiti,tj neće ih uopšte kupovati bar u dogledno vreme.
Po izveštajima Daimlera za sad su najviše zainteresovane firme koje prave od 200 do 400km i vraćaju se u bazu a jedan zanimljiv podatak je da se naručiju uglavnom kratke kabine bez ležajeva.

Uglavnom su to gradske dostave i dostave do regionalnih otpremnih centara iz fabrika i magacina.

Mislim da je hajp oko brze elektromobilnosti preko noći prošao i da sada svi racionalnije sagledavaju situaciju.
 
Makron je održao jedan strateški govor na univerzitetu Sorbona u vezi budućnosti Evrope. Sem zalaganja da se Evropa otkači od Amerike i postane što je moguće više samostalna, efikasna i sa manje birokratije, za nas je zanimljiv njegov spisak najvažnijih privrednih grana i tehnologija, pošto bi isti takav spisak i mi morali da imamo. Kaže da su se stvari u svetu izmenile i da su svi počeli da uvode protekcionističke mere, i zapad i istok, pa i Evropa mora da počne da štiti svoje strateške grane. A po njemu to su sledeće. Kad je u pitanju energija zalaže se za nuklearne elektrane. Glavni protivnici su mu Nemci koji su za klasičnu varjantu zelenih energija i zabranu nuklearnih elektrana. Spisak je vrlo zanimljiv i verujem da bi i mi što pre morali snažno da podstičemo i štitimo i domaće vlasništvo i domaći razvoj u SVIM ovim granama. Od toga će nam zavisiti ne samo ekonomski uspeh nego i bezbednost, pa i sama suverenost države. Ovo su osnove jer će se sva ostala industrija u budućnosti oslanjati upravo na ovo: Energija, Hrana, Veštačka Inteligencija i informacione tehnologije, Sateliti, senzori i industrija u orbiti oko Zemlje. Doduše fale osnovne (početne) sirovine, ali to nije nešto što puno zavisi od nas. Možda jedino veći nivo istraživanja rudnog bogatstva i manje koncesija za važnije od njih.

Strateske grane privrede EU po Emauelu Makronu.jpg


 
Poslednja izmena:
,,...Kad je u pitanju energija zalaže se za nuklearne elektrane...,,
Francuska je još uvek uzor i pojam slobode, naročito za one umišljene ,,slobodarske,, a vodece države.
Ne zavisna dovoljna energija je pred uslov za sve o čemu se sanja
 
Ne mogu da verujem da i dalje postoje ljudi koji ozbiljno shvataju bilo šta što Makron kaže. Lik je klasičan populistički folirant bez ikakve vizije a kamoli stručnosti o bilo čemu. Skuplja glasove na dramatičnim isceniranim fotkama, paranoisanju naroda, slatkim obećanjima, pričama o imaginarnim neprijateljima i sličnim cirkusantskim izvedbama.

Da stvar bude grđa, neki ljudi mu očigledno veruju da će on kao da se zalaže za Evropsku nezavisnost od Amerike. A on ne može biti veća i gora pudlica te Amerike. Do malopre je hteo da šalje svoje ljude da idu 3000 km daleko da ginu u ratu koji nema veze s njim i njegovom zemljom i ništa mu neće doneti (ali bi donelo njegovim gospodarima i makroima).

Čovek bi pomislio da će ljudi makar na ovakvim platformama i u ovakvim krugovima biti drukčiji od proseka i mediokriteta, te u 2024. godini znati i kapirati da su danas političmarske i korporacijske smradine u stanju da govore, obećavaju i rade sve i svašta da bi se dokopali i ostali na vlasti i moći. Te da nismo mi jedini koji imaju Vučića, nego ih je prepun svet (i zapad i istok) do te mere da je danas političmar đubre norma, a pošten čovek na vlasti raritet i anomalija. Ali ne, ljudi opet naivno padaju na gluposti i misle da je takvim prosečnim đubradima zapravo stalo do nekog višeg cilja i dobrobiti.

Jeste, sve će Makron. On i Ilon Mask će promeniti, nahraniti, napajati i spasiti svet. Jer im je stalo. Evo sve trče. Sad će, svakog trenutka.



Ajoj brate...

were-not-gonna-make-it-terminator2.gif
 
Poslednja izmena:
Najverovatnije da si u pravu da ON nema dve vezane , al biranje što ne zavisnijeg obilatog energetskog razvojnog puta je ne samo izvrstan nego jedini naj pametniji put.
Vidi
Sa viškom energije učestvuješ u billo kojoj industrizaciji bilo gde i imaš deo tog proizvoda bez drugih pratecih investicionih fabrickih teoškova, bez troškova fabričkih održavanja , bez radničke problematike ekoloških domacih glavobolja , bez....

Jednostavo svoj energetski višak pretvaraš u bilo koje zadovoljenje industriske proizvodne potrebe negde tamo čij deo uplivava ovde

Energetska glad je ne utoljiva .
Kada bi drugi počeli da se energetski oslanjaju na nas i sami bi mi bili u nekoj boljoj priči gotovo bajci

Sve nuklerke u bliskom okruženju Bgda imaju gotovo isti efekat u ,,ne daj Bože ,, scenariji, kao da su u samom Bgdu.
Odricanje znači samo dobrovoljno ostajanje u vazalskoj bedi sa prljavom stranom industriskom tehnologijom .
Mozda je sam Makron čorava koka, al sigurno ubo je zlatno zrno.
Al šta li vide naše koke, teško da i same znaju
 
Poslednja izmena:
Ne mogu da verujem da i dalje postoje ljudi koji ozbiljno shvataju bilo šta što Makron kaže. Lik je klasičan populistički folirant bez ikakve vizije a kamoli stručnosti o bilo čemu. Skuplja glasove na dramatičnim isceniranim fotkama, paranoisanju naroda, slatkim obećanjima, pričama o imaginarnim neprijateljima i sličnim cirkusantskim izvedbama.

Da stvar bude grđa, neki ljudi mu očigledno veruju da će on kao da se zalaže za Evropsku nezavisnost od Amerike. A on ne može biti veća i gora pudlica te Amerike. Do malopre je hteo da šalje svoje ljude da idu 3000 km daleko da ginu u ratu koji nema veze s njim i njegovom zemljom i ništa mu neće doneti (ali bi donelo njegovim gospodarima i makroima).

Čovek bi pomislio da će ljudi makar na ovakvim platformama i u ovakvim krugovima biti drukčiji od proseka i mediokriteta, te u 2024. godini znati i kapirati da su danas političmarske i korporacijske smradine u stanju da govore, obećavaju i rade sve i svašta da bi se dokopali i ostali na vlasti i moći. Te da nismo mi jedini koji imaju Vučića, nego ih je prepun svet (i zapad i istok) do te mere da je danas političmar đubre norma, a pošten čovek na vlasti raritet i anomalija. Ali ne, ljudi opet naivno padaju na gluposti i misle da je takvim prosečnim đubradima zapravo stalo do nekog višeg cilja i dobrobiti.

Jeste, sve će Makron. On i Ilon Mask će promeniti, nahraniti, napajati i spasiti svet. Jer im je stalo. Evo sve trče. Sad će, svakog trenutka.



Ajoj brate...

were-not-gonna-make-it-terminator2.gif

Ne treba toliko pojednostavljivati stvari. Kakav je neko osoba ne mora da znači da se iz toga uvek može automatski procenitri koliko vredi bilo koja njegova konkretna ideja. Makron je divan primer populiste sa kompleksom Napoleona, pa se prinicipu slažem sa etičkom stranom loše ocene njegovog karaktera. Međutim takvi ljudi zaista ŽELE da za sobom ostave "velika dela". On stvarno želi da Evropa bude velika sila, nezavisna od Amerike, i da je onda ON vodi. Međutim njegove ideje kako to da postigne jesu haotične, promenljive, često vrlo problematične i nije mu problem da se povija kako vetar duva ili da prosto kaže šta god mu trenutno padne na pamet. Zbog toga su mnogi njegovi potezi kontadiktorni i mogu biti direktno suprotni onome što je mislio ili radio prethodnog dana. Politički koncept koji je preovladao u Evropi u vezi sukoba u Ukrajini je da se slede Američki interesi i da se u tome javno predstave kao veći "Papa od Pape". Da tobože budu ekstremniji i radikalniji od njih jer se "tako demonstrira snaga". Međutim to je ustvari posledica svesti o slabosti Evrope u geostrateškim igrama ovog nivoa. Kao, u praksi, labavi skup nezavisnih država, za sada nemaju ni političko jedinstvo, ni efiksnost delovanja, ni vojsku, ni bazne privredne i industrijske kapacitete za globalne političke i vojne igre sa takvim ulogom. Zbog toga još uvek moraju da slede Ameriku. Međutim u okviru takve opšte politike Makron sada želi da pripremi teren za buduću veću ulogu jedne potencijalno mnogo kompaktnije Evrope (u kojoj će Francuska - tj on - i Nemačka, da budu glavni). Ideja o slanju Francuskih vojnika u Ukrajinu je (po njemu) prosto beskrupulozni metod da se trenutna medijska histerija na Zapadu usputno iskoristi u "zbijanju Evropskih redova", pa, između ostalih ciljeva, i za stvaranje novčanih fondova, vojne privrede i vojske tako da UBUDUĆE ne moraju da zavise od Amerike i trpe takva poniženja kao Nord stream cevovod. Makron misli da je histerična političko-medijska klima na zapadu stvorena ovim ratom, činjenica da su Poljska i druge radikalne ex SSSR zemlje koje se inače stalno protive većoj integraciji u EU i upravljanju dvojca Francuska-Nemačka, sada veoma uplašene, jedan divan poklon njegovoj viziji jake i centralno upravljane Evrope. Dakle retko efikasno sredstvo koja se može iskoristiti kao put ka postepenom formiranju daleko čvršće Evropske države koje se nešto pita i u globalnim geostrateškim igrama. On vrlo dobro zna da bi te njegove vojnike u Ukrajini Rusi brzo uništili. To mu prosto nije bitno jer je "zbog budućnosti" i "velike vizije" spreman da te ljude žrtvuje. Sve to nema nikakve veze sa Ukrajinom i Rusima.

Ovo je inače ogromna tema i nema smisla ovde o tome pričati. Ovo sam napisao samo da bi bilo jasno da iza naoko nelogičnih poteza stoji daleko komplikovanija priča, pa se razne ideje koje otuda dolaze ne mogu tek tako otpisivati kao posledica bulažnjenja praznoglavih osoba. Etika i razni drugi lični kvaliteti pojedinaca tu ne igraju veliku ulogu. Kakav god da je on kao osoba, Makronov spisak budućih strateških grana privrede koje zato odmah treba razvijati i štititi protekcionističkim merama je prilično dobar. Ja bih doduše tu dodao obezbeđivanje pristupa strateškim sirovinama, a umesto kvantum računara koju su još veoma daleko, pre će biti spremni računari koji koriste svetlost kao tehnologiju sledeće generacije. Bilo bi bolje tu "kvantum" stavku spakovati u jednu opštiju kategoriju "budućih hardverskih osnova informacionih tehnologija". Inače je spisak u redu pa treba da bude uputstvo i za nas.

Boca je u pravu kad kaže da je energija ipak najvažnija od svega ovoga. Zato to i pišem baš u ovoj temi. Ona pokreće SVE OSTALO. Bez nje ništa od toga ne može da radi. Zbog toga energetici u Srbiji treba posvetiti apsolutno najveću moguću pažnju. Ona je nezaobilazni garant razvoja i nezavisnosti. Potrebne su i druge stvari, naravno, ali bez nje sigurno nemate ni jedno ni drugo.
 
Poslednja izmena:
Ko je, i gde, pričao o Makronu kao osobi?
Priča se o njegovoj politici i upravljanju zemljom.

Što se energije tiče, kako populacija planete raste tako će rasti i potreba za energijom. Ali ta potreba bi bila jedno 50% manja da nekolicina zemalja sa degenericima na čelu nisu odlučili da za 20 godina moramo oko 500-600 miliona vozila na fosilna goriva u EU i SAD da prebacimo na električne pogone. I da nema skupih, štetnih a potpuno beskorisnih tehnologija kao što su blockchain, kriptovalute, čipovi i elektromotori u svemu, pa čak i stupidni a opasni AI koji neće rešiti ništa od svetskih problema a samo će stvoriti nove.

Dakle, ako izuzmemo prirodno povećanje potrebe za strujom usled rasta populacije (mislim globalno), svu ostalu povećanu potrošnju struje pravimo mi sami. Slušajući debile na vlasti i hohštaplere u korporacijama koji ih finansiraju.

U vreme nikad gorih energetskih kriza dva kontinenta se teraju da sa proverenih fosilnih goriva i SUS motora masovno i ishitreno prelaze na struju, da se rovare virtuelni novci stvaranjem toplote i zagađenja, i da se napaja XY AI sistema i eksperimenata koji će, u najblažem scenariju da ostave stotine miliona ljudi bez posla, a u najgorem - da potpuno unište svet. Kolektivno se foliramo kako pravimo nešto grandiozno i vizionarski a u realnosti ništa od gorućih problema ne rešavamo i ništa od svega toga neće inati običan čovek na Zemlji. A samo će imati štete, od par stotina miliona do svih 8-9 milijardi ako njesra osakati celu planetu. Ali dobro, to samo pokazuje koliko smo svi mi kao vrsta potpuno prsli s mozgom. I možda onda sve to i treba da se desi, kad već kao kolektiv nismo za bolje.

Ali na stranu sad te šire i kompleksnije teme zbog kojih me već mnogi smatraju ludakom i ludistom, nego sama činjenica da neko misli da će jedna američka qčkica Makron da radi na odvajanju i osamostaljivanju Evrope od Murike, takođe govori koliko su mnogi ljudi izgubili razum i koliko je lako manipulisati njima. Zato sam se i ulogovao i napisao prethodni post, jer mi je bilo nepojmljivo da nedeljama nakon što je debil Makron radio i govorio sve u korist Amerike a na štetu svojoj zemlji pa i Evropi, sad neko poveruje i piše kako je on progledao i kako će da predvodi Evropu u osamostaljivanju od te Amerike. To je ono što mi je bilo najupečatljivije i to je ono što mi potvrđuje da ljudi kao kolektiv zaista postaju sve gluplji.

8ljl9c.jpg
 
Poslednja izmena:
Zemlje Evrope nemaju drugu opciju prezivljavanja i nezavisnosti, samo da se vise ujedine. Pojedinacno ce izgibiti trku.
To se odnosi kako na ujedinjenje trzista, ali i na jedinstvani nastup.
Jedan Siemens, Shindler ili Alstrom su za sada veliki svtski igraci, ali uz ogranicenja nametnuta od Unije, nece jos dugo drzati svoje pozicije. Antimonopolska politika Unije ima smisla za firme koje su samo na EU trzistu i koje nije "napadnuto" od strane globalnih igraca. No, za firme kojima je svetsko trziste cilj, to jest, evropsko trziste nije zatvoreno na neki nacin za svetske igrace, to ne moze da vazi. Slicno ce biti i sa proizvodjacima automobila. Samostalno, ma koliko izgledali veliki i bitni, evropski proizvodjaci automobila uskoro nece moci da vode trku sa Teslom ili BYD, te sa mnogim nadolazecim sa mnogo vecih trzista. Osnovni razlog je nemogucnost ulaganja u razvoj, kako u nve tehnologije, tako i nove pogone.
Polako ce taj proces da zahvata sve vise oblasti. Jedan od poslednjih primera gde Evopa pokusava da nadomesti zaostajanje i to radi zajednicki, je proizvodnja mikroprocesora. Projekt Intel vredan 88 milijardi, bice rasporedjen izmedju Nemacke, Francuske, Spanije, Irske,... Ali se nece ti zavrsiti. To je razvoj proizvodnje sirovina za poluprovodnike, razvoj procesora i proizvodnja. Ugradnja tih procesora ce se razliti i na ostale evropske zemlje, tako da ni jedna zemlja nece biti zaobidjena, u manjoj ili vecoj meri. No, da zajednicki nisu ulozili u inicijalni projekat, ne bi nicega bilo, zavisili bi od Dalekog Istoka i Amerike u ovoj oblasti i jos vise zaostajali.
To ujedinjavanje Evrope mozemo da gledamo i na nasem primeru. Kakv efekat bi imale brza pruga u Srbiji, da to nije deo veceg evropskog projekra, koji obuhvata Madjarsku, Srbiju. Makedoniju, Grcku, Bugarsku, pa i Tursku. A i raj projekat je deo mnogo veceg projekta evropskih pruga. Autoputevi, mozda u manjoj meri od pruge, takodje veoma zavise od povezanosti na evropsku mrezu i medjunarodni transport. Pa i nasa elektro mreza je deo evropske, samostalno bi bila mnogo manje efikasna i nestabilnija.
Kao sto sam vec napisao, pojedinacne evropske zemlje su sitni igraci na globalnom trzistu, dok Evropa kao jedan entitet ima sanse da prezivi i zadrzi svoje pozicije u nekim oblastima. Samo ukrupnjavanjem svojih kapaciteta i zajednickim nastupom, razvojem i standardizacijom mogu da se odupru i idu dalje.
 
Vratimo se suvoj energetici.
Koliko vidim postignut je ne vidljiv veliki napredak. Ranije na ,, keca,, na pomimanje nuklerke po automatizmu reakcija je bila NE. Sada tema se blago zaobilazi uvija u ,,sarme,, . To je dobro. Dokaz o ne odlučnosti i zrenja. Vrlo brzo sazrice kod mnogih i odgovor o nuklearci ce biti DA al sa pitanjem kako toliko kasnimo kad je očigledno da odricanje znači samo dobrovoljno ostajanje u vazalskoj bedi sa prljavom stranom industriskom tehnologijom .
🎯
 
 
Sećate li se priče od pre par godina kako je pravi izbor za grejanje pelet? Jefin, zdrav, ekološki, domaći, lako se koristi. I taman kad je ogroman broj korisnika zbog toga prešao baš na pelet, takvo grejanje nekim čudom poskupi fantastičnih 60% Upravo smo dobili izveštaj kako se ta vrsta magije desila. Naravno, ipak nikome od krivaca ništa zbog toga neće biti. Sa ili bez izveštaja. A i nešto ne vidim ključni podatak: Kome pripadaju te "nove firme" sa kojima je Srbijašume tako naglo i uspešno počela da sarađuje.

 
Poslednja izmena:
Чим Нешо постане масовно одмах се нађу ухлеби који ће да тргују тим ресурсом. Одувек било. А село је плански уништено како не би било људи који могу сами себе да обезбеде, већ имамо гомилу пролетеријата који ће морати да плаћају све данке
 
Vrh